Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Ну раз так не получается попробуем по другому.
"Конечное" - зачем Вам конечное, если есть объект?
"бесконечное" становится конечным, если есть сознание.
"диалектика" - развитие сознания.
"становление" - период перехода объекта из одного состояния в другое, это пространство и время.
"снятие" - изменение свойств объекта.
"реальность", "действительность" - восприятие.
"всеобщее" - совпадающий признак.
"субстанция-субъект" - объект обладающий сознанием.
"троица Прокла" - само восприятие, если я правильно понял (ВК).
"разум и рассудок" - входят в состав сознания (решение и анализ).
"мудрость" - знания, опыт, сознание.
"философ" - словоблуд!
"мудрец" - источник знаний.
"диалектик" - субъект.
"особенное" - индивидуальные свойства.
Далее Вы поясните, если конечно СМОЖЕТЕ?
"спекуляция"
"отрицательно-разумное"
"положительно-разумное"
"отличие единичного в бытии от единичного в понятии"
"абсолютная идея"
"абсолютная истина"

СВ, вы со своим пониманием. пожалуйста не со мной, меня от этого примитива, извините - мутит. Я всю сознательную жизнь исследую философию ежедневно, вы как нибуть сами опошляйте "субъект, объект, пространство, время и т.д."

[Свой_взгляд]

Сообщение от Гость1

в твоих фантазиях...................

Банки все уже к рукам своим прибрали, собрали под свое крыло, все, что РАСТАЩИТЬ приХватизаторы успели. Формально частный бизнес остается, реально централизованное управление экономикой практически восстановлено. Хотя, по сути то и ОТДАНО не было, на совсем.
Имущество всегда служит ОБЩЕСТВУ, воровать стали больше после 91 года, а теперь все законодательно приводится к норме, особо не поворуешь.
Все расходные статьи КОНТРОЛИРУЮТСЯ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

В философии нет ничего случайного, это наука с большой буквы, там каждое положение выводится из предыдущего материала, даже есть специальный в диалектике закон прямого отношения объема и содержания понятия.

Ну да конечно, не случайно у Вас по три определения на каждую ЛОШАДЬ имеются!
1. Как связаны время и пространство?
2. Как вязан субъект с объектом?
3. Как связаны время и пространство с субъектом?
4. Как связан рассудок и разум с пространством? И зачем Вы их РАЗДЕЛИЛИ, отделив при этом их от субъекта?
У Вас же все ОТДЕЛЬНО определяется, никакой системы у Вас нет, как оказалось.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

СВ, вы со своим пониманием. пожалуйста не со мной, меня от этого примитива, извините - мутит. Я всю сознательную жизнь исследую философию ежедневно, вы как нибудь сами опошляйте "субъект, объект, пространство, время и т.д."

Причем здесь мое понимание, язык нам дан, для его использования.
Я понятиям и словам русского языка определение не даю, я ими пользуюсь, так же как все.
А если Вы не можете его использовать, так и скажите, и не пишите больше ничего НАУЧНОГО ВИДА. Ибо это никому не нужно, кроме Вас самих.
Я просил пояснить?
"спекуляция", это ... .
"отрицательно-разумное", это ... .
"положительно-разумное", это ... .
"отличие единичного в бытии от единичного в понятии", это ... .
"абсолютная идея", это ... .
"абсолютная истина", это ... .
Вы преподаватель, должны уметь, передавать ЗНАНИЯ!

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Ну да конечно, не случайно у Вас по три определения на каждую ЛОШАДЬ имеются!

Мало, студенты сдавали мне 24 определения сущности.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Причем здесь мое понимание, язык нам дан, для его использования.
Я понятиям и словам русского языка определение не даю, я ими пользуюсь, так же как все.
А если Вы не можете его использовать, так и скажите, и не пишите больше ничего НАУЧНОГО ВИДА. Ибо это никому не нужно, кроме Вас самих.
Я просил пояснить?
"спекуляция", это ... .
"отрицательно-разумное", это ... .
"положительно-разумное", это ... .
"отличие единичного в бытии от единичного в понятии", это ... .
"абсолютная идея", это ... .
"абсолютная истина", это ... .
Вы преподаватель, должны уметь, передавать ЗНАНИЯ!

Гегель, Энциклопедия философских наук, три стороны логического , параг. 79. Остальное там же, более подробно в "Науке логики" БОльшой. Но проблема для вас, вы там не поймете ни одной строчки. Поэтому пользуйтесь хотя бы ФИЛОСОФСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ, ЕЁ ПИСАЛИ МУДРЕЦЫ, ОБРАЗОВАННЫЕ, С ФИЛОСОФСКОЙ КУЛЬТУРОЙ ЛЮДИ. ХОТЯ И ТАМ УРОВЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ГЕГЕЛЯ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Мало, студенты сдавали мне 24 определения сущности.

Ну и кому нужна такая НАУКА, с таким РАЗНООБРАЗИЕМ?
Истина у каждого своя - получается! Что я Вам и пишу, каждый раз!
"Наличное бытие в себе имеет СВОЕ иное."
"Реальное, это то, что может стать иным."
Вот так Вы и словоблудие, по ушам людям катая.
"Никаких предварительных правил, никаких законов, предварительных, неизвестно откуда взятых. Здесь эти правила создаются в ходе самого развития. "Необходимость развития СВОБОДНОГО духа"
Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Наука логики. Понятия.
А Вы всех в свои РАМКИ законов загоняете, вон сколько ЗАКОНОВ настругали!
Формальная логика, никогда НАУКОЙ не станет!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Гегель, Энциклопедия философских наук, три стороны логического , параг. 79. Остальное там же, более подробно в "Науке логики" БОльшой. Но проблема для вас, вы там не поймете ни одной строчки. Поэтому пользуйтесь хотя бы ФИЛОСОФСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ, ЕЁ ПИСАЛИ МУДРЕЦЫ, ОБРАЗОВАННЫЕ, С ФИЛОСОФСКОЙ КУЛЬТУРОЙ ЛЮДИ. ХОТЯ И ТАМ УРОВЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ ГЕГЕЛЯ.

Все Ваши мудрецы, субъекты со своей ИСТИНОЙ, во главе с Гегелем.
Я Все Ваши "перлы" понимаю, и даже перевел Ваше определение социализма и ОДОБРЕНИЕ Ваше получил. А Вы все равно готовы меня ОПУСТИТЬ ниже плинтуса. Да Вы сами, мизинца моего не стоите, в чужие кубики играете бездумно и не осознано. Всю свою жизнь ПОПУГАЕМ работаете, шапку перед ВРУНОМ К.М. снимали!
И еще утверждаете, что мыслите САМИ?!

[шерри]

Сообщение от Свой_взгляд

Глупость всеобщая, неопределенность, которая никому не нужна!
Основа мышления, это ЗНАНИЯ и ОПЫТ!
Ну уж этого не знать, преподавателю с ОГРОМНЫМ стажем?

Сообщение от ЛАС коммунист

Вот это и есть абсолютное отрицание, непонимание философии. Далее с Шерри.

Ну почему же ?
- Налицо вполне очевидное понимание ситуации в целом.

Свой взгляд просто деликатничает, называя глупостью такое абсурдное ("абсолютное"*, как бают) отрицание А = неА некоей "философии", где всё, что, что изрекают - заведомая ложь .
И на передачу, и на приём, ясен пень..

И напоминает, что
у Гегеля в основе - бытие: то, что есть, сталось ...
Сопровождаемое таким объективным мышлением, где :
а) в рассудочной абстракции А = А
(иначе нет ни Аристотелева, ни вообще логического - Гегель);
б) а в диалектике А≠А
( иначе нет движения - Гераклит, науки - Гегель)...

Да и просто очевидно, что любое А можем знать исключительно и только приближённо(Кант).
А в информатике и вовсе 1≠1 ; 0≠0 из-за шумов, помех, сбоев . Более того, 0 принимают за 1 и наоборот.

=============
* B кавычках, потому что у Гегеля термины абсолютный (абсолют, тотальный, целокупный, единый ... и ещё куча такого рода определений) не имеют отношения к рассудочной нелепости А = неА.

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

Ну почему же ?
- Налицо вполне очевидное понимание ситуации в целом.
Свой взгляд просто деликатничает, называя глупостью такое абсурдное ("абсолютное"*, как бают) отрицание А = неА некоей "философии", где всё, что, что изрекают - заведомая ложь .
И на передачу, и на приём, ясен пень..

И если бы такая философия (Наука логика, вместе с ее продолжением - Капитал и научный коммунизм) не была бы основой идеологии направленной на управление человека человеком, про нее давно бы ЗАБЫЛИ.
Я всегда пишу, что моя ИСТИНА для всех является ЛОЖЬЮ. Не могут все, видеть мир таким же как я. Ибо все мы РАЗНЫЕ, разное у нас у всех ОБРАЗОВАНИЕ, разные СПЕЦИАЛЬНОСТИ, разные УСЛОВИЯ жизни, и Т.Д.
В итоге получаем разное СОЗНАНИЕ, которое поражает разную ИСТИНУ. Почему ЗАКОНЫ нарушают, и считают, что это вполне НОРМАЛЬНО, и можно себе это ПОЗВОЛИТЬ.
Другое дело ПРАВДА, которая не смотря на то, что сознание у каждого СВОЕ, посредством использования бытия, нас всех ОБЪЕДИНЯЕТ в единое целое, по имени ЧЕЛОВЕК.
Вот то всеобщее, которое ищут все, и никто не может найти!
ЛАС "настругал" столько свойств и признаков ЧЕЛОВЕКА, и все они с подпорками от великих. Утверждает, что занимается НАУКОЙ, а сам плодит ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, одно за другим. Которые, естественно, друг другу не противоречат, а всего лишь являются разными ОБРАЗАМИ одного и того же объекта.
А с представлениями у всех большая проблема, по сути это ИДЕЯ возникшая на основе СОЗНАНИЯ, сформированного внешними и внутренними факторами. Предугадать достоверность которых никому не дано, ибо закон многообразия событий в системе, не позволяет это сделать НИКОМУ (даже самому УМНОМУ)!
Вот так РАЗРУШАЮТСЯ основы философии, прошлых времен!
А это значит, что нужно создавать новую основу философии, для использования бытия. Уже в современных условиях, более высокого развития сознания каждого человека.

Шерри, Вы как всегда меня приятно удивили.
Не смотря на Вашу ЗАВИСИМОСТЬ от всего НАУЧНОГО, что вбили Вам в голову, Ваше сознание создает свою ИСТИНУ.
ЛАС практически отказался со мной работать, а Вы БОЕЦ и не на словах, а на деле. У Вас СВОЕ видение сути вещей имеется. Что несомненно является Вашим ДОСТОИНСТВОМ, как собеседника. Правда не всегда меня понимаете, и видимо поэтому не всегда отвечаете на мои посты.