Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Что для Вас означает сознание, можете его определить.
Сознание , это ... .
1. Лас. Хорошую мысль нашли: «Само сознание есть всеобщее. Главный атрибут всеобщего монолит мышления и бытия (Парменид). Суть: все, что существует для ЧЕЛОВЕКА, существует только посредством мышления».

Сознание индивидуально, по Вашему ЕДИНИЧНОЕ и ОСОБЕННОЕ.
Мышление, это АНАЛИЗ состояния бытия. Результатом анализа является РЕШЕНИЕ, по воздействию на бытие, с целью его использования, для обеспечения жизни субъекта.
2. Вопрос? Какую роль, функцию несёт в себе это якобы ваше всеобщее сознание?

Сознание ЕДИНИЧНОЕ, определяет ВОЛЮ человека, которая проявляется воздействием его на бытие (материю).
3. По вашей оценке Парменида можно судить, что вы совершенно не различаете ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок). .....
Его сознание в этой сфере было не ОБЩИМ (что-то знаю, что-то нет), а ВСЕОБЩИМ.

ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок).
Разум, это НАЧАЛО УМЕНИЯ - сначала ПОДУМАЙ, а потом ДЕЛАЙ.
Рассудок, это поиск РЕШЕНИЯ, по использованию СВОЙСТВ бытия (материи).
4. Я специально привел такой пример, чтобы хоть как-то объяснить ограниченность восприятия.

Восприятие ограничено развитием СОЗНАНИЯ.
5. Если бы для сознания были зоны недоступные его вниманию, то конечно, такое сознание было абстрактным, ущербным, ограниченным, т.е. ОБЩИМ, а не ВСЕОБЩИМ.

Вот это зачем - "ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок)", что оно Вам дает? Что и от чего ОТДЕЛЯЕТ?
У сознания всегда есть ЗОНЫ не доступные для него.
Если Вы стоите с одной стороны дома, и знаете, что с другой стороны дома стоит железный гараж. То эти знания, не могут УТВЕРЖДАТЬ, что гараж и до сих пор там стоит. Хозяин гаража мог его уже переставить, пока Ваше сознание, вместе с Вами отсутствовали.
Прошлые знания, не являются ДОСТОВЕРНЫМИ, для использования их Вашим сознанием. Бытие меняется, а Вы ЗАСТРЯЛИ на Гегеле и его логике.
6. Изначально сознание ВСЕОБЩЕ, т.к. это даже следует из этимологии. «Со-знание» - совместное знание иного, есть знание бытия.

Сознание определяет действие, согласно знаниям субъекта.
А совместные знания, это ОПЫТ накопленный поколениями людей.
7. "сознание ВСЕОБЩЕ"

Как СВОЙСТВО субъекта, сознание является ВСЕОБЩИМ.
Для всей живой материи, сознание служит ОСНОВОЙ, для использования бытия.

Если я упустил нечто важное для Вас, задавайте вопросы.

У МЕНЯ ДАВНО ВСЕ ВОПРОСЫ ИСЧЕРПАНЫ, т.к. философию я применяю практически к социализму. При применении возникает много вопросов. К примеру: что есть ВСЕОБЩЕЕ социализма, сущность социализма, действительность социализма, идея социализма, истина социализма и т.д. и т.п. На все эти вопросы я нашел ответ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

У МЕНЯ ДАВНО ВСЕ ВОПРОСЫ ИСЧЕРПАНЫ, т.к. философию я применяю практически к социализму. При применении возникает много вопросов. К примеру: что есть ВСЕОБЩЕЕ социализма, сущность социализма, действительность социализма, идея социализма, истина социализма и т.д. и т.п. На все эти вопросы я нашел ответ.

Ответы найдены, когда решения, нашли свое отражение в бытие. Чего у Вас и близко нет. Думками, только ДУРАКИ богатеют.
На самом деле, Вы нуждаетесь в информации, а значит, не все вопросы Вами решены, как минимум у Вас есть сомнения. Иначе бы Вы не показали мне то, на что я Вам дал ответ.
Вы используете мои суждения и нуждаетесь в них. Как и любой человек опору для себя, ищет вне себя. Как материальную, так и социальную.
Равно как и я имею развитие моего сознания, при общении со всеми участниками форума.

Я задал Вам вопрос, Вам трудно дать ответ, даже на один вопрос?
Вот это зачем - "ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок)", что оно Вам дает? Что и от чего ОТДЕЛЯЕТ?
Я подозреваю, что Вы не способны, что либо решать, ибо не можете дать прямой ответ на простой вопрос. Все время пытаетесь замолчать вопрос, или перенаправить его.

[Волобуев]

Сообщение от ЛАС коммунист

У МЕНЯ ДАВНО ВСЕ ВОПРОСЫ ИСЧЕРПАНЫ, т.к. философию я применяю практически к социализму. При применении возникает много вопросов. К примеру: что есть ВСЕОБЩЕЕ социализма, сущность социализма, действительность социализма, идея социализма, истина социализма и т.д. и т.п. На все эти вопросы я нашел ответ.

Отмена золотопаритетности денег отменила социализм

Сегодня многие партии, движения и целые страны строят социализм, не подозревая, что отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, не только отменила капитализм, но и отменила социализм.
Ведь социализм являлся временным формационным образованием, в котором народу, освобожденному от эксплуатации капиталистами, было гораздо удобнее, чем в капитализме, жить и дожидаться появления коммунистического способ производства, чтобы на его основе построить коммунизм.
При отмене (гибели) капитализма, надобность в социализме отпадает, потому что человечество переходит к строительству коммунизма.
Отсюда видно, что сегодняшнее заблуждение строителей социализма связано с их непониманием факта гибели капитализма в 1976 г. А все еще непонимание миллиардами людей факта гибели капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег, связано с утерей понимания современными коммунистами ряда позиций (положений) коммунистической идеологии.
1. Главное, что сегодня не понимают коммунисты и граждане, так это то, за что шла извечная борьба в истории человечества. Многие знают, что борьба шла и идет за прибавочную стоимость, создаваемую сообща, но присваиваемую эксплуататорами. Но это не совсем правильно. Прибавочная стоимость (прибыль) абстрактна и ее, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и только тогда присваивается. Поэтому коммунисты и граждане, не отслеживая выпуск денег и их присвоение, не смогли увидеть смену схемы выпуска денег в 1976 г. и соответствующую смену владельца выпускаемые денег, смену эксплуататора. Эксплуатируют нас теперь не капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.
2. Утеряно понимание связи намертво капитализма и социализма, понимание того, что строительство социализма требуется только тогда, когда в мире все еще существует капитализм, чтобы выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость, прибыль) доставались всему населению страны, а не только капиталистам. Как только появляется коммунистический способ производства, так надобность в социализме исчезает и человечество переходит к строительству коммунизма.
То есть социализм не являлся обязательной формацией, а строился только в условиях отсутствия коммунистического способа производства.
Отсутствие понимания этой позиции в нашем общественном сознании, привело к тому, что даже сообщения о гибели капитализма не поколебали решимости многих продолжать строительство социализма, не побудили их перейти к строительству коммунизма.
3. Утеряно понимание связи намертво капитализма (социализма) с золотопаритетностью денег. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
И в капитализме и в социализме производство товаров намертво привязано к выпускаемым золотопаритетным деньгам. Лишь на какую стоимость произвели золото, то только на такую стоимость можно было выпустить и товаров.
Отсутствие понимание этой позиции в общественном нашем сознании, привело к тому, что было утеряно понимание коммунистами и гражданами того главного, что движет человечеством в направлении избавления от капитализма и социализма – стремление к избавлению от ограничения золотопаритетностью роста производительности труда и роста выпуска товаров. Поэтому отмена золотопаритетности денег не взволновала коммунистов и прочих наших граждан. Они не увидели и все еще не видят снятие этого золотопаритетного ограничения, не видят переход человечества от ограниченного золотопаритетностью денег капиталистического (социалистического) развития, к экспоненциальному незолотопаритетному коммунистическому развитию.
4. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, увы, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах становления новой формации.
К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.
Но оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Мы, в результате отмены золотопаримтетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.
Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став действительно коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, всего лишь, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.
5. Коммунистическая идеология – это идеология общности людей, совместно нарабатывающих прибавочную стоимость. Ей противостоит идеология разобщения людей, показывающая якобы стихийность (конкурентность) развития человечества, сводящая организацию человечества к организации собачьих боев, кто, дескать, выживет, тот и наестся. Принцип свободной конкуренции сегодня считается основополагающим принципом управления экономикой Президентом и Правительством РФ. Считается, что государству надо как можно меньше вмешиваться в экономику страны и тогда экономика якобы заработает и расцветет.
Но дело здесь в том, что такого теперь уже не случается и не будет больше случаться. Эра действия принципа свободной конкуренции закончилась! Потому что исчезла сама возможность свободной конкуренции.
Ведь смысл принципа свободной конкуренции состоит в том, что предприятия, имеющие более высокую рентабельность и, соответственно, более высокую прибыль, получают право жить и развиваться дальше, а менее рентабельные предприятия уходят в небытие. Часто, вместе с работниками этих малорентабельных предприятий и членами их семей.
Но сегодня ведь прибыли в экономике России нет. Вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране, уходит сегодня к ворью, к фглонистам, к деятелям, незаконно выпускающим себе деньги. Ведь что такое прибыль в экономике страны? Это превышение денег, имеемых в экономике в конце периода, над деньгами, которые имелись в экономике в начале периода. То есть прибыль в экономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны.
А выпускаемые в России деньги в экономику России и в бюджет России не проходят. А проходят в карманы и на счета ворья, незаконно (фальшивомонетчески!) выпускающего себе деньги. И далее, как говорят сегодня уже многие, идут на финансирование всяческих античеловеческих проявлений. Предприятия же России обречены, раньше или позже, на неминуемое банкротство на бесприбыльности.
И выбор у нас здесь прост. Или Россия развалится на бесприбыльной экономике, как развалился СССР, или мы уверенно станем развивать экономику, управляя ею через государственное (общественное) использование на всех уровнях прибыли, общественных (коммунистических) выпускаемых денег.
6. Многие коммунисты и граждане не понимают, что человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях.
Многие коммунисты говорят, якобы вслед за Марксом, что коммунизм, это отсутствие денег и рынка, не понимая, что и деньги, и рынок (товарно-денежные отношения) теперь, после отмены золотопаритет6ности денег, стали другими, чем во времена Маркса, стали вечными для человечества, что их надо осваивать, а не отвергать.
7. Утеряно практичное отношение к происходящему, утеряна проверка теории практикой, утеряно использование для этого статистики.
. Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.

http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать, и не только с точки зрения стоимости, в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Но коммунисты и граждане разучились использовать статистику и поэтому не понимают, что их держат под осью абсцисс, лишая воровски их же выпускаемых денег, отбирая развитие их, загоняя их в режим вымирания, в режим гибели.
И все это происходит вместо похода в коммунизм (а не в социализм уже), вместо похода в эру развития, в эру сплочения. Миллиарды людей в мире все еще строят социализм, который уже не построить, который и не надо уже строить, потому что надо строить коммунизм.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Вы используете мои суждения и нуждаетесь в них

Не смешите меня.

Сообщение от Свой_взгляд

Я задал Вам вопрос, Вам трудно дать ответ, даже на один вопрос?
Вот это зачем - "ВСЕОБЩЕЕ (разум) и ОБЩЕЕ (рассудок)", что оно Вам дает? Что и от чего ОТДЕЛЯЕТ?

Затем , что рассудок не вилит ЦЕЛОСТНОСТИ существования предмета, к примеру дурная бесконечность определений социалзма у левых.
Разум эту ограниченность рассудка разрешает.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Волобуев

Сегодня многие партии, движения и целые страны строят социализм, не подозревая, что отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, не только отменила капитализм, но и отменила социализм.

Никакого волюнтаризма в истории быть не может Даже если будет изменена власть ()политическая революция), просто так отменить законом, силой капитализм не получиться Энгельс специально об этом пишет в "Принципах коммунизма, суть: чтобы снять частную собственность для этого должно быть СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ.
АНАЛОГИЧНО С СОЦИАЛИЗМОМ. социализм проходит обратный путь (ЭФР-1844, Маркс: симметрия истории). Даже с учетом закона ускорения пройти этот путь за 10, 100 лет не получиться. Для этого тоже необходим определенный уровень развития производительных сил. Сам социализм и есть становление коммунизма.

Сообщение от Волобуев

1. Главное, что сегодня не понимают коммунисты и граждане, так это то, за что шла извечная борьба в истории человечества. Многие знают, что борьба шла и идет за прибавочную стоимость, создаваемую сообща, но присваиваемую эксплуататорами. Но это не совсем правильно. Прибавочная стоимость (прибыль) абстрактна и ее, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и только тогда присваивается. Поэтому коммунисты и граждане, не отслеживая выпуск денег и их присвоение, не смогли увидеть смену схемы выпуска денег в 1976 г. и соответствующую смену владельца выпускаемые денег, смену эксплуататора. Эксплуатируют нас теперь не капиталисты, а ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.

Деньги есть товар для ОБМЕНА И НАЖИВЫ(эксплуатации) В товарном производстве Т-Д-Т*, в начальном накоплении капитала Д-Т_Д* . Это и есть формула капитализма. Чтобы покончить с капитализмом необходимо так развить производительные силы и степень обобществления, чтобы ОБМЕН СТАЛ ИЗЛИШНИМ.
КАК НЕ МЕНЯЙ ФОРМУ ДЕНЕГ (ЗОЛОТО, СЕРЕБРО, МЕДЬ, ГВОЗДИ, НЕФТЬ, ГАЗ...), НИЧЕГО ПО СУЩЕСТВУ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ

Сообщение от Волобуев

Отмена золотопаритетности денег отменила социализм

ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ В МЕХАНИЗМЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ КАПИТАЛИЗМА? НИЧЕГО. Абстрагируемся от надувательства финансового капитала ГЛОБАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА.

[jra]

Портянки, да притом вонючие, бьют рекорды по длине.
№ 5245 можно в книгу рекордов.

[ЛАС коммунист]

3. Утеряно понимание связи намертво капитализма (социализма) с золотопаритетностью денег. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Вряд ли утеряно. Баланс денежной и товарной массы - это азбука любой экономики. Нарушение: инфляция и всякая другоя фигня.

Сообщение от Волобуев

В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз.

ЛАС
Систему необходимо менять, а не цепляться за спасительную соломинку.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

1. Не смешите меня.
2. Затем , что рассудок не видит ЦЕЛОСТНОСТИ существования предмета, к примеру дурная бесконечность определений социализма у левых.
Разум эту ограниченность рассудка разрешает.

1. Зачем мне Вас смешить, если Вы сами из себя посмешище сделали?
Очевидные ФАКТЫ отрицаете, Вы не самый УМНЫЙ на земле, как сами себя ОПРЕДЕЛИЛИ!
2. Если бы рассудок не видел ЦЕЛОСТНОСТИ предмета, то разум не мог бы использовать свойства этого предмета.
Врете Вы все, и не краснеете!

Определение СОЗНАНИЯ в студию?
Не ответите, буду считать Вас ТРЕПАЧЕМ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Много неточностей ........
[/SIZE]

И все? Вот так всегда, ничего от себя Вы не пишите!
Ибо нет ничего Вашего, в том что Вы излагаете!
1. Прибыль, это ЗАПЛАНИРОВАННАЯ инфляция.
Наконец то, хоть один человек, понял хотя бы часть экономики капитализма.
Капитализм без инфляции не живет, остановите печатный станок, и капитализм сразу СДОХНЕТ. Достаточно получить УБЫЛЬ в части экономики, как посыпется ВСЯ экономика.
Естественно ЛАС это ПРОПУСТИЛ, ибо это против его социализма на основе капитализма (частной и партийной собственностью на СП).
Хотя ВЫХОД автор нашел не там где нужно его искать. ОБЩЕСТВЕННЫЙ капитализм (инфляция через руки потребителей) тоже никому не нужен.
Как будем ДЕЛИТЬ, вновь вводимую наличность в оборот?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Волобуев

Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став действительно коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, всего лишь, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.

1. Прибыль, это ЗАПЛАНИРОВАННАЯ инфляция.
Наконец то, хоть один человек, понял хотя бы часть экономики капитализма.
Капитализм без инфляции не живет, остановите печатный станок, и капитализм сразу СДОХНЕТ. Достаточно получить УБЫЛЬ в части экономики, как посыпется ВСЯ экономика.
Естественно ЛАС это ПРОПУСТИЛ, ибо это против его социализма на основе капитализма (частной и партийной собственностью на СП).
Хотя ВЫХОД автор нашел не там где нужно его искать. ОБЩЕСТВЕННЫЙ капитализм (инфляция через руки потребителей) тоже никому не нужен.
Волобуев, как будем ДЕЛИТЬ, вновь вводимую наличность в оборот?
Сегодня наличность вводят разными способами. Кредиты для производства благ. Потребительские кредиты. Материнский капитал. Кредитование капитального строительства. Тринадцатая зарплата там, где ее пять лет не было (гос. сектор). Содержание бюджетников.
Так что БЮДЖЕТ давно уже в ДЕЛЕ! А Вы только это ЗАМЕТИЛИ!
Я конечно раз за Вас, что Вы ЗАМЕТИЛИ инфляционный способ обновления любого производства. Но ЛЕЧЕНИЕ, изумительно ГЛУПОЕ.
К тому же новые денежные знаки попадут в УМЕЛЫЕ руки, а не всем.
Конкурируют ВСЕ блага, какими бы они не были, и кто бы их не производил. И от этого избавится не получится, специализацию уничтожить уже не возможно. И без конкуренции благ, БОЛЬШУЮ полезность с МЕНЬШИМИ затратами, Вы не получите.

Есть иной способ роста производства и экономики - Сталинский. Отчисление части дохода каждого работника, на совместное потребление, в состав которого входит и развитие имущества народа.
А прибыли, как таковой нет и никогда не было!
Есть приход денег в производство, и есть их расход.
Все, что приходит в производство, все уходит из него.

К.М. Вас ОБМАНУЛ, не торгуется рабочая сила. Нет источника прибыли, ЗАКОПАЛ я его - похоронил, нет больше прибавочной стоимости и ПРИБЫЛИ К.М.!
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - недоплата и липовая ПРИБЫЛЬ)."
Весь текст тут.
https://proza.ru/2023/05/14/254