Разумное понятие социализма

[шерри]

Сообщение от ЛАС коммунист

Формальная логика, закон непротиворечия....

Ага,
основа основ
объективного мышления, Гегелева логического

Обо что вщент разбивается вся ЛЕС-МИБова абсурдистика :
- "закон АО",
- " Т --> АТ"
- А = неА ;

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Предмет философии есть ИСТИНА.

Дожили до КРАЯ!?
Философия (мировоззрение человека), есть способ ОПРЕДЕЛЕНИЯ признаков и свойств БЫТИЯ, для его использования.
ЛАС, я не зря просил Вас РАЗОБРАТЬСЯ, с элементарными понятиями.
Их не много, основных!
Объект, субъект, пространство, время, сознание, воля, материя, бытие.
Преподаватель, всю жизнь в науке, а результат нулевой!
Элементарных философских понятий, определить не может!
Зря Вы наш ХЛЕБ ели, зря мы Вас содержали! Ой зря!
Толку от Вас, как с козла молока! Еще шерри мозги выносите, а он лучше Вас предмет знает, хоть как то, со своей головой дружит, и очевидные факты признает, хотя и не все (не все ему легко дается, груз науки его не отпускает на свободу мышления)!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Что дошло?
Коммунистическая революция , т.е. изменение общественной системы есть ВСЕОБЩИЙ момент в СОЦИАЛИЗМЕ.

Я написал что!
Читать разучились?
"Менять СИСТЕМУ отношений нужно, начиная с ОСНОВ философии, и заканчивая ОСНОВАМИ новых социальных отношений!"
Что не ясно?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Философы не могли не обратить внимания на объясняющую силу понятия энтропии, которая выражалась в возможности рассматривать все процессы, происходящие в мире как энтропические в термодинамическом смысле, в том числе процессы, связанные с человеческой деятельностью в организации социальной жизни.

Вы опять тянете законы не живой материи, которые даны нам САМОЙ природой бытия, в основу определения развития живой материи, обладающей СОЗНАНИЕМ.
Сколько можно повторять, что между объектом и субъектом РАЗНИЦА имеется, Воля у субъекта есть. Что непонятно может быть, не равны субъект с объектом.
В прочем для тех, кто считает себя ВЕЩЬЮ, равенство существует, исходя из их ВЕРЫ, а не РАЗУМА!

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

1. План-ОГАС (кг ,м, сек , шт).
Тотальный и детальный учёт и контроль
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html ОГАС для перехода в социализм.
2. Реникса.
Без никаких дурацких "квитанций" , "удостоверений", "чек/кал" МИБа и прочих "стоимостей".
Не говоря уже "волобуйках" и "долгах" Лихачёва (С_в)
За непотребой:.п.1.
2. Bот именно: п.1.

Шерри, много пишите, а толку?
Когда ОГАС Вашу ВОЛЮ ПОДАВИТ, я посмотрю, что Вы ЗАПОЕТЕ?
Я побеждаю, помогите мне, спасти свою индивидуальность, будете ОРАТЬ!?
Я почитал НАЧАЛО, глупость несусветная, ежа с ужом скрещивать не пробовали?

[Волобуев]

Раньше золотопаритетные деньги выпускались одновременно на золотой запас и на прибавочную стоимость (на общий труд населения страны).
Теперь незолотопаритетные рубли выпускаются только на население России, на его общий труд. И должны принадлежать населению России, всем и каждому. А не ворью, не фглонистам, как сегодня. Что не ясно?

[Свой_взгляд]

Сообщение от Волобуев

Раньше золотопаритетные деньги выпускались одновременно на золотой запас и на прибавочную стоимость (на общий труд населения страны).
Теперь незолотопаритетные рубли выпускаются только на население России, на его общий труд. И должны принадлежать населению России, всем и каждому. А не ворью, не фглонистам, как сегодня. Что не ясно?

Да все с Вами ЯСНО!
Капитализм пытаетесь сохранить, любыми путями. Ничего того, чего еще не было, Вы не предложили. Треп один!
Сталина на Вас нет, в этом все и дело!

[Suum Сuique]

Сообщение от шерри

1. План-ОГАС (кг ,м, сек , шт).
Тотальный и детальный учёт и контроль
https://www.kprf.org/showthread-t_33774.html ОГАС для перехода в социализм.

2. Реникса.
Без никаких дурацких "квитанций" , "удостоверений", "чек/кал" МИБа и прочих "стоимостей".
Не говоря уже "волобуйках" и "долгах" Лихачёва (С_в)

За непотребой:.п.1.

2. Bот именно: п.1.

Очередная вымученная бредятина, если ты раставишь по всем углам компьютеры, объединенные в локальную сеть, то социализм не наступит. ОГАС - это заурядная АСУ. Понял, недоумок?

[Волобуев]

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от Волобуев
Сегодня прибыль = прибавочной стоимости = современным незолотопаритетным выпускаемым деньгам.
Во первых никакой СТОИМОСТИ нет, Вы не назовете мне ее МЕРУ, иначе чем через ЦЕНУ благ!? А цену определяет потребитель, согласно своим потребностям и возможностям.

Сообщение от Свой_взгляд

А весь Ваш ДИО-МАТ идет ЛЕСОМ и прыжками, как ИДЕЯ неразвитых умом личностей

Понятие стоимости - это вечное и общепринятое понятие. Как и диамат и истмат. На том стоим.
Но чем, кроме эксплуатации, известна прибавочная стоимость, прибыль?
Тем, что прибавочная стоимость набивается в основном, прошлым трудом, знаниями, технологиями. То есть отбрасывая прибавочную стоимость, вы оба выбрасываете наше развитие.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Волобуев

Но чем, кроме эксплуатации, известна прибавочная стоимость, прибыль?
Тем, что прибавочная стоимость набивается в основном, прошлым трудом, знаниями, технологиями. То есть отбрасывая прибавочную стоимость, вы оба выбрасываете наше развитие.

Никакой ЭКСПЛУАТАЦИИ нет, есть БАНАЛЬНАЯ кража, части денег потребителя, направляемых им на развитие производства, в котором он нуждается.
Капиталист просто присваивает часть денег из выручки, и тратит их на новые СП и себе на роскошь. Естественно, считает все им приобретенное на ЧУЖИЕ деньги, своим.
Вас ОБМАНУЛИ, как ПАЦАНА, а Вы повелись на развод, и КИНУЛИСЬ делить то (прибыль), сами не знаете ЧТО, и откуда ОНО пришло!
Еще раз показываю, для особ УМОМ одаренных.
"Наниматель - капиталист, наняв подрядчика - рабочего, обеспечивает его всем необходимым, для производства благ. Рабочий, самостоятельно производит блага из комплектующих, при этом использует свои способности производить блага сам.
Комплектующие для создания благ предоставляются рабочему, по одной цене (по сути действия он их покупает, поскольку несет за них материальную ответственность), а возвращает работник капиталисту готовые к использованию блага (по сути действия, продает созданные им блага из комплектующих), по ЦЕНЕ готового продукта.
Оплату рабочему капиталист производит после реализации капиталистом благ произведенных работником, деньгами полученными им от потребителя благ. Согласно разности цен, готовой продукции и комплектующих.
Никакого ИНОГО предмета торга, между нанимателем и подрядчиком, не требуется иметь, для наличия экономических отношений!
Не торгуется - рабочая сила, ее работник сам использует.
Торгуются БЛАГА, до и после производства!"
Капитал не сам РАСТЕТ (К.М.), его создает (растит) ПОТРЕБИТЕЛЬ, за счет своих средств. Работник в капиталистическом производстве, оплачивает создание средств производства, как потребитель благ общественного производства. А не как ОБМАНУТОЕ капиталистом лицо (К.М. - не-до-плата и липовая ПРИБЫЛЬ).
Вы ВРАНЬЕ в основу изучения экономики поставили, и на том и СТОИТЕ?!
Никакого ПРОШЛОГО труда нет, это еще один ОБМАН.
Не может оборудование "накормить" пенсионера, без участие детей пенсионера, либо другого работника.
Когда Вы покупаете БЛАГА, Вы вкладываете свои средства, в обновление производства, на котором они созданы. Но перед этим Вы их "изнашиваете", руками работника. По сути дела СП реставрируются даже когда создается новое производство, за счет существующих и действующих производств. Таким образом создается народное ХОЗЯЙСТВО, которое финансируется ПОТРЕБИТЕЛЕМ.
Хотите разобраться, читайте сами.
Работник и потребитель, кто из них кредитор?
https://proza.ru/2019/12/23/995
По сути дела, при обмене благами между работниками, идет обмен их рабочим временем жизни. А время жизни человека, ОДИНАКОВО ценно, для каждого работника, кто бы кем бы не был. И если кто то работал дворником, согласно запросам общества и его потребностям. Его ЗАСЛУГА перед обществом, не меньше чем у министра.
А тот кто ХАПАЕТ больше чем у всех, банально ворует время жизни у других. Капиталист не деньги ворует, и не блага. Он тратит время жизни других, на свое обеспечение, ничего не отдавая тем, кто ему эту жизнь обеспечил. По сути он сокращает время жизни нанятых им работников, которое они могли бы потратить на себя. А это ДЕЯНИЕ, уже можно приравнять к УБИЙСТВУ. Не зря собственников жизни лишали, а за то, что никому жить для себя не давали.