Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

[шерри]

Сообщение от Suum Сuique

А ты засунь пальцы в розетку и тогда узнаешь отменен закон Ома или нет

Проверяли ?
А "закон"-то Ваш тут при каких делах, ... ?

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

Как это некуда?
- На излучение в постранство, на корнный разряд вокруг прдводов ВВ-ЛЭП, на утечку сквозь изоляцию КЛ, на ХХ трасформаторов ...

В пространство излучается ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ (высокочастотная) энергия. Промышленная электроэнергия заключена в проводники и практически НЕ ИЗЛУЧАЕТСЯ, в связи с малой частотой смены полярности и направления тока в проводниках. Есть емкостные "утечки" и потери на изоляторах.
Ты ничего не знаешь, и не занимайся трепом!

[azm14]

Сообщение от шерри

Проверяли ?
А "закон"-то Ваш тут при каких делах, ... ?

Сидели в ванне Ньютон, Архимед и дедушка ОМ. Тут яблока бахнуло Ньютона по голове, Архимед закричал "эврика". Дедушку Ома шарахнуло током. И все они побежали получать шнобеливскую премию и обмывать свои открытия..

В ТОЭ много абстракций и методов расчета электрических цепей.. Методы Киргофа, методы эквивалентного генератора и много разных еще. Так и в философии можно крутить как угодно, особенно когда яблоком шарахнет по голове. Но от этого не надои ни удои не увеличиваются.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

С этими принципами взаимоотношений я давно согласен.
Но согласен лишь до того момента, как только Вы сами начинаете нарушать, зачёркивать их, предлагая способы как именно считаете нужным реализовать, внедрить эти принципы в практику жизни людей.

Правила социальных экономических отношений в обществе.
1. Каждый работник, САМ должен использовать, им созданные блага, для себя самого и своей семьи.
2. Каждый работник должен принимать участие в содержании совместного имущества, его развитии, и социальных потребностей общества, в равной мере от своего дохода.
3. Каждый работник имеет право определять ЦЕНУ созданному им благу, как частный предприниматель, так и в составе трудового коллектива.
4. Каждый потребитель имеет право выбрать своего поставщика благ, с ЦЕНОЙ блага которого, он согласится. Согласно своим потребностям и возможностям.
5. Производители материальных благ и производители услуги по производству и использования материальных благ, должны отработать друг на друга равное количество рабочего времени.
6. Время жизни потраченного работником на производства благ, одинаково ценно для каждого работника, не зависимо от его специальности.

Если да, то пойдем дальше, а это правило "запомним" и оно всегда будет стоять впереди всего, на что мы оба дадим свое согласие?

Инициатива каждого желающего принять участие в обсуждении приветствуется.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Suum Сuique

Не хочу я тебе что - либо говорить, я просто ржу над твоими "гениальными открытиями".

Это что-то из серии следующего.
Каждая емкость, обладает индуктивностью.
Каждая индуктивность, обладает емкостью.
Однако побеждает то, чего больше, а о малом не говорят.
Шерри пытается ВОЗВЫСИТЬ малое, и доказать всем прописные истины, но уже от своего имени. Ни о какой ПЕРЕДАЧЕ промышленной электроэнергии по воздуху нет и речи.
Электрическая энергия излучается в пространство посредством ЛЭП, но никаких приемников ее не существует, это просто потери, которые весьма малые. На нагрев проводников идет куда больше.
С помощью электромагнитных волн передают не энергию, а информацию. Для этого используют усилители ВЧ сигнала, принятого антенной.
Шерри все вместе сгреб, и УМНЫМ стал?!
Просто позор, его седой голове!
Вот что значит ГУМАНИТАРИЙ, играющий в УСЛОВНОСТИ!

[azm14]

Сообщение от Свой_взгляд

Правила социальных экономических отношений в обществе.
1. Каждый работник, САМ должен использовать, им созданные блага, для себя самого и своей семьи.
2. Каждый работник должен принимать участие в содержании совместного имущества, его развитии, и социальных потребностей общества, в равной мере от своего дохода.
3. Каждый работник имеет право определять ЦЕНУ созданному им благу, как частный предприниматель, так и в составе трудового коллектива.
4. Каждый потребитель имеет право выбрать своего поставщика благ, с ЦЕНОЙ блага которого, он согласится. Согласно своим потребностям и возможностям.
5. Производители материальных благ и производители услуги по производству и использования материальных благ, должны отработать друг на друга равное количество рабочего времени.
6. Время жизни потраченного работником на производства благ, одинаково ценно для каждого работника, не зависимо от его специальности.

Если да, то пойдем дальше, а это правило "запомним" и оно всегда будет стоять впереди всего, на что мы оба дадим свое согласие?

Инициатива каждого желающего принять участие в обсуждении приветствуется.

каждый электрон в праве решать свободный он или валентный.. каждый атом если захочет то может дать свободу своим электронам и стать проводником или забрать свободу у своих электронов.. каждый пассажир автобуса имеет свой руль и вправе рулить как угодно. Короче получается недоанархия.

Бог создает мир, а "свой взгляд" устанавливает в нем порядки

Забыли об Иерархии Мироздания.. Есть целое, неделимое. Есть в нем частицы частные и есть взаимодействие этих частиц с целым неделимым.
Общество, цивилизация должна выполнять свои Обязанности во Вселенной. Вселенная неделима, цела. Ноль равен бесконечности. Микро и макрокосмос не разделены между собой, одно целое.
Когда появляется осознание, некое "я" оно условно делит на внутреннее и внешнее, микро и макрокосмос, свое чужое. Каждая точка Вселенной по сути ее центр, но он един. Много его проявлений. Проявление субьективно, личностно. ТО есть представлений о Вселенной может быть столько сколько в ней точек. Но суть одна.

Как например один дом может иметь множество фотографий с разных сторон. Это множество не ограничено.. И тут будет понятия "каждая".
Но фотография должна отражать дом, иначе она не есть фотография дома.
Так и каждая теория, учение должно отражать Суть Вселенной. А не хрен знает что. ТО есть обьективно есть целое неделимое, Вселенная. Субьективно есть множество ее отражений, представлений, суждений. И каждое отражение должно передавать Суть Вселенной.

Вы еще не развалились на молекулы, атомы микрочастицы потому что несвободны. Свобода это исчезновение материи и энергии всех видов.

Система держит. Если мы отрываемся от Системы, то разваливаемся, разрушается иерархичность построения. Разрушение сверху вниз идет..
Низ обретает свободу и радуется, но не долго. Потом его составляющие обретают свободу и кидают его, потом сами составляющие разрушаются.
И очень быстро..
"Целое неделимое" нас держит. "каждое" дает нам свободу и возможность эгореализации - то есть разрушения. Лист на дереве не свободен. Сорванный лист свободен.. Он летит и далее становиться мусором. Вот такая иллюзия свободы..

Истинная Свобода в Целом Неделимом. Без "каждый".. А там где "каждый" там "свобода сорванного листа".. личность летит и дематерилизуется в хаосе, в псевдонирване.

[шерри]

Сообщение от azm14

Сидели в ванне Ньютон, Архимед и дедушка ОМ. Тут яблока бахнуло Ньютона по голове, Архимед закричал "эврика". Дедушку Ома шарахнуло током. И все они побежали получать шнобеливскую премию и обмывать свои открытия..

В ТОЭ много абстракций и методов расчета электрических цепей.. Методы Киргофа, методы эквивалентного генератора и много разных еще. Так и в философии можно крутить как угодно, особенно когда яблоком шарахнет по голове. Но от этого не надои ни удои не увеличиваются.

А "законы"-то тут при каких делах, ... ?
"Ньютона"
- просто нет.
"Архмеда"
- теорема такая в гидростатике.
При наличии однородного и статического градиента давления внутри жидкости ( газа).
"Ома" ?
В электронике и даже электротехнике практически не применим .
Из-за массы необходимых условий. Разве что для грубых и ориентировочных оценок.

[Suum Сuique]

Сообщение от шерри

А "законы"-то тут при каких делах, ... ?
"Ньютона"
- просто нет.
"Архмеда"
- теорема такая в гидростатике.
При наличии однородного и статического градиента давления внутри жидкости ( газа).
"Ома" ?
В электронике и даже электротехнике практически не применим .
Из-за массы необходимых условий. Разве что для грубых и ориентировочных оценок.

Не повторяйся, все уже поняли, что ты отменил все объективные законы и теперь в твоих глазёнках окружающий мир представляется безумным материальным месивом

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Грести навоз, судьба твоя, для этого ума не нужно.
Поэтому ты и пишешь всякую ХРЕНЬ!

Гу-гу-гу, га-га-га, му-ду-ду, му-да-ку. Ты ещё не расковырял под электрическим полем магнитное поле, а уже разницу задал. Пойми дурь куриная, что это не навоз, а электрическое поле и электромагнитное поле - это одно и то-же. Нет их порознь и нет смысла делать из этого разницу. В школе эксперимент по физике известный делали такой: вот провод медный и он под электронапряжением от магнето. Вопрос - это электромагнитное поле на проводе? Не знаем. Щас проверили. Медный провод обвернули в виде пружины вокруг металлического стержня. Ну гвоздик тоненький поднесли. Дак этот гвоздик притянуло или примагнитило. Дак что имеет провод? Электрополе или электромагнитное поле? Иди к навозу. Ты-же теряешь драгоценное время на червей в навозе. Гли-ко черви- то как суслики столбиком стоят возле своих норок. Сплошняком и все белые жирные и издали как некая молодая растительная поросль смотрятся. Очень сторожко тебя высматривают. И-иди-и, иди к навозу.

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Причем здесь"расходы"?
Вот так ты читаешь, сам себе на уме, а не так, как все ЛЮДИ читают.
Работать нужно, что бы ВЫРАБОТАТЬ.
Плитка у тебя разве РАБОТАЕТ?
Она ТУПО сопротивляется электрическому напряжению, которое ГОНИТ электроны по ее проводникам. И твои приборы вместе с предохранителями, не вырабатывают электроэнергию, а ПОТРЕБЛЯЮТ ее.
Ты с какой ПЕЩЕРЫ вылез? Ни читать, ни писать, не умеешь. Знаний никаких нет, что то, где то, у кого то ВЗЯЛ, и себе на ум намотал!
Книжки умные САМОМУ читать нужно, и не собирать разный ХЛАМ по сторонам!

Какие люди? Ты так читаешь, что у тебя выработка из ничего есть как в сказке суп из топора. Иди к навозу. Иди
Вон какие толстые и жирные черви. Жри их да жри.