Каддафи - жертва мирового правительства

[Gena]

Шариат+нефть-для Запада всё только начинается.

[Longreed]

Уроки позитивны: пока в Кремле варвары , "вождей" будут убирать одного за другим. Не надо отсиживаться в своих палатках и шалашах.
Пора и помочь как-нибудь "старшим товарищам" или сделать попытку.
Наша страна была разрушена в результате внешнего воздействия, не льщу себя надеждой, что основная помощь грядет извне, но в России главная качество чиновников и спецслужб теперь продажность.
Идеологическая заумь погубила страну как и стремление жить подобно богам и пользоваться трамваями на правительственном уровне как Ельцин. Может на этот раз нас спасет порок?
Потом все вожди должны иметь свое подполье и план действий в самых крайних случаях, базы и армии на других территориях, сеть конспиративных квартир, Земля планета небольшая, но необитаемых островов еще полно и не надо зарекаться от сумы и тюрьмы. Земли вождям народов надо приобретать не на курортах, а оттуда где выдачи нет, как на Руси с Дона..

[Admin]

Не должно всё быть завязано на одного человека, каждый гражданин должен быть самостоятелен, тогда никто и никогда не сможет оккупировать и поработить.

[Мамушкин]

Не думаю, что в Ливии всё было завязано на одного человека. Народ долго и упорно сопротивлялся. Но с луками танки не одолеть. Слабым нужны защитники. Но они струсили или не захотели, а мы - народ - не настояли. То есть оказались соучастниками. Ну, что ж! Будем ждать своей очереди. Придут и за нами.

[В. Иванова]

Если говорить о Ливии, то там как раз всё наоборот, там была Джамахирии

В Джамахирии традиционные институты власти отменяются. Повсеместно формируются народные комитеты и народные конгрессы.

Государство разделяется на множество коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входят все члены коммуны (то есть, жители коммуны).
Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета. Каждый участвует в принятии решений и реализации власти. Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс.

В государственном управлении Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией участвует все взрослое население страны, объединённое в первичные (основные) народные конгрессы. Народные конгрессы выбирают свои исполнительные органы (народные комитеты), члены которых автоматически становятся делегатами народных конгрессов провинций.

Всеобщий народный конгресс, высший законодательный орган Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии, вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсуждённые первичными народными конгрессами.

Может в этом устойстве и заключалась трагедия.
Не все готовы к такому самоуправлению, есть большое искушение...
И в то же время , никому и не снилось, такое отчаянное и практически невозможное сопротивление.

[Евгений Ковалёв]

Почему проиграл Каддафи? Почему проиграл Хусейн?
Потому что Россия, управляемая демократами бросила своих союзников на растерзание "натовской машины"... И в этом вина нынешнего руководства, которое от страха "хвостик поджимает", или наоборот "виляет хвостиком перед ними", стремясь во всём угодить им - собачьи повадки у них.

[Guard]

Сообщение от Евгений Ковалёв

Почему проиграл Каддафи? Почему проиграл Хусейн?
Потому что Россия, управляемая демократами бросила своих союзников на растерзание "натовской машины"... И в этом вина нынешнего руководства, которое от страха "хвостик поджимает", или наоборот "виляет хвостиком перед ними", стремясь во всём угодить им - собачьи повадки у них.

Да, скорее виляют. Правильно в народе говорят: "Предавший друга - будет предан сам!" Но сегодняшние "правители" России этого не понимают, да и зачем им понимать-то? Как всегда все последствия окажутся на плечах простого трудового народа.

[LavrovAV]

Сообщение от Admin

Не должно всё быть завязано на одного человека, каждый гражданин должен быть самостоятелен, тогда никто и никогда не сможет оккупировать и поработить.

Нарушил обет молчания, каюсь , но на мой взгляд это ОЧЕНЬ ВАЖНО"


Тунисская эволюция

На родине "арабской весны" провели демократические выборы
Жители Туниса впервые в истории страны получили возможность избрать власть по своему вкусу. 23 октября там состоялись выборы, уже признанные свободными и демократическими. Люди выбирали делегатов Учредительного собрания - органа, который определит будущее политической системы страны, лишь недавно избавившейся от многолетней диктатуры.

Все наблюдатели и эксперты, рассуждающие о Тунисе в контексте "Арабской весны", неизменно подчеркивают, что именно с него все и началось.

В конце 2010 года тунисский торговец овощами Мухаммед Буазизи, доведенный до ручки бедностью, унижением и отсутствием всяких перспектив, совершил самосожжение. Этот акт отчаяния стал детонатором, взорвавшим общество, где давным-давно перезрели многочисленные противоречия. За несколько недель революции люди, объединенные лишь ненавистью к режиму, смели старое правительство, выгнали из страны авторитарного президента Зина эль-Абедина Бен Али и провозгласили намерение построить современное и демократическое общество.


Участник январских беспорядков в Тунисе. Фото (c)AFP
Это событие, в свою очередь, послужило примером для жителей других арабских стран, где общественно-политическая и экономическая ситуация была не намного лучше, а зачастую и хуже тунисской. Революции начались в Египте, Бахрейне, Йемене, Ливии и Сирии. В некоторых из этих государств они победили.

Однако Тунис, ставший первым в этом ряду, все-таки занимает особое положение, оставаясь своего рода ориентиром для прочих стран региона. Успехи тунисцев продолжают вдохновлять арабов на борьбу, неудачи служат холодным душем для слишком горячих энтузиастов. Но в любом случае, пристальное внимание к Тунису сохраняется.

Граждане этой страны, в частности, показали, что без диктатора никакого хаоса в обществе не начинается, а "стабильность", которую так превозносят все авторитарные лидеры - это лишь красивое определение для застоя. И главное: тунисцы, несмотря на все трудности новой жизни, никакого желания вернуть былое не испытывают. Проще говоря, без Бен Али им лучше, чем с ним.

Тем не менее, все это не отменяет необходимость создать новый государственный аппарат. К решению этой задачи Тунис подошел основательно. Для начала было намечено четыре основных этапа. Первый - созыв Учредительного собрания. Второй - избрание временного (на 1 год) президента и премьера. Третий - написание и принятие конституции. Четвертый - проведение парламентских и президентских выборов в соответствии с новым Основным законом. По мнению большинства наблюдателей, подобная многоступенчатая процедура не даст возможности какой-либо одной партии (или даже их объединению) снова узурпировать власть, написав конституцию и законы "под себя".

Выборы, состоявшиеся 23 октября - это часть реализации первого этапа, то есть созыв Учредительного собрания. Опасаясь монополизации власти даже в этом, переходном, органе, нынешние руководители страны сделали все возможное, чтобы уравнять шансы желающих в него попасть.

Все политические силы страны получили почти десять месяцев на подготовку. Смысл столь долгой задержки заключался в том, что некоторые - в частности, исламисты - на момент свержения Бен Али уже располагали организацией. Другим же требовалось время для того, чтобы практически с нуля создать новые структуры. В результате было создано 111 партий, 86 из которых допустили к участию в кампании. Кроме того, избраться в Учредительное собрание пожелали 655 независимых кандидатов. Всего же на 217 мест претендовали 11686 человек. Наилучшие шансы на избрание были у представителей партии "Нахда" ("исламисты"), Прогрессивной демократической партии (центристы), объединения "Эттаколь" (либералы западного типа), Конгресса за республику (левые), Патриотического союза (правые) и ряда других. Все, кроме "Нахды", являются партиями, ориентированными на секулярные ценности.


Очередь на избирательный участок в Тунисе. Фото (c)AFP
Но даже зачаточное состояние партийной системы страны не снизило интереса тунисцев к избирательному процессу. Агитационные митинги и другие предвыборные мероприятия по всей стране собирали сотни и тысячи людей. Эксперты особо отмечали, что зачастую на встречах кандидатов с избирателями большую часть аудитории составляли женщины. В этом смысле Тунис задал новый стандарт для арабских стран, где политическая активность, как правило, все еще является мужской прерогативой.

День голосования привел в изумление даже многих видавших виды наблюдателей: очереди к избирательным участкам начали выстраиваться еще затемно. В 7 утра, когда избирателей пустили к урнам, десятки тысяч человек уже терпеливо ждали возможности поучаствовать в определении будущего страны. По итогам дня явка составила рекордные для страны 90 процентов.

Многочисленные иностранные корреспонденты, приехавшие освещать первые демократические выборы, не уставали удивляться настроениям среди избирателей. Несмотря на разницу в политических взглядах, большинство тунисцев были настроены весьма доброжелательно друг к другу и сходились в том, что, вне зависимости от итогов выборов, их страна в целом только выиграет.

Порой это принимало несколько странноватые формы. Так, The New York Times написала, как некая 52-летняя Фатима Туми, светясь от радости, заявила ее корреспонденту, что весьма горда тем, что исполнила свой гражданский долг, хотя и не знает, за кого проголосовала. "Да это и неважно. Я лишь надеюсь, что молодежи станет жить легче", - объяснила избирательница.

Надо отдать Фатиме должное, она хотя бы не продала свой голос за материальные блага, как это случилось с другими избирателями. Некоторые тунисцы честно сознавались, что голосовали за исламистов, раздававших жертвенных баранов на праздник разговения. Мотивация при этом была несколько наивной: "Они уже заботятся о бедняках". Одновременно с выборами в Тунис пришли и технологии подкупа избирателей. Наверное, без этого никак.

Надо сказать, что бараны были принесены в жертву не зря. Партия "Нахда", которую называют "исламистской", одержала убедительную победу, набрав от 30 до 40 процентов голосов (точные цифры не были известны даже в ночь на вторник). При этом ее лидеры и активисты не очень любят заострять внимание на религиозной части своей идеологической платформы, настаивая на идейной близости с турецкой Партией справедливости и развития премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана.


Плакат партии "Ан-Нахда". Фото (c)AFP
В сильно упрощенном виде программа "Нахды" предусматривает построение демократического общества с открытой и либеральной рыночной экономикой при сохранении традиционных исламских ценностей. В Турции такая модель работает вполне эффективно. Во всяком случае, избиратели не жалуются - они уже несколько раз поддерживали партию Эрдогана на парламентских выборах.

Вообще, пока не очень ясно, в чем выражается "исламизм" "Нахды". Например, один из региональных лидеров партии - женщина, которая не носит традиционного исламского платка, что само по себе необычно. Партийные лидеры уверяют, что не требуют ни законов шариата, ни введения запрета на продажу алкоголя. Более того, они выступают за полное соблюдение гражданских прав людей и парламентскую - "более демократичную" - форму правления. "Нахда", похоже, так же близка бородачам с автоматами, как немецкие христианские демократы - священной инквизиции.

Однако подозрения в том, что "исламисты" все-таки попробуют свести к минимуму светский характер конституции, у многих оставались. Поэтому секуляристы из Прогрессивной демократической партии, и других объединений также получили немало голосов. В результате пока что складывается ситуация, при которой ни одно из политических объединений не сможет получить больше половины мест. Тунисским политикам придется на ходу осваивать новый политический навык - сотворение парламентской коалиции.

Ожидается, что в случае необходимости секуляристы поумерят религиозные аппетиты "Нахды" при написании конституции. Каким в итоге окажется новый основной закон Туниса пока не знают даже те, кто его будет писать. Но, скорее всего, на выходе получится какой-то компромисс, включающий в себя упоминание об исламском наследии Туниса и постулирующий неприкосновенность личных прав и свобод человека.

Как бы ни сложились обстоятельства в будущем, к сегодняшнему дню жители страны успешно сдали важный экзамен на готовность к демократии. По общему мнению, выборы прошли честно, открыто и спокойно. Проигравшие признали поражение и поздравили победителя, а тот, в свою очередь, пригласил проигравших к сотрудничеству во имя общего блага страны. Подобный исход голосования сделал бы честь не только любой арабской стране, но и какому-нибудь Люксембургу.

Таким образом Тунис подал еще один пример своим последователям из клуба "Арабской весны": проведение нормальных выборов в стране, где еще недавно царил авторитаризм, вполне возможно. Эволюционный путь послереволюционного перехода к демократии пока демонстрирует свою состоятельность.

Яковина Иван

[А.Лексей]

А тем временем от Обамы потребовали конфронтации с Россией.

И США желает усилить военное присутствие в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане, см. туркмения, Казахстан, Каспий и удар по всей России за 5 минут.

В Ираке и Афганистане США накопили по 2000 танков "Абрамс".

Любопытно узнать, долго ли будет сопротивляться Иран+Сирия этому удару? Сколько танков, сравнимых с Абрамсами по ТТХ, есть во всей России? Очевидно, что республики Средней Азии после этого упадут к ногам чёрного дьявола автоматически.

Где в Афганистане и Ираке США строят ПУ для своих ракет против России?

[Gena]

Сообщение от Guard

Да, скорее виляют. Правильно в народе говорят: "Предавший друга - будет предан сам!" Но сегодняшние "правители" России этого не понимают, да и зачем им понимать-то? Как всегда все последствия окажутся на плечах простого трудового народа.

Сегодняшние "правители" России предали и продали всё что возможно и невозможно.