Предложения по правилам форума

[Геннадий]

Сообщение от Admin

Опубликовал http://www.kprf.org/announcement-f_1.html альфа версию правил форума, если у кого-то есть замечания и предложения готов выслушать.

12. Публичное обсуждение действий администрации форума запрещено.
http://www.kprf.org/announcement-f_1.html

Как же так? Я не согласен с этим запретом! Так как это есть затыкание рта - молчи в тряпочку и ни гугу. Предлагаю добавить, - если это влечёт за собой необоснованные явно враждебные действия, направленные против администрации форума.
Публичное обсуждение, обоснованная критика, раскрывающая суть необоснованных действий администрации форума приветствуется.

-------------------------------------------

"Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности".
Иосиф Сталин.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t16/t16_01.htm "

Перефразирую И.В.Сталина

Говорят, публичное обсуждение действий администрации форума запрещено, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Администрацию можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самой администрации: меньше будет зазнайства, больше будет скромности.

[шерри]

Сообщение от Геннадий

Как же так? Я не согласен с этим запретом!
ак как это есть затыкание рта - молчи в тряпочку и ни гугу.

- И ничего подобного.
Почему Вы, Геннадий, так решили?
Где в цитированной Вами фразе это самое :
затыкание рта - молчи в тряпочку и ни гугу
Там написано лишь
Публичное обсуждение .

То есть , если кто не сразу сообразил логический смысл выделенного предиката:
- низзя:
в СМИ, на публике-площади, форум-страницах ...

Зато на предмет привата - ни пол-звука .
Так что в этом
- зя-зя-зя:
сколь хошь и аж до греческих календ ...

[А.Лексей]

Пункт 12 следует отредактировать, добавив: "... , за исключением специально выделенной темы "КРИТИКА ДЕЙСТВИЙ МОДЕРАТОРОВ ФОРУМА"". И следует завести такую тему. И следует лишить модераторов права удалять сообщения из неё.

[Suum Сuique]

Сообщение от Геннадий

Как же так? Я не согласен с этим запретом! Так как это есть затыкание рта - молчи в тряпочку и ни гугу.

Сообщение от А.Лексей

Пункт 12 следует отредактировать, добавив: "... , за исключением специально выделенной темы "КРИТИКА ДЕЙСТВИЙ МОДЕРАТОРОВ ФОРУМА"". И следует завести такую тему. И следует лишить модераторов права удалять сообщения из неё.

Пацаны требуют разморозить зону. Щаз получите по 30 суток шизо и быстро успокоитесь

[Suum Сuique]

Сообщение от шерри

- И ничего подобного.
Почему Вы, Геннадий, так решили?
Где в цитированной Вами фразе это самое :
затыкание рта - молчи в тряпочку и ни гугу
Там написано лишь
Публичное обсуждение .

То есть , если кто не сразу сообразил логический смысл выделенного предиката:
- низзя:
в СМИ, на публике-площади, форум-страницах ...

Зато на предмет привата - ни пол-звука .
Так что в этом
- зя-зя-зя:
сколь хошь и аж до греческих календ ...

Помогаешь администрации выявлять смутьянов? Похвально.

[шерри]

Сообщение от Suum Сuique

Помогаешь администрации выявлять смутьянов? Похвально.

Зачем ?
- Они сами себя рекламуют.
И Вы - по... , пожалуй, всех, Suum Сuique.

[Suum Сuique]

Сообщение от шерри

Зачем ?
- Они сами себя рекламуют.
И Вы - по... , пожалуй, всех, Suum Сuique.

[В. Иванова]

Сообщение от Геннадий

Как же так? Я не согласен с этим запретом! Так как это есть затыкание рта - молчи в тряпочку и ни гугу. Предлагаю добавить, - если это влечёт за собой необоснованные явно враждебные действия, направленные против администрации форума.
Публичное обсуждение, обоснованная критика, раскрывающая суть необоснованных действий администрации форума приветствуется.

-------------------------------------------

"Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности".
Иосиф Сталин.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t16/t16_01.htm "

Перефразирую И.В.Сталина

Говорят, публичное обсуждение действий администрации форума запрещено, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Администрацию можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самой администрации: меньше будет зазнайства, больше будет скромности.

Не надо поднимать бучу на пустом месте. Вы же можете обсуждать, задавать вопросы администратору в соответствующих темах, что все и делают. И немедленно получают ответ, разъяснения на свои свои вопросы. Если есть желание можно в личном общении.
Никогда ваши вопросы не останутся без ответа, без разъяснения. Нельзя же обсуждать в темах, касающизся совсем других вопросов. Темы не должны превращаться в разборки кого бы то ни было.

[Галочка]

Сообщение от Suum Сuique

Товарищу Довлатову : доносы писали сталинисты, как верные слуги своего хозяина.

[шерри]

Сообщение от Галочка

Товарищу Довлатову : доносы писали сталинисты, как верные слуги своего хозяина.

В смысле:
ежовцы-ягодовцы ?
Потому что сталинисты-то остановили ту мясорубку. Аккурат перед Великой Отечественной.
К вящему, надо полагать, неудовольствию (?) Галочки и прочей буржуй-Ко.

Теперь бы ещё кто разъяснил,
с какой целью та Галочка засоряет тему затхлыми либерными побрехеньками