Лунная афёра американцев

[LavrovAV]

Сообщение от Владимир Александрович

Не всякий плод плоду - товарищ. Грибы разные бывают. И яблока вкусить небезопасно, если вспомнить Еву и Адама. Все зависит от того, кто преподносит плоды и рекламирует.

Ну конечно моя цель знание но не ваша РЕКЛАМА МИФОВ!

[Flanker]

Сообщение от Владимир Александрович

Интересно, а зачем такой вопрос? Они и должны падать по законам баллистики. Дуга эллипса без учета сопротивления атмосферы

Тссс! Не подсказывайте ему!

[Владимир Александрович]

Сообщение от LavrovAV

Ну конечно моя цель знание но н ваша РЕКЛАМА МИФОВ!

Это еще как сказать.

Знание - это есть знаковое отображение понятие, в четкой форме определения.

Если это условие выполнено, то в голове других людей формируется соответствующее понятие. Через посредство формирования понятий достигается управление поведением людей в позитивном направлении. В сторону коммунизма.

С другой стороны, если использовать приемы неопределенности, диалектики, которые символизирует звезда из двух переплетенных треугольников, то можно затирать или нейтрализовать уже функции существующих понятий в голове человека.

Здесь тоже управление поведением людей. Но уже в противоположную, негативную, сторону. К стаду, за счет которого может жить Пастух, обдирая людей, как баранов.

А, ведь, живут пастухи, обаранивая людей...

[LavrovAV]

Сообщение от Владимир Александрович

Это еще как сказать.

Знание - это есть знаковое отображение понятие, в четкой форме определения.

Если это условие выполнено, то в голове других людей формируется соответствующее понятие. Через посредство формирования понятий достигается управление поведением людей в позитивном направлении. В сторону коммунизма.

С другой стороны, если использовать приемы неопределенности, диалектики, которые символизирует звезда из двух переплетенных треугольников, то можно затирать или нейтрализовать уже функции существующих понятий в голове человека.

Здесь тоже управление поведением людей. Но уже в противоположную, негативную, сторону. К стаду, за счет которого может жить Пастух, обдирая людей, как баранов.

А, ведь, живут пастухи, обаранивая людей...

Свят! Свят!
Не ужели вы про нашего ............. имели в виду?

[Владимир Александрович]

Сообщение от LavrovAV

Свят! Свят!
Не ужели вы про нашего ............. имели в виду?

Вы, что имеете ввиду, про барановский реванш? Ну, это нормально. Любая игра обязательна реваншем.

А, проигравшая сторона, естественно, вправе полагать, что победитель - аферист. Вот, почему и речи о лунной афере. Да, все нормально. Так и должно быть.

Так порой и бывает. Но, победитель, если он не аферист, должен быть спокоен и упрямым. А, когда, кто начинает показывать, что победитель не аферист, то это еще больше наводит теней на победителя.

Так что, защитники хуже очернителей. Но это в условиях истинной победы.

А, в условиях аферы защитники аферы всегда на стороне опровергателей. И, чем больше они защищают, тем сильнее становятся доказательства опровергателей.

И так нехорошо, и по другому нехорошо.

[Скептик]

Сообщение от Владимир Александрович

Вот, во всем и надо разобраться бедным обывателям. На богатых специалистов надежды нет. Здесь сытый голодного не понимает.

А, чтобы всегда быть сытыми, богатые специалисты всегда обучают бедных обывателей так, чтобы стать еще богаче. Так было, так есть, но так не должно быть.

Но, если бедные обыватели не хотят, чтобы так было, так продолжалось бы, они не должны учиться у богатых специалистов, а должны шурупить своими мозгами.

Поэтому, если богатые специалисты говорят, что американцы были на Луне, а этому нет никаких доказательств, раз появились опровергатели и сомневающиеся, то верить богатым специалистам нельзя. Да, вообще, им ни в чем нельзя верить. За последнее столетие наука полностью показала свою продажную сущность.

И, если так будет продолжаться дальше, то звание ученый будет равнозначным званию нацист и человекоубийца.

Так что, истинным ученым следует подумать о чистоте своих рядов.

Без государственной политики-помощи никто не получит реального образования, т.к. становление специалиста идет десятки лет и учат его сотни старших товарищей-коллег.
Даже если отловите образованного, зажарите его и съедите - образования у вас не прибавится.

[Виктор Ким]

Сообщение от Владимир Александрович

чем больше они защищают, тем сильнее становятся доказательства опровергателей.

Бред опровергателей остаётся бредом.

Лучше подсчитайте, наконец, достаточно ли было керосина в 1 ступени Сатурна. Сами взялись за задачу. Она несложная, как раз для школьника. Неужели нет ни одного сторонника КПРФ, знающего физику в объёме средней школы?

Тов. А.Лексей, ау! У вас диплом магистра физики есть - неужели и вам слабо рассчитать, достаточно ли было керосина в 1 ступени Сатурна?

[Владимир Александрович]

Сообщение от Виктор Ким

Бред опровергателей остаётся бредом.

Лучше подсчитайте, наконец, достаточно ли было керосина в 1 ступени Сатурна. Сами взялись за задачу. Она несложная, как раз для школьника. Неужели нет ни одного сторонника КПРФ, знающего физику в объёме средней школы?

Тов. А.Лексей, ау! У вас диплом магистра физики есть - неужели и вам слабо рассчитать, достаточно ли было керосина в 1 ступени Сатурна?

Я не против счета. Но, раз никому не надо, то и мне надо. Мне и так хорошо, и со счетом, без и счета.

Никогда не надо делать то, о чем тебя не просят, чему противны люди. Начало счета не противоречит данным, сами заметили...

[LavrovAV]

Сообщение от Владимир Александрович

Вы, что имеете ввиду, про барановский реванш? Ну, это нормально. Любая игра обязательна реваншем.

А, проигравшая сторона, естественно, вправе полагать, что победитель - аферист. Вот, почему и речи о лунной афере. Да, все нормально. Так и должно быть.

Так порой и бывает. Но, победитель, если он не аферист, должен быть спокоен и упрямым. А, когда, кто начинает показывать, что победитель не аферист, то это еще больше наводит теней на победителя.

Так что, защитники хуже очернителей. Но это в условиях истинной победы.

А, в условиях аферы защитники аферы всегда на стороне опровергателей. И, чем больше они защищают, тем сильнее становятся доказательства опровергателей.

И так нехорошо, и по другому нехорошо.

Какое небо голубое... (лиса Алиса и кот Базилио)



Песня-танец великого кота Базилио и прекрасной лисы Алисы
о жадинах, хвастунах и дураках. ( Гимн глупцов свято верящих проходимцам типа Мухина и его соратников)


Пока живут на свете хвастуны

Мы прославлять судьбу свою должны.

Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя:

На хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоешь

И делай сним, что хошь.

Покуда живы жадины вокруг,
Удачи мы не выпустим из рук.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На жадину не нужен нож,-
Ему покажешь медный грошь
И делай с ним, что хошь!

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,-
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!

Это про тех кто верит в Мухинские и Ко БРЕДНИ!

[Flanker]

Сообщение от Владимир Александрович

Я не против счета. Но, раз никому не надо, то и мне надо.

Как это не надо? Очень надо, милости просим!