Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

[sovarm]

Сообщение от Бумбараш

sovarm, а что такое социализм в вашем понимании? Это формация такая, структура власти в государстве, отношения в обществе? Что это такое?

Если ты еще не знаешь что такое социалистический способ производства, то что то тебе объяснять уже бесполезно, спроси у дебила Леонида Ильича.
Прочитай Конституцию СССР может быть поймешь. Экономика первична, идеология вторична, так что без частной собственности на средства производства. Только не кричи про магазинчики и парикмахерские, и прочую мелочь.

[тин]

Сообщение от Бумбараш

Вот интересно, а во сколько раз увеличатся взятки контролёрам?

Похоже, вы здесь согласны с утверждением, что бизнесмены по определению проходимцы, жулики и мошенники. И за это они должны как то отвечать. А что должны давать взятки контроллерам, так это же рынок. А вы же не против рыночных отношений, а раз так значит и не против взяток контроллерам. А по законам рынка величина взяток определяется соглашением сторон, это как между собой договорятся бизнесмены и контролеры!

[крепыш]

Сообщение от sovarm

Крепыш ты тупишь по полной. Твои мозги не запудришь, поскольку их у тебя нет.
Ты хочешь рыночной экономики так езжай в США. Нам нужен социализм.

Спасибо за совет, но мы уж как-нибудь здесь рыночную экономику будем развивать, без неё нам кранты, причём конкретные. Ну, а поезд в социализм завтра отправляется, как сказал Леонид Ильич! Просьба не опаздывать!!!

[sovarm]

Сообщение от крепыш

Спасибо за совет, но мы уж как-нибудь здесь рыночную экономику будем развивать, без неё нам кранты, причём конкретные. Ну, а поезд в социализм завтра отправляется, как сказал Леонид Ильич! Просьба не опаздывать!!!

Дурик, так вступай в ЕР и строй с ними рыночную экономику, но тебя как особо тупого они тебя к себе не пустят. У них богатых придурков хватает и без тебя.
Остаётся тебе с Леонидом Ильичем вдвоём идти в дурку и там строить капитализм.

[Бумбараш]

Сообщение от sovarm

Если ты еще не знаешь что такое социалистический способ производства, то что то тебе объяснять уже бесполезно, спроси у дебила Леонида Ильича.
Прочитай Конституцию СССР может быть поймешь. Экономика первична, идеология вторична, так что без частной собственности на средства производства. Только не кричи про магазинчики и парикмахерские, и прочую мелочь.

Ну, вот, я спрашиваю лично вас:

sovarm, а что такое социализм в вашем понимании?

, а вы меня отправляете к Леониду Ильичу, вроде как он лучше вас знает, что в вашем понимании творится. Что ж такое, как же так?
А, что так без частной собственности-то? Взгляните на развитие нашей цивилизации внимательно-внимательно, что вам бросается в глаза, в плане развития частной собственности всвязи с развитием формаций? Ну, увеличивается количество собственников или уменьшается в пользу кого-то?

[sovarm]

Сообщение от Бумбараш

Ну, вот, я спрашиваю лично вас:

, а вы меня отправляете к Леониду Ильичу, вроде как он лучше вас знает, что в вашем понимании творится. Что ж такое, как же так?
А, что так без частной собственности-то? Взгляните на развитие нашей цивилизации внимательно-внимательно, что вам бросается в глаза, в плане развития частной собственности всвязи с развитием формаций? Ну, увеличивается количество собственников или уменьшается в пользу кого-то?

Бумбараш своего дурика в штанах гоняй сам напару с Леонидом Ильичём.
Если ты не понял что такое социализм до сих пор, то тебе уже что то объяснять бесполезно.
Ты дурик, занимаешься политическим онанизмом, так и занимайся сам со своими единомышленниками, Леня с крепышом но без ума тебе самый раз подойдут.
Спор с идиётом не имеет никакого смысла.

[valeur]

Сообщение от Бумбараш

Что-то мне подсказывает, что с "законом стоимости" Маркса мы расставили все точки над "i".

Это что-то Вас неверно информирует. Какие такие точки по Вашему мнению поставлены?

[Ефремов]

Сообщение от Бумбараш

Всё что платит капиталист за работу работнику, это и есть стоимость его труда с точностью до копейки за тот объем, на выполнение которого он (работник) нанимается.

Вы нахально лжете! И о чем в таком случае можно дискутировать?!

[Бумбараш]

Сообщение от sovarm

Бумбараш своего дурика в штанах гоняй сам напару с Леонидом Ильичём.
Если ты не понял что такое социализм до сих пор, то тебе уже что то объяснять бесполезно.
Ты дурик, занимаешься политическим онанизмом, так и занимайся сам со своими единомышленниками, Леня с крепышом но без ума тебе самый раз подойдут.
Спор с идиётом не имеет никакого смысла.

Понял. Ответ достойный для чтящего свято моральный кодекс строителя коммунизма. Вас сюда специально подсылают компрометировать компартию или вы проявляете сами инициативу? А может это действительное лицо теперешних коммунистов?
У вас головы-то хоть есть или вместо них пупышки торчат потому на элементарные вопросы не в состоянии ответить, перейти сразу на скандал только в состоянии?
Ох, и не завидую я Зюганову, с такими товарищами и врагов не надо.
Ладно, можете не отвечать, ведь всё равно ничего умного не заявите. В игнор я вас провожу пожалуй.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от sovarm

Бумбараш своего дурика в штанах гоняй сам напару с Леонидом Ильичём.
Если ты не понял что такое социализм до сих пор, то тебе уже что то объяснять бесполезно.

Социализмов было очень много. Развитой, сталинский, русский, православный, европейский, казарменный, немецкий, национальный и всякий другой. Мне больше нравится шведский социализм, генератору северокорейский. А вам какой???