|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
Результаты опроса: Ваша политнаправленность? | |||
Либерал(крайне правый, умеренно правый) | 1 | 2.56% | |
Националист | 3 | 7.69% | |
Социал-демократ | 3 | 7.69% | |
Коммунист(марксист) | 16 | 41.03% | |
Социал-либерал | 0 | 0% | |
Национал-социалист | 5 | 12.82% | |
Монархист | 2 | 5.13% | |
Другое(ответ описать) | 9 | 23.08% | |
Голосовавшие: 39. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
24.11.2011, 22:14 | #51 |
Местный
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
|
Хм...не хотел просто нажать кнопку националист, так как у нас в последнее время значение этого слова приравняли к слову фашизм, к сожалению. Тогда скажу- я патриот, у вас там нет такого ответа. Хотя в открытую говорю что я националист в том значении этого слова которое было раньше- любовь к своей стране, нации, забота о них. Правда заботиться не очень как то получается. В меру возможностей и способностей
|
25.11.2011, 22:53 | #52 |
Местный
Регистрация: 02.05.2010
Сообщений: 1,393
Репутация: 201
|
Я неправильно написал.Вы- правильнее. Только предпосылки для контррреволюции вызрели в недрах социалистического общества. Иначе как обьяснить пассивность десятков миллионов людей? Из-за принципа выдвижения на должности в КПСС и КПРФ это практически невозможно.
|
26.11.2011, 20:35 | #53 |
Местный
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
|
Я отношу себя к великодержавным либералам - прагматикам. Убеждён, что человеческое сознание не способно вместить в себя всю сложность мироздания. Даже на уровне философских течений волей - неволей начинается упрощенчество и односторонний подход. Если есть понимание этого, то всё нормально, если же этого нет, последствия могут быть ужасающими. Считаю, что не существует всеобъемлющих
политических теорий, каждая из них в лучшем случае имеет границы применимости, а в худшем принципиальные ошибки. Установить эти границы и определить ошибки может только практика. Отказ от учёта практики лишает теорию научности и превращает её в религию. С уважением Slon |
27.11.2011, 04:28 | #54 | |
Местный
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
|
Цитата:
Вам тыщу раз уже на многих ветках этого сайта обьясняли причины пассивности людей в те распроклятые времена, а вы все флудите и флудите. делая вид, что впервые спохватились и типа озаботились этим вопросом! И никакой контреволюции не было в те годы. Было откровенное предательство интересов народа,полностью доверявшего Советской Власти, выродками, очутившимися на вершинах этой власти |
|
27.11.2011, 11:51 | #55 | |
Местный
Регистрация: 02.05.2010
Сообщений: 1,393
Репутация: 201
|
Цитата:
|
|
28.11.2011, 00:04 | #56 |
Местный
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Ростовская обл. , Кашарск
Сообщений: 955
Репутация: 413
|
Лично я -монархист,поскольку все предки крестьяне,которым нужен царь.Нам и Сталин был царем,что верно.Сталин-царь,он и своей матери объяснил,что царь России он.
Мы и Путина считаем царем. (Ельцин-временщик и таковым не был, царем).Мы генетически надеемся,что Путин наконец-то поможет людям.Но если вдруг у Зюганова получится стать презедентом,то он царем не будет считаться,а лишь тот,кого он оставит после себя. |
28.11.2011, 00:55 | #57 | |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
Цитата:
Г..но Путин, а не ц.рь. Царь процветание стране должен нести, а этот гад - разруху и нищету. |
|
28.11.2011, 01:36 | #58 | |
Местный
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
|
Цитата:
Напомню, что коммунисты для достижения цели построения коммунистического общества ставили перед собой триединую задачу: 1. Индустриализация 2. Коллективизация 3 Воспитание нового человека. Если первые две задачи были успешно решены, то третью, самую трудную, решить до конца так и не удалось. Из-за капиталистического окружения и непрерывной западной пропаганды. Достаточно много людей попалось на её удочку. И всё же советский человек добился больших результатов в преодолении звериной сущности, чем какие-либо ещё народы. К сожалению, приходится констатировать, что всё вернулось на круги своя, и ныне звериные инстинкты расцвели махровым цветом. Так жить нельзя!
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке! |
|
28.11.2011, 03:42 | #59 |
Новичок
Регистрация: 28.11.2011
Сообщений: 10
Репутация: 10
|
Я не коммунист,и что самое главное не верю в идеалы коммунистической партии,но ещё больше я не верю тем людям,которые были коммунистами и вдруг неожиданно стали демократами.Я русский офицер,меня учили,что присяга даётся только один раз в жизни.Наш призедент(я про Путина,потому что он,как правил нашим государством,так и правит)-тоже офицер,который когда то давал ту же присягу,что и я,так теперь он получается предатель?Наша армия уничтожена полностью,видимо мне не достаёт смелости написать рапорт об увольнении,как это сделали многие мои товарищи.И опять же возникает палка о двух концах,а кто тогда останется,если все уйдут.Я не вижу себя в гражданской жизни,я военный,и этим всё сказанно,то что я умею делать не востребованно на гражданке.Куда мне деваться?И только по этой причине,я голосовал и буду дальше голосовать за КПРФ,мы в Советском Союзе были нужны Родине,так может ещё послужем,и не всё потерянно!!!???
|
28.11.2011, 08:39 | #60 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
[QUOTE=Мамушкин;243711]
Цитата 1. Индустриализация 2. Коллективизация 3 Воспитание нового человека. Конец цитаты Борис Кирпиченко Понятие "Коллективизация", к великому сожалению, сосредотачивалось только на производственных отношениях и материальных ценностях в производстве. Часто руководители производства в советское время говорили:"...производство не место для воспитания". А жаль. Человек стопроцентный продукт общества и вне общества человеком не станет. Человек только появляется на свет со способностью быть человеком мыслящим, а формирует его как человека только общество. Попытки корректировки поведения отдельных сослуживцев были, но это носило не системный характер. Формирование человека заканчивалось, к сожалению, на лозунгах и требованиях для октябрят, пионеров, комсомола и члена партии. Хотя в принципе советская школа по своей подготовке детей к жизни была лучшей в мире. Теперь понятно почему. Теперь бы по большому счету, надо было бы стране иметь в составе Академии Наук самую высокую науку под названием, например, "Идеология и теория жизнедеятельности человека и общества" на основании законов природы, с учетом исторического опыта человека и общества. Руководство общества со своими партиями по этой идее не должны порождать идеологии, а выполнять тактически и стратегически положения "Идеологии и Теории" от РАН. Общество же будет выбирать на должности руководителей наиболее способных "проводников Идеологии и Теории". Но к такой, пока еще только, постановке задачи исследований мы еще не подошли. Но есть надежда... |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Всем! Ваша оценка 20 и 22 съездов в контексте поражения СССР как эталона для мира в холодной войне | коммунист1917 | Преимущества и недостатки СССР | 13 | 29.08.2011 23:34 |
Политическая литература | valcher | Политэкономический ликбез | 0 | 01.11.2010 23:57 |
Это не ваша страна | Челкаш | Преимущества и недостатки СССР | 15 | 11.07.2009 16:46 |