Нелигитимность выборов Президента РФ 4 марта 2012 года

[Svetoch]

"Русский народ не чувствует себя счастливым! Я говорю это с радостью, с гордостью. Ибо, если бы он мог себя чувствовать счастливым в том унизительном положении. в какое он поставлен, то он был бы самым подлым народом в мире... Нация слабая, истощённая могла бы нуждаться во лжи для продления жалких остатков своей угасающей жизни. Внутреннее положение страны из рук вон плохо. Это - полная анархия при всей видимости порядка.
Словом - это грандиозная обдуманная организация беззакония, варварства и грабежа. Ибо все, от занимающих самые высокие посты до самых мелких чиновников разоряют, обкрадывают страну, совершают самые вопиющие беззакония, самые отвратительные насилия, без малейшего стыда, без малейшего страха, открыто, среди бела дня и с беспримерной наглостью и грубостью, не давая себе даже труда скрывать свои преступления от негодования публики, настолько они уверены в своей безнаказанности...
Система правления бессильна; ничего ей не удаётся; все предпринимаемые ею реформы оказываются мертворожденными. Только способностью творить зло щедро одарена эта власть, и она широко этим пользуется, точно сама торопится приблизить момент своей гибели..."

Подумать только! Это написано не сегодня, а в 1847 году М.А. Бакуниным!

"Захватив власть и установив бонапартисткие порядки в стране, опираясь на вооружённое ими контрреволюционное отребье из уголовных и деклассированных элементов, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты; под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы; передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне; закабалить страну путём получения иностранных займов; отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия; отдать Японии Сахалинскую нефть, а Украину - Германии; всеми силами подорвать боеспособность советских вооружённых сил".

А эти слова принадлежат так яростно ненавидимому нынешней властью - властью предателей России - Иосифу Виссарионовичу Сталину перед Великой Отечественной войной. Тогда своей прозорливостью и решительными методами Сталин спас Россию. Сегодня мы получили всё, от чего предостерегал великий созидатель.

Криминальная власть обозначила эру своего пришествия уничтожением памятника Дзержинскому. Можно не сомневаться. что при нашей пассивности скоро на этом месте будет воздвигнут монумент Гитлеру, т.к. он, как и восхваляемый негодяями Власов, боролся со Сталиным.

Эту власть необходимо ликвилировать!

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Владислав-98

Друзья, хочу привести своё свидетельство о работе в день выборов на территориальном участке №28 ,УИК №1461, в качестве члена комиссии с правом решающего голоса.
В течении дня комиссия работала в спокойном режиме.
Возникали несущественные разногласия председателя УИК с наблюдателями от всех партий. В частности по правильности оформления заявок на участие в работе на участке.
Примерно в 18.30 был удалён с участка наблюдатель, за то что прикоснулся к дополнительным спискам, указывая на неправильность оформления человека, пришедшего голосовать с открепительным талоном.
К концу дня в 19.20 на участке появилась девушка, стоя у урны она начало громко выкрикивать:" Не надо меня агитировать!"
На что председатель комиссии моментально отреагировал так.
Прибежал с актом о якобы происшедшем нарушении и стал громогласно обвинять одного из членов комиссии с сов. голосом. Затем потребовал представителя полиции удалить его с участка.
Как потом стало известно, на соседнем участке №1462, та же девушка пыталась устроить аналогичную ситуацию, но там это не прошло.
Провокация была налицо.
События стали раскручиваться очень быстро.
Председатель нашей комиссии стал как фокусник, то появляться, то исчезать. Вскоре он обвинил ещё несколько наблюдателей во всякого рода нарушениях и потребовал у них немедленно покинуть участок.
Но наблюдатели оценили ситуацию как саботаж, обзвонили свои представительства и вызвали члена ТИК.
Приехавший представитель ТИКа, решил отстранить председателя от обязанностей.
После чего работа комиссии была остановлена. Участок был закрыт.
Председатель не подчинялся члену ТИК, не признавая его полномочий, требовал удалить с участка всех, на кого он составил акт.
Заметим, что все решения председатель выносил самолично, ни разу не собрав членов комиссии для обсуждения.
Опять и опять в течении двух часов он то уходил, то появлялся на участке, чаще всего с моб.телефоном у уха.
У нас за это время появился даже полковник полиции.
Судя по телефонным переговорам и обрывкам фраз, все они оперировали и заручались голосом представителя администрации какой то женщины.
Спустя некоторое время приехал ещё один представитель ТИК.
Ещё получасовые переговоры и наконец выяснилось, что действия председателя незаконны. Но он остаётся и продолжает вести работу по подсчёту голосов. Наблюдатели остаются на участке.

Классический пример проведения выборов по заданию - оставаться должен тот председатель с кем уже все вопросы обговорены.
С вашей стороны должен был последовать протокол за подписью членов комиссии и других наблюдателей о незаконном требовании председателя УИК, тогда был бы разговор предметным , а так все по ветру, и ещё желательно это фиксировать на видкеозапись или звукозапись, что может быть использована в качестве документа в Суде и если эти действия подтверждаются все результаты голосования на данном участке ликвидируются.

Но важно что подобные факты выявлены почти во всех УИКах где были добросовестные члены от Партий. Ведь вопрос был о власти, а это большого стоит, а иногда и жизни. Это надо понимать.

[magicmak]

Уважаемые господа!
Скоро во многих регионах России состоятся выборы губернаторов и выборы в законодательные собрания. Если вы интересуетесь вопросами избирательного права,
выборами, технологиями тайного голосования то рекомендуем вам ознакомиться с двумя статьями.
http://viperson.ru/wind.php?ID=654119&soch=1
http://viperson.ru/wind.php?ID=647415&soch=1

Прочитав которые вы узнаете, будут ли эти предстоящие выборы свободными, юридически значимыми и легитимными ,
соответствуют ли они конституции РФ, как можно абсолютно легально фальсифицировать итоги тайного голосования и многое другое.
С уважением Б. Макаров

[Евгений Ковалёв]

Эксперты Центра стратегических разработок по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина подготовили масштабное исследование, базирующееся на оценках участников сформированных фокус-групп самого широкого состава.
Политологов интересовал вопрос, как именно свершится революция в России - по добровольному самообновлению власти или силой массового гражданского неповиновения, пишет сегодня "Коммерсантъ". Альтернативой политическому обновлению респонденты назвали лишь сценарий национального вымирания.
В фокус-группы, созданные ЦСР, вошли граждане разных возрастов - от пенсионеров до подростков, а также с разным уровнем образования (высшим и без него). Группы функционировали в Москве, Самаре, Владимире и других городах. Кроме того, опрос проводился и в группе рабочих из Дагестана, которые проживают в Москве по 5-10 лет.
Все означенные группы рассматривали вероятность революции как единственную возможную альтернативу обновления власти в случае, если власть откажется от добровольного обновления. Эксперты констатировали, что теперь "опасения и страхи относительно революции с ее возможными эксцессами высказываются значительно реже, чем весной", то есть в марте, когда состоялись президентские выборы.
Падение массовости протестной активности в Москве не должно успокаивать власть, поскольку сегодня протестное движение постепенно структурируется. Сотрудники ЦСР также констатируют падение доверия населения к институтам власти и в первую очередь к президент. Пиар-активность президента также вызывает единодушное отрицательное восприятие в фокус-группах. Наконец, респонденты ЦСР "весьма негативно воспринимают законы об ужесточении правил проведения митингов, законы о клевете, деятельности некоммерческих организаций и т. д., затрудняющие действия легальной оппозиции".
Если весной 2012г. опрошенные довольно часто вспоминали о былых заслугах Владимира Путина, то теперь и в Москве, и в регионах о достижениях президента не говорил никто. Разительные перемены продемонстрировали представители среднего класса: ранее они негативно относились к главе государства, теперь их отношение стало враждебным и отчужденным.
Оценки деятельности премьер-министра Дмитрия Медведева также претерпели изменения. Если весной респонденты воспринимали его с иронией, но довольно добродушно, то теперь фигура председателя правительства вовсе не звучала в фокус-группах. Респонденты проявили единодушное негативные отношение к "Единой России", хотя весной оценки не были столь однозначными.
Эксперты заключили, что в данном случае речь может идти о переходной стадии между "умирающей идеологией путинской стабильности и теми идеологиями, которые идут ей на смену". Сотрудники ЦСР предложили фокус-группам 88 характеристик власти (44 положительных и 44 отрицательных), и по итогам опроса средняя величина положительных характеристик составила только 22% против 48% отрицательных. Лишь 12% россиян заключили, что власть работает в интересах народа, обратного мнения в разной степени придерживаются 88% респондентов. Стоит особо указать, что из 88 приведенных характеристик ни одна фокус-группа не выбрала следующее отличительное качество: "власть хорошо знает, что делать дальше".
Наиболее яркую оценку отношения населения к власти дает восприятие понятий "власть" и "народ" через характеристики животных. Чаще всего власть сравнивалась с "кабаном, которому всего мало", а народ с "собакой, которая служит за еду с барского стола". Дагестанские респонденты назвали власть медведем, а народ — лисами. Московские подростки посчитали власть козлами, а народ — крысами.
Представления об идеальной власти еще более симптоматичны. Если дагестанцам ближе идеальное представление о государстве как о муравейнике, где граждане — муравьи, а власть — их матка, то московские подростки характеризуют наилучшую власть вожаком, а народ — стаей волков. Однако чаще всего в представлении фокус-групп фигурировали "власть-горничная" и "народ-богатырь".
Однако с ростом недоверия к власти наблюдается и усиление боязни потерять то, что есть сегодня. Если в горбачевскую и ельцинскую эпохи наблюдалась уверенность народа справиться с нестабильностью, то теперь населению хочется перемен к лучшему, но его страшит боязнь потерять то, что уже имеется.
Подобные настроения могут привести к идее "обновления через революцию", заключили эксперты. Однако "классическая" революция, основанная на вооруженном восстании, в России невозможна, так как народ на это не готов и не нацелен.
Однако население больше не верит и в бескровную, легитимную электоральную смену власти на выборах под давлением общественных сил. Остаются два варианта, заключили эксперты ЦСР. Меньшинство надеется, что власть под давлением нарастающих проблем и народного недоверия переживет добровольное самообновление, при этом смена президента вовсе не обязательна.
Однако большинство сочли данный вариант утопией, назвав другой, более реальный и жесткий сценарий: "массовое гражданское неповиновение по мере нарастания экономических и социальных проблем, а также по мере обновления поколений". Однако последний вариант может иметь непредсказуемые последствия, предупреждают эксперты.
В то же время стоит обратить внимание на такие "симптомы", как тотальное игнорирование понятий "закон", "выборы", "свобода предпринимательства", "частная собственность", которые почти не упоминались в фокус-группах, абсолютное недоверие к политическим партиям, продемонстрировавшим собственную "бездейственность и бессмысленность", а также нарастающую беспомощность, в которую погружается общество. Последнее проявляется в неспособности граждан действовать и обучаться навыкам, которые "могут оказаться вполне эффективными". Вкупе с ощущением бесполезности собственных действий у страны остается единственная перспектива, которая может составить реальную альтернативу всем типам революций: "вымирание нации под действием утраты трудовых навыков, депрессии и алкоголизации".
Эксперты ЦСР в своем время подготовили программу для первого президентского срока В.Путина, однако звездный час экспертного центра настал в этом году, когда организация дала исключительно точный и верный прогноз развитию событий в стране. Эксперты нарисовали четыре сценария развития ситуации в России, последний из которых предполагал углубление "политической реакции". Как заключили наблюдатели, эксперты были на удивление точны в своей оценке.
Кроме того, экспертный центр представил вниманию публики и суровый прогноз на шестилетнее правление В.Путина: в соответствии с планом, к середине срока в России придется провести досрочные парламентские выборы, а к концу правления рейтинг В.Путина упадет до 10%. При этом поля для маневра у власти больше не существует, заключили эксперты.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/10/2012/675851.shtml
-----------------------------
Меня удивляет, о чём Путин думает - отвечать за фальсифицированные выборы всё равно рано или поздно придётся... Или он забыл как кончали все диктаторы?
Земля то замкнутая и нигде от народного гнева он не спрячется, даже в Антарктиде!
Вы только вдумайтесь, сколько людей работало на фальсификацию выборов? Сколько на это было затрачено денег? Автобусов, плакатов, митингов в поддержку Путина... ВВП фальсифицированными выборами сам сьел своё ВВП - в стране "дутое" экономическое развитие и ВВП.
----------------------------------------
У Путина загнанного в угол, сейчас только два пути - сложение своих полномочий и передача власти мне, избранному Богом в это трудное время, для наведения порядка в стране..., что расценивалось бы мною как раскаяние в содеянном и покаяние... (зомбированные атеисты, это ваши проблемы, что вы не верите в Бога и не можете в это поверить, что Бог может избрать себе избранного!), И второй путь - Суд и публичная казнь на Красной площади за фальсификацию выборов, и за все остальные его грехи, которых не счесть, согласно Суду военного Трибунала -
http://www.youtube.com/watch?v=ESaaNtQTrdY&feature=related
Дело за Путиным, какой путь он выберет - жизнь или смерть.

[Гость1]

Ага, Евгений Ковалев, а сие исследование ещё и профинансировано Госдепом США. Что ещё остается после провала "оранжевой" революции. Только фантазии городить.

[Gena]

Сообщение от Гость1

Ага, Евгений Ковалев, а сие исследование ещё и профинансировано Госдепом США. Что ещё остается после провала "оранжевой" революции. Только фантазии городить.

Ну конечно, это Госдеп финансировал строительство автодороги во Владивостоке, которую смыло первым же дождём.

[Ихалайнен]

Сообщение от Гость1

Ага, Евгений Ковалев, а сие исследование ещё и профинансировано Госдепом США. Что ещё остается после провала "оранжевой" революции. Только фантазии городить.

Гость1, данное исследование, негативное для путинской власти, ну никак не могло быть профинансировано Госдепом по одной-единственной причине - такую удобную, покладистую и верную Америке российскую власть, как сейчас, ей уже никогда не найти, поэтому этот страшный Госдеп будет поддерживать ее всегда и везде.

[тов.Сухов]

http://video.mail.ru/inbox/net-90/126/128.html Нелигитимность выборов Президента РФ 4 марта 2012 года

[Евгений Ковалёв]

Сообщение от тов.Сухов

http://video.mail.ru/inbox/net-90/126/128.html Нелигитимность выборов Президента РФ 4 марта 2012 года

В этом фильме разговор на митинге ведётся о чеченцах, которые подмяли под себя город Кондопогу...
Протесты жителей понятны - чеченцы насилуют девушек, избивают парней, а власть ничего не делает... Надо смотреть шире - кто в этом виноват?
А виноват в этом Путин, который продолжает платить дань чеченцам - боится чтобы они его не убили...
Напомню поговорку - плохой Царь, конец России, хороший конец врагам России... Для товарища Сталина это был бы не вопрос...

[тов.Сухов]

Сообщение от Евгений Ковалёв

В этом фильме разговор на митинге ведётся о чеченцах, которые подмяли под себя город Кондопогу...

И не только Кондопогу . Ставропольский край да и Россию потихоньку оккупируют . Сегодня Москвичи воотчию могут увидеть как далеко зашёл процесс оккупации .(Посмотрев сколько оккупантов собирают мечети и это без детей и женского пола, а детей у мусульманина 8 или 12 человек. Что будет через 20 лет ? Как повлияет ассимиляция такой струёй чёрной крови на Россиян?) Хотелось узнать, а как голосовала Кондопога 4марта 2012 года за русских или за чеченцев в России?