Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.02.2015, 12:17   #51
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Пока Александр Степанов не у власти безответственная игра экономическими терминами безвредна для общества.
Но после прихода к власти игра в термины превратится в игры с экономикой.
Так было в СССР, где так и не смогли ликвидировать проклятый дефицит.
Не смогли победить капитализм по финансам.
Как сделал Китай.
Дефицита нет.
Доллар трясется в страхе пере юанем.
Херьню изволите молотить, уважаемый. В Китае дефицита вроде как нет, но основная масса китайский граждан живет в нищете, в то время, как более половины элиты китайских "коммунистов" обычные буржуи и многие из них долларовые миллионеры и миллиардеры, которые пудрят моск про китайский какой-то там особенный "рыночный социализм".
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:23   #52
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зеникст Посмотреть сообщение
Не так.
Чиновник, бюрократ, т.е. служебное положение также является источником эксплуатации, как и частная собственность.
И поэтому вся чиновничья и бюрократическая деятельность должна быть строго подконтрольна Советам трудящихся ... обязательно под руководством авангарда трудящихся, коммунистов.
Пока коммунисты не поймут этой истины, они раз за разом будут приходить к предателю Горбачеву.
Так, а я о чем и говорю, что вся власть должна быть у Советов трудящихся, это выборный орган из трудящихся и именно он назначает чиновников, контролирует их, и спокойно и без лишних слов дает по шапке зарвавшемуся чиновнику вплоть до направления дела в суд, где судьи также подконтрольны Советам трудящихся, и статьи в УК должны иметь ВМН(до пули в затылок) для жуликоватых чинуш и саботажников!!!
У партии в данном случае только направляющая роль!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:28   #53
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зеникст Посмотреть сообщение
Социалистический способ производства отличается от капиталистического в первую очередь тем, что
социалистический способ производства базируется на науке, напрактических результатах применения теории а не на догмах типа
В действительности социалистическая государственная собственность и просто гос. собственность - разные понятия.
Капиталистический способ базируется на наживе. Как ни странно, капиталисты поняли значение науки, в частности, научных работ по экономике в отличие от коммунистов, которые пытаются базировать соц. экономику на вымышленных после Маркса и Ленина догмах.

Ага. Значит и Степанов полагает, что Маркс устарел.
А почему онтак полагает? Если мы внимательно почитаем хотя бы цитируемый пост, то заметим, что он проталкивает догму

А зачем он это делает?
И наконец

Если Степанов полагает, что простые форумчане должны знать все его аббревиатуры, это не делает ему чести. Форум сторонников коммунистов - не научный семинар.
Уважаемый не парьте моск людям, а лучше ссылайтесь на Конституцию 1936 года, там имеются все необходимые определения общественного устройства именно социалистического плана, определены властные органы, права и обязанности граждан!!! Ссылку дать? Но не приводите в пример Конституцию 1978 года, так как она была переходной к термидору, и там обозначена руководящая и направляющая роль партии, что в корне не верно и не по-ленински и сталински!!!

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 03.02.2015 в 12:56.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:36   #54
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Врал, врёт и будет врать

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Херьню изволите молотить, уважаемый. В Китае дефицита вроде как нет, но основная масса китайский граждан живет в нищете, в то время, как более половины элиты китайских "коммунистов" обычные буржуи и многие из них долларовые миллионеры и миллиардеры, которые пудрят моск про китайский какой-то там особенный "рыночный социализм".
Так не врёт даже наше теле.
........................
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:36   #55
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение

Пусть первый бросит в меня камень тот, кто скажет, что в Советском Союзе положение советского труженика отличалось от того, что имеет место при капитализме!
Бросаю, а вернее долблю булыжником и по темечку!!! Буржуазным паразитам при Социализме места нет!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:41   #56
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Ваши любимые спекулянты на рынке
Ничего подобного, при существовании социалистического рынка и социалистического товарного производства в обязательном порядке существует жесткий контроль со стороны социалистического государства, и спекулянты приравнены к ворам и место ворам в тюрьме.

http://www.youtube.com/watch?v=
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:52   #57
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,876
Репутация: 2359
По умолчанию

[QUOTE=Александр Степанов;564014]Ничего подобного, при существовании социалистического рынка и социалистического товарного производства в обязательном порядке существует жесткий контроль со стороны социалистического государства, и спекулянты приравнены к ворам и место ворам в тюрьме
.
Знакомая коммунистическая сказочка. Только вот толку от контроля социалистического государства никакого не было. Поскольку причина спекуляции была в дефиците товаров.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:54   #58
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Если речь идет о нашем старом добром "совке", то собственник средств производства, то есть партийно-государственный аппарат.
Ложь, вранье и провокация!!!, вообще-то у партии было и своего бобла вполне достаточно - примерно 18 млн. чел. коммунистов платили взносы порядка 3% от своего заработка, который, как ни странно сегодня звучит был абсолютно прозрачный и "белый"!!! Тогда понятие "в конвертиках" или "черный нал" нам было неведомо!!! Причем существовала тарифная сетка для всех категорий работников, и зарплата шахтера иль рабочего на Севере, была выше, чем зарплата министра, руководящего целой отраслью!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 13:01   #59
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,876
Репутация: 2359
По умолчанию

Александр степанов, только министр со своей зарплатой, имел материальных и духовных благ в разы больше , чем упомянутые вам северные рабочие и шахтеры, не считая разного рода премий к зарплате. ТАк что не смешите сказочками про советских министров, зарабатывавших меньше, чем рабочие.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 13:01   #60
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Знакомая коммунистическая сказочка. Только вот толку от контроля социалистического государства никакого не было. Поскольку причина спекуляции была в дефиците товаров.
Дятло, это очень даже легко регулируется при внедрении систем АСУП повсеместно вплоть до торговых и складских точек, и планирование становится гибким,, хоть каждый час в течении суток корректируй план, сегодня с этим больших проблем нет, и чиновники -распределители спокойно могут кануть в лето!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Манифест Русского народного социализма. (взгляд на Русский социализм справа) Jung Планируем новый российский социализм 42 25.11.2012 04:22
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Интересный сайт на мой взгляд В. Иванова Каталог красных ресурсов 1 23.12.2006 20:29


Текущее время: 23:16. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG