Движущий мотив труда

[ССедьмой]

cherry

Ведь по разуму труд:
- жизненная необходимость для себя, семьи, детей, общины, державы ... ,
- игра, обряд, забава такая ... ,
- спорт, соревнование, творчество ... ,
- развёртывание своего уникального таланта*,
- ибо бога нет, потому что он им ещё только становится (Гегель, Маркс).

- брехня, когда можно потреблять на шару, без ТДО и "по потребностям", как в утопическом Коммунизьме.
- есть полно игр и забав, которые более приятны и увлекательны..
- именно - туризм, спорт , соревнования на бильярде, в преферансе и т.д. и т.п. ..
- вот там и развернетесь, в утопичном Коммунизме, без ТДО, с ОГАС , без государства, сидя паразитом на ББД
- Маркс писал, что Блога просто нет, а вечно бухому Гегелю, вместо белочки, он привиделся ..
...
-

[комар82]

Сообщение от cherry

То есть,
движущий мотив
- максимум навара, хабаря и прочего шкуродёрства ?

Это шкуродёрство есть чистый капитализм. Не сомневайтесь! Тот кто защищает на форуме шкуродёров, выдирающих личную собственность трудового человека, его физиумс, и присваивает часть этой личной собственности себе в виде денег, значит он сам, в душе, есть грабитель, считающий себя аристократом, а попросту бандит. Ленин как то говорил, что всякий трудяга, глядя на холёное лицо этого человека, скажет "сразу видно - мошенник!".

[gsl2007]

Сообщение от Леонид Ильич™

как это ни при чем!?
Так ни при чем. Двигатель автомобиля не отвечает за то, совершаете ли вы обгон по правилам или через двойную сплошную линию, едете ли вы на зеленый сигнал светофора или на красный.


По Положению по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02

о да! там все четко и ясно "Если предприятие работает в убыток, то субсчёт называют условным доходом по налогу на прибыль... Эту статью бухучёта можно перепутать с текущим налогом на прибыль (ТН)." https://ppt.ru/info/207 то есть, другими словами, вы в любом случае работаете с фактической прибылью, даже имея бухгалтерский убыток. Нет повода для печали

о двигателе: он не отвечает, вы в него не суетесь

[Леонид Ильич™]

Сообщение от gsl2007

о да! там все четко и ясно "Если предприятие работает в убыток, то субсчёт называют условным доходом по налогу на прибыль... Эту статью бухучёта можно перепутать с текущим налогом на прибыль (ТН)." https://ppt.ru/info/207 то есть, другими словами, вы в любом случае работаете с фактической прибылью, даже имея бухгалтерский убыток. Нет повода для печали

Вы вместо документа ПБУ 18/02 дали цитату из неизвестно чей методички по его применению..

Методичка не очень толковая. И она описывает очень нетривиальные аспекты, касающиеся учета различий налогового и финансового учета прибыли. Чтобы правильно понимать такие тексты, надо иметь определенные знания, которых у вас и близко нет.

[gsl2007]

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы вместо документа ПБУ 18/02 дали цитату из неизвестно чей методички по его применению..

Методичка не очень толковая. И она описывает очень нетривиальные аспекты, касающиеся учета различий налогового и финансового учета прибыли. Чтобы правильно понимать такие тексты, надо иметь определенные знания, которых у вас и близко нет.

да, об этом и речь - надо иметь знания по нетривиальным аспектам, чтобы "правильно" вычислять "прибыль". Как водится - имеется правило и имеются обстоятельства его применения.

Правило относительно "прибыли" всегда было и есть одно - "ты че, простых вещей не понимаеш", "попрыгал", "резко карманы вывернул" - классические формулы создания прибыли.

конечно, если эти формулы будут применяться на "народном предприятии", дак это са-а-авсем другое дело. во-первых, карманов скорее всего не будет. Прыгать вряд ли будут просить, скорее "резко приподнялся!", "три копейки на лишний стакан газировки хотел затырить!".

[ССедьмой]

Сообщение от gsl2007

смысл сказанного таков, что мы по-прежнему стоим ближе остальных к идеальному распределению, исключающему накопление. Нет только механизма бить по ушам за накопительство "пересыпанных зернышек", так, чтобы зернышки все-таки не переставали сыпаться.

Без накопления невозможно развитие экономики в Социализме..
С другой сторона, "ближе остальных к распределению без накопления" стоят радикальные исламисты , пример - исламский банкинг .,

[gsl2007]

Сообщение от ССедьмой

Без накопления невозможно развитие экономики в Социализме..

с накоплением НЕВОЗМОЖНО правильное (в правильном направлении) развитие социализма и строительство коммунистического общества.

ну не возможно! резервы, накопления, средневековые замки с рыцарями, сытые крысы - ну никак!

[ССедьмой]

Сообщение от gsl2007

с накоплением НЕВОЗМОЖНО правильное (в правильном направлении) развитие социализма и строительство коммунистического общества.

А без накопления невозможно ни правильное, ни неправильное ... развитие.
Накопление есть ... "необходимое условие" любого типа "Развития"..

[cherry]

Сообщение от ССедьмой

Без накопления невозможно развитие экономики в Социализме.

Бред кретинный.
Экономика* и социализм - вещи несовместные.

-------------------
* Наука и практика эксплуатации рабов (Ксенофонт, Аристотель , Варрон) выколачивания из них прибавочного продукта (Маркс).

[gsl2007]

Сообщение от ССедьмой

А без накопления невозможно ни правильное, ни неправильное ... развитие.
Накопление есть ... "необходимое условие" любого типа "Развития"..

я согласен с вами, что жить без накоплений звучит для современного уха странно. Но это (жизнь без накоплений) не значит, что надо жить в вакууме, в пещерном изуверстве. Должен быть фокус, жонглерство, когда все яблоки летают в воздухе, а человек в любой момент может взять себе любое нужное ему яблоко. Именно фокус, обман нездорового собственнического сознания, с целью его выздоровления. Такой фокус, чтобы любой миллионер сказал "да на хрена мне нужны мои накопления и их охрана, когда все так просто"
здесь на форуме отлично знают слово "демотивация"

Естественно, не надо обманываться насчет выполнимости. В нынешних проконституированных условиях такой фокус, конечно, не прокатывает. Путь неблизкий и нелегкий, но ....