Политэкономика - лженаука

[крепыш]

Сообщение от Волобуев

Вы что, специально тупите? Речь идет не о деньгах, а о выпускаемых деньгах, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.

А, что, у нас уже деньги это не выпущенные деньги?! Или у Вас в сознании имеются два вида денег, одна часть как бы данная от бога, а другая часть-выпущенная?! Смешно, однако!

[Волобуев]

Сообщение от крепыш

Сообщение от Волобуев
Вы что, специально тупите? Речь идет не о деньгах, а о выпускаемых деньгах, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.
А, что, у нас уже деньги это не выпущенные деньги?! Или у Вас в сознании имеются два вида денег, одна часть как бы данная от бога, а другая часть-выпущенная?! Смешно, однако!

Есть старые деньги. Это простое воспроизводство. И есть выпущенные деньги. Это может быть заработок народа и расширенное воспроизводство. Но сегодня - это обогащение ворья, фглонистов.

[cherry]

Сообщение от крепыш

А, что, у нас уже деньги это не выпущенные деньги?! Или у Вас в сознании имеются два вида денег, одна часть как бы данная от бога, а другая часть-выпущенная?! Смешно, однако

Не берите в голову , крепыш.
Деньги Волобуева - тот же фармазон, что долярии ФРС , еври ЕЦБ ...
Он видимо, полагает, что их маловато выпускают.
Или просто бесит, что не может присосаться к тому бешенному потоку фальшивок.

Тогда как всё дело в уничтожении всего этого жульничества.
Внедрением той же ОГАС Глушкова.

[крепыш]

Сообщение от Волобуев

Есть старые деньги. Это простое воспроизводство. И есть выпущенные деньги. Это может быть заработок народа и расширенное воспроизводство. Но сегодня - это обогащение ворья, фглонистов.

Что значит старые или не старые деньги?! Честное слово, какое то словоблудие и не более того. И что значит "....выпущенные деньги. Это может быть заработок народа ...". Вот это открытие, а, что, до сих пор народ не зарабатывал?! И при чём здесь вообще зарабатывал или не зарабатывал?!
Мы Вам так скажем, что с каждым новым этапом развития любого производства расширяется и потребность в финансовых ресурсах, по простому в деньгах. Если предприятию не хватает своих средств, оно их берёт где?! Правильно, в банке, в виде кредитов, для этого банк и существует. Затем предприятие возвращает кредит с процентами банку. Данная система прекрасно работает. А что Вы предлагаете, вообще не понятно.

[Волобуев]

Сообщение от крепыш

: И что значит "....выпущенные деньги. Это может быть заработок народа ...". :

Человечество имеет вполне определенный алгоритм своего развития. То есть человечество идет не по пути, предначертанному Марксом, Лениным или еще кем, а по объективно необходимому пути своего развития. Маркс или Ленин могли только полагать, как пойдет развитие человечества, используя разработанный ими инструментарий и исходя из тех данных, которые у них имелись.
Основным инструментарием, предложенным здесь Марксом, для выяснения объективно необходимого пути развития человечества, было установление соответствия способа производства соответствующей ему формации и опора, при этом установлении, на приоритет способа производства перед надстройкой. То есть, проще говоря, при выяснении пути развития человечества, нужно всегда исходить из того факта, что каков способ производства, такова и надстройка, такова и формация. Всмотритесь, пожалуйста, внимательнее в суть, например, капиталистического способа производства, как определял ее Маркс.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Развитие капиталистического способа производства (производство добавочных товаров, наработка прибавочной стоимости, получение прибыли) было ограничено при капитализме добываемым золотом. Сколько произвели золота, на столько только и можно было добавить товаров, только такую и можно было получить прибыль, только на столько и можно было выпустить золотопаритетных денег, в которые превращалась наработанная прибавочная стоимость. И перейти эту ограниченность, выпустить добавочных товаров больше по стоимости, чем стоимость вновь полученного золота, было нельзя, потому что тогда наступал кризис перепроизводства. Капиталистический способ производства был жестко ограничен в своем развитии, потому что был намертво привязан к ограниченным золотопаритетным деньгам.
Конечно, чтобы человечество развивалось, надо было избавиться от такого ограниченного капиталистического способа производства, надо было избавиться от ограниченных золотопаритетных денег.
И человечество избавилось и от капиталистического способа производства и от ограниченных золотопаритетных денег в 1976 году, введя абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения, на всю, оптом, прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране или в группе стран, объединенных общей выпускаемой валютой.
Появился абсолютно новый способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег. Неограниченность здесь может постигаться не потогонным трудом, не использованием невозобновляемых природных ресурсов, а набивкой прибавочной стоимости прошлым трудом, знаниями, технологиями. Наступает эра первооткрывательства везде и во всем, в том числе и в потреблении. Теперь выпускай добавочных товаров сколько сможешь, если эти товары нужны покупателю и если этот покупатель будет иметь выпущенные деньги.
Это конечный способ производства для человечества, потому что эти потоки уже не остановить, они будут только наращиваться. И это, несомненно, коммунистический способ производства, потому что в нем присутствует тот самый «сплошной поток продукта», о котором мечтали все коммунисты, начиная с Маркса. А за коммунистическим способом производства стоит и построение коммунизма. Осталось только направить народу поток выпускаемых денег на труд народный.
Но вот беда, не хотят коммунисты направлять выпускаемые деньги народу. Те предложения по национализации банковской системы, которые выдвигают сегодня коммунисты, не дают гарантии, что выпускаемые деньги начнут передаваться народу. А вдруг коммунисты, вместо этой передачи, опять начнут пытаться избавиться от денег, как пытались избавиться в СССР? Коммунисты ведь не делают никаких заявлений, в том числе и в программах компартий, о том, что они передадут заработок народа, выпускаемые деньги, народу.
Коммунисты, идя сегодня на выборы, часто делают очень толковые предложения. Наладить, например, образование, здравоохранение, ЖКХ или увеличить, например, пенсии в несколько раз. Но эти предложения ехидно высмеиваются их оппонентами, справедливо указывающими, что у коммунистов нет денег на выполнение этих предложений, потому что коммунисты не занимаются деньгами. И народ, зная, что коммунисты, не занимаясь выпускаемыми деньгами, не смогут выполнить свои обещания, отказывает коммунистам в своем доверии. И коммунисты тогда сникают.
Но коммунисты, все, практически, готовые погибнуть за дело рабочих «у ног вороного коня», видя, как тает к ним доверие народа, пока даже не пытаются восстановить это доверие к ним народа, не приступают к изучению и освоению выпускаемых денег. Неимоверно трудно расшевелить коммунистов на применение, для освоения происходящего, их же коммунистической идеологии.
Почему? Велика эта тайна.
Два года назад, в кулуарах крупной международной марксистской конференции, я подошел к самому раскрученному в России и в мире коммунистическому идеологу Александру Владимировичу Бузгалину и попросил его заняться освоением в коммунистической идеологии современного выпуска денег. Ведь деньги теперь стали выпускаться не на золото, как во времена Маркса, Ленина, Сталина, а на общий труд народный и должны принадлежать народу.
- Деньгами заниматься не буду! – отрезал Бузгалин, гордо вскинув подбородок.
Я объяснил ему, что он тогда рискует остаться на обочине истории.
- Ну и останусь! – еще больше вскинул подбородок Бузгалин.
Но вот почему Бузгалин не занимается выпускаемыми деньгами, он не объяснил. Остается только гадать.
Возможно, Бузгалин считает, как пока и большинство коммунистов, что он, не рассматривая деньги, остается верным Марксу, заявившему, что при коммунизме денег не будет. То есть, возможно, Бузгалин не понимает, что современные деньги, это совершенно другие деньги, чем те, которые были во времена Маркса, и что то высказывание Маркса не имеет отношения к современным деньгам.
Возможно, Бузгалин не считает себя способным к освоению выпускаемых денег. Многие известные коммунистические идеологи заявляли мне о такой своей неспособности. Например, честнейший А. А. Пригарин. Ведь коммунисты привыкли рваться на фронт, на передовую, а не заниматься «презренными» деньгами. Не понимают многие коммунисты, что передовая теперь проходит везде.
Возможно, Бузгалин опасается затронуть интересы сегодняшних владельцев выпускаемых денег. Ведь деньги сегодня выпускаются преступно, незаконно. В России безналичные деньги выпускаются частными банкирами, в нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ. А Центробанк выпускает за наш счет наличные деньги, чтобы эти преступно выпущенные безналичные деньги могли обналичиваться, обмениваться на валюты, выводиться за границу. Таким преступным образом частник, в этом 2013 году, присвоит порядка 60 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 12 триллионов рублей. Причем, эти выпускаемые деньги находятся в просто жутких руках. При захвате банковской системы организованной преступностью, только в 1993 году, только в одной Москве и только отстреляно было 300 банкиров. А сколько их было закопано живьем в землю и т. п.? И такая преступность заполонила ведь не только Россию. Есть мнение, что охраняемого Кеннеди убили за то, что он хотел национализировать выпуск доллара.
Все возможно. Одного я не допускаю, что А. В. Бузгалин, работающий по 14 часов в день на дело рабочего класса, ненавидит рабочий класс, народ и все человечество настолько, что намеренно не желает передавать им ими же наработанные выпускаемые деньги, не желает передавать народу его заработок.
Но ведь если даже действительно быстрый разумом и всеобщий любимец А. В. Бузгалин решил остаться на обочине истории, то коммунисты еще не скоро с этой обочины выберутся.
На этом месте может появиться вопрос: «А почему, собственно, человечество обязано здесь ждать, пока раскачаются коммунисты?»
Потому что только коммунисты могут определить объективно необходимый путь развития человечества. Потому что только коммунисты имеют научную теорию распознавания объективно необходимого пути развития человечества, или, иначе говоря, имеют коммунистическую идеологию. Которая, в свою очередь, ведь тоже требует постоянного развития.

[cherry]

Сообщение от Волобуев

А вдруг коммунисты, вместо этой передачи, опять начнут пытаться избавиться от денег, как пытались избавиться в СССР?

Какие деньги *?
- Глупость же нелепая.
Коммунизм - безоплатный труд на общее благо (Ленин).
Кого Вы,
пан Волобуев, пытаетесь дурить, опричь самого себя?

--------------------
*Особенно Ваши, Волобуев, фальшивки, а также ФРС, ЕЦБ и прочих фармазон-контор ?

[крепыш]

Сообщение от Волобуев

Человечество имеет вполне определенный алгоритм своего развития. То есть человечество идет не по пути, предначертанному Марксом, Лениным или еще кем, а по объективно необходимому пути своего развития. Маркс или Ленин могли только полагать, как пойдет развитие человечества, используя разработанный ими инструментарий и исходя из тех данных, которые у них имелись.
Основным инструментарием, предложенным здесь Марксом, для выяснения объективно необходимого пути развития человечества, было установление соответствия способа производства соответствующей ему формации и опора, при этом установлении, на приоритет способа производства перед надстройкой. То есть, проще говоря, при выяснении пути развития человечества, нужно всегда исходить из того факта, что каков способ производства, такова и надстройка, такова и формация. Всмотритесь, пожалуйста, внимательнее в суть, например, капиталистического способа производства, как определял ее Маркс.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Развитие капиталистического способа производства (производство добавочных товаров, наработка прибавочной стоимости, получение прибыли) было ограничено при капитализме добываемым золотом. Сколько произвели золота, на столько только и можно было добавить товаров, только такую и можно было получить прибыль, только на столько и можно было выпустить золотопаритетных денег, в которые превращалась наработанная прибавочная стоимость. И перейти эту ограниченность, выпустить добавочных товаров больше по стоимости, чем стоимость вновь полученного золота, было нельзя, потому что тогда наступал кризис перепроизводства. Капиталистический способ производства был жестко ограничен в своем развитии, потому что был намертво привязан к ограниченным золотопаритетным деньгам.
Конечно, чтобы человечество развивалось, надо было избавиться от такого ограниченного капиталистического способа производства, надо было избавиться от ограниченных золотопаритетных денег.
И человечество избавилось и от капиталистического способа производства и от ограниченных золотопаритетных денег в 1976 году, введя абсолютно новые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий труд населения, на всю, оптом, прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране или в группе стран, объединенных общей выпускаемой валютой.
Появился абсолютно новый способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег. Неограниченность здесь может постигаться не потогонным трудом, не использованием невозобновляемых природных ресурсов, а набивкой прибавочной стоимости прошлым трудом, знаниями, технологиями. Наступает эра первооткрывательства везде и во всем, в том числе и в потреблении. Теперь выпускай добавочных товаров сколько сможешь, если эти товары нужны покупателю и если этот покупатель будет иметь выпущенные деньги.
Это конечный способ производства для человечества, потому что эти потоки уже не остановить, они будут только наращиваться. И это, несомненно, коммунистический способ производства, потому что в нем присутствует тот самый «сплошной поток продукта», о котором мечтали все коммунисты, начиная с Маркса. А за коммунистическим способом производства стоит и построение коммунизма. Осталось только направить народу поток выпускаемых денег на труд народный.
Но вот беда, не хотят коммунисты направлять выпускаемые деньги народу. Те предложения по национализации банковской системы, которые выдвигают сегодня коммунисты, не дают гарантии, что выпускаемые деньги начнут передаваться народу. А вдруг коммунисты, вместо этой передачи, опять начнут пытаться избавиться от денег, как пытались избавиться в СССР? Коммунисты ведь не делают никаких заявлений, в том числе и в программах компартий, о том, что они передадут заработок народа, выпускаемые деньги, народу.
Коммунисты, идя сегодня на выборы, часто делают очень толковые предложения. Наладить, например, образование, здравоохранение, ЖКХ или увеличить, например, пенсии в несколько раз. Но эти предложения ехидно высмеиваются их оппонентами, справедливо указывающими, что у коммунистов нет денег на выполнение этих предложений, потому что коммунисты не занимаются деньгами. И народ, зная, что коммунисты, не занимаясь выпускаемыми деньгами, не смогут выполнить свои обещания, отказывает коммунистам в своем доверии. И коммунисты тогда сникают.
Но коммунисты, все, практически, готовые погибнуть за дело рабочих «у ног вороного коня», видя, как тает к ним доверие народа, пока даже не пытаются восстановить это доверие к ним народа, не приступают к изучению и освоению выпускаемых денег. Неимоверно трудно расшевелить коммунистов на применение, для освоения происходящего, их же коммунистической идеологии.
Почему? Велика эта тайна.
Два года назад, в кулуарах крупной международной марксистской конференции, я подошел к самому раскрученному в России и в мире коммунистическому идеологу Александру Владимировичу Бузгалину и попросил его заняться освоением в коммунистической идеологии современного выпуска денег. Ведь деньги теперь стали выпускаться не на золото, как во времена Маркса, Ленина, Сталина, а на общий труд народный и должны принадлежать народу.
- Деньгами заниматься не буду! – отрезал Бузгалин, гордо вскинув подбородок.
Я объяснил ему, что он тогда рискует остаться на обочине истории.
- Ну и останусь! – еще больше вскинул подбородок Бузгалин.
Но вот почему Бузгалин не занимается выпускаемыми деньгами, он не объяснил. Остается только гадать.
Возможно, Бузгалин считает, как пока и большинство коммунистов, что он, не рассматривая деньги, остается верным Марксу, заявившему, что при коммунизме денег не будет. То есть, возможно, Бузгалин не понимает, что современные деньги, это совершенно другие деньги, чем те, которые были во времена Маркса, и что то высказывание Маркса не имеет отношения к современным деньгам.
Возможно, Бузгалин не считает себя способным к освоению выпускаемых денег. Многие известные коммунистические идеологи заявляли мне о такой своей неспособности. Например, честнейший А. А. Пригарин. Ведь коммунисты привыкли рваться на фронт, на передовую, а не заниматься «презренными» деньгами. Не понимают многие коммунисты, что передовая теперь проходит везде.
Возможно, Бузгалин опасается затронуть интересы сегодняшних владельцев выпускаемых денег. Ведь деньги сегодня выпускаются преступно, незаконно. В России безналичные деньги выпускаются частными банкирами, в нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ. А Центробанк выпускает за наш счет наличные деньги, чтобы эти преступно выпущенные безналичные деньги могли обналичиваться, обмениваться на валюты, выводиться за границу. Таким преступным образом частник, в этом 2013 году, присвоит порядка 60 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 12 триллионов рублей. Причем, эти выпускаемые деньги находятся в просто жутких руках. При захвате банковской системы организованной преступностью, только в 1993 году, только в одной Москве и только отстреляно было 300 банкиров. А сколько их было закопано живьем в землю и т. п.? И такая преступность заполонила ведь не только Россию. Есть мнение, что охраняемого Кеннеди убили за то, что он хотел национализировать выпуск доллара.
Все возможно. Одного я не допускаю, что А. В. Бузгалин, работающий по 14 часов в день на дело рабочего класса, ненавидит рабочий класс, народ и все человечество настолько, что намеренно не желает передавать им ими же наработанные выпускаемые деньги, не желает передавать народу его заработок.
Но ведь если даже действительно быстрый разумом и всеобщий любимец А. В. Бузгалин решил остаться на обочине истории, то коммунисты еще не скоро с этой обочины выберутся.
На этом месте может появиться вопрос: «А почему, собственно, человечество обязано здесь ждать, пока раскачаются коммунисты?»
Потому что только коммунисты могут определить объективно необходимый путь развития человечества. Потому что только коммунисты имеют научную теорию распознавания объективно необходимого пути развития человечества, или, иначе говоря, имеют коммунистическую идеологию. Которая, в свою очередь, ведь тоже требует постоянного развития.

Извините, уважаемый тов.Волобуев, ещё раз доводим до Вашего сведения, что деньги, как общественный, государственный финансовый регулятор, не могут быть направлены ни народу, ни коммунистам, ни ещё кому бы то ни было. И ещё раз, деньги выпускаются государством исключительно при необходимости и для обслуживания рыночных отношений в обществе в целом, не больше и не меньше . Мало денег- их печатают в необходимом количестве, много денег- изымают из оборота. Всё! Не морочьте голову ни себе, ни людям! Честно говоря, Вам в рассматриваемом вопросе не хватает экономической грамотности. Извините за откровенность, но это факт, исходя из Ваших портянок.

[Волобуев]

Сообщение от крепыш

Извините, уважаемый тов.Волобуев, ещё раз доводим до Вашего сведения, что деньги, как общественный, государственный финансовый регулятор, не могут быть направлены ни народу, ни коммунистам, ни ещё кому бы то ни было. И ещё раз, деньги выпускаются государством исключительно при необходимости и для обслуживания рыночных отношений в обществе в целом, не больше и не меньше

Выпускаемые деньги (что Вы уперлиь в деньги, когда речь идет о выпускаемых деньгах?) нарабатываются народом сообща и должны принадлежать каждому поровну.
Сегодня деньги в России не выпускаются государством, а выпускаются себе ворьем, фглонистами, частными банкирами.
Надо знать такие элементарные вещи.

[Волобуев]

Сегодня мало кто понимает значимость выпускаемых денег для выживания и развития людей, народов и всего человечества. Сегодня мало кто понимает, что за любым значимым событием в общественной жизни стоит борьба за обладание выпускаемыми деньгами.
Человечество имеет свой алгоритм развития. И человек только тогда может быть счастлив по-человечески, если следует этому алгоритму человеческого развития вместе со своим народом, своей страной и всем человечеством.
А если человек отклоняется от этого человеческого пути, то он начинает перечить человечеству и превращается в нелюдя, не может быть счастлив, как человек, может быть счастлив, только как нелюдь.
Что именно сегодня превращает человека в нелюдь, делает его несчастным человеком?
Прежде всего, это происходит из-за непонимания в обществе значимости современных выпускаемых незолотопаритетных денег, из-за непонимания, что основная борьба в мире идет за обладание выпускаемыми деньгами.
Почему же так важны современные выпускаемые деньги и почему возникло такое непонимание значимости выпускаемых денег, как главного, за что идет борьба в мире?
Прежде всего, потому что выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги всегда являлись и являются инструментом эксплуатации. А понимание, именно этой значимости выпускаемых денег, как инструмента эксплуатации, утеряно. Посмотрите СМИ или ТВ, послушайте выступления наших публичных деятелей, в том числе и партийных, в том числе и коммунистических, почитайте книги наших сегодняшних писателей, почитайте статьи наших сегодняшних публицистов. Там сегодня, практически, отсутствует какое-либо упоминание об эксплуатации вообще. Хотя не так давно только и говорили, что об эксплуатации и освобождении от нее.
Эксплуатация совершалась и совершается не присвоением прибавочного труда, рабочего времени, прибавочного продукта или абстрактной прибавочной стоимости, как часто считают, а присвоением выпускаемых денег, в которые труд, время или прибавочная стоимость превращаются.
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Во времена капитализма, капиталисты эксплуатировали трудящихся по формуле: W = C + V + m. Запуская в производство капиталы C и V, получали выпускаемые золотопаритетные деньги m, превращенную абстрактную прибавочную стоимость. Происходило это, благодаря производимому на производстве же золоту.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
То есть капитализм был намертво привязан к золотопаритетности денег. То есть главная борьба шла за присвоение золотопаритетных выпускаемых денег.
Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм, потому что капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, все ту же превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
Эксплуатация теперь находится в руках ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающими себе деньги.
Избавиться от эксплуатации теперь стало предельно просто: надо только направить УЖЕ выпускаемые деньги населению, всем и каждому поровну.
И нельзя теперь пользоваться тем устаревшим представлением об избавлении от эксплуатации, все еще широко распространенным, как обобществлением собственности, что уже не ведет к избавлению от эксплуатации, а ведет к потере собственности. То есть нельзя теперь выставлять собственность, как главное, за что идет борьба в мире. У кого выпускаемые деньги, у того выпускаемый товар и собственность. Народ, лишенный выпускаемых денег, лишен выпускаемого товара и собственности. Главным, как видите, и сегодня здесь являются выпускаемые деньги.
Но есть и другие важные позиции выпускаемых денег, которые делают их главными в борьбе, идущей в мире.
Выпускаемые деньги являются прибылью. Как производной прибавочной стоимости, так и тем простым пониманием прибыли, как превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, имевшимися в начале периода. Отсюда, прибыль России, ее населения, ее экономики, это выпускаемые деньги в России, прошедшие в Россию, в ее экономику, к ее населению. Сегодня такого в России нет. Россия, ее государственность, ее экономика, ее население являются бесприбыльными, убыльными, обреченными на гибель, потому что Россия не владеет выпуском своих рублей, не владеет прибылью. Чтобы спасти Россию, ее экономику, ее государственность, ее население, надо законно (бюджетно) направить УЖЕ выпускаемые деньги населению России, всем и каждому.
Выпускаемые деньги являются тем инструментом, проход которых в страну, превращает простое воспроизводство в стране в расширенное воспроизводство. Сегодня выпускаемые деньги в России не проходят в страну, что обрекает Россию на гибельное простое воспроизводство.
Выпускаемые деньги являются единственным источником наращивания зарплат, пенсий, пособий, стипендий населения. Сегодня население России лишено этого источника наращивания своих доходов.
Владение выпуском своих денег страной, является одной из основ суверенитета. А Россия не владеет выпуском своих рублей.
Выпуск денег, эмиссионность, является современной основой жизни человечества. Сегодня человечество лишено этой основы своей жизни.
Выпускаемые деньги, являясь превращенной прибавочной стоимостью, являются, в основном, прошлым трудом, знаниями, технологиями. Лишение России выпускаемых денег, это лишение ее населения развития, прогресса,
Сегодня Россия гибнет, потому что все выпускаемые деньги в России не направляются, как это положено по закону и совести, законно (бюджетно) населению страны, всем и каждому. Сегодня многие регионы являются дотационными, убыточными, потому что не получают деньги, выпускаемые себе ворьем, фглонистами на труд жителей регионов. Сегодня многие люди страдают и гибнут, не получая свои выпускаемые деньги.
Законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению России, всем и каждому, как это положено делать по закону и совести, выведет население России на экспоненциальное коммунистическое развитие. Тогда выпускаемые деньги, наработанные сообща (коммунистически!), но направленные каждому, станут мощнейшим инструментом сплочения народа России.
И тогда главными станут не деньги, а цели, которые поставит перед собой сплоченный народ.

[крепыш]

Сообщение от Волобуев

Выпускаемые деньги (что Вы уперлиь в деньги, когда речь идет о выпускаемых деньгах?) нарабатываются народом сообща и должны принадлежать каждому поровну.
Сегодня деньги в России не выпускаются государством, а выпускаются себе ворьем, фглонистами, частными банкирами.
Надо знать такие элементарные вещи.

Выпускаемые деньги это те же самые деньги, не менее и не более того. Деньги народом не нарабатываются, народом нарабатываются вещи или вещи для продажи, называемые товарами. Вот эти банальные вещи Вы должны знать как отче наш!