Полковник Квачков задержан по обвинению в организации мятежа —

[Сергей Граев]

Цитата:
Сообщение от Чуваш
Хотя, если по настоящему восстанет целая танковая дивизия - это может вызвать Гражданскую войну.

Мы бы и без танков сейчас взяли бы власть, если б на защиту бандитско-мафиозного режима не встал какой-нибудь генерал Лебедь, как в августе 1991-го, и его же за это угробили "благодарные" едросы под Красноярском в 2002-ом, подстроив вертолётную катастрофу, как только он попытался влезть в тёмные делишки "Норильск-Никеля".

В 1997—2000 годах Счётная палата провела проверку приватизации «Норильского никеля».
«Норильский никель» являлся к моменту проведения залогового аукциона монополистом на рынке никеля (более 90 % российского производства) и меди (более 60 %), имел обеспеченность рудами на 95-100 лет, годовую прибыль в размере 1,5 миллиардов долларов и рентабельность производства более 70 %. Поэтому реальная стоимость «Норильского Никеля» была существенно выше, чем те 180 млн долларов, за которые он был продан. Кроме того, Ю. Ю. Болдырев приводит целый ряд фактов, говорящих о притворном характере сделок с залогово-кредитными аукционами (в том числе по «Норильскому Никелю»), которые Правительство РФ в 1995 г. заключало с целью приватизировать наиболее ценные государственные активы в обход закона о приватизации.

В октябре 2002 года «Норильский никель» приобрел группу «Полюс», став тем самым крупнейшим производителем золота в России. Все золотодобывающие активы «Норильского Никеля» были переведены в компанию «Полюс».


В.Иванова
Не поняла! К теме, каким это боком имеет отношение?.


К сожалению, до сих пор не умею правильно приводить наслоения цитат с разных страниц и т. д.. Курсов не проходил и никто меня не научил, до всего приходится доходить самому. А по "Норильскому никелю", наряду со справедливым замечанием товарища Serg, я попытался уточнить: за что конкретно убрали тогдашнего губернатора Красноярского края генерала Лебедя? Помешал ли он мафиозным махинациям с российским золотом или вообще хотел разобраться с прихватизаторами? Если так, то надо было воевать с мафией, когда ещё командовал войсками, которые, кстати, его уважали. Отсюда -- и аналогия с Квачковым. Слишком уж жалко смотрится он в руках "правосудия" едросов, когда уже давно никем реально не командует. И ещё. Основных гадов у нас в России меньше, чем самоотверженных патриотов. Если устраивать покушения на главных врагов трудового народа, то единственно эффективный способ -- взрывчатка смертника. И лишь мафиозную "шишку" разрядом пониже можно достать из снайперской винтовки или полонием, не жертвуя собой. Я ни к чему не призываю; всё это -- политические фантазии; но -- в тему. И если кто-то из молодых свирепых фанатов хочет отомстить тем, кто выпустил убийц Свиридова на свободу, то правильней не южанам морду бить, а оборотней в погонах мочить. Глядишь, другим предателям русского народа будет неплохой урок. Это -- тоже фантазии, но -- в тему.

[Кормщик]

И Путин и Медведев от таких процессов открещиваюся, ссылаясь на закон.... Но интересно, кто стоит за Следственным Управлением ФСБ?
Неужели Чубайс?

[Кормщик]

Сообщение от Чуваш

Хотя, если по настоящему восстанет целая танковая дивизия - это может вызвать Гражданскую войну.

А что сможет сделать эта дивизия против полка партизан?

[Mediche]

Квачков в суде (полная версия).
http://www.youtube.com/watch?v=uTdx3h2Uckw

[Кормщик]

Сообщение от neupkev

Так Полковник Квачков националист и фашист!Его высказывание-Россией правит еврейский нацизм!Срочно надо Admin убрать тему.

Это Вы загнули. Квачков - антисемит? Да. Квачков - фашист? Нет.
Вам же и в голову не придёт мысль, что все арабы - фашисты...
А в своём интервью он имел ввиду именно еврейскую диаспору, стоящую много лет у власти!

[Адмирал]

Несчастный полковник - пора уже наконец молодому поколению оказать революционеру помощь и взять наконец власть в свои руки. Все кто против Сиона не фашитсы, а русские патриоты.

[Mediche]

Федор Михайлович Достоевский

Достоевский о евреях:
«Мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если бы то не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они сравняться с собой в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю? Нет-с, уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже, может быть, очень сильная. О, без этого нельзя, что он еврей, не из племенной, не из религиозной какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных причин, в которых виноват уже не коренной народ, а сам еврей».
«Вы говорите, господа образованные евреи и оппоненты, что уже это-то все вздор и что "если и есть государство в государстве (то есть было, а теперь - да остались самые слабые следы), то единственно лишь гонения привели к нему, гонения породили его, религиозные, с средних веков и раньше, и явилось это государство в государстве единственно лишь из чувства самосохранения. Если же и продолжается, особенно в России, то потому, что еврей еще не сравнен в правах с коренным населением". Но вот что мне кажется: если бы он был и сравнен в правах, то ни за что не отказался бы от своего государства в государстве. Мало того: приписывать государство в государстве одним лишь гонениям и чувству самосохранения - недостаточно. Да и не хватило бы упорства в самосохранении на сорок веков, надоело бы и сохранять себя такой срок. И сильнейшие цивилизации в міре не достигали и до половины сорока веков и теряли политическую силу и племенной облик. Тут не одно самосохранение стоит главной причиной, а некая идея, движущая и влекущая, нечто такое, міровое и глубокое, о чем, может быть, человечество еще не в силах произнесть своего последнего слова, как сказал я выше. Что религиозный-то характер тут есть по преимуществу - этого уже несомненно. Что свой промыслитель, под именем прежнего первоначального Иеговы, с своим идеалом и с своим обетом продолжает вести свой народ к цели твердой - это-то уже ясно. Да и нельзя, повторяю я, даже и представить себе еврея без Бога, мало того, не верю я даже в образованных евреев безбожников: все они одной сути, и еще Бог знает чего ждет мір от евреев образованных! Еще в детстве моем я читал и слыхал про евреев легенду о том, что они-де и теперь неуклонно ждут мессию, все, как самый низший жид, так и самый высший и ученый из них, философ и кабалист-раввин, что они верят все, что мессия соберет их опять в Иерусалиме и низложит все народы мечом своим к их подножию; что по-тому-то-де евреи, по крайней мере в огромном большинстве своем, предпочитают лишь одну профессию - торг золотом и много что обработку его, и это все будто бы для того, что когда явится мессия, то чтоб не иметь нового отечества, не быть прикрепленным к земле иноземцев, обладая ею, а иметь все с собою лишь в золоте и драгоценностях, чтобы удобнее унести...».
«Но если они, во всеоружии своего строя и своей особенности, своего племенного религиозного отъединения, во всеоружии своих правил и принципов, совершенно противоположных той идее, следуя которой, доселе по крайней мере, развивался весь европейский мір, потребуют совершенного уравнения всевозможных прав с коренным населением, то - не получат ли они уже тогда нечто большее, нечто, лишнее, нечто верховное против самого коренного даже населения?»
«Если же и указывают на Европу, на Францию например, то вряд ли и там безвредно было государство в государстве. Конечно, христианство и идея его там пали и падают не по вине еврея, а по своей вине, тем не менее нельзя не указать и в Европе на сильное торжество еврейства, заменившего многие прежние идеи своими. О, конечно, человек всегда и во все времена боготворил материализм и наклонен был видеть и понимать свободу лишь в обезпечении себя накопленными изо всех сил и запасенными всеми средствами деньгами. Но никогда эти стремления не возводились так откровенно и так поучительно в высший принцип, как в нашем девятнадцатом веке. "Всяк за себя и только за себя и всякое общение между людьми единственно для себя" - вот Нравственный принцип большинства теперешних людей, и даже не дурных людей, а напротив, трудящихся, не убивающих, не ворующих. А безжалостность к низшим массам, а падение братства, а эксплуатация богатого бедных, - о, конечно, все это было и прежде и всегда, но - не возводилось же на степень высшей правды и науки, но осуждалось же христианством, а теперь, напротив, возводится в добродетель. Стало быть недаром же все-таки царят там повсеместно евреи на биржах, недаром они движут капиталом, недаром же они властители кредита и недаром, повторяю это, они же властители и всей международной политики, и что будет дальше - конечно, известно и самим евреям: близится их царство, полное их царство! Наступает вполне торжество идей, перед которыми никнут чувства человеколюбия, жажда правды, чувства христианские, национальные и даже народной гордости европейских народов. Наступает, напротив, материализм, слепая, плотоядная жажда личного материального обезпечения, жажда личного накопления денег всеми средствами - вот все, что признано за высшую цель, за разумное, за свободу, вместо христианской идеи спасения лишь посредством теснейшего нравственного и братского единения людей. Засмеются и скажут, что это там вовсе не от евреев. Конечно, не от одних евреев, но если евреи окончательно восторжествовали и процвели в Европе именно тогда, когда там восторжествовали эти новые начала даже до степени возведения их в нравственный принцип, то нельзя не заключить, что и евреи приложили тут своего влияния. Наши оппоненты указывают, что евреи, напротив, бедны, повсеместно даже бедны, а в России особенно, что только самая верхушка евреев богата, банкиры и цари бирж, а из остальных евреев чуть ли не десять десятых их - буквально нищие, мечутся из-за куска хлеба, предлагают куртаж, ищут где бы урвать копейку на хлеб. Да, это кажется, правда, но что же это обозначает? Не значит ли это именно, что в самом труде евреев (то есть огромного большинства их, по крайней мере), в самой эксплуатации их заключается нечто неправильное, ненормальное, нечто неестественное, несущее само в себе свою кару. Еврей предлагает посредничество, торгует чужим трудом. Капитал есть накопленный труд: еврей любит торговать чужим трудом! Но все же это пока ничего не изменяет; зато верхушка евреев воцаряется над человечеством все сильнее и твержде и стремится дать міру свой облик и свою суть, евреи все кричат, что есть же и между ними хорошие люди. О, боже! Да разве в этом дело? Да и вовсе мы не о хороших или дурных людях теперь говорим. И разве между теми нет тоже хороших людей? Разве покойный парижский Джемс Ротшильд был дурной человек? Мы говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мір, вместо "неудавшегося" христианства...».

[Mediche]

Сообщение от neupkev

Так Полковник Квачков националист и фашист!Его высказывание-Россией правит еврейский нацизм!Срочно надо Admin убрать тему.

То что полковник Квачков националист (то есть человек любящий свою русскую нацию) он сам неоднократно говорил, какое он имеет к фашизму (то есть к Бенито Мусолини и созданому им идеалогии) мне лично непонятно...
Фашисты (в буквальном переводе с итальянского) звучит как единые (от фаши-связка, пучек и т д). Так что Единая Россия будет звучать по итальянски довольно забавно...


Одним из русских националистов (людей любящих русскую нацию) был и грузин Сталин, так как именно Сталин (несмотря на некоторые допущеные им просчеты и ошибки) устранил опасность для русских и других кореных народов России со стороны Троцкого и его интернационал-большевиков (с их еврейским "социализмом" и "бросанием России в огонь мировой геволюции" по теориям сатаниста Мордыхая-Маркса).

[Чуваш]

Сообщение от Кормщик

А что сможет сделать эта дивизия против полка партизан?

Каких партизан. "Нашистов"? Сомневаюсь, что они уйдут в партизаны

[neupkev]

Кормщик.Я прекрасно понимаю и поддерживаю Полковника Квачкова.
Mediche.Высказывание Достоевского о евреях я уже опубликовывал на форуме КПРФ.И я прекрасно понимаю разницу между национализмом и фашизмом.И не кто себя из националистов не считает себя фашистом.Так как именно сейчас идёт самый настоящий фашизм.