Физики обнаружили ошибку Эйнштейна: они обещают революцию в науке и параллельные миры

[техник]

Если был Большой Взрыв, то пространство и время не первичны, но являются производными от энергии. То есть взрыв этой энергии и образует само пространство, что даёт её свойствам время и место ( пространственно - временной сдвиг - дельту ) для освобождения своего потенциала в этих условиях. Потенциала энергии, который до этого не был ограничен ни временем ни пространством, неограничен ни чем ( бесконечный потенциал ), но в тоже время и не имеющего возможности ( пространства и времени )как то себя проявить, что бы узнать что же он такое. В свою очередь время и пространство становится границей ( время - граница для количества колебаний материи, за которое она может реализовать заключённый в неё потенциал в пространстве ) ограничивающей бесконечность этого потенциала энергии, что порождает разность потенциалов ( между реальным и возможным - барионная асиметрия вселенной ). Получается, что время исходя из этой границы изначально задано, заранее отпущено на определённое количество колебаний?

Если граница во времени для количества колебаний энергии задана изначально, то это значит, что для энергии идёт обратный отсчёт времени, то есть сколько осталось до конца, а не сколько прошло от начала. То есть время для энергии двигается из будущего в настоящее и прошлое. То есть начало материи находится в прошлом в Большом Взрыве, а начало времени в конечном будущем - в сингулярности. То есть в будущем известно всё о том в каком состоянии материя подойдёт к этой заданной во времени границе, а в пространстве, соответственно, эта граница - точка, то есть то чем пространство должно закончится. Таким образом конечное будущее уже существует как зеркальное отражение большого взрыва - сингулярность. То есть всё произошло из сингулярности и в конце всё придёт к той же сингулярности но только уже с опытом существования в пространстве - времени. Ну а в настоящем, в каждой точке пространства, происходит соединение того, что должно быть в текущем ( не конечном ) будущем с тем что есть в настоящем в каждый момент времени. В прикладном смысле ( для духовной практики ), если человек двигается из настоящего в будущее, то Бог находится в будущем и двигается к настоящему, поэтому Бог и знает что будет с человеком в будущем.

[хирам тирский]

Сообщение от Большевик Иван

То, что Вы называете моей философией всего лишь попытка объяснить вашу глупость. Ваше утверждение о том, что Эйнштейн в формуле фотоээфекта расщепил квант пополам - полная белиберда и свидетельствует о вашей некомпетентности в физике. Я привёл вам формулу фотоэффекта и просил объяснить, почему Вы считаете, что в ней Эйнштейн неоправданно расщепил квант, но Вы этого не сделали.

Сообщение от Большевик Иван

Это утверждение - ложь. В вышеупомянутой формуле фотоэффекта Эйнштейна дайтся объяснение, на что расходуется энергия целого кванта. Читайте учебники, Хирам. Вы очень необразованны.

Сообщение от хирам тирский

Материалисты исказили понимание целого кванта.

Сообщение от Большевик Иван

Это клевета. Я приводил Вам формулу фотоэффекта, где определяется на что идёт энергия целого кванта с просьбой указать, что в ней нужно изменить. Вы этого не сделали. Следовательно, ваше утверждение бедоказательно. Это и есть клевета.

Энергия целого кванта расчленяется на выполнение работы по выделению из металла электрона и кинетическую энергию электрона: A + 1/2 mv2. Сей формулой Эйнштейн спутал квант с электроном и создал прецедент понимания кванта. Эйнштейну не были известны исследования русского физика Александра Столетова или он просто наплевал на них, как и на исследования других учёных, у которых украл их идеи и теории.

Большой интерес вызвали у ученого знаменитые опыты Герца (1887) по получению и исследованию свойств электромагнитных волн, в ходе которых был обнаружен фотоэффект. В феврале 1888 Столетов начал исследования этого явления и уже в 1889 опубликовал их результаты в фундаментальном труде Актино-электрические исследования (так Столетов называл фотоэлектрический эффект), который принес ему мировую известность. Проведя серию оригинальных экспериментов, он открыл первый закон фотоэффекта, согласно которому сила фототока прямо пропорциональна интенсивности падающего света. Этот закон послужил основой при создании первого фотоэлемента – прототипа современных фотоэлементов, применяющихся в телевидении, кино и других областях техники. Исследования Столетова положили начало новой отрасли современной физики – фотометрии. В последние годы жизни А.Г.Столетов работал над сочинением Введение в акустику и оптику.

А. Столетов так и не стал в России академиком, настолько чужд был его русский темперамент материалистам. Исследования А.Столетова более известны в Европе, чем в России. Вот и Большевик Иван озабочен репутацией еврея Эйнштейна, научная значимость работ которого опровергается уже более ста лет.

Как Большевик Иван взволновался, защищая Эйнштейна, что не видит собственного противоречия. Если моё утверждение о расчленении кванта пополам - полная белиберда, то почему же далее следует признание означенного расчленения в словах: "почему вы считаете, что Эйнштейн неоправданно расчленил квант".
Если вы, Иван, согласились с расчленением кванта, то почему же являются клеветой слова: "материалисты исказили понимание целого кванта"?
Материалист всегда пытается внести путаницу в тему или в теорию, чтобы замести ходы своих мыслей. Вы разве спрашивали, что в формуле фотоэффекта необходимо изменить? - какой каверзный вопрос. Для меня изворотливость материалистов только повод поупражняться на сей изворотливости.

[Большевик Иван]

Сообщение от хирам тирский

Энергия целого кванта расчленяется на выполнение работы по выделению из металла электрона и кинетическую энергию электрона: A + 1/2 mv2. Сей формулой Эйнштейн спутал квант с электроном и создал прецедент понимания кванта. Эйнштейну не были известны исследования русского физика Александра Столетова или он просто наплевал на них, как и на исследования других учёных, у которых украл их идеи и теории.

В формуле Эйнштейна для фотоэффекта энергия кванта разделяется потому, что так происходит в реальности. Формула отражает реальность. Ваши слова о том, что Эйнштейн спутал квант с электроном бессмысленны. Электрон не собственной энергией выделяется. На вещество должен падать луч света. В этом смысл фотоэффекта. При всём уважении к Столетову, он не смог дать формулы фотоэффекта. Её дал Эйнштейн и за это получил Нобелевскую премию. Вы что, считаете себя более компетентным, чем Нобелевский комитет?

[Большевик Иван]

Сообщение от хирам тирский

Вот и Большевик Иван озабочен репутацией еврея Эйнштейна, научная значимость работ которого опровергается уже более ста лет.

Уже сто лет пытаются опровергнуть и всё никак не получается. Неужели не надоело биться головой о стенку. А национальность здесь не причём. Как Вы можете так говорить. Ведь Вы же сами еврей. Хирам Тирский - еврейское имя. Ваше настоящее имя - Анатолий Краснянский, тоже судя по всему еврейское. Лично я интернационалист и осуждаю антисемитизм. Для меня, что русский, что еврей, что американец, что китаец - безразлично. Я смотрю на самого человека, а не на его национальность. Эйнштейна я уважаю, но не потому, что он еврей, а потому, что он великий физик.

[Большевик Иван]

Сообщение от хирам тирский

Как Большевик Иван взволновался, защищая Эйнштейна, что не видит собственного противоречия. Если моё утверждение о расчленении кванта пополам - полная белиберда, то почему же далее следует признание означенного расчленения в словах: "почему вы считаете, что Эйнштейн неоправданно расчленил квант".
Если вы, Иван, согласились с расчленением кванта, то почему же являются клеветой слова: "материалисты исказили понимание целого кванта"?

Объяснить Вам. Я признаю, что квант разделяется на более мелкие части. И я считаю это естественным. А вы считаете, что это невозможно и неоправданно осуждаете Эйнштейна за его формулу фотоэффекта, где такое разделение отражается. Вот в чём разница между нами. Я спрашивал о том, почему Вы считаете, что это невозможно. Поэтому я сказал слово "неоправданно". Это означает, почему вы считаете неоправданным рачленение Эйнштейном кванта. Ведь это оправдано, поскольку так происходит в реальности. Формула фотоэффекта отражает реальность. Так надеюсь понятно. Клеветой я считаю фразу "материалисты исказили". Исказить - значит сознательно ввести в заблуждение. Например сравните две фразы. Первая: "Бухгалтер ошибся в составлении финансового отчёта." Ошибиться может каждый. Это не преступление, хотя такая ошибка заслуживает административного взыскания. И другая фраза: "Бухгалтер исказил финансовый отчёт, дал ложные цифры". Улавливаете разницу. Это уже не ошибка, а уголовное преступление. Если бы Вы сказали "материалисты ошиблись", то это уже не было бы клеветой, а было бы с вашей стороны просто ошибкой. Но когда Вы говорите о материалистах, то не думаете о том, что можете кого то обидеть. Это ваш недостаток. Материалисты в понимании кванта ничего не исказили и не ошиблись.

[Большевик Иван]

Сообщение от хирам тирский

Материалист всегда пытается внести путаницу в тему или в теорию, чтобы замести ходы своих мыслей. Вы разве спрашивали, что в формуле фотоэффекта необходимо изменить? - какой каверзный вопрос. Для меня изворотливость материалистов только повод поупражняться на сей изворотливости.

А разве не спрашивал. Загляните в мой пост №593. Там я привёл формулу Эйнштейна для фотоэффекта и потом спросил "Что Вас смущает". Но Вы предпочли сделать вид, что не заметили моего вопроса. Так конечно удобнее, ведь формула не имеет недостатков.

[техник]

На основании каких научных данных делается вывод о бесконечности вселенной? Наблюдения говорят о видимой вселенной, а бесконечность вселенной это добавление ( фантазия ) разума. Если опираться на объективные данные, почему не предположить, что наблюдаемая вселенная это и есть вся вселенная.
Исходя из наблюдения того, что оптимальной формой энергии во вселенной является сфера ( звёзды, планеты, жидкости сворачиваются в капли, при столкновении атомных ядер освобождённая энергия сворачивается в протоны, нейтроны и т.д. ), то логично предположить что и вселенная это сфера которая своей формой и задаёт этот оптимум формы для сохранения энергии. То что свет не отражается от стенок сферы говорит, что она поглощает свет, а реликтовое излучение это и есть отражённые волны.
Раз вселенная это сфера, то есть пространство, то оно конечно. Если в пространстве есть строгая последовательность событий ( что бы поехать в автобусе надо в него сесть, чтобы подпрыгнуть надо оттолкнуться - каждое действие следствие предыдущего действия ) начало которых положил Большой Взрыв, если он положил начало то он задал и количество для энергии ( не бесконечное ), которое должно провзаимодействовать.
Если задано конечное пространство конечное количество энергии, то значит и конечно время за которое эта энергия в этом объёме ( пространстве ) должна реализовать свой максимум в этих заданных условиях. От сюда и рождение вселенной , рост ( расширение ), сжатие ( старение) и смерть. Если вселенная сфера, то значит есть время её жизни, которое задаётся вращением ( пульсацией ) галактик вокруг центра вселенной, и если время тоже конечно, то и в конце жизни вселенной время пространство и энергия придут к нулевому значению - в точку, к сингулярности. То есть смерть есть только если есть время, пространство, конечное количество энергии - ограничения. Эти ограничения и есть законы в рамках которых формируется порядок развития материи во вселенной.
А что указывает на то что вселенная бесконечна?
Если всё во вселенной рождается и умирает - имеет начало и конец, то почему пространство должно быть исключением из этого и быть бесконечным, каким образом тогда пространство может быть пространством - временем в ОТО, если всё заканчивается, а пространство не заканчивается - в этом случае происходит разрыв в пространстве - времени?

Если Вселенная конечна,то что находится за границей Вселенной?

Тут для гаданий не остаётся места - всё тоже самое, но с противоположным знаком: если тут пространство то там его нет, если тут время то там его нет, если тут события то там их нет, значит там ничто не рождается и не умирает, если тут пространство ограничивает энергию формой, то там если пространства нет то энергия не ограничена формой ( бесформенная - то есть это уже и не энергия ), если тут она ограничена количеством колебаний ( временем ), то там нет необходимости успеть достичь возможного максимума за конечное количество колебаний - вечность. То есть если нет пространства, то нет объёма в котором возможно распространение чего - либо, следовательно не задано время для преодоления расстояний - нет законов, то есть абсолютная заполненность без промежутков. Другими словами иное состояние материи - бесконечный потенциал. Вопрос в причине по которой периодически из этого состояния выделяется область в которой вещество структурируется разделяясь на пространство - время ( законы ) и материю, в результате энергия попадает в условия ( законы ), в которых обретает динамику и возможность преобразования - сама себя ограничивает. Область которая и называется наблюдаемой вселенной.

[хирам тирский]

Сообщение от Большевик Иван

А разве не спрашивал. Загляните в мой пост №593. Там я привёл формулу Эйнштейна для фотоэффекта и потом спросил "Что Вас смущает". Но Вы предпочли сделать вид, что не заметили моего вопроса. Так конечно удобнее, ведь формула не имеет недостатков.

Сообщение от Большевик Иван

Цитата: "Эйнштейн в формуле фотоэффекта квант расщепил пополам".

Формула Эйнштейна для фотоэффекта имеет вид hw = A + mvv/2, где h - постоянная Планка, w - частота падающего фотона, A - работа выхода, то есть энергия, необходимая для удаления электрона из вещества, mvv/2 - кинетическая энергия вылетающего электрона. Что Вас смущает? Наверное, ....

Сообщение от хирам тирский

После слова - наверное - пошла ваша философия. Формулы Е = mc2 в формуле фотоэффекта нет.

Вы же сами ответили на свой вопрос. Зачем мне мешать вести вам диалог с самим собой. Кроме сего, вопрос - что в формуле фотоэффекта необходимо заменить? не означенный вопрос - что вас смущает? Вы передёргиваете карту, дружок. Формула фотоэффекта не имеет практического и образовательного значения. Она относится к чистой философии, проку от которой - 0, ..................................

[хирам тирский]

Сообщение от Большевик Иван

Объяснить Вам. Я признаю, что квант разделяется на более мелкие части. И я считаю это естественным. А вы считаете, что это невозможно и неоправданно осуждаете Эйнштейна за его формулу фотоэффекта, где такое разделение отражается. Вот в чём разница между нами. Я спрашивал о том, почему Вы считаете, что это невозможно. Поэтому я сказал слово "неоправданно". Это означает, почему вы считаете неоправданным рачленение Эйнштейном кванта. Ведь это оправдано, поскольку так происходит в реальности. Формула фотоэффекта отражает реальность. Так надеюсь понятно. Клеветой я считаю фразу "материалисты исказили". Исказить - значит сознательно ввести в заблуждение. Например сравните две фразы. Первая: "Бухгалтер ошибся в составлении финансового отчёта." Ошибиться может каждый. Это не преступление, хотя такая ошибка заслуживает административного взыскания. И другая фраза: "Бухгалтер исказил финансовый отчёт, дал ложные цифры". Улавливаете разницу. Это уже не ошибка, а уголовное преступление. Если бы Вы сказали "материалисты ошиблись", то это уже не было бы клеветой, а было бы с вашей стороны просто ошибкой. Но когда Вы говорите о материалистах, то не думаете о том, что можете кого то обидеть. Это ваш недостаток. Материалисты в понимании кванта ничего не исказили и не ошиблись.

Ошибочный финансовый отчёт содержит ложные цифры. Вы сами блудите или меня пытаетесь ввести в заблуждение?

Материализм - научное и идеологическое течение в нашей цивилизации. Идеализм - научное и образовательное течение в нашей цивилизации. Метафизика - образовательное, идеологическое и научное течение в нашей цивилизации. Какие обиды, если материалисты сами себя так называют. Исследований Столетова вполне достаточно для понимания фотоэффекта и практического применения. Своей формулой фотоэффекта Эйнштейн исказил понимание кванта. Какого-либо практического и образовательного применения сия формула не имеет. Без нею убытка образование и наука не понесёт, но убыток сия формула причинила, исказив понимание кванта и материалисты-евреи в СССР не придали социологического и образовательного значения исследованиям русского физика А.Столетова.

Кирпич тоже можно разделить на мелкие части, такое разделение будет просто глупостью. Атом вот тоже разделили, а атомов в веществе нет. Сие направление в науке отсутствует - опять убыток от материалистов.
Материалисты уничтожают темы исследований - начав сие уничтожение со времён древнейших. Потери цивилизация понесла огромные и если материалистов не остановить, они опять цивилизацию вгонят в каменный век. Но в начале - Россию.

[техник]

Эксперимент ( Эйнштейн, Подольский, Розен: ЭПР - эффект ) поставленный Аленом Аспеком говорит о квантовой нелокальности материи - неизвестном свойстве материи на квантовом уровне. Но квантовая нелокальность говорит о том, что во взаимодействии на квантовом уровне материи участвует пространство - время. Это именно то что связывает все физические процессы в едином взаимодействии.То есть невозможность измерить параметры "пространства - времени" не позволяет науке ввести эту сущность как физический элемент материальных взаимодействий. А между тем закон сохранения импульса это одно из проявлений свойств пространства - времени.
Таким образом пространство - время это сама среда распространения для всяких взаимодействия в том числе и идей.

Вся существующая материя во вселенной подчиняется принципам, законам, благодаря которым и существует. То есть законы это среда взаимодействия материи, обеспечивающая границы протекающих процессов в пространстве и их
последовательность во времени. Кроме того, для того что бы что - то смогло
вступить во взаимодействие с чем - то, должна быть и разность их
потенциалов ( напряжение ), а иначе взаимодействие не сможет возникнуть.

А само взаимодействие это и есть реализация разности потенциалов, то есть переход энергии из потенциального состояния в кинетическое. А для того что бы энергии разных потенциалов провзаимодействовали ( перешли в кинетическое
состояние ) нужна среда их распространения. И средой распространения
энергии не может быть абсолютная пустота ( пустота не может взаимодействовать ), а может быть только энергия с противоположным потенциалом - универсальная энергия пространства - времени обеспечивающая все виды взаимодействия. То есть для взаимодействия масс необходима среда их взаимодействия - антигравитация. Для взаимодействия форм ( объёмов ) нужно пространство. Для взаимодействия зарядов нужно поле, то есть электромагнитное поле, как и антигравитация, это свойство пространства - времени, которое проявляется при образовании зарядов и является средой их взаимодействия, а не их порождением.

Принцип разности потенциалов ( борьба противоположностей ) - основа всякого
движения. Поэтому если вселенная бесконечная и вечная, то нарушается
базовый принцип взаимодействия - разность потенциалов. Получается что
материя не ограничена пространством ( ведь оно бесконечно ), а количество колебаний материальных частиц не ограниченно конечным значением времени ( вечность же ), то есть среда взаимодействия ( законы ), ни чем не ограничивает материю.

То есть нет разности потенциалов, которые и образуются вследствие ограничения последних средой взаимодействия - законами пространства и
времени. В результате и сама материя не может в таких условиях иметь
хоть какие - то свойства, что бы проявлять их по скольку нет ограничений
по форме в виде границы пространства и по времени, поскольку предполагается вечность. Законы не ограничивают процессы, поэтому у последних нет необходимости куда - то течь, ведь границы не заданы законами. То есть бесконечность и вечность вселенной противоречит фундаментальному принципу взаимодействия потенциалов по причине невозможности их образования в такой среде бесконечной и вечной.

Всякий потенциал энергии это энергия ограниченная пространством (координатами в пространстве и геометрией собственной формы ) и
количеством колебаний, границей для которых является конечное значение
времени, за которое потенциал может перейти в кинетическое состояние (
из своего будущего в настоящее ). То есть заданы границы ( законы ) в рамках которых формируется профиль процессов ( их характер ) - ритм и конфигурация.
Остаётся вопрос начала взаимодействия - триггер запускающий процесс взаимодействия потенциалов ( почему они начинают взаимодействовать - причина Большого Взрыва ).
Из логики здравого смысла вытекает, что и сам триггер это тоже разность
потенциалов, которая образуется между наблюдаемой вселенной ( которая
есть материя ограниченная пространством и временем ) и её противоположностью - "бесконечным потенциалом" за пределами пространства и времени.То есть разность между потенциалом бесконечной, вечной энергии и частным случаем её проявления, которым и является наблюдаемая ( конечная ) вселенная. Что и объясняет барионную асимметрию вселенной.

То есть наблюдаемая вселенная это ёмкость сферической формы,http://www.kprf.org/showpost-p_18129...count_607.html которая своей геометрией и физическими свойствами создаёт границы пространства и времени (законы) в которых "бесконечный потенциал" может достигать своего максимума , реализуя в этих ограниченных законами условиях возможный оптимум.
То есть бесконечный ( Бог ) заключённый в конечное и вечный ( Бог ) заключённый во временное. Эта разность потенциалов между бесконечным и возможным и является триггером запускающим взаимодействие потенциалов энергии во вселенной и оно же есть соотношение которое порождает асимметрию..