Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Волобуев

Какой способ производства, такова и формация.

Какой способ производства при СОЦИАЛИЗМЕ?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Волобуев

Капитализм - это паровая машина и ткацкий станок, утверждали классики.

ВРЯД ЛИ ФОРМАЦИЮ МОЖНО СВЕТИ ТОЛЬКО ДАЖЕ НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ СИЛАМ, А ТОЛЬКО К ИХ МОМЕНТУ- СРЕДСТВАМ ТРУДА. Да и то 200 лет назад.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

А как быть с Китаем , насколько я помню классики не сумели вставить китай в свою классификацию.

Вы о какой классификации?.................................

[Свой_взгляд]

Сообщение от Волобуев

Ну что за идиот? Где это я утверждал?

Как это ГДЕ?
Вы же ПРИДУМАЛИ экономику коммунизма, на основе ПЕЧАТАНЬЯ денежных знаков и РАЗДАЧИ их населению!
Это и есть ИНФЛЯЦИЯ! А Вы и НЕ ЗНАЛИ?!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Волобуев

Вот болван. Одно дело феодальный способ производства и совсем другое - коммунистический способ производства.

Уважаемый, в БОЛВАНАХ Вы, здесь ВСЕМИ уже определены!
Это во первых.
А во вторых. ВСЕ формации на основе отношений собственности, и РАЗНИЦЫ между ними НИКАКОЙ нет. Ибо ВЕЗДЕ работает один и тот же ПРИНЦИП. Отношение ЧАСТНОЙ собственности - ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ.
Что и Вы тоже ПРЕДЛАГАЕТЕ.
Ничем Вы не отличаетесь от - рабовладельца, феодала, капиталиста, советского чиновника и сегодняшних демократов большинства УСЛУГИ.
У Вас какое ОБРАЗОВАНИЕ?! Пять классов и коридор?
Ну нельзя же быть, таким ГЛУПЫМ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Какой способ производства при СОЦИАЛИЗМЕ?

Вы что совсем НИЧЕГО не понимаете?
Какая РАЗНИЦА, какой ИНСТРУМЕНТ (развитие производства - ветряная мельница или электростанция)?
Важно только какие ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ в обществе!
А отношения у нас одни и те же, от рабовладения до настоящего времени. Отношения ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ - ПРИСВОЕНИЕ собственником и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ властью, благ созданных в обществе.
Ну что опять не понятно?!
И способ обеспечения жизни каждого один и то же - СОВМЕСТНЫЙ и СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

ВРЯД ЛИ ФОРМАЦИЮ МОЖНО СВЕТИ ТОЛЬКО ДАЖЕ НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ СИЛАМ, А ТОЛЬКО К ИХ МОМЕНТУ- СРЕДСТВАМ ТРУДА. Да и то 200 лет назад.

Нет средств труда, есть средства ДЛЯ труда. Нерусь Вы наш, необразованный! Нет никаких производительных сил, Есть РАБОТНИК и ИНСТРУМЕНТ. Вы этой фразой человека с вещью УРАВНИВАЕТЕ. Хотя, Вы и сами ВЕЩЬ, чему я удивляюсь!
Равно как и Волобуев, у него тоже СПОСОБ производства все производит, вместо РАБОТНИКА! Он тоже РУССКИЙ язык не знает, и использовать его НЕ УМЕЕТ!
Хреновые у Вас у ОБОИХ, были учителя начальных классов, РОБОТОВ из Вас ВОСПИТАЛИ, бестолковых!!

[Просто Надежда]

Сообщение от ЛАС коммунист

Надежда просто антисоветчик, антимарксист,апологет Запада.

Надежда никогда антисоветчиком не была.Просто Надежде не было с чем сравнивать ту жизнь в которой она жила при социализме,с той жизнью,в которой она живёт при российском капитализме.
И конечно теперь Надежда делает выбор в пользу современной России,которая капиталистическая.
А апологетом Запада является именно ЛАС.Ибо марксизм пришёл с Запада.ЛАС поклонник бомбы "марксизма",которая успешно была сброшена на Россию ещё в 19 веке.Так сказать,ЛАС-их научный сотрудник.
Да,той бомбы,что уничтожила в России миллионы моих соотечественников.
Это самая успешная глобальная операция Запада против России.

[Просто Надежда]

Это я раньше думала про Российскую Империю к 19 и нач 20-го века,что революционеров надо было не ссылать,а вешать.А теперь я прихожу к выводу,что их надо было просто отправлять на Запад,в логово революции и невежества.Всех.Это было бы великолепно,чтобы у них там грохнуло так,что всё их общество надломилось и порушилось.А вот Россия смотрела бы на все их революции смеясь,во всю свою красивую улыбку.
Пусть они бы там у себя устраивали гражданские войны,резали друг друга в миллионах.А Россия развивалась бы,и стала самой могущественной Империей в Мире.
Это прекрасно!

[Просто Надежда]

А какая красивая пара была.Когда-то там,в Российской Империи.
Они бы имели собственных детей,о чём так долго мечтали вдвоём.
Он стал бы одним из лучших адвокатов в Российской Империи,а она одним из лучших учителей за всю историю.
Но марксизм им не дал шанса быть счастливыми.Он положил их судьбы в свою адскую корзину.