Толковый словарь еретика (Природа человека, семья, религия, государство)

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от BEvgeN57

Его (и ему подобных, и, ни только, учителей-преподавателей) лучше называть не просто «Производителем», а «Производителем оказывающим, определенные УСЛУГИ».
В таком случае, сразу видно, что он оказывает УСЛУГИ КОМУ-ТО (а не производит материальные продукты, товары и т.п. для кого-то).

"Учителя-преподаватели" именно ПРОИЗВОДИТЕЛИ! Они производят нечто более ценное чем материальный продукт, То что они производят является основой и первоистоком материального производства. Если Вам нравится называть это услугой, пожалуйста. Но тогда и материальное производство тоже интеллектуальные услуги с материальным результатом в придачу.

Сообщение от BEvgeN57

Кому?
ПОТРЕБИТЕЛЮ его услуг.
А кто именно является, в данном случае, «ПОТРЕБИТЕЛЕМ его услуг»?

Потребителем его услуг является каждый чтобы стать не только производителем, но и вообще человеком, потому что последний появляется на свет нежизнеспособным животным.

Сообщение от BEvgeN57

А этих «производителей» лучше называть «ПОСРЕДНИКАМИ», оказывающими ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ (опять же) УСЛУГИ между ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ТОВАРОВ и ПОТРЕБИТЕЛЕМ (покупателем) этих ТОВАРОВ.

Ваши "производители" произвели услугу этим "посредникам", изготовили транспортное средство, чтобы они ПРОИЗВОДИЛИ доставку всего необходимого для производства. Этот процесс вместе с подбором материалов не менее сложный, чем само материальное производство. А покупатели, продавцы и их рынок вообще противоестественный в человеческом общении архаизм.

Сообщение от BEvgeN57

А это уже ПОСРЕДНИКИ, оказывающие государственные (т.е. чиновничьи) УСЛУГИ. А потому, подобных «производителей» нужно называть - «производителями государственных ПОСРЕДНИЧЕСКИХ УСЛУГ».

Услуги это нечто, от чего можно отказаться или выбрать оказывающего услуги. Государственные же услуги это ПРОИЗВОДСТВО организации и координации материального производства вообще.

Сообщение от BEvgeN57

Мир НЕ дуален. Он, как минимум, триален.

Расшифруйте, пожалуйста, как Вы это понимаете в материальном плане. ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Спасибо.

[Алексей1]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Расшифруйте, пожалуйста, как Вы это понимаете в материальном плане. ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Спасибо.

Это когда говорят не то, что думают, и поступают не так, как говорят.

[BEvgeN57]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Расшифруйте, пожалуйста, как Вы это понимаете в материальном плане.

Одним из самых основных элементов, во всех автоматических электронно-технических устройствах, на сегодняшний день, являются ТРАНЗИСТОРЫ (т.е. "триоды").
Одним из основных слоёв в этом элементе, является УПРАВЛЯЮЩИЙ слой (аналог, управляющей сетки между катодом и анодом, в транзисторной лампе).

В обществе, тоже есть две противоположности - "Производители товаров" и "Потребители этих товаров". А между ними имеется ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ прослойка. Которая и призвана оказывать УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ и иные посреднические УСЛУГИ.

Слои населения, оказывающие "Иные посреднические УСЛУГИ", опять же, в аналогии с автоматическими техническими устройствами, можно сравнить с дополнительными слоями (сетками) управления в электронных приборах (в результате чего, образуются тетроды, пентоды и т.д.).

Так, например, учителя, хоть и, не являются сами НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ управленцами, но они оказывают УСЛУГИ (определённым слоям населения), в образовании и воспитании, в том числе, и с целью облегчения решения проблем УПРАВЛЕНИЯ, а ни только, производства товаров и услуг.

Или ещё, пример: - Финансисты, тоже помогают управленцам решать проблемы управления обществом, а, ни только экономикой.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

В обществе, тоже есть две противоположности - "Производители товаров" и "Потребители этих товаров". А между ними имеется ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ прослойка. Которая и призвана оказывать УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ и иные посреднические УСЛУГИ.

"Производители товаров" являются "Потребителями иных товаров".
Работник, покинув производство, становится потребителем. По сути, это одно лицо, единое ЦЕЛОЕ.
Каждый работник, производит свой продукт труда, для обеспечения своей жизни. И имеет полное право использовать его, непосредственно управляя его использованием, самостоятельно. Использование им при этом услуги иного лица, оптимизирует обмен продуктами труда. (Электронный рынок продукта труда и доставка.)
Управление, как таковое, уже исчерпало себя.
Власть перестанет властвовать над своим народом, и будет оказывать услугу по организации жизни общества, согласно запросу гражданина. Ни один чиновник не будет больше писать устав, для себя любимого, начиная с ОКЛАДА. Но для этого нужно ее отлучить от общего имущества, и вернуть общее имущество в управление его создателя, потребителя и работника.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

"Производители товаров" являются "Потребителями иных товаров".

Естественно, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ абсолютного, «чистого» вида ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ товаров. Конечно же, они, в иной ситуации, являются и ПОТРЕБИТЕЛЯМИ.

Конечно же, мы ВСЕ являемся ПОТРЕБИТЕЛЯМИ.

Тем ни менее, мы бываем дуальными (противоположными), относительно друг друга, в определённых ситуациях.

Сообщение от Свой_взгляд

Управление, как таковое, уже исчерпало себя.

Мистика! Идеализм!

Из-за нашего животного ЭГОИЗМА, в ситуациях, когда наши интересы противоположны (дуальны), мы почти всегда доведём наш «спор» (выяснение наших отношений) до «драки».
Поэтому и нужны посредники. Чтоб ситуация спора не доходила до «драки».

Конечно, не спорю, и с тем, что и сами управленцы тоже ЭГОИСТЫ. А потому они и сами доводят до «драки» (до войн) ситуации дуальности (противоположности, противоречивости) интересов между ними.

В том и сложность создания РАЗУМНОГО общества, что ВСЕ мы инстинктивные ЭГОИСТЫ.
А значит, и все мы должны контролировать (подчинять воле нашего разума) инстинктивные реакции друг друга – потребители у производителей; производители у управленцев и посредников вообще; управленцы у тех и других и т.д. и т.п.

Сообщение от Свой_взгляд

Но для этого нужно ее отлучить от общего имущества, и вернуть общее имущество в управление его создателя, потребителя и работника.

В какой-то мере это так.
Но как именно Вы предлагаете это РЕАЛЬНО осуществить?
Ведь, не забывайте, что чиновник – это лицо, занимающееся проблемами ОБЩИХ территорий, ОБЩИХ интересов и потребностей.

Например, тут Вы как-то писали о налогах на общие нужды.
Ну и кто, по-Вашему, должен будет их собирать, и как распоряжаться?

Или ещё один пример:
- Кто, по-Вашему, ОБЯЗАН будет «разрулить» нынешнюю ситуацию произвола торгашей в России с некачественными (а точнее, бракованными) товарами, навязываемых обманным (мошенническим) путём, потребителям этих товаров?

Скажете - Пусть эту проблему решают сами потребители?
Так мы их просто поубиваем, за их мошенничество.
Вы этого хотите?!

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Из-за нашего животного ЭГОИЗМА, в ситуациях, когда наши интересы противоположны (дуальны), мы почти всегда доведём наш «спор» (выяснение наших отношений) до «драки».
Поэтому и нужны посредники. Чтоб ситуация спора не доходила до «драки».

Дерутся придурки, умные используют способности других.
Вам нужна лиса, для дележа сыра между медвежатами?
Общественные интересы и их суть?
http://www.proza.ru/2014/08/04/1547

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Но как именно Вы предлагаете это РЕАЛЬНО осуществить?
Ведь, не забывайте, что чиновник – это лицо, занимающееся проблемами ОБЩИХ территорий, ОБЩИХ интересов и потребностей.

Если Вы имеете возможность обеспечить Вашу жизнь самостоятельно, что это означает? Это означает, что Вы абсолютно СВОБОДНЫ. Свобода работника начинается там, где у него появляется право на использование своего продукта туда, и исчезает право на присвоение чужого продукта труда у собственника.
Чиновник не может знать нужды каждого, он знает свои интересы и интересы своего клана. Как он может при этом проявить ЗАБОТУ обо всех? Да никак!
Позаботится о себе может только каждый САМ!
Как? Путем самостоятельного использования части своего продукта труда.
Другую часть продукта труда, работник использует путем передачи ее в общее использование. И если работник оплачивает услугу в организации жизни общества, как потребитель, то ее качество (обязанности должностных лиц и спрос с них) определяет он САМ!
Чиновник не имеет права писать устав, по которому он служит, как это до сих пор делается. А пока будет его писать, будет властвовать, ни за что не отвечать и утверждать, что служит народу!

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от BEvgeN57

Одним из самых основных элементов, во всех автоматических электронно-технических устройствах, на сегодняшний день, являются ТРАНЗИСТОРЫ (т.е. "триоды").
Одним из основных слоёв в этом элементе, является УПРАВЛЯЮЩИЙ слой (аналог, управляющей сетки между катодом и анодом, в транзисторной лампе).

В обществе, тоже есть две противоположности - "Производители товаров" и "Потребители этих товаров". А между ними имеется ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ прослойка. Которая и призвана оказывать УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ и иные посреднические УСЛУГИ.

Слои населения, оказывающие "Иные посреднические УСЛУГИ", опять же, в аналогии с автоматическими техническими устройствами, можно сравнить с дополнительными слоями (сетками) управления в электронных приборах (в результате чего, образуются тетроды, пентоды и т.д.).

Так, например, учителя, хоть и, не являются сами НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ управленцами, но они оказывают УСЛУГИ (определённым слоям населения), в образовании и воспитании, в том числе, и с целью облегчения решения проблем УПРАВЛЕНИЯ, а ни только, производства товаров и услуг.

Или ещё, пример: - Финансисты, тоже помогают управленцам решать проблемы управления обществом, а, ни только экономикой.

А почему Вы решили что производство-потребление основа жизнедеятельности общества? Производство это такая же услуга как и все остальные. Мало того, производство только следствие умственных возможностей человека. Потому основой общества является мышление членов общества, которое есть следствием системы формирования этого мышления в обществе. А теперь и рассуждайте что ПРОИЗВОДСТВО, а что есть УСЛУГИ. Скорее всего эти два процесса синонимы по определениям. А Вы хотите чтобы что-то их них было важнее другого. Спасибо.

[BEvgeN57]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Производство это такая же услуга как и все остальные.

Если хотите разобраться в проблемах взаимоотношений людей и причинах всех их бед, то прекратите валить всё в одну кучу.

Существует производство, существует потребление и существуют посреднические услуги - всё это ФАКТЫ жизни нашей нынешней цивилизации.

Так что, как любит говорить, уважаемый мною, здешний модератор Валентина Иванова: - "Мухи отдельно, котлеты отдельно"...

Вижу, что Вы ревностно пытаетесь защитить ЗНАЧИМОСТЬ интеллигентской прослойки общества.
Что ж, это не так уж и плохо.

Но плохо, если Вы ОДНОВРЕМЕННО, таким образом, намерены принизить ЗНАЧИМОСТЬ простолюдинов, работяг - обыкновенных работников, которые сами своими руками создают ВСЕ (искусственные) материальные блага этой планеты.
Вы же – интеллигенты бюрократы, мните себя, при этом, «пупами Земли", а на практике превращаетесь в «гнойных болезнетворных прыщей» на живом теле её.

Знаю, что есть такая «вонючая гниль» у нынешних интеллигентиков и бюрократов.
Знайте и Вы, что (фашизм, нацизм, расизм и) вся подобная гниль – превосходства одних людей над другими, исходит от сатанизма внутри нас.

Так, что лучше избавляйтесь от диктатуры безумия сатанизма над Вашим разумом!

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Чиновник не может знать нужды каждого, он знает свои интересы и интересы своего клана. Как он может при этом проявить ЗАБОТУ обо всех? Да никак!

Вопрос правильный, а вот ответ НЕ правильный.

Читая Ваши комментарии, понимаю, что во многом Вы правы.
Но одновременно понимаю и то, что Ваше сознание ОТРАВЛЕНО либералистической пропагандой, на практике запрещающей чиновникам исполнять СВОИ ОБЯЗАННОСТИ, по защите (как потребителя их ПОСРЕДНИЧЕСКИХ услуг) МОИХ интересов, прав и свобод.

Верю, что придут времена, и либерасты из «пятой колонны» ещё ответят за разрушение СССР; за уничтожение промышленности и сельского хозяйства; за спаивание населения «палёной» водкой; за наркоманизацию молодёжи; за беспредел мошеничества торгашей; за доведение страны до такого состояния, что вся её граница окружена теперь натовскими войсками; и за то, что Р.Ф. постоянно приходится теперь воевать, чтобы отстаивать свои интересы.

Поэтому, пока не поздно, прислушайтесь к тому, что я Вам пишу, чтоб, вовремя, отмежеваться от либерастов:
- Нужно не запрещать чиновникам исполнять свои обязанности, а, наоборот, ЗАСТАВЛЯТЬ их исполнять эти обязанности, но так, чтобы чинуши (и иные бюрократы) служили не своей корысти, а интересам и потребностям ПОТРЕБИТЕЛЕЙ их ПОСРЕДНИЧЕСКИХ услуг.