Революция сверху

[azm14]

Первая мировая началась 1914 году.. Народ "за веру царя отечество" пошел на бойню. Бойня затянулась. К 1917 году уже не веры ни царя ни отечества не осталось. Бардак полный. В 1916 году Революция в России была невозможна. В 1917 царь отрекся и понеслось, брат его на престол не заступил.

Предполагалось что построение Социализма начнется с Европы, Англии, Германии, Франции... Россия была далека от всего этого.


Это так, воспоминание истории. Но история имеет тенденцию к повторению, особенно когда ее сильно переписывают и врут. По сути слой архатный ушел и люди переменились. Прошлое ушло как вода в песок. Так уходила царская империя Романовых, позже уходил Сталинизм, уходил СССР. Сейчас , после ковида уходит постсоветская система. Проводим ее. Не задержишь ни как.

[шерри]

Сообщение от azm14

Первая мировая началась 1914 году.. Народ "за веру царя отечество" пошел на бойню. Бойня затянулась. К 1917 году уже не веры ни царя ни отечества не осталось. Бардак полный. В 1916 году Революция в России была невозможна. В 1917 царь отрекся и понеслось, брат его на престол не заступил.

Предполагалось что построение Социализма начнется с Европы, Англии, Германии, Франции... Россия была далека от всего этого.


Это так, воспоминание истории. Но история имеет тенденцию к повторению, особенно когда ее сильно переписывают и врут. По сути слой архатный ушел и люди переменились. Прошлое ушло как вода в песок. Так уходила царская империя Романовых, позже уходил Сталинизм, уходил СССР. Сейчас , после ковида уходит постсоветская система. Проводим ее. Не задержишь ни как.

Это всё так.
Только тема всё-же про революцию сверху.
И, стесняюсь спросить: где Вы её усмотрели в этом Вашем повествовании ?

[шерри]

Сообщение от Сергей Таганрогский

За 7 лет после написания этого опуса, много нашлось последователей?

Проповедник ком-денежного абсурда пробахвалился как-то, что вагон и маленькая тележка.
И вряд ли шибко соврал,
потому как сам видел восторженные отклики. И тут , и других толковищах (и не от Вас ли тоже? ) .

Впрочем, не суть.
А суть в том, что таких восторгов всё же маловато.
Что удивительно и даже
духоподъёмно*.

Нынче ведь - царствие тьмы, со сверх-потребностью в дураках-потребляях .
А учение-то Волобуева - аккурат на такую публику.

......................
*

Чистый, не знающий пределов разум есть само Божество.
В соответствии с разумом упорядочен план мироздания.
Разум раскрывает человеку назначение и непреложную цель его жизни.
Разум часто мерк, но никогда не угасал,
и даже в кромешном мраке всегда сохранялось слабое его мерцание. Гегель Г.В.Ф. “Жизнь Иисуса” (1795)

[шерри]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Но я полностью согласен с оценкой, которую дал "Волобуев" автору идеи об отсутствии закономерностей в развитии человеческого общества.

Тем не менее,
что бы ни ... поименованный Вами жрец золотого тельца,
а в нынешней ПредИстории , где стихийное бытие формирует (суеверную) сознанку (Маркс), "закономерность" в развитии человеческого общества
если и есть, то лишь одна - случайность, броуново движение

.. Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором экономическое движение как необходимое в конечном счете прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей (то есть вещей и событий, внутренняя связь которых настолько отдалена или настолько трудно доказуема, что мы можем пренебречь ею, считать, что ее не существует). В противном случае применять теорию к любому историческому периоду было бы легче, чем решать простое уравнение первой степени.
...
Мы делаем нашу историю сами, но, во-первых, мы история делается таким образом, что конечный результат всегда получается от столкновения множества отдельных воль, причем каждая из этих воль становится тем, что она есть, опять-таки благодаря массе особых жизненных обстоятельств. Таким образом, имеется бесконечное количество перекрещивающихся сил, бесконечная группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит одна равнодействующая — историческое событие
Но из того обстоятельства, что воли отдельных людей, каждый из которых хочет того, к чему его влечет физическая конституция и внешние, в конечном счете экономические, обстоятельства (или его собственные, личные, или общесоциальные), что эти воли достигают не того, чего они хотят, но сливаются в нечто среднее, в одну общую равнодействующую,— из этого все же не следует заключать, что эти воли равны нулю. Наоборот, каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в нее. изд. 2, т. 37, стр. 394—396 ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ Лондон, 21[—22] сентября 1890 г.

Зато в Истории
- нечто обратное:
там научное сознание формирует бытие:
идеи правят миром
(Платон, Гегель, Маркс, Ленин, Сталин, Путин (?) )

[azm14]

Сообщение от шерри

Это всё так.
Только тема всё-же про революцию сверху.
И, стесняюсь спросить: где Вы её усмотрели в этом Вашем повествовании ?

явно не народ царя сверг.. руки коротки до царя не достать было. А вот окружение самого царя, министры, банкиры и влияние Европы через разного рода политиков делало свое дело. ТО есть крупные буржуи затеяли передел мира, где царь уже не нужен был им. Состав золота царской семьи и место за границей подальше от глаз. А тут имитация расстрела царской семьи. Но что то пошло не так. Большевики испортили космополитам передел мира.
Сейчас опять есть желаюшие переделить мир "по своему", следующие космополиты выросли и жаждут мирового господства.

Опять закулисные сделки идут. Но и тонкий мир разнообразный в своих корыстных целях. Небесам нейметься. Религиозные оккультные деятели, контактеры опять активизировались. Так и прут подсказки "как людям жить" причем волевые.
Бытие на физическом плане есть проявление разных активных сознаний тонкого мира недоумершего.

[шерри]

Сообщение от Сергей Таганрогский

1. "Просто Надежда" решила засветиться в политэкономической теме?

2. Но, как с ней это постоянно происходит, все свела к гендерным проблемам советского периода.

3. Ох, уж эти какбыучителя...

1. Что вельми достолъвально,
-ибо ристалище аккурат для высшего разума суть.

2. В смысле женские?
- Тоже логично: ибо именно они
- вероятные носители-исполнители того разума.

3. Да уж,
путаницы бывают отнюдь не хилые.
https://www.kprf.org/showthread-t_33606.html
Работа высшего разума на ком-форуме

[шерри]

Сообщение от Сергей Таганрогский

М-да...
С марксизмом у Вас серьезные проблемы ().
Способ производства - это единство определённой ступени развития производительных сил и обусловленного ею типа производственных отношений.
А то, что Вы безграмотно называете "способом производства" -
1. лишь иная форма организации производственного процесса, которая никоим образом не затрагивает капиталистических общественных отношений.

1. Почему Вы так решили ?
Цифровое производство - без рабочих, без управленцев и, в научном коммунизме, - без капиталистов.
То есть, с тотальным уничтожением труда (Маркс ).
И, стало быть, без лиц :
частно заинтересованных в зарплате, жалованьях-окладах, прибылях и прочей денежной суете.

А без денег и прочих ТДО
нет и потребности в капиталах и капитализме в целом.
Так что несносная
Иванова зрит прямо в корень* .

И именно в способ производства, который в цифре становится полностью объективным.
И очищенным от частно-субъектного фактора.

Не зря же на неё
и катят бочки с арестантами
со всех сторон: лево-правы и либер-демных и даже нац-гендерных ...

Так что,
если г.Сергей Таганрогский,
у кого и есть проблемы с марксизмом,
то вовсе не по адресу, что ляпанули в (очередной) клеветушке.

..................
* Хотя ей, может быть,
и тяжеловато доносить свои мысли
серой массе персон с низшим (купи-продай, потребляй) умишком.
Относительно её-то персонального разума:
https://www.kprf.org/showthread-t_33606.html
Работа высшего разума на ком-форуме

[azm14]

Жизнь это секс... Кто получает удовлетворение от познаний, кто от творчества, кто от работы.. Кто долбится с инструментом, приборами, станками, материалом.. Для кого работа это разновидность секса.. Кто поднимает сексуальные энергии вверх, познание, творчество. А кто просто дуреет как может.

В СССР воспитывали, учили, приучали к труду. СОздавали рабочие места и заставляли работать. Потом стали работать "на себя" используя наработки и опыт СССР. Шабашки, частный бизнес, предпринимательство, частные предприятия. Теперь это ушло в прошлое. А людям нужна работа высокоорганизованная. Нужны рабочие места. Нужно энергию поднимать в работе, учебе что бы не сдуреть и развалиться. Нужно насильно заставлять работать и учиться. Иначе общество развалится и погибнет.

Человек в рабочее время должен быть занят работой, делом. Не дурковать. Дело не в деньгах, тряпках, жратве. Человеку нужен труд, восстребованность в обществе, в системе. Иначе деградация и гибель.
Вот от безделия и разводятся всякие "филы" и "расы". Причем не тайно где то, а им нужно в открытую качать права и устраивать майданы. Дурь накрывает.

Обществу что бы не развалиться и не погибнуть нужно создавать рабочие места и заставлять людей работать принудительно, если добровольно не желают. В рабочее время детки в школу, на учебу или в детсады. Взрослых на работу.

Без организованной работы обществу гибель, развал полный.

[шерри]

Сообщение от Сергей Таганрогский

В смысле?
Угнетенным слоям населения не нужно будет брать власть?

А зачем ?
- Сесть на место тех,
кого кышнут, чтобы стать ь хуже их?

[шерри]

Сообщение от Сергей Таганрогский

2. В каких отраслях самый высокий уровень цифровизации?
Лидерами по цифровизации в России являются банки, ретейл и телеком. Вот это и есть самые революционные слои, уверенно ведущие Россию в коммунизм?

1. Уничтожением труда (Маркс).

2. Не исключено:
Иванова зрит прямо в корень.