|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
|
Опции темы |
05.12.2017, 19:58 | #6911 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
|
Цитата:
Ну, а самый "коммунистический" - взять их к себе в долю в качестве совладельцев бизнеса... |
|
05.12.2017, 22:03 | #6912 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
Цитата:
Если сложился уровень средней выручки по текущему году в 2 000 000 руб. в месяц, то пусть продавщица хоть на голове стоит, больше она не сделает. Таков упрямый факт экономической ситуации и от него просто так не избавишься. Конечно, она может, если очень постарается произвести больше выручки, но это будут крохи, 0, 001% от обычной месячной выручки. Отсюда вопрос: смысл сдельщины в торговле?! Насчёт совладельцев, это вопрос к рэкитёрам, они знают как это делается!!! |
|
06.12.2017, 01:17 | #6913 |
Местный
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
|
Крепыш, вы больше понимаете в торговле и бизнесе, чем ваш оппонент... У меня магазинчик на станции юрмальского направления, сезонный - зимой умирает, летом процветает.
На счёт рэкетиров - в Латвии их нет с 2000 года... ----------------------------------------- Интересно, что Карл Маркс был юрист... То есть имел высшее бюрократическое образование, а писал в своём "Капитале" об угнетаемых рабочих и эксплуататорах капиталистов, ни разу не побывав в "шкуре" рабочего или капиталиста... Больной он, как и бомж-математик Перельман, достаточно здравомыслящем взглядом бегло почитать его "Капитал", который весь в графиках и таблицах. Это якобы он проводил теоретические исследования... Общее впечатление моё о его "Капитале" - Карл Маркс не дружил с головой. Его "Капитал" это теория далёкая от практики и реальности, рассчитанная на недалёких людей. На которую могли ссылаться только революционеры, заговорщики из террористической организации "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". В которую входили такие же юристы, как и Карл Маркс, писатели и гос. чиновники... И что в них от рабочих, "именем" которых они прикрывались?.. Не будем называть имена этих заговорщиков, они всем известны... ------------------------------------------------ И как Карл Маркс собирался при коммунизме распределять новые товары? Которые все хотят - новые телевизоры, новые компьютеры и телефоны?... Больной, со всем больной... |
06.12.2017, 10:39 | #6914 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
Цитата:
По совладельцам ещё раз. Вы, конкретно, сделали совладельцами своего бизнеса своих продавцов?! Относительно Маркса и его работы. При глубоком рассмотрении его "Капитал" больше чем на гипотезу не тянет, поскольку нет конкретных доказательств, а предположения к делу не пришьешь. Источник прибыли легко объясняется на примере как раз с покупателями или потребителями, которые всякий раз выступают в роли покупателей. Последний раз редактировалось крепыш; 06.12.2017 в 10:46. |
|
06.12.2017, 16:57 | #6915 |
Местный
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
|
|
06.12.2017, 17:26 | #6916 | |
Местный
Регистрация: 07.04.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 108
Репутация: 81
|
Цитата:
- "И как Карл Маркс собирался при коммунизме распределять новые товары? Которые все хотят - новые телевизоры, новые компьютеры и телефоны?... Больной, со всем больной..." Это противоречие"желание и возможность". При капитализме оно антагонистическое (Ваши работники хотят, чтобы Вы больше платили, а Вы наоборот). Если же средства производства у работников - сколько заработают, такой телевизор и купят. Противоречие - двигатель прогресса. КПСС не выполнила обещания лозунгов 1917 года – фабрики рабочим, землю крестьянам. Замена этих лозунгов так называемой общенародной собственностью привело к отходу от учения основоположников марксизма - материалистического понимания хода развития истории, скатившись, таким образом - в идеализм. А любителей не работать, а рулить и делить достаточно всюду. Вот и получился классический утопический социализм. Его судьба предсказуема. Бюрократия победила, поскольку реально средства производства были у нее. Вы не одиноки, кто не понял К.Маркса. Таких в СССР было 20 млн. |
|
06.12.2017, 20:03 | #6917 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
Хотя и не в таком объеме как у Маркса, но уже имеется кое-что. Требуется время, которого у меня сегодня катастрофически не хватает, чтобы подробно описать теорию стоимости, исходящую из опыта. Основная мысль данной теории состоит в том, что источником самой стоимости является не труд как у Маркса, а значение вещей для экономических субъектов. Причём не просто значение вещей для последних, а реализуемое значение вещей. Именно реализуемое значение вещей для экономических субъектов и рождает эту самую сущность в экономике, называемую стоимостью. Понятно, что эта сущность может быть выявлена только практическим путём, через опыт.
|
07.12.2017, 08:51 | #6918 | |
Местный
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
|
Цитата:
__На форуме добавится ещё одним Гением мысли. Наряду с Лихачёвым, Волобуевым, Мирошиным, Лебедевым, Ковалёвым, Siglo… |
|
07.12.2017, 11:44 | #6919 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
Диагноз
Цитата:
|
|
07.12.2017, 18:38 | #6920 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
|
Цитата:
Если ее "развить", то можно прийти к следующему удручающему выводу: При коммунизме, то есть в условиях плановой экономики, когда самым строгим образом утверждено кому, чего и сколько производить, а также каким потребителям отправлять продукцию и от каких получать сырье и материалы..., совсем не имеется возможностей для производства...новой продукции! Поскольку она не была и не могла быть включена в План, значит "под нее" не были выделены ни "фонды", ни материалы, ни рабсила! Теперь становится еще более понятным, почему в Советском Союзе предприятия из года в год выпускали одну и ту же продукцию, избегая всяких новаций... |
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? | АнтонЛ | Исторические имена России | 31 | 21.12.2018 06:37 |
Карл Маркс и Коммунистическая идея... | Фрэнк Кристофер Тайк | Общение на разные темы | 215 | 04.01.2015 20:54 |