Капитализм заканчивается. Что дальше?

[mark]

Сообщение от Леонид Ильич™

Так и СССР до 60-х гг. тоже был бедной страной. Уровень жизни населения превысил дореволюционный лишь в 60-е годы. И СССР с природными ресурсами тоже очень повезло - иначе получилось бы как в Эфиопии


Как же они лопнули, г-н ABD? Растут как прежде, и южнокорейскую продукцию вы видите каждый день на улицах и в магазинах. А северокорейской что-то не видать. Где же преимущества социализма, о которых столько трындели большевики?


Лучше бы вы не заикались об этом.
Строительство жилья за 20 лет:
РСФСР 1946-1965 гг. - 642,1 млн. кв. м.,
Россия 1992-2011 гг. - 866,5 млн. кв. м.

Приехали! По каким показателям Вы высчитали, что уровень жизни РИ был достигнут в СССР только в 60-е?
Про ресурсы я уже писал: о том, что мы ими богаты, мы узнали только после того, как В СССР чуть ли не с нуля была создана геологическая школа, и бородатые геологи, как муравьи, растеклись по всей стране.
Северная Корея в 60-80-е демонстрировала темпы роста промышленной продукции даже выше, чем Южная, более того, в 70-е - самые высокие в мире, и южнокорейский диктатор Пак Чжон Хи, стоящий у начала "южнокорейского чуда", во многом перенял опыт соседей. Что произошло в КНДР в 90-е, сказать не могу - слишком мало корректной информации.
Для анализа жилищного строительства подбор годов некорректен: после войны все силы были брошены на восстановление промышленности, а жильё строилось преимущественно в наиболее пострадавших от оккупации республиках - Украине и Белоруссии. Корректнее сравнивать 60-80-е с нынешними. А то Вы ещё сравните объёмы жилищного строительства в Москве - цифирь, наверняка, ещё радужнее для ЕР станет.

[mark]

Сообщение от Леонид Ильич™

Кстати, в СССР слова "импортный" и "фирменный" были синонимами словам "качественный", "превосходный". Наверное, это что-то говорит о качестве советских товаров.

Не выдержу, повторюсь: это говорит о качестве работы внешнеторговых организаций - закупали только то, что лучше отечественных аналогов. А сейчас слово "импортный" является синонимом слова "качественный"? Нет? Может быть, это свидетельствует о небывалом росте качества российских товаров?

[mark]

Сообщение от NIP

А вот это глупость! Уж, простите! Если есть два разных производителя и два разных товара, Вы не купите первый попавшийся, а купите той фирмы у которой он лучше или при равном качестве у того у кого дешевле. Значит тот у которого Вы купили получит прибыль больше, следовательно это подстегнёт оставшегося либо снижать цену и повышать производительность, либо улучшать качество при той же цене! Вот это и есть конкуренция! А реклама это только способ привлечь покупателя!

Это не более, чем рыночная сказка. Есть такая популярная наука - маркетинг, там эти моменты изучены. Даже в при покупке товаров ежедневного спроса человек не может сделать адекватный выбор, хотя вроде бы тут же купил - тут же оценил. Простой пример: в магазинах стоят бутылки растительного масла, разницу в качестве которых не может уловить даже лабораторная экспертиза, тем не менее продаётся и то, что за 40, и то, что за 70! Реклама же не столь безобидна, как многим кажется: она стимулирует либо покупать то, что человеку не нужно, либо покупать более дорогой товар (затраты на рекламу вкладываются в цену), худший по соотношению цена-качество, чем у конкурентов.

[mark]

Сообщение от старый я

И заканчиваются мировой войной.Возьмите великую депрессию США
они не бросили средства на восстановление своей экономики,они начали вскармливать гитлера.Сейчас новым гитлером вполне может стать Израиль,уж больно старательно они его науськивают на Иран.

Еврей в качестве торпеды? Если американцам это удастся, я пойму, что мир перевернулся!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от mark

Приехали! По каким показателям Вы высчитали, что уровень жизни РИ был достигнут в СССР только в 60-е?

Не я, а ЦСУ СССР, проводившее в 1953-55 гг. обследования уровня жизни - потребления продуктов питания, обеспеченности одеждой и обувью, жилплощадью и др. И сравнившее результаты с результатами дореволюционных обследований.

Сообщение от mark

А то Вы ещё сравните объёмы жилищного строительства в Москве - цифирь, наверняка, ещё радужнее для ЕР станет.

Лучше сравнивать по Московской области - в Москве строить уже негде.

[mark]

Сообщение от Petrovich

Для расширения кругозора сравните численность населения Франции и СССР .

Воюет всё-таки армия, а не население. Численность армий вермахта и французов были сопоставимы. Опять же, на более коротком участке фронта легче организовать массированную оборону. Насколько я помню то, что читал про эту кампанию, французы оказались несостоятельны в организации тылового обеспечения и перестройки промышленности для военных нужд.

[mark]

Сообщение от Petrovich

Этот самый предприниматель обеспечил Вас туалетной бумагой , а Ваша хвалёная командо-адмнистративная экономика согласований заставила Вас подтираться обрывками газеты "Правда" с рожами фотографиями членов Политбюро . И скажите , что это было не так .

Вы так часто упоминаете проблемы с туалетной бумагой в СССР, наверное, этот товар обладает для Вас какой-то особой ценностью?
А вообще, история с производством туалетной бумаги - хорошая иллюстрация. Как обычно, в таких бытовых вопросах буржуи оказались проворнее: задница, знаете ли, гораздо ближе космоса. наши, посмотрев на такое изобретение, подошли к вопросу с чувством, с толком, с расстановкой: прикинули потребности, наметили план размещения производств, рассчитали объёмы сырья, организовали сборные пункты вторсырья и только потом начали строить промышленные гиганты, где эта бумага производилась с себестоимостью, в разы ниже, чем у буржуев.
Правда, Петрович и другие любители размышлений в тишине успели посетовать на жизнь... Но это издержки, зато сейчас - какай - не хочу!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от mark

Леонид Ильич, Вы забыли уточнить, что невиданных темпов роста СССР не показывал года с 70-го, а темпы развития 20 - 50-х - явление, уникальное в мировой экономике.

Меньше читайте справочник пропагандиста-агитатора, и больше изучайте реальные данные. Ничего уникального в этих темпах роста нет, и другие страны показывали намного более высокие темпы роста. Япония в течение 30 послевоенных лет, Южная Корея 35 лет после начала реформ Пак Чжон Хи, Сингапур при правлении Ли Кван Ю показывали намного более высокие темпы роста. ВВП СССР на его самом высшем уровне в 1989 году превышал ВВП Российской империи 1913 года, на той же территории (т.е. без Финляндии и Польши) в 8,8 раз. А китайцы увеличили свой реальный ВВП в 9,5 раз с 1978 по 2008 годы, всего за 30 лет.

Сообщение от mark

Ну, а Ваш пассаж о неконкурентоспособной экономике - следствие того, что Вы никак не можете понять - экспорт не был приоритетом в экономической стратегии СССР!

И вообще идеологическая борьба была на первом месте, а урожайность на втором!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от mark

прикинули потребности, наметили план размещения производств, рассчитали объёмы сырья, организовали сборные пункты вторсырья и только потом начали строить промышленные гиганты, где эта бумага производилась с себестоимостью, в разы ниже, чем у буржуев.

.. на бумагоделательных машинах, закупленных в Англии.

[старый я]

Сообщение от Petrovich

Гитлер науськал сам себя ещё в начале 20-х , когда писал свой "Майн Кампф" . А это ВВП США во времена Великой депрессии : http://arhiv.oodvrs.ru/newsimg/598026_image026.gif
Как видите , в 1936 году ВВП США превысил уровень 1929 года безовсяких Вторых Мировых .

А как же он себя без средств то смог науськать?
Есть предложение,а засуньте вы этот ВВП себе.......
Я допустим знаю что перед ВМВ у немцев росла промышленность и рос уровень жизни народа.Без посторонних вливаний такое бывает только в сказках.Допустим СССР не мог в то время толком поднять уровень жизни народа,поскольку все средства уходили в промышленность и для подготовки отражения агрессии.
По поводу вашей головной боли (туалетной бумаге).У вас сейчас много х/б штанов,ситцевых и байковых рубашек?Спросил как то у продавца;а х/б штаны у вас есть?На что тот ответил,мы их не закупаем поскольку цена недоступная.