Крым разрывает отношения с турецким бизнесом

[jra]

Минэнерго так и не дал объяснений по замедленным срокам электроснабжения Крыма.
В условиях холодной войны Россия - Украина.

[Стерн]

Сообщение от jra

Минэнерго так и не дал объяснений по замедленным срокам электроснабжения Крыма.
В условиях холодной войны Россия - Украина.

Какое это имеет отношение к теме разрыва отношений Крыма с турецким бизнесом?

[jra]

Сообщение от Стерн

Какое это имеет отношение к теме разрыва отношений Крыма с турецким бизнесом?

Стерн хочет отдать ЮКОС капиталистам,
а Крым Турции.

[Маруся]

Так в Крыму сейчас со складов берут и запускают Советские дизель и бензиновые генераторы аж 1960-го года выпуска бывшие на длительном хранение! Это же ВЕЩЬ!!!!

[ABD]

Сообщение от jra

Стерн хочет отдать ЮКОС капиталистам,
а Крым Турции.

Ахаха Украина теперь не актуальна, поэтому ты теперь Турцию везде пихаешь?

Осколки ЮКОСа,кстати, и так у капиталистов. Сечин и Ко - это не капиталисты что ли? А кто тогда?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Стерн

Оставьте свой столичный апломб.
Во сколько раз Симферополь меньше Москвы? Так вот, умножьте 30 человек на 40, и получите 1200 по московским меркам. Я прав, Ярослав?

Да, конечно. Это довольно крупная делегация.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Офицер запаса

Что покупали,если не турецкое?Очень много воды,но вопрос висит!

Отечественное, европейское, из турецкого если и брал, то разве что шорты да сандали, чьего производства трусы и носки не интересовался, жена покупает.
Я ответил на ваш вопрос?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Офицер запаса

Сирийцы потеряли за 4 года 70% территории.Линия фронта практически не меняется.В Афганистане стояло несколько штурмовых полков из таких же самолетов.Только бомбили они с пикирования (что гораздо точнее,чем с 6000м)И то периодически страдало мирное население.Нынче бомбардировки с такой высоты врядли сделают население более лояльным к асаду.

Линия фронта как раз меняется, иначе бы коалиция вряд ли стала бы суетится и наращивать свой потенциал, и турки бы не стали нарушать границу Сирии и Ирака. В Афганистане не было таких средств наведения как сейчас. чтобы вы знали, даже неуправляемые бомбы кладутся в цель за счёт авионики, дорогой вы мой хороший, время со времён Афганистана немного убежало вперёд.
В Афганистане алмазный прииск нашими стратегическими бомбардировщиками был атакован с высоты и вовсе 11 тыс метров, там где горные пики по 6 тыс и попали, а это всё равно что выстрелить из пистолета в горлышко бутылки проезжая на мотоцикле. Рельеф Афганистана куда как сложнее. Не было у нашей авиации и тех средств разведки как спутников, так и БПЛА, средства радиоэлектронной разведки играют куда как бОльшую роль, потому как со средствами связи стало разнообразнее, оперативность повысилась. Так к примеру сходку полевых командиров атаковал перенацеленный моментально бомбардировщик.
Разница и в том, что боевики как правило не являются местными, это согнанная шобла с разных уголков планеты, а если есть местные, то их просто как мясо используют, поэтому населённые пункты не бомбятся или поражаются высокоточным оружием, теоретически кто-то из местных может и пострадать, но о массовой гибели гражданских говорить не приходится, уже бы такой вой в прессе стоял, что мама не горюй.

Вот как-то так.

Я не знаю ,насколько компетентен генштаб,когда до сбития су-24 было признано нарушение нашим самолетом границы с турками,далее был сбит беспилотник ,после чего последовало заявление турок о сбитии любого самолета при нарушении границы.

Так границу то никто не нарушал - это раз, и наш самолёт был сбит из засады - это два. F-16 просто не успел бы нацелится если бы 6-20 секунд наш самолёт прибывал бы в небе Турции. Самолёт пасли от взлёта, до финального разворота. Это ясно и очевидно всем, кроме вас.

Если генштаб компетентен,то он должен был определить силы и средства для прикрытия бомбардировщика,работающего у границы теми же су-30

Турция рассматривалась как дружественная страна, а средств поражения на высотах от 5 тыс у боевиков нет.

Если бы генштаб был компетентен,то в 2008 году не потеряли бы ту-22 над Грузией.

Ну да, ну конечно, а то что федералы обладая равным количеством и подвергшись агрессии раздолбали грузин мгновенно - это тоже следствие слабой компетенции.

Далее,глав турок нагл не только потому,что чувствует поддержку НАТО.Чтобы разнести российскую авиабазу в Сирии ,туркам нужны сутки.Во первых,у турков мощнейшая армия в регионе.Во вторых,у наших нет даже запасных аэродромов там,чтобы при массированном обстреле перебазироваться,повредят полосу-негде даже сесть.Четыре су-30-это практически ничего.Один с-400 уничтожат до обеда ракетами и авиаударом.

Вот вы не обижайтесь, но мощная армия только в региональном масштабе, а Турция ещё граничит и с Арменией, где есть наша база. Мощнейшая авиационная группировка расположена в Крыму прикрытая средствами ПВО куда как лучше чем Хмеймим. Сдам военную тайну но СУ-27 стоят на Бельбеке и в Гвардейском, а в Новоферовке Су-24, 25, 34 и Ту-22. Есть и база в Энгельсе, причём ракетоносцы могут поражать цели не входя в зону действия турецких ПВО.
ЧФ РФ пока ещё слабее турецкого, но в отличии от оного сейчас на Чёрном море два ударных корабля типа "Бора", это примерно по залпу как один крейсер "Москва" и два малых ракетных корабля способных нести крылатые ракеты "калибр", т.е. не выходя из Севастополя лупить прямо по Анкаре, хоть по правительству, хоть по турецкому ГШ, хоть по аэродрому на Кипре, Каспийская военная флотилия обладает кажется 8-ю такими кораблями. Кроме того, развёрнутые комплексы "бастион" в состоянии перетопить в акватории Чёрного моря всё что движется.
И вы считаете что всё это будет молча наблюдать как выносят базу в Латакии?
Так что Черноморский флот вами явно недоценён, у турок много подлодок да фрегатов, ударных кораблей нет, авиация откровенно слабая.
Самые сильные войска - это сухопутные, порядка 3,5 тыс танков, 1,5 тыс САУ и пр., общая численность в районе 360 тыс человек, плюс первая волна резерва 90 тыс. Это факт. Но факт и другое, что сильна она в регионе.
Современных танков леопард1,2 немного а основной кулак - это танки М-60, стары как мир, их ровесник Т-62. Даже евреи применяя эти машины несли потери до 60% в танках в войне Судного дня, однажды танковая бригада вовремя атаки за 18 минут потеряла 24 машины. 1200 танков ещё больший металлолом М-48 выпускавшийся в 50-х годах.
К месту событий оперативно можно подтянуть 58 армию, через Азербайджан и Армению, которая несмотря на численность в 70 тыс человек имеет на вооружении 600 танков Т-72, куда как более современных и учитывая господство в воздухе, весьма реализуемое, я бы на турок не поставил и ломаного гроша.
Что касается Латакии, то база прекрывается не одним С-400 есть и другие средства ПВО как на крейсере "Москва", С-300 наверняка есть у сирийцев, во всяком случае её компоненты поставлялись ещё два года назад, есть также С-200, вполне годные против турецких самолётов, поэтому средства прикрытия базы куда как разнообразнее.
И ещё в воздухе повисает вопрос: а как отреагирует Иран?
Вот как-то так, командир.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Офицер запаса

Очередная реплика -клише,не несущая никакой информацииЛюбая попытка анализа вас раздражает,хотя ваш диван не сильно отличается от остальных.

Да, чуть не забыл, ваша информация устарела, есть ещё два аэродрома, которые может использовать наша авиация в Сирии.

[ABD]

Сообщение от Ярослав Стебко

наша авиация в Сирии.

Бог мой,погляди в окно, какая у тебя авиация???