|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#61 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
у Вас нет ответов поставленные Вам вопросы. Вот и срываетесь на личные нападки. 2. А кто Вас заставляет этим заниматься ![]() едь не сможете же на самом деле ни жевать, ни разжевать "элементарные понятия *", как бы ни надували тут щёки. Коль не способны хотя бы отличить "идеализм" от "материализма **" . Так что, не чваньтесь, учитесь, постигайте, почему это так. Тогда и начнёте продвигаться к пониманию предмета философии. --------------------- * Ибо, чем "проще" предмет, - тем сложнее в понятии. Например , нет особых проблем разъяснить работу Интернета . Чуть сложнее - компьютера. Но никто ещё до сих пор не объяснил работу электрона: "корпускулярно-волновой дуализм" и прочая чушь. Да и кроме Гегеля (и вслед за ним Шерри), тут никто не определил, что есть такое "материя". Так - одно ля-ля. И очень странно, что Вы до таких простых вещей не додумались (?). ** Впрочем. и не старайтесь : разницы никакой, как показал ещё Гегель.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 02.10.2016 в 06:33. Причина: тут |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
И упорно увёртываетесь от ответа на вопрос: что у Вас за душой по теме Материализм и Идеализм ? В чём видите различие или тожественность ? У Гегеля это - одно ито же. А у Вас ? Вы вообще способны без этих Ваших штучек-увёрток и смешноватого чванства ответить на этот вопрос ![]() 2. Это и Вас касается тоже или только на экспорт ? ![]()
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Местный
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: Ленинград - Петербург
Сообщений: 2,615
Репутация: -60
|
![]() Цитата:
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm Причем за рубежом об этом знают давно (мне знакомый рассказывал). Не только в этой статье, в статьях и других авторов написано: сэр Исаак - вор, преступник, убийца. И никакой не ученый.
__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Кстати автор почему-то забыл: Ньютон вероятно гей. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Местный
Регистрация: 14.03.2013
Адрес: Пермский край
Сообщений: 120
Репутация: 241
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
|
![]()
Как правило, важнее всего как сам человек понимает что такое "материя" а не прячется за авторитетами. Нельзя же каждый раз таскать с собой книгу и искать там каждый раз ответы на возникающие вопросы. С вопросом, что такое "материя" можно обратится к мифологии. Есть так намываемая двоичная философия в мифологии, классическим примером которой является зороастризм. Там есть такие как Ангра-Майнью и Ахура Мазда.
Ангра-Майнью олицетворял собой смерть, грязь, зло и мрак, Ахура Мазда жизнь, чистоту, добро и свет. То есть Ангра-Майнью олицетворял собой материю а Ахура Мазда сознание. В Древней Греции материальное начало олицетворял Посейдон, а духовное начало Аполлон. То есть это выражение классического Близнечного мифа. Поэтому само противопоставление материи и сознания как раз имеет свое происхождение из Близнечного мифа. От туда и борьба и единство противоположностей, и действие равно противодействию. Но на смену двоичному пониманию мира пришло троичное. Классическим примером троичной философской системы является христианство. О туда и бог-отец, бог-сын и святой дух. Последний раз редактировалось дисс; 19.07.2016 в 13:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Местный
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
|
![]()
Главный тезис материализма о том, что материя первична, а сознание - вторично.., легко демонстрируется в той части мироздания, где не просматривается существование сознания - в мире неорганической природы.
В самом деле, здесь движение всех материальных тел жестко детерминировано их физической /материальной/ природой и физическим воздействием со стороны других тел, полей и пр. Но как только мы вторгаемся в мир живой природы, не говоря уже о социальном мире, то здесь обнаруживаются, мягко говоря, нестыковки... Прежде всего материализму здесь противостоит свобода воли материального тела!!! Согласно принципу первичности материи, в том числе и материальной причинности, лев из рассказа Толстого должен был бы сЪесть собачку, а он вместо этого подружился с ней... То есть уже здесь психика /душа животного/ оказалась "первичней" материальных детерминант! Что же касается поведения человека, то здесь вообще полный крах материализма! О какой первичности материи и диктате "объективных" законов материального мира можно говорить, когда люди живут по принципу - куда хочу, туда и ворочу! Любая деятельность человека сразу же ставит крест на материализме: что первично - материальный объект /самолет/ или идея /его проект/?! Ни один материалист не станет спорить с тем, что движением человека управляет его сознание, каковы бы ни были внешние "материальные факторы"... И как же в таком случае можно говорить, что материя, в данном случае - человеческое тело - первично по отношению к его сознанию?! Можно возразить - без тела нет сознания, с чем не согласится ни одна религия. Ну, пусть. А может ли существовать тело без сознания?! Если мы уберем из сознания "психологию", в том числе "волевое начало", то с содержательной стороны в сознании останется лишь информация. Зададимся вопросом: а может ли существовать какое-либо материальное тело без содержащейся в нем информации - о его размерах, форме, строении, электропроводности, химическом составе и пр.? Конечно же нет! Материя и информация находятся в неразрывном единстве. И точно так же, как глупо ставить вопрос о том, что первично - материя или информация, точно также нельзя противопоставлять материи или какой-то ее форме свойства этой материи, без которых сама эта форма существовать не может. Лишите "тело" человека сознания, и это уже будет не человек!!! Какая же из всего этого следует "мораль"? Надо, по-видимому, признать, что наш мир "совсем не прост" и его движение определяется не только физическими свойствами материи, но и всеми остальными ее свойствами, в том числе и сознанием! Поэтому говорить о "первичности" материи по отношению к сознанию так же неверно, как говорить о первичности физического тела по отношению к его...атомарному составу. "Материализм" и "идеализм" - это крайности, Истина же, как обычно, лежит посередине. Последний раз редактировалось voxverus; 10.10.2016 в 06:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
Лучше всех у Гегеля :
Цитата:
И этот вывод Логики подтверждает физика квантов, где расчёт (с погрешностью 1е-10%) расходится с опытом не более, чем на 1е-8% (погрешность опыта). И есть основания полагать, что 1е-20 % ( ширина Мёссбауэр-линии 90 КэВ ядра Ag-107)
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 10.10.2016 в 07:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Диалектический материализм необходимо не отрицать, а развивать | Lemur | Наука и образование | 63 | 10.06.2023 22:21 |
Диалектический и Исторический материализм. | Игорь Голаев | Планируем новый российский социализм | 112 | 20.11.2015 06:48 |
Материализм и диалектика в Библии - возможно ли это? | Владислав-98 | Агитация за КПРФ | 204 | 04.05.2012 10:52 |