Закон стоимости Маркса прекратил свою работу. Наступит ли конец света?

[Волобуев]

Сообщение от cherry

Чушь галтмая.

Вы так и не объяснили, ... Волобуев, зачем в Вашем "коммунизме" деньги ?
Хоть паритетные, хоть какие ?

См. описание темы. Особенно, окончание, где про благополучие.

[cherry]

Сообщение от Волобуев

Сообщение от cherry
Чушь галтмая.

Вы так и не объяснили, ... Волобуев, зачем в Вашем "коммунизме" деньги ?
Хоть паритетные, хоть какие ?
См. описание темы. Особенно, окончание, где про благополучие.

Брехня наглая.
Фальшвки нужны только для борделя Вашего имени.
Для всеобщей проституции и продажности.
Вот - Ваше "благополучие".

[Волобуев]

Сообщение от cherry

Брехня наглая.
Фальшвки нужны только для борделя Вашего имени.
Для всеобщей проституции и продажности.
Вот - Ваше "благополучие".

Это было написано в 2010 году.


Эх! А как же здорово мы могли бы жить!
http://forum-msk.org/material/economic/4963898.html

Общаясь с сотнями и тысячами людей, в процессе обсуждения моих статей, мне стало предельно ясно, что основная причина всех наших неурядиц, как глобальных, как российских, так и личностных, находится в абсолютном непонимании публикой последствий отмены золотого паритета денег, произошедшей в 1976 году. Последствия эти носят характер громаднейшей цивилизационной подвижки, изменяющей буквально все в нашей жизни. И, чтобы изучить и освоить все эти грандиознейшие изменения, для человечества необходимо какое-то время, необходимы усилия всего человеческого сообщества. Поэтому я с пониманием отношусь и к тем, кто не знает даже о самом факте отмены золотопаритетности денег. А таких, увы, у нас не просто достаточно много, а подавляющее большинство.
Но ведь очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости. И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства. Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу.
И вот здесь меня охватывает чувство тревоги и за все человечество и за свою страну. Не понимая происходящего, мы шарахаемся из стороны в сторону, часто совершая губительные и катастрофичные действия, балансируя на краю той или иной пропасти. Так, именно из-за непонимания последствий отмены золотопаритетности денег, мы потеряли СССР. Теперь стоим на грани потери России. Хуже того, из-за исчерпания невозобновляемых природных ресурсов или из-за экологических и прочих катастроф, человечество может начать движение вспять, возвращаясь в пещеры и на деревья, а то и просто вымирая. Что, впрочем, ведь и происходит уже с населением нашей страны. Отечественная экономика не просто исчезает, а коллапсирует, отечественные производства товаров народного потребления становятся редкостью, население деградирует и вымирает. Живем, в основном, за счет продажи своих невозобновляемых природных ресурсов, продажи свое будущего, живем ИХ секондхендом, пусть даже и в виде вполне современных компьютеров, мобильников и автомашин. Нарастают и другие негативные моменты, в первую очередь, коррупция и всяческий бандитизм. Возмущение населения страны все больше грозит вылиться в ужаснейшие погромы. Да уже и выливается.
И вот здесь возникает известный вопрос: что делать? Что делать, чтобы объяснить публике, что почти все наши неурядицы и проблемы находятся в непонимании сути происходящей величайшей цивилизационной подвижки? Когда-нибудь все станет на свое место. И каждый поймет роль выпускаемых денег для прогресса общества и роста своего, всех и каждого, благосостояния и благополучия. Но когда это будет? Не слишком ли поздно? После защит сотен и тысяч диссертаций? После получения десятков и сотен Нобелевских премий? Или после кровавых бунтов возмущенного, но ничего не понимающего населения? А хочется ведь, чтобы люди, все мы, перестали мучаться побыстрее.
И я ведь искал подходы, как доходчивее разъяснить публике происходящее. Показывал исчезновение капитализма и прекращение действия закона стоимости Маркса. Показывал возникновение новых производительных сил, новых производственных отношений и нового способа производства, показывая, что, препятствуя их становлению, мы препятствуем самой своей жизни. Показывал, что отечественные предприятия сегодня поставлены в условия бесприбыльной работы, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, полностью превращается в выпускаемые деньги, которые сегодня не проходят ни на предприятия, ни к гражданам страны. Показывал, что только учет выпускаемых денег в рентабельности предприятий сможет остановить исчезновение отечественных предприятий, сделать их рентабельными, конкурентоспособными и экспортноспособными. Показывал возможность расцвета экономики страны через возможность свободного финансирования экономики, то есть через возможность организации свободного доступа всех легальных предприятий страны к могущественнейшему, неограниченному более золотопаритетностью, государственному капиталу. Показывал, что экономика страны может стать человечной, перейдя к работе по схеме: труд-товар-деньги. Показывал происхождение инфляции, как превышение необходимого выпуска денег. Показывал аксиоматическую связь роста наших доходов, всех и каждого, с выпуском денег государством и полным, справедливым и законным (бюджетным!) их доведением до всех и каждого. Показывал незаконность сегодняшнего выпуска денег частными банками и предлагал перейти к выпуску денег только государством и к законной (бюджетной) проводке выпускаемых денег. Предлагал введение двухуровнего планирования и введение показателей выпуска и запуска денег для оценки работы управления Россией. Доказывал на цифрах, что передача УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ позволит неинфляционно увеличить бюджет РФ пятикратно, а бюджеты регионов и местных самоуправлений двадцатикратно. Доказывал, что личный бюджет каждого гражданина РФ в 2010 году увеличился бы, примерно, на 400 000 сегодняшних рублей, если бы УЖЕ выпускаемые деньги получили бюджетную проводку.
Множество читателей, десятки тысяч, прочитали это. Многие вступили в дискуссии, многие дали отзывы. Некоторые читатели выступили с резкими заявлениями, чаще, почему-то, в адрес ФРС (Федеральной резервной системы США). Некоторые начали писать громкие заявления в адрес высших чиновников РФ. Я знаю некоторых ученых и даже сообщества ученых, начавших срочную корректировку своих научных планов, в связи с постановкой мною и моими товарищами вышеозвученных проблем. И не просто знаю, а и имею письменные заявления от них. Но явных положительных сдвигов, в этом отношении, в масштабе страны, нет. Надежды найти понимание необходимости решения поставленных проблем сегодняшним Правительством РФ, нет вообще. Ученый мир выйдет на освоение этих проблем через годы, а то и через десятки лет. А нам нужно было иметь решение этих проблем, если по-хорошему, тридцать лет тому назад. То есть мы, страна и человечество, опасно отстаем в своем цивилизационном развитии, опасно балансируем на грани погибели.
Ведь как убого мы сегодня живем, например, экономически? Ежегодно запускаем в экономику России порядка 5 триллионов рублей и на них производим ВВП, оцениваемый, примерно, в 50 триллионов рублей. Частные банки выпускают не положенные здесь 45 триллионов рублей, а 50 триллионов рублей, почему и инфляция в 10%, складывая эти ежегодные 50 триллионов рублей у себя на счетах, не запуская деньги в экономику, а используя эти деньги для организации роскошной жизни олигархии, проплаты выборов, подкупа чиновников и т.п. На счетах частных банков сегодня уже нарисованы многие сотни триллионов рублей. А бюджет РФ составляет всего 10 триллионов рублей. А в экономику России в 2010 году частные банки вложили всего лишь порядка 500 миллиардов рублей. Остальные 4,5 триллиона рублей, на финансирование экономики России в 2010 году, собирались с мира по нитке. И в следующем 2011 году нас ждет повторение этой схемы. В результате страна из года в год живет в 5 триллионах рублей, бедствуя, а небольшая кучка, выпускающих себе деньги, куршавелит во многих сотнях триллионов рублей. Такая вот непригляднейшая и тяжелейшая картина нашего сегодняшнего бытия вырисовывается.
А ведь деньги сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Выпускаемые деньги должны принадлежать всем и каждому. Ведь как могли бы мы зажить, если бы управление государством (и каждый гражданин!) занялось вплотную вопросом выпуска денег и использования их на благо страны и народа? Например, запустило бы в 2010 году 50 триллионов рублей в экономику. Было бы произведено на 500 триллионов всякой продукции, то есть ВВП составил бы 500 триллионов рублей и государство получило бы возможность выпуска реальных, с нынешним уровнем инфляции, новых 500 триллионов рублей, по 4 миллиона рублей на душу населения. В 2011 году, повторив эту схему, то есть запустив в экономику 500 триллионов рублей, мы бы получили уже ВВП в 5 тысяч триллионов рублей и смогли бы выпустить 5 тысяч новых триллионов рублей, то есть по 40 миллионов нынешних рублей на душу населения России. То есть каждая душа в России уже в следующем 2011 году могла бы стать долларовым миллионером. И эти миллионы, миллиарды и триллионы новых рублей были бы не фантиками, а были бы обеспечены соответствующим товаром, соответствующей продукцией. Еще через пару лет каждый гражданин в стране стал бы долларовым миллиардером. В рублях, конечно. Рубль бы стал куда более уважаемой валютой, чем доллар или евро.
Но ведь здесь показана минимальная схема, основанная на той сегодняшней реальности, что прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, сегодня состоит на 10% из живого труда и на 90% из прошлого труда, из привнесенных в прибавочную стоимость прошлых знаний и технологий. Если выпускаемые деньги пойдут бюджетно народу, то у меня нет сомнений, что народ станет увеличивать это соотношение и 1 к 100, и 1 к 1000, и так далее, непрерывно наращивая долю знаний и технологий в прибавочной стоимости, сводя сроки становления каждого в стране долларовым миллиардером (в рублях) к месяцам и неделям.
Мы можем так зажить. Но не живем. И у меня вопрос к читателям. Что нам, простым гражданам, надо сделать, чтобы эта схема была внедрена в России? Как можно быстрее. Ну не получилось у нас в 2010 году. Давайте заживем нормально в 2011 году.

[Волобуев]

Сообщение от Волобуев

Показывал возможность расцвета экономики страны через возможность свободного финансирования экономики, то есть через возможность организации свободного доступа всех легальных предприятий страны к могущественнейшему, неограниченному более золотопаритетностью, государственному капиталу.

Тогда, в 2010 году, я еще не понимал, что понятие капитала исчезло. Здесь надо было писать про государственное финансирование.

[voxverus]

Сообщение от Волобуев

...Понятие капитала исчезло.

Попробуйте от теоретизирования перейти к практике...предпринимательства!

Возьмите в аренду хотя бы 1 кв.м торгового места, откройте там свое коммерческое предприятие, и вы очень скоро убедитесь, что не только "понятие капитала" не исчезло, но не исчезла и сама эта капиталистическая реальность со всеми своими атрибутами, в том числе и ценообразованием в соответствии с отрицаемым вами "законом стоимости"!

[Александр Степанов]

Сообщение от Волобуев

См. описание темы. Особенно, окончание, где про благополучие.

Если закон стоимости прекратил свое действие, то и бабло с базаром также сдохло, а это разве так? И без разницы какое бабло, золотопаритетное иль бумажный фуфел!!! Кстати, ты хоть знаешь, что есть стоимость, ась?

[Волобуев]

Сообщение от voxverus

Сообщение от Волобуев
...Понятие капитала исчезло.
Попробуйте от теоретизирования перейти к практике...предпринимательства!

Возьмите в аренду хотя бы 1 кв.м торгового места, откройте там свое коммерческое предприятие, и вы очень скоро убедитесь, что не только "понятие капитала" не исчезло, но не исчезла и сама эта капиталистическая реальность со всеми своими атрибутами, в том числе и ценообразованием в соответствии с отрицаемым вами "законом стоимости"!

Да множество так называемых капиталистов, которые, открыв так называемое свое дело, работали по 25 часов в сутки и обанкротились в бесприбыльной экономике России, потому что не понимали, что никакой капитал, никакое производство, никакой труд не приносит в России прибыли.
Сегодня из всех известных директоров России, пожалуй, только один директор ЗАО "Совхоз имени Ленина" Павел Николаевич Грудинин понимает, что экономика России бесприбыльна и умоляет сделать ее прибыльной, пока мы еще живы, пока цела Россия.

[cherry]

Сообщение от Волобуев

которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет.

Именно так - не нужны потому что.
По определению : общество-то бесклассовое.
Потому и
не нужно никому продаваться за те деньги:
ни буржую , ниже самому Волобую, виноват Волобуеву.

Что бы он тут ни врал,
но это положение научного коммунизма Маркса
никакому ш..., ниже самому Волобуеву не заврать.

[Волобуев]

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от Волобуев
которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет.
Именно так - не нужны потому что.
По определению : общество-то бесклассовое.
Потому и
не нужно никому продаваться за те деньги:
ни буржую , ниже самому Волобую, виноват Волобуеву.

Что бы он тут ни врал,
но это положение научного коммунизма Маркса
никакому ш..., ниже самому Волобуеву не заврать.

"... очень много и таких, кто не просто не знает об отмене золотого паритета денег, а и не хочет знать об этом. И эти многие очень агрессивно относятся к тем, кто хочет в этом разобраться или уже начал в этом разбираться. Сами дураки дураками и других усиленно заставляют придерживаться заданного ими уровня глупости и тупости. И впереди всех здесь, как правило, идут официальные идеологи левых партий и движений, которые когда-то читали Маркса и вычитали у него, что Маркс сказал, что при коммунизме денег не будет. И теперь эти идеологи ждут, что вот-вот деньги исчезнут и наступит коммунизм. А деньги не только не исчезают, но и наращиваются страшными темпами. И будут теперь наращиваться до скончания веков. И ничто теперь не может остановить и не должно останавливать это наращивание выпускаемых денег. Иначе, наступит смерть человечества, вызванная прекращением производства, которое теперь не может существовать без финансирования самого производства и без запуска денег в денежное обращение, чтобы был спрос и реализация продукции производства. Не понимают эти идеологи, что Маркс говорил про другие деньги, про золотопаритетные деньги, которые должны были исчезнуть и исчезли. Теперь у нас совершенно новые деньги и мы должны выработать к ним свое собственное отношение, а не переносить автоматически на них, не относящиеся к ним, новым деньгам, высказывания Маркса, который и не подозревал о возможности появления незолотопаритетных денег и не делал никаких заявлений по этому поводу."

[Волобуев]

Сообщение от voxverus

Цитата:
Сообщение от Волобуев
...Понятие капитала исчезло.
Попробуйте от теоретизирования перейти к практике...предпринимательства!

Возьмите в аренду хотя бы 1 кв.м торгового места, откройте там свое коммерческое предприятие, и вы очень скоро убедитесь, что не только "понятие капитала" не исчезло, но не исчезла и сама эта капиталистическая реальность со всеми своими атрибутами, в том числе и ценообразованием в соответствии с отрицаемым вами "законом стоимости"!

Но это Вы голословно. Подходить к вопросу гибели капитализма надо научно, на основе марксизма-ленинизма-сталинизма.
Например:

Освоить программно факт гибели капитализма в 1976 г.
Предлагается ввести в Программу КПРФ тезис о гибели капитализма, произошедшей после отмены золотопаритетности денег в 1976 году, о, соответственно, появлении коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма, и о первом шаге к входу в коммунизм – законном (бюджетном) направлении выпускаемых денег населению России, всем и каждому.

Обоснование.

По теории прибавочной стоимости Маркса, суть капитализма состояла в организации производства, направлением капиталистами в него постоянных (С) и переменных (V) капиталов, с целью наработки и присвоения выпускаемых (у Маркса – добавочных) денег, в которые превращалась прибавочная стоимость m.
Капитализм был намертво привязан к золотопаритетности денег, мог существовать только в условиях золотопаритетности денег.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Капиталист получал золотопаритетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, только лишь благодаря производимому на производстве же золоту. После отмены золотопаритетности, выпуск денег изменился, деньги стали выпускаться в отрыве от золота, от производства, от капиталистов. Капиталисты, не получая выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, исчезли. Производство, товарно-денежные отношения (рынок) перестали быть эксплуататорскими. Собственность и деньги (капитал) перестали быть инструментами эксплуатации. Вся эксплуатация сегодня переместилась к фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающих себе деньги. Очевиден и путь к прекращению этой эксплуатации нас – законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны, всем и каждому.
По учению Маркса о развитии человечества, смена формаций (появление очередного способа производства) происходит благодаря появлению формационно образующих цивилизационных подвижек, позволяющих резко увеличивать производительность труда. Феодализм, говорили классики марксизма-ленинизма-сталинизма, это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже полагал, что коммунизм – это электрофикация. Но коммунизмом стала, по аналогии, отмена золотопаритетности денег, не просто позволяющая увеличивать производительность труда, а снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда и производства товаров. Больше уже уже не будет формационно образующих цивилизационных подвижек и не будет смен формаций. Человечество начало поход в свою окончательную формацию, в коммунизм, начало выходить на простор своего развития. Появился коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующим неограниченно выпускаемым потоком выпускаемых денег. Теперь наращивай производительность труда сколько сможешь, выпускай товара, сколько сможешь. Но знай, у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар. Пойдут выпускаемые деньги законно (бюджетно) к народу, народ получит и выпускаемый товар и войдет в коммунизм.
Все это подтверждается и статистически. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 тг. И по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России с 1991 г. и по сегодня официально денежная масса М2 выросла в 40 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 80 тысяч раз. Мощные потоки выпускаемого товара и выпускаемых денег налицо. Но все мимо бюджета, мимо народа, все в пользу фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги в России.
То есть гибель капитализма, после отмены золотопаритетности денег, доказана научно и подтверждена статистически. Пора этот факт вводить в Программу КПРФ.

Об истории установления факта гибели капитализма.

Факт гибели капитализма установила десять лет назад большая группа самоорганизовавшихся на Форуме КПРФ рядовых коммунистов, под руководством такого же рядового коммуниста В. Г. Горбунова. Они и решили назвать сегодняшнее посткапиталистическое наше состояние фглонизмом. Сразу же ими было написано обращение по этому поводу, в котором первым шагом к ликвидации фглонизма и для входа в коммунизм предлагалось законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению России. Обращение подписало 28 коммунистов. Тысячи коммунистов поддержали это предложение в комментариях. Был тогда написан и проект Программы КПРФ, учитывающий гибель капитализма.
Это предложение долго стояло в списке предложений коммунистов, подлежащих рассмотрению. Список этот находился, почему-то, на сайте КПРФ в Перми. Но до сих пор это предложение так и не рассмотрено..
За эти десять лет прошло множество дискуссий, разного уровня, по факту гибели капитализма. Чаще всего оппоненты пытались опровергнуть факт гибели капитализма неправомерным уравниванием капитализма с частной собственностью, с наемным трудом, с существованием рынка, товарно-денежных отношений и т. п. Ни достоверных опровержений представленных доказательств гибели капитализма, ни научных доказательств все еще существования капитализма, представлено там не было. Зато оппонентами постоянно демонстрировалась полнейшая идеологическая безграмотность, зато было множество всяких инсинуаций.
Посмотрите например недавнюю статью Главного редактора электронной газеты Форум.мск, Секретаря ОКП А. Ю. Баранова «Есть ли капитализм или уже весь кончился?» http://forum-msk.org/material/politic/12773262.html
Уже по знаку вопроса в оглавлении статьи, становится ясно, что Баранов не знает, есть капитализм или его уже нет. И точно так он ставит множество вопросов и дальше, не отвечая на них доказательно, а лишь делая голословные заявления. Баранов демонстрирует в статье свое полное незнание теории прибавочной стоимости, высказывая непонимание эмиссионной сути, всегда и во всех случаях, нашей эксплуатации. Демонстрирует он и полное непонимание учения Маркса о развитии человечества, не рассматривая формационно образующие цивилизационные подвижки. Будучи не в силах доказать присвоение и сегодня капиталистами прибавочной стоимости, выдумывает некое экзотическое якобы присвоение капиталистами прибавочной стоимости «в ходе инкассации дневной выручки». И, что стало уже неким правилом в таких дискуссиях, опускается до лжи, утверждая, что я якобы заявлял, что мы живем в настоящем коммунизме. И, надо отметить, эта статья А. Ю. Баранова выделяется в лучшую сторону. Обычно, высказывания критикующих сообщения о гибели капитализма, вообще нельзя повторить по моральным (цензурным) соображениям.
В целом, история, с программным принятием коммунистами факта гибели капитализма, слишком затянулась. Пора ее завершить.