Почему борьба КПРФ не приносит успеха?

[комар82]

Сообщение от В ИЛЬИН

Может народ не согласен с деятельностью КПРФ. Но пока другой настоящей партии и нет. так что надо работать и дальше над взаимодействием с народом. Промышленность по сути в стране уничтожена вот и ведут полудикое существование бывшие труженики. Водка и вино продаётся в стране как и самопальное питье - народ пьёт и доволен. Так что надежд мало, но руки опускать нельзя - власть сама себя уже хоронит потому, что в ней нет ничего от социального и фактического равенства, а это корень для противоречий.

Надо задуматься над вопросом: СМОЖЕТ ЛИ РЕЖИМ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ПРИЗЫВАМ К СВОБОДЕ ТРУДА И ГУМАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ?
Думаю, долго сопротивляться улучшению буржуазной демократии, которое пойдёт под лозунгами гуманизации свободного труда и социальных потребностей народа, режим не сможет, потому что сам, непроизвольно, вынужден идти по стопам новой демократии, но только в её буржуазном варианте. Всё дело в том, что ни внутреннее развитие страны, ни внешние причины не дают возможности режиму успешно проводить нынешнюю политику развития страны. Режим сам лихорадочно думает, по какому пути ему надо идти, какое государство строить. Опыт советского социализма всё время, и чем дальше, тем больше, давит на него, маячит перед глазами. Например, опыт советского здравоохранения в период инфекции коронавируса показал его преимущество перед западным, капиталистическим здравоохранением. А что из себя представляют национальные проекты? Это не что иное как вынужденные планы развития отдельных секторов экономики. Планы позволяют власти сосредоточиться на развитии экономики, мобилизовать народ, сократить безработицу, улучшить (гуманизировать) демократию. Это внутреннее требование снизу. А внешнее, западное влияние вообще вмешивается в развитие страны и требует от режима сверху изменить менталитет народа на идеи западной демократии. Поэтому наш режим этого не хочет и вынужден прислушиваться к идеям социализма и русского менталитета, чтобы не напороться на западный менталитет. Он просто не в состоянии сопротивляться призывам к свободе труда и гуманизации социальных потребностей, хотя и сильно не хочет менять свою политику буржуазной демократии.

[тин]

Сообщение от комар82

Надо задуматься над вопросом: СМОЖЕТ ЛИ РЕЖИМ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ПРИЗЫВАМ К СВОБОДЕ ТРУДА И ГУМАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ?

Самое любопытное как раз то, что сопротивляться эти призывам РЕЖИМ НЕ БУДЕТ!!! Более того, Режим эти призывы поддержит, а может и сделает их своими лозунгами, тем более эти призывы не противоречат идеологии и программе этого Режима.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Надо задуматься над вопросом: СМОЖЕТ ЛИ РЕЖИМ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ПРИЗЫВАМ К СВОБОДЕ ТРУДА И ГУМАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ?

Режим не будет им сопротивляться. Главный сопротивлятор тут тов. комар82, который вместо того чтобы заниматься свободным трудом и гуманизировать социальные потребности, постоянно балаболит на форумах.

[комар82]

Сообщение от тин

Самое любопытное как раз то, что сопротивляться эти призывам РЕЖИМ НЕ БУДЕТ!!! Более того, Режим эти призывы поддержит, а может и сделает их своими лозунгами, тем более эти призывы не противоречат идеологии и программе этого Режима.

С чего вы взяли, что социалистический лозунг свободы труда и уничтожения эксплуатации является лозунгом режима? Докажите.

[тин]

Сообщение от комар82

С чего вы взяли, что социалистический лозунг свободы труда и уничтожения эксплуатации является лозунгом режима? Докажите.

Читай Конституцию Российской Федерации.

Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от тин

...После деиндустриализации рабочий класс не такой уж и многочислен да и не так уже большая у него концентрация. А это значит надо менять подходы и способы. И как всегда задача стоит одна, создать революционную ситуацию. А революционная ситуация возникает тогда, когда нет управляемости общества, системы, когда система идет в разнос. Согласно марксизму это когда "низы не хотят, а верхи не могут". Поэту главное, люди должны знать, какими путями можно можно пустить систему в разно, когда она потеряет управляемость.

А нужна ли сегодня народу РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ?
Если в 17 году народ был вооружен, политически подкован, активно участвовал в забстовках и локаутах, то сегодня нет такой солидаризации больших коллективов, а потому задача меняется на солидаризацию коллективов вне трудовых мест. Вопрос - где и как активизировать массы? Кто должен заниматься этой деятельностью - ведь соответствующие кадры надо готовить. Значит вновь на повестке дня становится актуальной задача подбора укадров и их организации как и обучения. Кто будет готовить такие резервы? Где - это задачи посложнее.
Так что нужны предложения с мест и активные поиски, а значит задача для партгрупп и центра. Как то так представляется решение этого вопроса.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Леонид Ильич™

Если КПРФ выдвинет такие лозунги, то режиму точно будет капец, он умрет со смеху.

Вы правы. Поэтому КПРФ должна поступать так как коммунисты КПСС, если они действительно коммунисты!

[тин]

Сообщение от В ИЛЬИН

А нужна ли сегодня народу РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ?
Если в 17 году народ был вооружен, политически подкован, активно участвовал в забстовках и локаутах, то сегодня нет такой солидаризации больших коллективов, а потому задача меняется на солидаризацию коллективов вне трудовых мест. Вопрос - где и как активизировать массы? Кто должен заниматься этой деятельностью - ведь соответствующие кадры надо готовить. Значит вновь на повестке дня становится актуальной задача подбора укадров и их организации как и обучения. Кто будет готовить такие резервы? Где - это задачи посложнее.
Так что нужны предложения с мест и активные поиски, а значит задача для партгрупп и центра. Как то так представляется решение этого вопроса.

Революционную ситуацию в 1917 году создали не большевики. Так и сейчас , не зависимо от вас, революционную ситуацию создают в России создают либерасты. Ни кто не будет ждать, пока компартия подготовится к этой революционной ситуации.

[крепыш]

Сообщение от В ИЛЬИН

...Кто должен заниматься этой деятельностью - ведь соответствующие кадры надо готовить...

Не беспокойтесь, любое продвинутое государство занимается " этой деятельностью", правда, как Вы понимаете, в провокационном смысле и "соответствующие кадры" для этого готовит! И понятно, открыто об этом никто по понятным причинам не распространяется, как и о своей реальной революционной деятельности. Об этом открыто рассуждают только идиоты.

[комар82]

УСТРАНИТЬ В СОЗНАНИИ РАЗБРОД МЫСЛЕЙ И ЗАСТОЙ МЫШЛЕНИЯ
Уважаемый ТИН. В #53 Вы пишете, что «Если оппозиция начнёт реально бороться против режима, её реально будут убивать, расстреливать, травить, сажать в тюрьмы». Но в #62 Вы уже противоречите своим словам и говорите, что «Самое любопытное как раз то, что сопротивляться этим призывам режим не будет!!!». И т.д. А далее, См. п.#65 Вы приводите Ст.37 из Конституции РФ, где говорится в п.1: «ТРУД СВОБОДЕН. «Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». Но труд при капитализме не свободный, а наёмный. Учтите это. Право распоряжаться своими способностями к труду совершенно не говорит о том, что труд свободный, ибо свободным является только труд, освобождённый от эксплуатации и такой труд, когда человек имеет право распоряжаться результатами (выручкой) своего труда на общество и на себя. Кроме того, труд наём-ный – это труд подневольный. Так что и пункт 2 статьи 37 Конституции РФ ложен. И вообще, приводя статью 37 Конституции РФ вы хотите доказать, что не стоит проповедовать политику свободного труда на форуме. Вы, уважаемый Тин, разберитесь с хаосом в своей голове и только после этого предлагайте свои ложные, буржуазные, застойные советы. А вот ещё и Леонид Ильич со своими глупыми советами. Например, (см. #57), он говорит: «Если КПРФ выдвинет такие лозунги, то режиму точно будет капец, он умрёт со смеху». Смешно, не правда ли? Однако лозунги «За свободный труд!», «Долой эксплуатацию!», «За гуманизацию социальных потребностей!» и др. есть самые своевременные социалистические лозунги, которые помогут привести к изменению капиталистического сознания в головах некоторых форумчан, к новому, социалистическому сознанию. Фракция КПРФ в Госдуме может без боязни выйти с законодательной инициативой о справедливом распределении доходов между участниками производства, о создании государственных курсов, обеспечивающих присвоение студентам рабочих дипломов с указанием в них разряда (цены) физических и умственных способностей (физиумса). Можно в дипломах указать десять разрядов, от 1 до 10. Причём 10-й разряд может быть присуждён людям с управленческим складом физиумса. В соответствии с этими разрядами, а не с количеством современных акций, им будут начисляться дивиденды. Это, конечно, революционное, но справедливое предложение, так как современные акции, купленные на сомнительно нажитые деньги, не справедливы, а потому не легитимны. Понятно, что нелегитимна и современная система акционирования. Форумчанам пора сосредоточиться, чтобы устранить в своём сознании разброд мыслей и застой мышления.