Какое государство мы хотим построить?

[крепыш]

Сообщение от комар82

Вот это ваше "правда, отметить, с элементами социальной поддержки населения" и является ключевым отличием советского социализма от капитализма, которое даёт право не называть его капитализмом..Продолжайте совершенствовать своё мышление.

Не знаем, не знаем, в так называемых странах развитого капитализма социальная поддержка населения ничуть не хуже, чем была в СССР, а вероятнее, даже лучше. Поэтому Ваше ключевое отличие в данном случае совсем не к месту, потому как его нет, а вот ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ как раз имел место в СССР и строили его под руководством, как ни странно это звучит, коммунистов! Зрите в корень и Вы также поймёте всю трагикомедию данного мероприятия!

[Просто Надежда]

Сообщение от крепыш

Не знаем, не знаем, в так называемых странах развитого капитализма социальная поддержка населения ничуть не хуже, чем была в СССР, а вероятнее, даже лучше.

Сколько тебе ,члену КПСС,понадобилось времени,чтобы узреть такое?
Я вот тебя не могу понять до сих пор.Ты зачем в КПСС хоть вступал?
Семья в полной опе.Бабушка чуть ли не нищенка(по твоим словам).Но ты,мать их,взял и вступил в КПСС!
Тебя,что,на аркане туда тащили?Нет.
Ты куда свой Партбилет дел?

[комар82]

Сообщение от крепыш

Не знаем, не знаем, в так называемых странах развитого капитализма социальная поддержка населения ничуть не хуже, чем была в СССР, а вероятнее, даже лучше. Поэтому Ваше ключевое отличие в данном случае совсем не к месту, потому как его нет, а вот ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ как раз имел место в СССР и строили его под руководством, как ни странно это звучит, коммунистов! Зрите в корень и Вы также поймёте всю трагикомедию данного мероприятия!

Значит, по вашему, во время существования советского социализма в капиталистических странах социальная поддержка населения была не хуже, а даже лучше, чем в СССР? Значит там были бесплатными и образование,и медицина, и спорт, и отдых, и т.д., и всё другое? так что ли? И зарплата регулярно повышалась, и пенсии были государственными. А вот сейчас у нас в РФ рассматривается бюджет до 2023 г., в котором предусматриваются расходы на многие социальные нужды. Не задатки ли это движения к социализму? Не верится, конечно, но всё же... .

[крепыш]

Сообщение от Просто Надежда

1.Сколько тебе ,члену КПСС,понадобилось времени,чтобы узреть такое?
2.Я вот тебя не могу понять до сих пор.Ты зачем в КПСС хоть вступал?
Семья в полной опе.Бабушка чуть ли не нищенка(по твоим словам).Но ты,мать их,взял и вступил в КПСС!
3.Тебя что на аркане туда тащили?Нет.
4. Ты куда свой Партбилет дел?

1. Спасибо "Капиталу", помог разобраться, что и как.
2.Зачем?! Чтобы коммунизм, светлое будущее всего человечества строить.
3.На аркане туда действительно не тащили, но огромное спасибо партии и "Капиталу" открыли глаза на правду и ложь.
4.Вернули туда, где и получали.

[Просто Надежда]

Сообщение от крепыш

1.

За откровения спасибо.Честно.
А вот мои обращения подделывать и дополнять не надо.В следующий раз будешь иметь бледный вид.
Я цифры не ставила.

[крепыш]

Сообщение от Просто Надежда

За откровения спасибо.Честно.
А вот мои обращения подделывать и дополнять не надо.В следующий раз будешь иметь бледный вид.
Я цифры не ставила.

Нас постоянно почему то пугают именно "бледным видом", но так уж сложилось в жизни, что бледный вид имеют лица, которые произносят нехорошие слова в наш адрес, даже не знаем в силу каких обстоятельств это происходит.
А цифры поставлены, чтобы сразу было ясно относительно чего был дан ответ. Так что не кипятитесь раньше времени, не то можно сильно обжечься.

[jra]

Так сложилось при Брежневе, что парторганизации на предприятиях превратились в сборище любителей кормушки.
Для этой котлы была главная задача - ограничить другим доступ к кормушке.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от jra

Так сложилось при Брежневе, что парторганизации на предприятиях превратились в сборище любителей кормушки.
Для этой котлы была главная задача - ограничить другим доступ к кормушке.

Главная беда в слабом росте численности партии. А вот почему надо и поискать ответ может быть даже обсудить здесь.
То ли дело в уничтожении рабочих мест, толи дело в деятельности власти в интересах олигархов и их возрождении.
В любом случае если роста численности в партии не будет то нужна новая партия с другими приоритетами и управляющими системами.

[крепыш]

Сообщение от В ИЛЬИН

Главная беда в слабом росте численности партии. А вот почему надо и поискать ответ может быть даже обсудить здесь.

Да, действительно, 19 миллионов членов это '"капля в море"!

[В ИЛЬИН]

Сообщение от крепыш

Да, действительно, 19 миллионов членов это '"капля в море"!

У Вас устаревшие данные это было в СССР. А сегодня в РФ не более 160 тысяч штыков. Такова се ля ви и куды такая партия годится?