Госдума против введения ответственности за пропаганду гомосексуализма

[Христианский патриот]

Значит и с ЛДПР мне категорически не по пути! Поганая партия раз за пидоров! Я уже давно к ЛДПР с недоверием отношусь! Много масонов там! Сперва меня обрадовало, что ЛДПР против этого выступила! Лишний раз убеждаюсь, что ЛДПР поганая партия!!

[Сергей А.]

Православный клерикал, Вы это только сейчас поняли?!

[Анонимирующий]

А есть ли у российских властей юристы?


Не приняли закон, предполагающий введение уголовной ответственности за публичную пропаганду гомосексуализма.

Решил посмотреть, были ли юридические основания его отклонить.

Странное впечатление - похоже, ни в Правительстве РФ, ни в Госдуме нет юристов - они ссылаются на законы, которые ЗАПРЕЩАЮТ пропаганду гомосексуализма! И на этом основании не принимают закон о запрете пропаганды гомосексуализма!

В официальном отзыве Правительства Российской Федерации на проект федерального закона от 20 мая 2004 года говорится:

«Поскольку сам по себе гомосексуализм уголовно-наказуемым деянием не является, его пропаганда не может рассматриваться как общественно опасное посягательство на объект уголовно-правовой охраны. Предлагаемое дополнение противоречит положениям статьи 29 Конституции Российской Федерации (в части ограничения выражения своих мнений и убеждений), а также статьям 8, 10 и 14 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, предусматривающими право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрещение, дискриминации. С учетом изложенного Правительство Российской Федерации не поддерживает представленный законопроект».[11]

Правительству поддпкивает Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В отзыве Комитета на этот законопроект от 19 сентября 2006 года говорится следующее:

«Поскольку добровольный гомосексуализм преступлением не является, действия, направленные на пропаганду гомосексуальных контактов, преступлением, на наш взгляд, являться не могут.


http://www.kprf.org/showpost-p_69583-postcount_7.html

Но позвольте!

Статьи 8 и 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод вообще не имеют отношения к законопроекту о запрете пропаганды гомосексуализма! Они гарантируют право ЛИЧНОЙ жизни и запрещают дискриминацию
http://www.amnesty.org.ru/pages/inst-echr-rus

А статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод как раз и запрещает пропаганду гомосексуализма!

Статья 10. Свобода выражения мнения

1. Каждый имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ. Эта статья не препятствует государствам вводить лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или штрафными санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Проще говоря, демократическое общество защищает собственную нравственность и общественное спокойствие.

Кстати, и Статья 29 Конституции РФ запрещает пропаганду гомосексуализма:

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Русским же языком написано - запрещено пропагандировать то, что вызывает социальную вражду, т. е. вражду в обществе.

[Gena]

Ну для П-иЕдросов Конституция не указ-они действуют по принципу-мы написали Конституцию естественно мы(и только мы)можем плевать на неё. Что они ранее доказали на деле, приняв ряд законов противоречащих Конституции.

[Мамушкин]

Как может еврей Жириновский бороться за права тех, кого он ненавидит? Меня удивляют те слепцы русские, которые этого не понимают.

[Redman_69]

Сообщение от Мамушкин

Как может еврей Жириновский бороться за права тех, кого он ненавидит? Меня удивляют те слепцы русские, которые этого не понимают.

Дык он со Шловьевым главный спец в русском вопросе.

[Admin]

Сергей Миронов о гей параде в Москве, говорят что человек "не расслышал" но всё же вопрос вроде бы довольно чётка звучал:

[Gena]

Сергей Миронов ещё та выхухоль(крыса)!

[В. Иванова]

Позиция коммунистов в Госдуме повлияла на ужесточение наказания для педофилов


2009-07-15 22:19
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

15 июля Государственная Дума приняла во втором и третьем чтении Федеральный Закон «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» (по вопросу усиления уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних). Твердая позиция, занятая коммунистами, повлияла на изменение ряда статей закона, фактически позволявших педофилам откупаться от ответственности. В результате, наказание было ужесточено.
Останина Нина Александровна

По мотивам голосования от фракции КПРФ выступила депутат Н.А. Останина.

Н.А. Останина (фракция КПРФ).
- Я ещё раз хочу напомнить вам, уважаемые коллеги, что ровно год назад группа депутатов внесла законопроект, поправки в Уголовный кодекс, который предполагал ужесточение наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних. И часть этих поправок касалась усиления наказания за изготовление, распространение детского порно. Ответа на вопрос, где этот законопроект, почему сегодня он не рассматривался даже как альтернативный, до сего момента мы, авторы закона, так и не получили.
Второе. Работа над президентским вариантом законопроекта была организована не просто в авральном порядке. Сложилось такое ощущение, что всё делалось для того, чтобы мы просто не успели не только осмыслить этот закон, но и каким-то образом его подкорректировать.
Но тем не менее даже в таких условиях мы считаем безусловной своей победой то, что закон был возвращён во второе чтение. А самое главное, были внесены поправки в 134-ю и 135-ю статьи, предусматривающие лишение свободы для педофилов. Напомню, что в первом варианте закона уголовное наказание за сексуальные преступления против несовершеннолетних заменялось штрафом от 100 до 200 тысяч рублей. Считаем, что эта небольшая победа - результат позиции, которую мы, коммунисты, заняли после обсуждения законопроекта в первом чтении, проголосовав против. А также результат общественного резонанса, отклика, который вызвал этот законопроект.
Но тем не менее, голосуя за законопроект, мы понимаем, что претензий к нему очень много, и вопросов очень много, и недостатков у него много. И мы постарались высказать это сегодня в виде своих поправок. К сожалению, они не были приняты.

[contra]

Едирасты... одним словом.

А вот Жириновский это отдельный разговор. Я помню статью в "Советской России" как он насиловал девушек и пацанов. И до кучи еще каждую неделю гомиков водил к себе из гей-клуба.