Геннадий Зюганов выдвинут кандидатом в президенты России

[Мамушкин]

Гаспару

Давайте рассуждать от противного. Допустим, что Зюганов - плохой кандидат в президенты (с чем я категорически не согласен). Тогда по логике должен быть лучший. Кто он на Ваш взгляд?

[Старик]

Гаспар, ну что Вы себя ведете как посетитель ресторана, к которому официант долго не подходит?
И то Вам подай и это... И тут Вас не обслужили и там...
Да ведь все здесь задаром работают, свои деньги ( у некоторых - последние) и свою жизнь на интернет тратят! В ьуквальном смысле слова - жизнь, остатки жизни татят!
Почему Вы решили, что мы Вам тут что-то обязаны?
Ну, если Вы имеете что-то сказать лучшее, чем Зюганов - так скажите! Кто Вам не дает?
Хотя бы здесь скажите!
Ждем с нетерпением...

Сообщение от Гаспар

Ну батенька насмешили, может быть и партсобрания в храмах проходят?

Гаспар, Вы не русский? Вы не знаете, что такое духовность?
Вам кажется, что это лишь у духовенства бывает?
Если это так - то вряд ли мы Вам сможем объяснить. В трех словах такое не объяснимо. Надо минимум полвека прожить в русском народе, увидеть выдающихся его представителей, чтобы понять, что такое духовность.
Это верно, что Михаил Михайлович желаемое за действительное тут выдал. Если бы партия действительно вся духовной была, - его бы районный ''партактив'' не стал бы в русофобии(!) лживо обвинять. М.М. должен был бы написать, что партия ДОЛЖНА быть духовной. Вот это было бы правильно и отражало бы цели, за которые он бьется.
======================
P.S. Ждем Вашего зажигательного слова, лучшего чем у Зюганова. Ждем-с, Гаспар.
=====================
P.P.S. А вот Вы попробуйте быть модератором и тогда судите Шмелева.

[Гаспар]

Мамушкин

Давайте рассуждать от противного. Допустим, что Зюганов - плохой кандидат в президенты (с чем я категорически не согласен). Тогда по логике должен быть лучший. Кто он на Ваш взгляд?

Примаков или Глазьев.

[Гаспар]

Старик

Гаспар, ну что Вы себя ведете как посетитель ресторана, к которому официант долго не подходит?
И то Вам подай и это... И тут Вас не обслужили и там...
Да ведь все здесь задаром работают, свои деньги ( у некоторых - последние) и свою жизнь на интернет тратят! В ьуквальном смысле слова - жизнь, остатки жизни татят!
Почему Вы решили, что мы Вам тут что-то обязаны?
Ну, если Вы имеете что-то сказать лучшее, чем Зюганов - так скажите! Кто Вам не дает?
Хотя бы здесь скажите!
Ждем с нетерпением...

Измените тему форума на " Положительные отзывы о выдвижении Г.А. Зюганова на пост кандидата в президенты РФ" и тогда будете говорить мне об ресторане и официантах! И ненадо истерик про последние деньги и бесплатную работу а то я расплачусь,Вас сюда на аркане никто не тянул и лично до Вас мне нет никакого дела,Вы что же рассчитывали только на одни хвалебные дифирамбы в открытой Вами теме? Хотите вести дискуссию, убеждать или соглашаться,давайте не хотите дело Ваше! А если нечего сказать,то ненадо расписываться в собственном бессилии, я в своих постах задал конкретные вопросы, но кроме ссылок на другие ресурсы и оскорблений в ответ ничего не получил!

Ждем Вашего зажигательного слова, лучшего чем у Зюганова. Ждем-с, Гаспар.

Сомневаюсь, что Вы искренне желаете узнать мое мнение, вероятнее всего Вы хотите слышать то,что хотите! Вот Вы тут мне про духовность, да Вы хотя бы научились терпимости в политических дискуссиях!

А вот Вы попробуйте быть модератором и тогда судите Шмелева.

Я был модератором на одном из молодежных сайтов около 8 месяцев, но когда понял, что нервов не хватает, честно признался в этом и ушел! Чего и Вашему коллеге желаю и нервы сбережет и опять же что задаром работать

[Мамушкин]

Гаспару

1. Примаков.
а) Человек, может быть, и неплохой.
б) Но всё же хотелось бы видеть русского президента.
в) Возраст почтенный. В таком возрасте хорошо стабильной страной управлять, а для подъёма страны нужен человек не старше, по крайней мере, 65 лет, чтобы хоть что-то успеть.
г) По популярности он явно уступает Зюганову. Коммунисты за него не проголосуют.
д) Он не член партии коммунистов. А мы всё же говорим о кандидате от коммунистов.

2. Глазьев.
а) Предал вместе с Лебедем и Рогозиным всех русских, когда Лебедь призвал отдать голоса за Ельцина.
б) Никак не показал себя, когда работал вместе с дерьмократами и на дерьмократов.
в) Предал коммунистов, когда с Рогозиным организовал "Родину".
г) По популярности опять же проигрывает Зюганову.
д) Не является членом КПРФ.

Так что, если выдвинуть кандидатами в президенты этих троих, то Зюганов наберёт наибольшее число голосов. Однозначно. Ну и зачем тогда коммунистам голосовать за Примакова или Глазьева?

Ещё кандидатуры от коммунистов есть?

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Мамушкин

Ещё кандидатуры от коммунистов есть?

Есть - Виктор Иванович ИЛЮХИН!

[Гаспар]

Владимир Шмелев

Есть - Виктор Иванович ИЛЮХИН!

Возможно, но он близок к Макашову, а я осторожно отношусь к друзьям наци!

[Гаспар]

Мамушкин

Так что, если выдвинуть кандидатами в президенты этих троих, то Зюганов наберёт наибольшее число голосов. Однозначно. Ну и зачем тогда коммунистам голосовать за Примакова или Глазьева?

Вот в победе Зюганова и в этом случае позвольте усомниться! Оба высококлассные профессионалы, опыт руководства государством есть, патриоты и вообще честные люди!

[Admin]

Глазьев даже Харитонову проиграл, набрав голосов в 3 раза меньше, и это свершившейся факт.
Итоги голосования в 2004 году http://pr2004.cikrf.ru/etc/svod_otchet.xls

[Admin]

Если бы Глазьев не оказался предателем, возможно на следующих выборах бы стал президентом. Такая хорошая команда была, а он предал партию, ушёл в партию созданную кремлём (это недавно подтвердил и сам Рогозин, впрочем после создания СР это стало очевидно для всех). Хотя возможно это и к лучшем что он тогда показал своё истинное лицо.