"Хромая лошадь" и тотальная пластмассизация России

[дисс]

Сообщение от Устинович

Такой вертолетоносец России не помешает. Америкосы во Вьетнаме и мы в Афгане быстро поняли чего стоят вертолеты. Можно закидывать десант в любые точки и быстро снимать его, при необходимости. Самолетами не налетаешься.

Это для борьбы с партизанами во всех точках земного шара. Но мы-то не мировой жандарм и нам такие функции ни к чему.

[дисс]

Сообщение от Устинович

Что-то я сомневаюсь, что украинцы потянут авианосец сделать. За 20 лет простоя технологии утрачиваются напрочь. Так было с нашим палубным Як-141, в начале 90-х проект заморозили, а когда года 3 назад решили к нему вернуться, оказалось, что всё, поезд ушёл.
Насчёт того, что нам сейчас, в эпоху малых конфликтов типа грузинского, нужнее - думаю генералы разберутся. Не все же они коррупционеры и предатели. Да и евреев среди них вроде не замечал.

Вопрос покупки такого масштаба решают не боевые генералы - а гражданские "верхи" и среди них торгаш мебелью, который наверное решил ради хобби или хохмы или чего еще ради заняться обороной страны. Купит Мистраль и будет отделывать мебелью и боевые качества судна резко возрастут

Тем более надо технологии спасать и загружать наши предприятия и наших соседей из СНГ. И надо производить нам вместе с украинцами в кооперации авианосцы - тогда и нам дешевле выйдет и кадры подготовим и людей займем высокотехнологичной работой.

[Gena]

Сообщение от Устинович

Реконструкция и постройка, всё-таки, две большие разницы.


Такой вертолетоносец России не помешает. Америкосы во Вьетнаме и мы в Афгане быстро поняли чего стоят вертолеты. Можно закидывать десант в любые точки и быстро снимать его, при необходимости. Самолетами не налетаешься.

Реконструкция-означает улучшение конструкции, а зная конструкцию, построить дело не хитрое. Наивно полагать, что Россия получит 100%-й вертолётоносец-она получит кучу металла за огромные деньги. Кстати, вертолётонесущий корабль, СССР построил значительно раньше Франции.

[дисс]

[

Сообщение от Устинович

Если Вы про аргентинское мясо, то нам такого не надо. У нас тульское имеется.

У Вас, может, и имеется, но наша страна завозит около 3 млн тонн мяса. То есть каждый третий кг мяса, поедаемого россиянином, или более половины, поедаемого горожанином, - это мясо иностранное. Причем у нас в областном городе несколько лет назад проверяли и 100% продукции, завозимой из одного из мясокомбинатов Москвы, признали не соответствующим требованиям. Но я не знаю, что сделали с таким продуктом - вряд ли выбросили.

Кстати, интересная вещь -я проанализировал статистические данные за 7 лет и выявилась такая любопытная ситуация. Из нашей области вывезено 32 миллиона кг мяса в основном в Москву за эти годы и столько же оттуда завезено Казалось бы, абсурд. но смысл в этом большой - вывозили экологически чистое местное мясо, а ввозили импортное - с прионами, гельминтами, с другими болезнями и лежалое по 30-35 лет.
Бывал в Мари Эл и Ульяновске - и у них тоже существует такая тенденция - свое чистое вывозить и обратно завозить грязное иностранное мясо.

[дисс]

Некоторые этносы уже приспособились. Например, недавно по ТВ показывали, что на специальных линиях на мясокомбинатах для них обрабатывают экологически чистое кошерное мясо. Сородичи Абрамовича не желают есть иностранное грязное мясо - и совершенно правильно делают, их можно только похвалить, они будут жить долго и не будут болеть.

Есть рекомендации, в которых многие пищевые добавки. разрешенные в России. объявлены некошерными и их запрещается есть правоверным. Например, красный краситель кошениль (добавка Е120), вырабатываемый из червяков(из 200 штук получается 1 грамм красителя), считается некошерным. И совершенно правильно делают, потому что при потреблении идут аллергические реакции, ведет к гиперактивности детей и пр.

[Устинович]

Сообщение от дисс

Дороже себе уже на триллионы долларов вышла нам дружба с США. Эта дружба на деле выходит так, что мы по-рабски выполняем все их прихоти. А для отмазки в некоторых случаях на словах "верхи" делают вид, что в чем-то не соглашаются с США и их союзниками.

И какой-нибудь работяга смотрит телевизор и думает - надо же, как нам повезло с руковводством, как наш-то их отбрил на словах!!! А потом ему и недосуг проанализировать, что за словами-то никаких дел и не последовало или же были такие дела, что в пользу США и в ущерб себе.

Ну зачем же Вы так про нашего-то? Про эти торговые дела ничего не скажу, не владею информацией. Слышал вот вчера, что Израиль заморозил продажу нам партии новейших беспилотников, т.к. боится, что через некоторое время они прилетят куда-нибудь в Сирию или Иран. Вот и смотрите, что нам выгоднее, торговать с арабами или с развитыми странами?

Сообщение от дисс

Это для борьбы с партизанами во всех точках земного шара. Но мы-то не мировой жандарм и нам такие функции ни к чему.

Не скажите, все последние войны, какие вели СССР и Россия, были как раз борьбой с партизанами. Разве что с Грузией не так, но и здесь такой корабль, способный за 2 часа перебросить в Абхазию столько войск, сколько мы перебрасывали трое суток, безусловно нужен.

Сообщение от дисс

Вопрос покупки такого масштаба решают не боевые генералы - а гражданские "верхи" и среди них торгаш мебелью, который наверное решил ради хобби или хохмы или чего еще ради заняться обороной страны. Купит Мистраль и будет отделывать мебелью и боевые качества судна резко возрастут

Во многих странах НАТО министры обороны - сугубо гражданские люди. Само по себе в этом ничего плохого нет, главное, чтобы помощники были профессионалами.

Сообщение от дисс

У Вас, может, и имеется, но наша страна завозит около 3 млн тонн мяса. То есть каждый третий кг мяса, поедаемого россиянином, или более половины, поедаемого горожанином, - это мясо иностранное. Причем у нас в областном городе несколько лет назад проверяли и 100% продукции, завозимой из одного из мясокомбинатов Москвы, признали не соответствующим требованиям. Но я не знаю, что сделали с таким продуктом - вряд ли выбросили.
Кстати, интересная вещь -я проанализировал статистические данные за 7 лет и выявилась такая любопытная ситуация. Из нашей области вывезено 32 миллиона кг мяса в основном в Москву за эти годы и столько же оттуда завезено Казалось бы, абсурд. но смысл в этом большой - вывозили экологически чистое местное мясо, а ввозили импортное - с прионами, гельминтами, с другими болезнями и лежалое по 30-35 лет.
Бывал в Мари Эл и Ульяновске - и у них тоже существует такая тенденция - свое чистое вывозить и обратно завозить грязное иностранное мясо.

Что значит - грязное, радиоактивное что-ли? Если, как Вы пишете, с глистами, и на прилавок попадает, то проверяющим органам прямая дорога на тюремные нары.

Сообщение от дисс

Некоторые этносы уже приспособились. Например, недавно по ТВ показывали, что на специальных линиях на мясокомбинатах для них обрабатывают экологически чистое кошерное мясо. Сородичи Абрамовича не желают есть иностранное грязное мясо - и совершенно правильно делают, их можно только похвалить, они будут жить долго и не будут болеть.

Есть рекомендации, в которых многие пищевые добавки. разрешенные в России. объявлены некошерными и их запрещается есть правоверным. Например, красный краситель кошениль (добавка Е120), вырабатываемый из червяков(из 200 штук получается 1 грамм красителя), считается некошерным. И совершенно правильно делают, потому что при потреблении идут аллергические реакции, ведет к гиперактивности детей и пр.

И Вы ещё будете утверждать, что упомянутый Вами этнос какой-то нехороший? Посмотрите, насколько культурные люди, как заботятся о своих. А если русские за взятку готовы пропустить на прилавок мясо с глистами, что тут скажешь? Опять Путин виноват, или же, всё-таки, дело в нас самих?

[Устинович]

Сообщение от Gena

Реконструкция-означает улучшение конструкции, а зная конструкцию, построить дело не хитрое. Наивно полагать, что Россия получит 100%-й вертолётоносец-она получит кучу металла за огромные деньги. Кстати, вертолётонесущий корабль, СССР построил значительно раньше Франции.

Построить дело нехитрое, только верфи соответствующей пока нет.
"Мистраль" не просто вертолётоносец, а десантный вертолетоносец. Именно такого корабля не хватало в августе 2008 года, когда надо было быстро перебросить большое количество войск морским путём в Абхазию.

[Gena]

Сообщение от Устинович

Построить дело нехитрое, только верфи соответствующей пока нет.
"Мистраль" не просто вертолётоносец, а десантный вертолетоносец. Именно такого корабля не хватало в августе 2008 года, когда надо было быстро перебросить большое количество войск морским путём в Абхазию.

По вопросу Абхазии и Грузии. Путин, в недавней беседе с французскими журналистами, сказал буквально следующее: у России достаточно других возможностей повлиять на ситуацию в этом регионе. Относительно верфи-либо Вы заблуждаетесь, либо Путин, который собрался строить три "Мистраля" в России. И последнее: Вы уверены, что Россия получит готовое на 100% изделие?

[дисс]

Сообщение от Устинович

Слышал вот вчера, что Израиль заморозил продажу нам партии новейших беспилотников, т.к. боится, что через некоторое время они прилетят куда-нибудь в Сирию или Иран. Вот и смотрите, что нам выгоднее, торговать с арабами или с развитыми странами?

Торговать со всеми выгодно - если с умом. А в вышеназванном примере где довод в пользу торговли с Израилем? Побещали продать, а потом давай ломаться?
А вообще по большому счету мы сами можем делать такие и лучше. Однако выпускники МАИ, казанскго авиационного,Бауманки и т.д. не востребованы нашей промышленностью, оборонными отраслями и идут в торговлю и пр. Наши НИИ, КБ в загоне - вот и результат. Мы не должны ни в коем случае зависеть в военных технологиях от иностранных государств. Нынешнее руководство страны под флагом конверсии уничтожило многие оборонные учреждения и зто очень отрицательно его характеризует.

Сообщение от Устинович

Не скажите, все последние войны, какие вели СССР и Россия, были как раз борьбой с партизанами. Разве что с Грузией не так, но и здесь такой корабль, способный за 2 часа перебросить в Абхазию столько войск, сколько мы перебрасывали трое суток, безусловно нужен.

СССР решал вполне понятную и нужную задачу противодействия экспансии США по всему миру, а Россия что может сделать в этом плане?
Так надо строить свои большие десантные корабли, а не покупать чужие, выкидывая деньги другим и развивая их судостроение, а не свое.

Сообщение от Устинович

Во многих странах НАТО министры обороны - сугубо гражданские люди. Само по себе в этом ничего плохого нет, главное, чтобы помощники были профессионалами.

"Многие страны" НАТО - нам не указ. Для США выгодно, чтобы в второстепенных странах НАТО были непрофессионалы, тогда ими легче командовать. Те страны будут просто поставлять пушечное мясо, а всем процессом боевых действий будут рукводить профессионалы из Пентагона. А в главных странах НАТО министрами обороны - все военные

[дисс]

Цитата:

Сообщение от Устинович

Что значит - грязное, радиоактивное что-ли? Если, как Вы пишете, с глистами, и на прилавок попадает, то проверяющим органам прямая дорога на тюремные нары.

Грязное мясо - загрязненное пестицидами, антибиотиками, радионуклидами, диоксинами и многими другими ядовитыми веществами.
Еще раз напоминаю, что лично купил иностранную печень с глистами на центральном базаре областного города.

Такое огромное количество завозимой из-за границы продукции - 3 миллиона тонн (3 миллиарда килограмм) мяса никакие проверяющие органы не в состоянии до конца проверить. А их надо проверять не только на глисты, но и радиоактивность. наличие диоксинов(дорого стоит), пестицидов(а их тысячи - для многих из них нужен свой анализ), антибиотиков, прионов(очень дорогой анализ - у нас несколько лет назад в РФ ни одной лаборатории, способной их определять не было - обращались в Брюссель), сальмонеллез и другие карантинные и прочие болезни. Это просто неподъемная задача.

Намного проще, если продукция своя - уже известно, какая эпидемобстановка в конкретной области, что там творится с применением антибиотиков или еще чего. Стоит один раз прилично оштрафовать своих за злоупотребления и уже вопрос обычно решается.
С иностранным мясом это невозможно сделать. Если "челноки" везут его в чемоданах неизвестно откуда, то какой может быть контроль?