Определение Экономики.

[Ковалёв Е.В.]

Экономика - обычная лженаука, благодаря которой люди на протяжении веков, получали мотивы к трудовой деятельности. Если "цивилизация" успеет найти иные стимулы к труду, возможно климатического катаклизма удастся избежать.

[хирам тирский]

Сообщение от Ковалёв Е.В.

Экономика - обычная лженаука, благодаря которой люди на протяжении веков, получали мотивы к трудовой деятельности. Если "цивилизация" успеет найти иные стимулы к труду, возможно климатического катаклизма удастся избежать.

Ель растёт перед дворцом,
А под ней хрустальный дом;
Белка там живёт ручная,
Да затейница такая!
Белка песенки поёт
Да орешки всё грызёт,
А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра - читсый изумруд;
Слуги белку стерегут,
Служат ей прислугой разной -
И приставлен дьяк приказный
Строгий счёт орехам весть;
Отдаёт ей воско честь;
Из скорлупок льют монету
Да пускают в ход по свету;
Девки сыплют изумруд
В кладовые да под спуд;
Все в том острове богаты,
Изоб нет, везде палаты;...

Традиция у нас - с деньгами жить.

[Борис Кирпиченко]

[QUOTE=Иноземцев;171274]
"А Вечности (т.е. времени), кроме «изменения», не могут быть присущи не сжатие, ни расширение, ни какие-либо другие операции или модальности. И другие атрибуты для Вечности нам недоступны, т.е. в нас нет никаких, даже иллюзорных оснований для того, чтобы «заполнить» чем-либо Время, а, следовательно, не обладая онтологией (внутренним содержанием), Время являет себя вне себя, т.е. существует"
Конец цитаты.
БК
Спасибо Вам - отличнику философии. Очень здорово в Вашем сознании все это укладывается. По хорошему завидую. Единственная претензия Вы нисколько не сомневаетесь в значениях применяемых терминов.
Для начала попридираюсь только к приведенной цитате. А можно ли рассматривать время как составляющую какого-либо процесса в материальной природе? (Время ващения планет, время растворения соли в воде, время окисления - сгорания, вещества и многое другое, все из чего состоит вселенная) Отдельно от этих процессов времени нет. Конечно можно прдумать что-либо абстрактное и назвать его вечностью, но живем-то мы в реальном мире и решаем реальные задачи совершенствования жизненных процессов. Зачем нам разные выдумки, отвлекающие развитые умы.для пустопорожнего препровождения времени. Кстати, мы пользуемся не абстрактным временем на наших часах, а временем , заимствванным у вращения планет.
Если бы написанное Вами было с применением согласованной с форумчнами терминологией, Ваш, приведенный здесь труд, немного измененный, был бы чудесным философским обоснованием будущей идеологии и теории жизнедеятельности человека и общеста.Спасибо.

[Иноземцев]

Борис Кирпиченко
------------------
О Времени.
-----------------

Я предлагаю назвать оптоном некоторый элементарный и неделимый пространственный объёмчик, который непрерывно стягивается к своему центру в соотношении:
dR / dV = const, где R - размер объёмчика, а V - скорость стягивания.

И при таком соотношении это стягивание вечно, т.к. ноль в принципе недостижим. И только такой оптон, обладая формой, являет себя, и ни из чего не состоит, т.е. не обладает содержанием (не подвержен ни анализу, ни редукции). И это стягивание оптона являет себя временем (а тем самым и в результате наличия у нас памяти мы "знаем", что предыдущее отличается от настоящего) и являет себя "реликтовым" излучением (3 гр. по К), т.е. сразу источает и время и энергию. А для создания энергетической модели мироздания больше ничего и не надо.
И самое интересное, что это излучение существует даже там, где внешняя среда имеет температуру гораздо выше, чем температура "реликтового" излучения, т.е. только здесь энтропия теряет своё "всемогущество", а для оптона все физические параметры мира материи не имеют смысла - в нём нет ни температуры, ни плотности, ни давления, ни массы, ни вязкости, ни .... и т.д.
-------------------

Если бы написанное Вами было с применением согласованной с форумчнами терминологией,

А по-моему, это форумчанам надо привести свою терминологию в соответствие с моей.
Иначе, ничего нового не возникнет. (Т.е. если бы все авторы нового приводили бы свою терминологию к общепринятой, то .... не было бы ничего нового))

[хирам тирский]

Сообщение от Иноземцев

Борис Кирпиченко
------------------
О Времени.
-----------------

Я предлагаю назвать оптоном некоторый элементарный и неделимый пространственный объёмчик, который непрерывно стягивается к своему центру в соотношении:
dR / dV = const, где R - размер объёмчика, а V - скорость стягивания.

И при таком соотношении это стягивание вечно, т.к. ноль в принципе недостижим. И только такой оптон, обладая формой, являет себя, и ни из чего не состоит, т.е. не обладает содержанием (не подвержен ни анализу, ни редукции). И это стягивание оптона являет себя временем (а тем самым и в результате наличия у нас памяти мы "знаем", что предыдущее отличается от настоящего) и являет себя "реликтовым" излучением (3 гр. по К), т.е. сразу источает и время и энергию. А для создания энергетической модели мироздания больше ничего и не надо.
И самое интересное, что это излучение существует даже там, где внешняя среда имеет температуру гораздо выше, чем температура "реликтового" излучения, т.е. только здесь энтропия теряет своё "всемогущество", а для оптона все физические параметры мира материи не имеют смысла - в нём нет ни температуры, ни плотности, ни давления, ни массы, ни вязкости, ни .... и т.д.

Если вы сие не позаимствовали, то - аналитик. Но дело в том, что сему оптону вы приписали качества монады, не все, конечно. Физика со временем совсем идеи получать перестала и всё более скатывается в слесаризм. Вечность - это уже понятие онтологическое. Время нужно вообще лишить всех качеств, оставив ему одну формальную логику, календарную. Тогда мы его будем наполнять содержанием. Экономику необходимо освободить от кандалов время - деньги, в которые обобщаются любые теории. Пространству время - как брелок, прицепленный к абстрактности. Государство и экономика - могут быть абстрактными понятиями.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от хирам тирский

Время нужно вообще лишить всех качеств, оставив ему одну формальную логику, календарную. Тогда мы его будем наполнять содержанием. Экономику необходимо освободить от кандалов время - деньги, в которые обобщаются любые теории. Пространству время - как брелок, прицепленный к абстрактности. Государство и экономика - могут быть абстрактными понятиями.

Конец цитаты
БК
Такое впечатление складыается, что Вы никак не определите куда приткнуть позицию "время" Предлагаю оставить его в покое до блее полного познания вселенной.По крайней мере сейчас время нам не подвластно. Мы можем влиять на процессы в природе, но это вовсе не означает что мы повлияли на время, как составляющую этих процессов. Может я и не прав. Вспомнилось одно очень объемное и интересное чтиво, в названии было слово УРАНТИЯ. Несмотря на большой объем, содержание прекрасно отредактировнное, высокограмотно изложено ,(одним языком), Там поняте времени и информации по определенным уровням сводится к единому центру.. Время настолько уплотняется, что для нас практически неотделимо будущее от настоящего. Это то, что лежит в основе предсказаний. Мне это пока не понятно, но интересно, (не более и не менее).

[Иноземцев]

Сообщение от хирам тирский

Государство и экономика - могут быть абстрактными понятиями.

Они, после "Капитала", уже не абстракции, а определяемые ПОНЯТИЯ Идиализма, т.е. обладающие и своей "онтологией" и своей "феноменологией", или: обладающие и своим содержанием и своей формой, а, следовательно, классифицируемые.

Пространству время - как брелок, прицепленный к абстрактности.

Ну, нет. Время, согласно моему оптону, и есть "первосущность", - оптон есть то, без чего невозможна онтология материального мира.

Если вы сие не позаимствовали, то - аналитик.

Не позаимствовал. Сам придумл.
И к тому же реально существует натурный экспримент для проверки этой гипотезы.
Если интересно, то могу здесь его и изложить.

[хирам тирский]

Монада необходима физике, чтобы не иметь псевоабстракций. Математике - чтобы не иметь физики и быть чисто абстрактной. Экономике необходма абстрактность, чтобы не только пытаться блага распределять пропорционально вложенному труду, но и наполнять экономику, как абстрактную бездну. Государство должно быть абстрактным, чтобы не уменьшаться.

[Иноземцев]

Сообщение от хирам тирский

Монада необходима физике, чтобы не иметь псевоабстракций. Математике - чтобы не иметь физики и быть чисто абстрактной. Экономике необходма абстрактность, чтобы не только пытаться блага распределять пропорционально вложенному труду, но и наполнять экономику, как абстрактную бездну. Государство должно быть абстрактным, чтобы не уменьшаться.

Ерунда.
Математика - есть ЯЗЫК физики и не более!
И слишком много "должно".
А, вообще-то, всё Вами сказанное требует доказательств.

[хирам тирский]

Сообщение от Иноземцев

Ну, нет. Время, согласно моему оптону, и есть "первосущность", - оптон есть то, без чего невозможна онтология материального мира.

Не позаимствовал. Сам придумл.
И к тому же реально существует натурный экспримент для проверки этой гипотезы.
Если интересно, то могу здесь его и изложить.

Время - как первосущность - не может быть локальным, по сему, не может быть первосущностью. Сущность - понятие локальное, определяемое наименованием - существительного рода. Время - имя существительное, но не локальное. Оптон - имя существительное, но он тоже не может быть локальной первосущностью материального мира, потому что материальный мир - есть совокупность вещей. Если оптон относить к вещам, то он должен обладать способностью в каждой вещи Вселенной быть первосущностью. Такое качество уже имеет монада. Первосущность определяет свойства вещей. Монада имеет такое качество. Оптон - какие свойства придаёт вещам? Зачем он нужен вещам?

Онтологию материального мира, может быть, и можно описать с помощью понятия - оптон. Только как быть с вещами? Материя, как понятие - уже и так приобретает абстрактные качества, удалясь от мира вещей и занимая во Вселенной не свойственное для неё место.