О антиподах: Ленине и Сталине.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Ю.М.

Да, Природа во всём гениальна... Нужны природоподобные технологии...
.

"Природа гениальна". Только человек еще не дорос в своем мышлении до этого понимания и использования во имя жизни. И простым ожиданием эта проблема решена не будет. Человек должен быть активен в самосовершенствовании в этом плане. Для того и появилась в природе эта форма жизни... Тому уже есть логическая последовательность.

[Ю.М.]

Сообщение от Борис Кирпиченко

"Природа гениальна". Только человек еще не дорос в своем мышлении до этого понимания и использования во имя жизни. И простым ожиданием эта проблема решена не будет. Человек должен быть активен в самосовершенствовании в этом плане. Для того и появилась в природе эта форма жизни... Тому уже есть логическая последовательность.

К счастью Человеку дана способность изучать Природу и он всё в состоянии понять. От этого будут и все его действия.

[BEvgeN57]

Сообщение от Ю.М.

Это просто ты не понимаешь Маркса. Себя и вини. Маркс тут, как всегда гениален. Помогать больше нужно слабым и давать больше зарабатывать талантливым, вот что имел в виду Маркс. Он глубок.

Я не заток трудов К.Маркса, да и особо не знаком и с трудами В.И.Ленина. А потому не могу судить откуда именно Вы-лично взяли эту фразу: - "Равенство, заключается в неравенстве", которая, по Вашим словам, принадлежит якобы Марксу.
Если уж К.Маркс и на самом деле был гениальной личностью, то вряд ли, такая фраза может принадлежать НЕПОСРЕДСТВЕННО ему.
Веренее всего кто-то что-то тут напутал.

А потому осуждаю не его труды, а НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ факт, приведённой Вами фразы, где ЯВНО использован оксиморон.

В Википедии же, вот что про него написано:
- Оксю́морон, окси́морон, а также оксюморóн, оксиморóн[1] (др.-греч. ὀξύμωρον, букв. «остроумная глупость», от др.-греч. ὀξύς «острый» + μωρός «глупый») — до кажущейся нелепости заострённое выражение, образное сочетание противоречащих друг другу понятий[2]; остроумное сопоставление противоречивых понятий, парадокс[3]; стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).

В общем, в данном случае, нужно вспомнить справедливость вот этой мудрости: - "Кто ясно мыслит, тот ясно изрекает"...

Так что, в данном случае, не надо валить на меня чьи-то грехи.

[Ю.М.]

Сообщение от BEvgeN57

Я не заток трудов К.Маркса, да и особо не знаком и с трудами В.И.Ленина. А потому не могу судить откуда именно Вы-лично взяли эту фразу: - "Равенство, заключается в неравенстве", которая, по Вашим словам, принадлежит якобы Марксу.
Если уж К.Маркс и на самом деле был гениальной личностью, то вряд ли, такая фраза может принадлежать НЕПОСРЕДСТВЕННО ему.
Веренее всего кто-то что-то тут напутал.

А потому осуждаю не его труды, а НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ факт, приведённой Вами фразы, где ЯВНО использован оксиморон.

В Википедии же, вот что про него написано:
- Оксю́морон, окси́морон, а также оксюморóн, оксиморóн[1] (др.-греч. ὀξύμωρον, букв. «остроумная глупость», от др.-греч. ὀξύς «острый» + μωρός «глупый») — до кажущейся нелепости заострённое выражение, образное сочетание противоречащих друг другу понятий[2]; остроумное сопоставление противоречивых понятий, парадокс[3]; стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).

В общем, в данном случае, нужно вспомнить справедливость вот этой мудрости: - "Кто ясно мыслит, тот ясно изрекает"...

Так что, в данном случае, не надо валить на меня чьи-то грехи.

И эта мудрость принадлежит Ленину. Только не "изрекает", а "излагает". Я бы с удовольствием почёл бы за честь быть автором такой философской формулировки, какую тут но я плагиатом не занимаюсь. Я сам генерирую подобные идеи. а меня за это гнобят...

[BEvgeN57]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Спасибо за информацию. Я ранее этим не интересовался. Только думаю, сердце является исполнителем каких-то команд от органов психики и мозга.
Не сердце является "водителем ритма". Сердце чистой воды исполнительный мышечный аппарат. Хотя. какие-то "датчики обратной связи", наверное,. есть и в сердце...

Хорошо, что Вы не интересовались "этим".
А то у Вас, наверное, появилась бы, по "этому" поводу, такая же, явно материалистическая, ПОЛУПРАВДА, которой придерживается Ильин, начитавшись, по-видимому, околонаучных трудов материалистов-медиков.

По-моему же "безграмотному" мнению, Вы тоже "безграмотный" в их полуправде, куда ближе к действительно НАУЧНОМУ пониманию данной проблемы, связанной с работой сердца.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Ю.М.

К счастью Человеку дана способность изучать Природу и он всё в состоянии понять. От этого будут и все его действия.

Человеку дана только способность. А развить эту способность должен сам человек предыдущих поколений. Но пока такой ориентации человек в нашем обществе не получил. Все "зарабатывают"...

[Ю.М.]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Человеку дана только способность. А развить эту способность должен сам человек предыдущих поколений. Но пока такой ориентации человек в нашем обществе не получил. Все "зарабатывают"...

Наука, тоже "зарабатывание"...

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Ю.М.

К счастью Человеку дана способность изучать Природу и он всё в состоянии понять. От этого будут и все его действия.

Но этому надо человека предварительно научить. А это тоже зависит от человека .

[BEvgeN57]

Сообщение от Ю.М.

Наука, тоже "зарабатывание"...

Если мы не избавимся от диктатуры БЕЗУМИЯ БЮРОКРАТОВ, то вот чего они нам, а точнее, нашим потомкам готовят, с их ЧИПизацией и "электронной экономикой": https://youtu.be/--Qp0rvV7fI

[Ю.М.]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Но этому надо человека предварительно научить. А это тоже зависит от человека .

На каком то уровне - да, можно научить. Но талант человеку понимать Природу, тоже даёт Природа...