Госкапитализм или социализм

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от jra

Совсем обезумел.
Приватизатора Мишустина записал в социалисты.
Оказывается в СССР был капитализм.
В РФ почти социализм.

Вот такое впечатление складывается, что вы ничего не слышали об экспорте капитала, о неравноправных экономических договорах, вы лучше расскажите каких больших успехов достигла Мексика на ниве капиталистического строительства, догнала ли она США, с которыми бок о бок живёт вот уже сколько лет? Какие успехи у прочих стран Латинской Америки, имеющих возможность получить самый передовой капиталистический опыт, насколько быстрыми семимильными шагами растёт экономика бывших колоний кап стран?
Я аж в предвкушении от вашего рассказа об этих успехах, причём то что успехи озвучивались в СССР вам почему-то смешно.

[jra]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Вот такое впечатление складывается, что вы ничего не слышали об экспорте капитала, о неравноправных экономических договорах, вы лучше расскажите каких больших успехов достигла Мексика на ниве капиталистического строительства, догнала ли она США, с которыми бок о бок живёт вот уже сколько лет? Какие успехи у прочих стран Латинской Америки, имеющих возможность получить самый передовой капиталистический опыт, насколько быстрыми семимильными шагами растёт экономика бывших колоний кап стран?
Я аж в предвкушении от вашего рассказа об этих успехах, причём то что успехи озвучивались в СССР вам почему-то смешно.

Ничего не понял.
Причём Мексика?

[В ИЛЬИН]

Сообщение от jra

Не стройте идиота вроде Бумбараша.
Расходы на эксплуатацию Суэца в сотни, а может и в тысячи раз, меньше
платы за проход судов.
Раньше доходы шли в Англию и Францию, сейчас Египту.
Был бы Суэц в России, Мишустин давно бы приватизировал, как якобы убыточный Мульфильм..

Так на то воные и в руководство и пробиваются чтобы хапать уже не рублями, а сотнями тысяч евриков либо баксиков!!! Тут тупорылым делать нечего ибо только остроощущающие где и как бабло пахнет и идут к его истокам чтобы ими управлять! Голова есть и оное приложение не глупых субъектов должно мысли "правильные" порождать в их же интересах, коих слишком много, особливо от жадности!!

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Леонид Ильич™

Примерно в 2 раза меньше, судя по отчетам администрации Суэцкого канала.

Так если отчёты о финдеятельности "мудрые" люди составляют тогда бабло уже и плакать начинает. Вы помните как и куды бабло в СССР ушло при горбатом или ЕБН? Так сегодня им уже их наследники правильные правят! А СССР куда то провалилось при отошедших от "правильной" деятельности во власти КОММУНИСТАХ! Поборы и взятки в тот период выросли под размеры ВВП страны!!! Да и сегодня не меньше! Так что вся беда от центров власти! Но сообливо от персон туды пробравшихся! Или у Вас иные мнения ассоциируются. Так при чём здесь настоящие коммунисты? По сравнению с Суэцким каналом это "копейки"!
--
А вот что такое Суэцкий канал
news.myseldon.com›ru/news/index/231746595
Просто строительство шло в 19 веке. Длилось оно 10 лет (с 1859 по 1869 год). И я понимаю, конечно, что батальон советского стройбата вырыл бы такую траншею сапёрными лопатами за месяц (а с пьяными прапорщиками – за неделю), но арабы тоже молодцы. Не будем приуменьшать их заслуги. ... Сравнение пути вокруг Африки и через Суэцкий канал. И вот, канал готов. Казалось бы, судовладельцы могут выдохнуть с облегчением, но… Но египтяне – они же не только билетики у входа в пирамиды могут продавать. ... И тем не менее, общий доход от Суэцкого канала составляет в районе 5 миллиардов долларов в год. Нашими деньгами это 350 миллиардов рублей. Больше, чем цена Крымского моста. Скрыть

[В ИЛЬИН]

Сообщение от cherry

1. Таки не было.

2. Не факт.
Объективно СССР был полностью подготовлен к переходу в социализм уже в 60-е.

3. Не было.

4. То не социализм ,
а ГМК - гос-монополь-кап
- преддверие социализма , последняя к нему ступень (Ленин).
К нему-то щас и судорожно возращается правительство Мишустина-Белоусова.

Вешенка, прочти хоть разок Капитал Маркса и пояснения Энгельса к нему. Только затем смогнёшь правильно отождествлять социализм от монополистического капитализма на современной Руси! Воры оные и в Африке такие же и так же "поощряются"!

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Просто Надежда

Много слышала о социализме мнений,но такого!Сказал бы ты эти слова жителю частного сектора в городе типа Орла или Курска,году так в 80-м,когда мешок цемента или рулон толи были практически приравнены к фантастическим предметам,тебя бы никто не понял,либо подняли бы на смех.

А потому что там становилось всё меньше социализма. Дефицит быть в социализме в принципе не возможен. Как может быть дефицит если у тебя всё запланировано?

[Гость1]

Сообщение от Ярослав Стебко

. Как может быть дефицит если у тебя всё запланировано?

Очень просто, поскольку планируется не то, что пользуется спросом. кроме того, запланировать всё невозможно.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Бумбараш

А, в фонды-то эти кто выплачивал "свои заработанные" недалёкий вы наш Стебко? Так о какой бесплатности можно говорить тут

Клоун ты а не бумабараш, смени погремуху. Бесплатно всё получается потому что, грубо говоря, ты складываешь всё в общий общак и оттуда достаётся всё по твоим потребностям. А сейчас общак точно такой же, но раньше он был для всех а теперь для избранных. Единственно что я вижу от государства хорошего - это бесплатные путёвки в лагеря остались и в санатории, да выплаты на детей делались и 10 тыс на ребёнка - это подлечка.

Ребёнок учился в школе 10-11 лет, а родители оплачивали эту учёбу всю свою трудовую жизнь - хороша, однако, "бесплатность"...

Кто учился 11 лет, балаболкин? Только второгодники. Что значит родители оплачивали, я разговариваю явно с невменяемым человеком. Ты много слышал, дружок, о советском репетиторстве? Оно конечно было, а сейчас это целый бизнес, потому что та же самая школа знаний не даёт. Более того, ты не сделал уроки с ребёнком и он у тебя двоечник.
Т.е. родителю нужно выбирать, или учится, или работать.
А то что дети в подавляющей массе деревянные, я за деградацией подросткового образования наблюдаю очень много лет, ещё год и с моим педстажем можно было бы на выслугу уходить.
Зато не висели коробочки с жалобами: помогите на операцию ребёнку, у нас не хватает. У меня дальние знакомые погорельцы, так мы им скидывались - это не была бы вообще проблема в СССР.

А, бездетные, чью "бесплатную" учёбу всю свою трудовую жизнь оплачивали?

А вот надо детей заводить а не трындеть, их в старости кто будет досматривать?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Леонид Ильич™

Прибыль надо ещё заработать. Когда jra был хозяином Норникеля, тот был убыточным и в долгах как в шелках. А теперь Норникель прибыльный. Вот jra и бесится, завидует, хочет вернуть НОРНИКЕЛЬ себе на халяву...

Ну конечно, у нас было всё убыточным и все всё получали на халяву

[Ярослав Стебко]

Сообщение от jra

Не стройте идиота вроде Бумбараша.
Расходы на эксплуатацию Суэца в сотни, а может и в тысячи раз, меньше
платы за проход судов.
Раньше доходы шли в Англию и Францию, сейчас Египту.
Был бы Суэц в России, Мишустин давно бы приватизировал, как якобы убыточный Мульфильм..

В России есть свой Суэц - это транссибирская и байкало-амурская магистрали. Те же деньги из воздуха.