|
Международные новости О том, что происходит в мире |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#731 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#732 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,504
Репутация: 1690
|
![]()
2022 31 января, 5:01
Байден испортил все: Трамп рассказал о дружбе с Путиным От провальной внешней политики – до нехватки в США бумаги и чернил, из-за которой издательства не могут печатать его книгу. Выступая на митинге в Техасе, Дональд Трамп обвинил Джо Байдена в разрушении страны и развязывании третьей мировой войны. Экс-глава Белого дома отметил, что нынешний президент последовательно ухудшает отношения с другими странами. Цитата:
Нормальный диалог с Киевом у Вашингтона выстроить, по всей видимости, тоже не получается. Украинским властям не нравится паника в местной экономике, а в США считают, что не получают должной благодарности за помощь. Недовольны и тем, как киевские власти ей распоряжаются. На днях Пентагон открыл вакансию советника министерства обороны Украины по управлению средствами украинского военного бюджета. Соискателям предлагается договор на срок от 12 до 24 месяцев. Среди задач – финансовая реформа армии, работа с оборонным бюджетом, и налаживание системы управления в соответствии с принципами и стандартами НАТО. Одновременно с этим американское посольство вновь призывает граждан США покинуть страну. lenta.ru›news/2021/12/06/prisutstvie/ В настоящее время на территории Украины располагается как минимум десять военных объектов НАТО, находится порядка 4 тысяч военных США и около 8,3 тысячи военных из других стран Североатлантического альянса. Опубликован даже список государств, через которые можно выехать на родину. Россия и Белоруссия в него не вошли, зато там фигурирует Польша, Словакия, Румыния, Венгрия и Молдавия. Ну, а внутри Украины по информации западных СМИ, разведслужбы перевезли все секретные документы и оборудование из Киева в более безопасные западные районы республики. По словам политологов, карту пресловутого российского вторжения США попробуют разыгрывать в первую очередь в экономическом плане как предлог для введение жестких санкций против Москвы. Впрочем, последствия такого решения серьезно ударят по всей мировой экономике. Обозреватели New York Times пишут, что под угрозой окажется мировая финансовая система, а сильнее всех пострадает Европа. В Старом Свете это понимают. Лидер Христианско-демократического союза Германии Фридрих Мерц в интервью газете Welt отметил, что, поддержав шаги Вашингтона, ЕС навредит сам себе. "Если мы отключим Россию от SWIFT, то велика опасность того, что эта система рухнет и что нам затем, возможно, придется перейти на китайскую платежную систему. Тем самым нанесем серьезный вред самим себе", – сказал Мерц. О том, что только диалог и конструктивные переговоры помогут преодолеть разногласия, заявил посол России в Великобритании Андрей Келин. Ожидается, что урегулирование на Украине станет центральной темой предстоящего визита главы МИД Соединенного Королевства в Москву. Переговоры с Сергеем Лавровым предварительно запланированы на февраль. https://mirtesen.ru/padnew/432040227...ource=mirtesen
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 31.01.2022 в 08:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#733 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
|
![]()
Победа американской алчности над самосохранением
https://zen.yandex.ru/media/poleznoe...0f709dd79000?&
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
![]() |
![]() |
![]() |
#734 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,504
Репутация: 1690
|
![]()
2022 2 февраля, 11:24
ответ России на самые сильные санкции привел США в замешательство Контругроза Москвы в ответ на обещание ввести самые мощные санкции со стороны Вашингтона заставила американское руководство всерьез задуматься о смене приоритетов во внешней политике. По крайне мере США придется отказаться от санкционной политики против РФ, так как американцам дали понять, чем это может закончиться. По факту, американская верхушка пришла в замешательство после того, как в Москве отреагировали на угрозу новых санкций. Об этом в эфире YouTube-канала ITON-TV сообщил военный эксперт Яков Кедми, комментируя ситуацию вокруг требований Москвы по гарантиям безопасности и официального ответа США. Он отметил, что сейчас все зависит от решения российского руководства - либо РФ перейдет к следующему этапу принуждения американцев к миру с применением военно-технических средств, о которых столько говорили дипломаты, - либо увидит какой-то смысл в дальнейших переговорах. По словам Кедми, Вашингтон потерял последние рычаги давления на Россию, особенно в процессе переговоров о нерасширении НАТО. Последнюю ставку США делали на некие самые сильные санкции, которые якобы должны нанести сокрушительный удар российской экономике. Однако лаконичный ответ Москвы на обещание новых ограничений превентивно отбил у американцев всякое желание прибегать к своим традиционным методам. Хуже всего для США то, что они понятия не имеют, как именно отреагирует Россия, понимая лишь, что может быть очень больно. Цитата:
Да уж, .сильнее всего - страх, коим пугаешь себя сам Андрей Золотарев https://riafan.ru/1597818-kedm... https://news-mt.mirtesen.ru/blog/432...er=mirtesen.ru
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#735 | |||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,504
Репутация: 1690
|
![]()
2 февраля, 13:20
Политика « Время пришло»: Кедми предрек США тяжелые времена из-за ультиматума России Соединенные Штаты всеми силами пытаются сохранить свое господство в мире, однако ультиматум России способен нарушить все планы американцев. Главная стратегическая цель США — удержание государства на плаву, считает военный эксперт и политолог, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми. Однако у американцев не хватает сил даже для того, чтобы сохранить свое влияние на другие страны мира, добавил он. Цитата:
Эксперт заметил, что западная модель мироустройства переживает не самые лучшие времена. Так, например, ЕС и НАТО трещат по швам из-за внутренних разногласий на фоне национальных проблем. Цитата:
Кедми предрек США тяжелые времена из-за ультиматума России. По его словам, пришло время, когда США придется «вернутся к своим естественным размерам». Цитата:
Президент Соединенных Штатов Джо Байден нанес огромной ущерб своей стране в 2021 году. Соответствующее заявление сделал бывший американский лидер Дональд Трамп. https://patriot-su-rf.mirtesen.ru/bl...er=mirtesen.ru
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#736 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,504
Репутация: 1690
|
![]()
Эльвира Сибирская
2022 3 февраля, 7:00 Александр Роджерс: Конгресс США покидают на лафете Как часто бывает, не собирался писать на эту тему, но опять вылезла волна ботов с методичками про «в России нет демократии» и воплями про «сменяемость власти». Поэтому держитесь, сейчас я вам расскажу про «эталонную» американскую демократию, а заодно и про сменяемость власти. Начнём с того, что архаичность и отсталость американской избирательной системы – это, в принципе, общеизвестный факт. Чтобы убедиться в этом, достаточно хотя бы немного почитать, как там всё устроено. Во-первых, система промежуточных выборщиков на президентских выборах. Выборщики зачастую не обязаны голосовать так, как голосуют граждане их округа – за это иногда положен денежный штраф (чаще всего смешной), а иногда и вовсе нет никакой ответственности за голосование вопреки воле большинства. Рационального объяснения, зачем эти посредники нужны – нет. Само их существование создаёт возможности для торгов и манипуляций выбором народа. Опять же, сколько выборщиков в каждом из штатов – предмет торгов между партиями. Сплошь и рядом возникают ситуации, когда за одного из кандидатов в президенты голосует больше людей, но из-за кривости системы распределения выборщиков по штатам получается, что большинство выборщиков за другого кандидата. Например, какой-нибудь большой штат может иметь 30 выборщиков, голоса внутри штата распределяются почти пополам, 51% против 49%, с мизерным разрывом в несколько сотен голосов – но ВСЕ выборщики засчитываются победившему кандидату. Где логика? Это больше похоже не на прозрачную избирательную систему, а на азартную игру с фишками наподобие «Риск». При таких раскладах система «один человек – один голос» неизбежно искажается, и уже давно вычислены штаты, где удельный вес голоса существенно больше (или наоборот, существенно меньше) среднего. Как в том анекдоте: все мы теперь зелёные, но светло-зелёные едут на передних местах, а тёмно-зелёные – в хвосте автобуса. Я тут вообще ничего своего не придумал, всё это давно описано в десятках и сотнях статей и монографий, разбирающих недостатки американской избирательной системы. Переходим к «во-вторых». Ещё один анахронизм – двухпартийная система. Взятая когда-то у Британии – бывшей метрополии. Нормальный политический спектр включает в себя гораздо больше, чем две идеологии. Поэтому обе американские партии уже давно разбиты внутри себя на группировки или квазипартии. Разнообразие республиканцев от классических консерваторов и изоляционистов из «Чайной партии» и до воинствующих неоконов, орущих, что «Америка должна править миром». Разнообразие демократов не меньше – от рыночных фундаменталистов до социалистов типа Сандерса или радикальных троцкистов типа Оказии-Кортес. В нормальной стране все они давно бы создали несколько независимых партий, конкурирующих на выборах. Социалисты отдельно, либералы отдельно, зелёные отдельно. В США все они загнаны в стойло двухпартийной системы, где в рамках каждой из партий рулят не идеологии, а партийные функционеры, аппаратчики и мастера закулисных интриг. Двухпартийная система также постоянно порождает ситуации, когда президент от одной партии, а в Конгрессе большинство у другой, Конгресс блокирует и мешает деятельности президента, в результате этого государство вместо решительных действий в условиях тех или иных кризисов теряет инициативу и топчется на месте. У них ещё есть такая штука, как «филибастер», позволяющая затягивать почти любое обсуждение фактически до бесконечности. Преодолевается филибастер 60-ю голосами конгрессменов, но ни одна партия уже давно такого большинства не имела. В-третьих, двухпартийная система наглухо закрыта, что приводит к отсутствию новых идей, отсутствию новых лиц. Когда-то нам рассказывали, что в СССР была геронтократия (власть стариков), но все ключевые американские политики, начиная с Байдена и Трампа и заканчивая Пелоси и Киссинджером – гораздо старше, всем им далеко за семьдесят, а некоторым и за восемьдесят. Истеблишмент обеих партий, «глубинное государство», не пропускает туда посторонних. Трамп был случайностью, сбоем в системе (подавляющее большинство представителей истеблишмента было уверено, что он проиграет). А четвёртых Независимые кандидаты просто не могут победить в президентской гонке. Они существуют и даже иногда участвуют в выборах. Правда, об этом почти никто не знает. Например, на прошлых выборах независимым кандидатом, поддержанным зелёными, был Джесс Вентура. Вы вообще слышали об этом? За него даже голосовали. В некоторых штатах… вот только всю его избирательную кампанию не освещало ни одно мейнстрим-медиа, а во время подсчёта голосов показывали только Байдена и Трампа (и где-то мелким шрифтом, после звёздочки, писалось «и за Джесса Вентуру 4%». В реальности независимые кандидаты и партии вроде есть, но в медиа-пространстве и избирательных процессах они не представлены. В-пятых, выборы в Конгресс также подвержены манипуляциям. Самая любимая из них – это перекраивание округов. А ведь округа очень часто нарезаются таким образом, что результат выборов заведомо предсказуем. Один округ нарезается так, чтобы там было заведомое большинство республиканцев (например, консервативные реднэки), а другой – чтобы там гарантированно победил демократ (например, там где много «цветных»). Это договорняки с заранее определённым результатом. В-шестых, многие американские политологи пишут об угрозе формирования «полуторапартийной системы», когда одна партия захватит власть и создаст такой формат выборов, который обеспечит ей несменяемость (демократы сейчас как раз пытаются протащить набор соответствующих «реформ» избирательного законодательства, но об этом возможно отдельно). Но на деле такая система уже давно сложилась. Потому что истеблишмент обеих партий давно сросся между собой. Это было особенно чётко видно, когда часть республиканского истеблишмента в нужный момент технично слила «чужака» Трампа на последних президентских выборах. В-седьмых, никакой реальной сменяемости власти в США нет. Любой президент связан по рукам и ногам Конгрессом, его влияние на внутреннюю политику вообще ограничено. А в Конгрессе десятилетиями заседают одни и те же лица, одни и те же семьи. Я недавно выкладывал список конгрессменов, которые просидели в парламенте более 40 (!!!) лет. Таких насчитали 33 человека. Самый долгосидящий из них пробыл в Конгрессе 59 лет, вывезли его оттуда на лафете. Но самое смешное, что после этого его место заняла жена. Плюс полно таких депутатов, которые заседают в Конгрессе уже по три или четыре поколения. Выборы, говорите? А как они вообще могут проиграть, если все партийные структуры и избирательные в своём (буквально «своём», фактически они ими владеют) округе у таких под полным контролем? Арнольд Шварцнеггер, будучи губернатором, как-то написал пост о том, что за десять лет в Конгрессе сменился 1 (прописью: один) конгрессмен. Умер. А за это время прошло почти три избирательных цикла. Я уже молчу о кланах, от которых было по несколько президентов (или кандидатов в президенты) – Рузвельты, Буши, Клинтоны и так далее. Сменяемость власти – это для лохов. Для глупых туземцев в колониях, чтобы было удобнее производить рейдерские захваты целых стран или менять слишком самостоятельных правителей на послушных марионеток. У себя англосаксы никакой сменяемости власти не терпят. Клан Кеннеди думал, что они сильные и могут вклиниться в эту закрытую тусовку. Им даже удалось занять посты президента и генпрокурора. И что? Весь клан перестреляли буквально за год, чтобы другим не повадно было. США – это частная собственность их уважаемых акционеров. Все места заняты согласно купленным билетам, «посторонним в». Александр Роджерс https://satira.mirtesen.ru/blog/4373...er=mirtesen.ru
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#737 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,504
Репутация: 1690
|
![]() США сегодня на грани тотального краха - как экономического, так и социального Когда говорят о том, что США сегодня находятся на грани тотального краха - как экономического, так и социального, далеко не все верят этому, часто называя подобные слова «путинской пропагандой». Однако, катастрофическое состояние американской экономики и крушение того, что называется «американский образ жизни» признают сами жители США, откровенно пишущие об этом в социальных сетях, а также на форумах крупных и не очень изданий. Из этих откровений неожиданно оказывается, что многим американцам элементарно не хватает денег на базовые потребности вроде жилья, образования и медицины. Особенно страдают от экономического кризиса поздние миллениалы и т.н. «зумеры» или «поколение Z» - то есть те, кому сегодня от 20 до 30 с лишним лет. Их родители в большинстве своем относились к среднему классу, имели свои дома, достаточно стабильную работу и неплохие заработки. Но теперь эти времена ушли и похоже безвозвратно — больше половины американцев в возрасте от 18 до 29 лет сейчас живут с родителями, поскольку не в состоянии оплачивать счета за собственное жилье. Этот показатель является рекордным почти за столетие — такого не наблюдалось с времен приснопамятной Великой Депрессии. Для большинства молодых американцев такой дом в собственности - несбыточная мечта А на популярном форуме Reddit жители США пишут о своих ощущениях, что все это добром не кончится и вот-вот рухнет «нечто важное и большое». И нынешняя ситуация долго не продлится, а на смену ей придет нечто гораздо худшее. Но власти США притворяются, что все хорошо (у них - да, это так) и ничего не делают для исправления ситуации. Из всех поколений более-менее нормально лишь у «бэби-бумеров» - родившихся в послевоенный период (с второй половины 1940-х и до рубежа 1950-1960-х годов) американцев — большинство из них действительно имеют собственное жилье и другие активы, позволяющие им жить сравнительно безбедно. А вот будут ли нынешние молодые люди вообще получать пенсию — большой вопрос, учитывая что уже сегодня пенсионные программы трещат по швам. Для их исполнения приходится брать деньги в долг, то есть нынешние пенсионеры попросту получают их за счет следующих поколений. Которым в итоге придется весьма и весьма несладко. Большинству "поколения Z" хорошие пенсии могут только сниться И что отмечают авторы подобных сообщений — у них есть немало соседей, которым еще хуже. В многих американских городах появились целые лагеря бездомных, теперь они повсюду, причем в большинстве случаев это вовсе не вина их обитателей. Просто обстоятельства оказались сильнее и заставили «покатиться под откос». Ужасный конец лучше бесконечного ужаса Все кажется рядовым американцам настолько безнадежным, что некоторые их них откровенно желают, что бы развязка произошла как можно скорее. Хотя они и знают, что в итоге наступит «полный кошмар» и страна погрузится в хаос. Но более приемлемых вариантов вообще не видно и в данном случае можно вспомнить поговорку, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. А вообще, как написал один из читателей, если кто-то думает, что жить с родителями и пахать на низкооплачиваемой и малоквалифицированной работе — признак конца света, то он сильно удивится, когда начнется реальный коллапс. Кстати, на эту тему много пишут те, кто живет за пределами Штатов или же в свое время переехал туда из третьих стран. По их словам, тенденция падения уровня жизни и углубления экономического коллапса является повсеместной и американцы ее еще не почувствовали в полной мере. И даже жители таких стран, как Великобритания, Испания, Италия и т.д. жалуются на рост налогов, инфляцию, резкий рост стоимости коммунальных услуг и падение их качества. Другими словами, над пропасть сегодня находится не одни лишь Соединенные Штаты, а вся западная цивилизация в целом. В других странах все тоже плохо, но в США кризис выражен более концентрированно А самые проницательные даже пишут, что семена нынешней системной деградации США были заложены несколько десятилетий назад. Еще при Никсоне и Рейгане, то есть в 1970-х и 1980-х годах, когда Америка начала жить в долг за счет будущего. Развал СССР продлил ее жизнь на два десятилетия, но в 2008 году прозвучал первый звонок грядущих катаклизмов, за которым вскоре последовали и другие. И вот сегодня, наконец, вырос тот самый «омерзительный плод», который всем приходится кушать.. https://zen.yandex.ru/media/right_co...235410439065?&
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#738 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#739 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,504
Репутация: 1690
|
![]()
2022 4 февраля, 14:50
Мастер-класс от России: как правильно торговаться с англосаксами Уже некоторое время идут переговоры между представителями РФ, США и НАТО. Официально речь идет об Украине, в реальности вопрос по всей планете Земля. Я прекрасно понимаю тех, для кого украинский вопрос близок, я сам такой, но мы живем во времена переустройства мира. Кто-то называет это «Ялта-2», я больше склоняюсь к более древнему варианту – «Сотворение Мира в Звёздном Храме». Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин проведут 4 февраля переговоры, после чего сделают совместное заявление о международных отношениях в НОВУЮ ЭПОХУ. Для непонятливых перевожу: Путин и Си расскажут планете, как теперь будут жить в Новом Мировом Порядке. Но не только Россия и Китай станут опорой этого порядка, США тоже хотят стать одним из столпов нового мира. Хотеть, он конечно не вредно, однако, как ни крути. А даже ослабевшие США имеют вес и если они согласны с правилами, то им нужно торопиться. Все остальные в пролете. Они могут претендовать на главенствующие роли максимум в региональном аспекте, но не цивилизационном. А США, чтобы иметь на старте нового мира некие преимущества, пытаются продать то, что самим давно не нужно и стало не то что чемоданом без ручки, а гвоздем в ботинке. Американцы торгуются, как привыкли: мол, мы вам может что-то и дадим, а вы нам сразу дайте это и это, как жест доброй воли. Обычно так и происходило, но не в этот раз… Американцы устами Блинкена поведали, что никуда отступать не собираются, будут отстаивать границы Украины, а двери НАТО открыты настежь. В общем как бы разговор ни о чем. Однако Россия начала торговаться: Во-первых, заявление о том, что на Кубе и в Венесуэле можно разместить ракеты и вообще, принять эти страны в ОДКБ. Заявление не высшими политиками, но с разных сторон и его услышали. Ракеты с военной точки зрения размещать не нужно, есть у России такие средства доставки, что западный мир выглядит ордами кочевников в сравнении с танковым клином. России даже не нужны военные базы в этих странах. России достаточно иметь военно-ремонтные базы, для обслуживания флота и самолетов. Не открою тайну рассказав, что как только российский «Белый лебедь» взлетает, в Пентагоне повышается спрос на памперсы и психоаналитиков. А прием в ОДКБ возможен только после вступления этих стран в ЕАЭС, что не является таким уж фантастическим событием. Во-вторых, пока американцы раздумывали над ответом, самолет с представителями ФСБ посетил Кубу, Венесуэлу и… НИКАРАГУА. Никарагуа – страна в Центральной Америке, обладает массой очень полезных ископаемых. Там есть золото, серебро, медь, есть сурьма, ртуть, магнетит, ильменит… и много всякого полезного. США при переформатировании мира хочет использовать оба американских континента как кормовую базу. Венесуэла – самые крупные месторождения нефти на планете. В общем кормовая база внезапно начинает сокращаться. А после подписания почти сотни пунктов соглашений политического и экономического характера с Индией, Россия начинает сокращать для англосаксов то, что они считали своим. В-третьих, президент Аргентины посетил РФ 3 февраля. Аргентина – одна из основных кормовых баз США. Мясомолочная продукция и зерновые – это в основном Аргентина, а не местные фермеры. А сегодня будет совместное заявление Си и ВВП. Британию уже явно выкинули из лодки будущего, у США остается совсем немного времени. И вот получается такой расклад: вы, «партнеры», не то что в рамках жеста доброй воли ничего не получите, а ещё и лишитесь того, на что смело рассчитывали еще вчера. Думайте быстрее, терпение заканчивается. Скоро у вас останется максимум – Мексика с наркокартелями и да Канада с бандеровцами и хорошим хоккеем. Сергей Лебедев (Лохматый) https://mypensiya.mirtesen.ru/blog/4...er=mirtesen.ru
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
![]() |
#740 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]()
Плохой диагноз для России.
За 30 лет ни одного технологического достижения мирового уровня. |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Испуганный голос Америки | ELEKTRO | Угрозы России и братским народам | 0 | 15.04.2015 17:32 |
Соединённые Штаты Америки | Эок | Международные новости | 70 | 10.06.2014 14:54 |
Сошествие Америки в бедность | neupkev | Международные новости | 90 | 04.11.2013 23:55 |
Политика Южной Америки: взгляд изнутри | Сергей Советский | Международные новости | 0 | 23.04.2013 17:20 |
Сообщество стран Латинской Америки | Сергей Советский | Международные новости | 1 | 26.02.2010 17:43 |