Социализм в категориях диалектики

[Алексей1]

Сообщение от Свой_взгляд

Дети кормят своих родителей, Вы думаете иначе. Докажите?

А толку- то Вам доказывать.
Вам нравится, и Вы верите, что нищенская пенсия, это результат безалаберного труда Ваших детей.

Другие верят, что иждивенцы, включая пенсионеров, сидят на шее государства.
Третьи считают, что и государство, и дети с внуками пользуются результатами труда пенсионеров, ибо их вклад в создание Национального богатства несоизмеримо больше, чем вклад их сыновей и внуков, просто потому, что они работали дольше.
Поэтому сегодняшний вывоз капиталов это прежде всего обворовывание пенсионеров.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Единственное, что пока выведено включая ваше "только имущество", что имеется не только собственность, но и имущество - и это не одно и тоже.
Ваше "только имущество" при этом отрицается.

Каким образом отрицается? .................................................

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

У вас подменяются понятия в мозгах сам и дали.
Да и Солнце и планету Земля, и воздух и воду и т.д. - У вас сам.
Создатель МИРа у вас человек Земли - вы отчасти солидарны с марксистами в этом.

Вот так и всегда, один треп и ни единого аргумента.
И чем Вы тут занимаетесь?
Бабьим трепом Вы тут занимаетесь. И солнце, и земля, и созидатель!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Показать, что капитализм сменяя феодализм лишь частично снимает правовое неравенство членов общества и что по-этому в этом задача Социализма.
Социализм снимает правовое неравенство, на общественную собственность и имущество и общественную неосведомлённость членов общества по отношению друг другу и не только это.

Капитализм ничего не снимает, а только форма зависимости (не равенства прав) изменяется.
А Ваши отношения собственности, никогда не позволит Вам выровнять права граждан (работников).
Спасибо, что признали имущество, и что это не собственность, как это у Вас было. (Трусы были Вашей собственностью)
Следующим шагом, сами отвергните отношения собственности.
Деваться Вам некуда, если Вы действительно за равноправие граждан (работников), а не просто так болтаете.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

А толку- то Вам доказывать.
Вам нравится, и Вы верите, что нищенская пенсия, это результат безалаберного труда Ваших детей.

Мне не нужно, себе докажите!
Низкая пенсия, это результат малого числа детей в семьях, и большого количества не производительного (управленческого) труда в обществе.
Кем трудятся мои дети Вы знать не можете, а значит давать оценку результату их труда не можете. Но даете, зачем?
Сами то чем зарабатываете на жизнь, молчите!
Наверное не просто так?

[Алексей1]

Сообщение от Свой_взгляд

Мне не нужно, себе докажите!
Низкая пенсия, это результат малого числа детей в семьях, и большого количества не производительного (управленческого) труда в обществе.
Кем трудятся мои дети Вы знать не можете, а значит давать оценку результату их труда не можете. Но даете, зачем?
Сами то чем зарабатываете на жизнь, молчите!
Наверное не просто так?

Что Вы в «бутылку» лезете?
Вам ведь было сказано, что от степени эксплуатации Ваших детей Ваша пенсия не зависит.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

Что Вы в «бутылку» лезете?
Вам ведь было сказано, что от степени эксплуатации Ваших детей Ваша пенсия не зависит.

В бутылку лезут, сами знаете кто.
О степени эксплуатации, эксплуатации чего или кого, и о зависимости, Вы не писали.
"Вам ведь было сказано."
Может и было, но не мне, я этот вопрос (эксплуатация и пенсия) не затрагивал и не обсуждал.

[Алексей1]

Сообщение от Свой_взгляд

В бутылку лезут, сами знаете кто.
О степени эксплуатации, эксплуатации чего или кого, и о зависимости, Вы не писали.
"Вам ведь было сказано."
Может и было, но не мне, я этот вопрос (эксплуатация и пенсия) не затрагивал и не обсуждал.

Похоже, Вы даже не в состоянии провести логическую связь между фразами
#7413

Поэтому сегодняшний вывоз капиталов это прежде всего обворовывание пенсионеров.

Вам ведь было сказано, что от степени эксплуатации Ваших детей Ваша пенсия не зависит.

Ведь очевидно, степень эксплуатации повлияет только на объём вывоза капитала из РФ, а не на пенсии пенсионеров.
Поэтому Ваш квазиобъективный тезис играет на руку эксплуататорам и их побасенке - что, как наши дети работают, такие и пенсии.

[Алексей1]

Сообщение от МИБ

Ответ на основной вопрос философии

Владимир Белл:
Вы удивитесь Моте, но это утверждает не В. Белл, а ОБЪЕКТИВНАЯ природа.
В. Белл только сформулировал СЛОВАМИ этот ЗАКОН ОБЪЕКТИВНОЙ природы.
Проще говоря, ОБЪЕКТИВНАЯ природа пропускает в БУДУЩЕЕ явления (вида) «Человек Разумный» только то, что из его настоящего СОЗДАЁТ прирост жизни и развития БУДУЩЕГО явления «Человек Разумный».

Это не закон, а благоглупости от Белла, или мы должны признать, что война - основной закон человеческой природы, а мир - атавизм.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

Похоже, Вы даже не в состоянии провести логическую связь между фразами
#7413
Ведь очевидно, степень эксплуатации повлияет только на объём вывоза капитала из РФ, а не на пенсии пенсионеров.
Поэтому Ваш квазиобъективный тезис играет на руку эксплуататорам и их побасенке - что, как наши дети работают, такие и пенсии.

Я надеюсь что Вы разовьете способности выражать свои мысли однозначно, тогда логические связи (не в ту сторону), искать не придется.
Эксплуатация и вывоз капитала, плюс ко всему, размер пенсии.
Очень интересно!
А можно по очереди, не все в кучу.
1. Эксплуатация, что это?
2. Вывоз капитала, что это?
3. Соц обеспечение, источники?
"как наши дети работают, такие и пенсии."
А работают ли наши дети? По мне так больше делят отобранное!
Во всяком случае, четверо из пяти, дележкой заняты.
Что такое производительность труда, и что такое обеспечение граждан благами?
"Зарплаты соответствуют производительности труда." ВВ Путин.
Один с сошкой, а семеро с лошкой?
Сначала на эти вопросы ответе, потом умничать будите, "не зависят".
Очевидно то, что в экономике все взаимосвязано. Но Вы этого не понимаете, это тоже ОЧЕВИДНО!!