Вопрос собственности - основной вопрос экономики.

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

У собственности нет меры, а это значит, что ее самой нет!
Попробуйте сами найти собственности меру?

У собственности действительно нет меры, но!, но она есть у объекта собственности, к примеру, собственность рабочей силы имеет стоимость, которая определяется невольничьим хапбазаром труда и ее возможностью производить прибавочную стоимость!!!, то бишь в данном случае человек, как субъект собственности рабочей силы выступает одновременно и в роли объекта собственности, которая имеет свою стоимость!!!, то бишь стоимость наемного раба!!!

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Истина рождается в диалоге, ругаться при этом совершенно не обязательно!

В диалоге с пациентом из палаты №6, типа ув. тов. Лихачев, Истина мертва!!!

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Какими Вы видите советы? .................................................. ...............

Советскими!!! , без паразитариев хапиталистов. Вообще-то Советы трудящихся являются властью трудящихся, где паразитариям места нема!!!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Александр Степанов

Да ну?, вообще-то товар - это продукт общественного труда, созданный для продажи или обмена!!, продукт труда, созданный для личного потребления товаром не является и не имеет поэтому меновой стоимость, он обладает лишь потребительной стоимостью.

Товара нет, есть продукт труда работника.
Ваша меновая стоимость, стоимость , потребительная стоимость тоже туфта. Любой продукт труда работника имеет ЦЕНУ, если он восстребован потребителем. Факты признаете?

[Александр Степанов]

Сообщение от Соболев

Допустим я заработал своим горбом в колхозе и на советском заводе много денег которых мне хватит ещё как минимум лет на двадцать, тратить я их сразу не хочу, да и в общем не на что их тратить, так как всё у меня для жизни есть, я инвестирую половину своего капитала в прибыльное дело, которым занимаюсь не я а другой человек, в течении пяти лет благодаря удачному вложению денег я удваиваю свой капитал. И что это не трудовой доход?

Эссно, ты превращаешься в паразитария. Закон социалистический завсегда был один - сколько обществу ты дал, столько и получил, все остальное - это не трудовые доходы, то бишь паразитарные!!!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Соболев

Допустим я заработал своим горбом в колхозе и на советском заводе много денег которых мне хватит ещё как минимум лет на двадцать, тратить я их сразу не хочу, да и в общем не на что их тратить, так как всё у меня для жизни есть, я инвестирую половину своего капитала в прибыльное дело, которым занимаюсь не я а другой человек, в течении пяти лет благодаря удачному вложению денег я удваиваю свой капитал. И что это не трудовой доход?

Это эксплуатация наемного труда, доход без труда. Хотите получить больше, чем создали (увеличить количество денежных знаков, палец в глину не засунув ).

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Да ради бога, я только за, чем замените? .................................................. ..

На человеческие, то бишь коммунистические отношения, а общественный продукт труда меж членами общества просто распределяется, по труду - Социализм, по потребности - Коммунизм.

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Никто Вас здесь не держит, раз боитесь назвать свою специальность!
Вольному, воля!

Инженер-строитель, причем неплохой квалификации, сегодня пенсионер, подрабатываю в проектной организации, занимаюсь проектированием промышленных объектов!!!

[Свой_взгляд]

Сообщение от Александр Степанов

У собственности действительно нет меры, но!, но она есть у объекта собственности, к примеру, собственность рабочей силы имеет стоимость, которая определяется невольничьим хапбазаром труда и ее возможностью производить прибавочную стоимость!!!, то бишь в данном случае человек, как субъект собственности рабочей силы выступает одновременно и в роли объекта собственности, которая имеет свою стоимость!!!, то бишь стоимость наемного раба!!!

Вы сами то подумайте что пишите.
Рабочая сила, способность работника производить, не отделимы от работника и сам работник своим способности производить использует, передать кому либо их не возможно. А Вы их продаете?
Одновременно Вы не хотите видеть, что собственник (за зарплату работнику) присваивает продукт труда работника вполне конкретный, раз он покупается потребителем. Потребителю не нужна Ваша рабочая сила, ему нужен продукт труда Вами произведенный.
Капиталист покупает у работника его рабочую силу, а продает потребителю продукт труда работника. Здорово у Вас получается!
Одно купил, палец в глину не засунул, и продал другое?
Шарлатану ВЕРИТЕ! Когда сами думать начнете?

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Товара нет, есть продукт труда работника.
Ваша меновая стоимость, стоимость , потребительная стоимость тоже туфта. Любой продукт труда работника имеет ЦЕНУ, если он восстребован потребителем. Факты признаете?

Продукт труда, который создается человеком для продажи иль обмена является товаром - это аксиома.

...Потребительную стоимость имеют многие вещи, вовсе не созданные человеческим трудом, как, например, вода в источнике, плоды дикорастущих деревьев. Но не всякая вещь, имеющая потребительную стоимость, является товаром. Чтобы вещь могла стать товаром, она должна быть продуктом труда, произведённым для продажи.

Потребительная стоимость образует вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма. В товарном хозяйстве потребительная стоимость является носителем меновой стоимости товара. Меновая стоимость представляется прежде всего как количественное отношение, в котором потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. ...