«Почему МАРКС был прав?»

[крепыш]

Сообщение от Бумбараш

Это пока, но коль будет сплошная автоматизация, то робот и будет изготавливать своего собрата. Ну, почему вы настаиваете что его делать должен человек. Я понимаю, разработка должна быть человеком, для реализации идей этого человека, а сборка и изготовление вполне возможны и автоматами или роботами.

Все это возможно, но люди должны быть рядом, без них никак, потому как разные неисправности возникают, а с электроникой столько проблем, просто беда!

[jra]

Сообщение от крепыш

Человек необходим, чтобы роботов изготовлять и блоки для замены. Или роботы с блоками у Вас с неба падают?!

Правильно.
Меньше человек понимает в технике, тем более строит некого теоретика технического прогресса.

[Бумбараш]

Сообщение от крепыш

Человек необходим, чтобы роботов изготовлять и блоки для замены. Или роботы с блоками у Вас с неба падают?!

Извините крепыш, но у меня складывается впечатление, что вы многофункциональные автоматические линии в глаза не видели. Да, действительно современные линии-автоматы пока примитивны и малоспособны - со временем разовьются. Вспомните, как давно люди стали применять электронику в производстве как управляющую систему, когда появились первые станки с ЧПУ - несколько десятков лет назад, а сейчас имеем не отдельно стоящие станки, а линии выполняющие множество высокоточных операций.
Однако я это направление в общении открыл не с целью определить успеет крепыш выйти на пенсию до того момента когда его рабочее место станет ненужным или нет. Вы обратите внимание на суть моего предположения - на тенденцию развития общества. С каждым годом всё очевиднее стремление освободиться в производстве от ручного человеческого труда, от труда наёмной рабочей силы. Обратите внимание на то что в ситуации, которую я предложил, человек будет необходим для организации, разработки, предложения идеи бизнеса, а не для того чтобы гайки гаечным ключом крутить. Обратите внимание на то. что будет востребован иной труд, труд, который сейчас осуществляет капиталист. Ликвидирован будет труд наёмных работников, а не труд капиталиста, ведь в этом главная ошибка Маркса.
Страусиная политика – голову в песок, тут не поможет. То ,что вы не видите что не хотите видеть, развитие не остановит. Человечеству к такой перспективе надо уже сейчас готовиться и думать надо не о том, что сделаем революцию и прогоним капиталистов, а о том, как сделать так, чтобы возможно большее количество молодёжи стремилось стать капиталистами, и у неё такая возможность чтобы была.

[sasha.ispev]

Сообщение от jra
Да хотя бы, предсказание М-Э о наступление коммунизма оказалось наглым враньём.

Сообщение от sasha.ispev
О каком предсказании, конкретно, вы, "jra", разглагольствуете?
ВЫ, "jra", способны воспроизвести выдуманное вами и пристегнутое к Марксу, предсказание!?

Сообщение от В ИЛЬИН

Саша, К М писал для многих стран свои работы на разных языках. Но народы разные и имеют разные возможности реализации планов, сырьевых и материальных, равно как и интеллектуальных ресурсов, а следовательно имеют разные возможности для построения более перспективных возможностей и развития новых технических и технико - интеллектуальных систем. Конечно же развитие остановить невозможно как и ускорить его раньше чем будут разработаны новые технологии и методы производств. Так что ждать придется достаточно долго, особенно если не будут возникать катаклизмы типа войн и трагедий которые несколько ускоряют технический прогресс и выдвижение интеллектуалов для власти. Но суть в любом случае будет определяться на поле развития техники и технического прогресса, а иного нет и не будет!
Так что все люди будут вынуждены иметь техническую подготовку.

"В ИЛЬИН",
-* речь не о том кому и на каком языке писал К. Маркс и, не о планах!!!
Речь - о лае буржуазных псов, типа "jra", на научно обоснованные положения марксизма!
-* К Маркс, научно обосновал при каких условиях развития в Обществе :
- частная собственность отпадет сама собой,
- деньги станут излишними,
- производство увеличится в такой степени,
- люди настолько изменятся, что смогут отпасть и последние формы отношений старого общества
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 4 стр. 333
-* ВЫ, ("В ИЛЬИН", "jra " и пр. "крепыши"...) выступаете против создания таких условий?

[Александр Степанов]

Сообщение от В ИЛЬИН

Саша, К М писал для многих стран свои работы на разных языках. Но народы разные и имеют разные возможности реализации планов, сырьевых и материальных, равно как и интеллектуальных ресурсов, а следовательно имеют разные возможности для построения более перспективных возможностей и развития новых технических и технико - интеллектуальных систем. Конечно же развитие остановить невозможно как и ускорить его раньше чем будут разработаны новые технологии и методы производств. Так что ждать придется достаточно долго, особенно если не будут возникать катаклизмы типа войн и трагедий которые несколько ускоряют технический прогресс и выдвижение интеллектуалов для власти. Но суть в любом случае будет определяться на поле развития техники и технического прогресса, а иного нет и не будет!
Так что все люди будут вынуждены иметь техническую подготовку.

Пустопорожнее балабольство, от балабола по кликухе Ильин. Ты, чЁ, дурачок, поболтать сюда приперся?

[Александр Степанов]

Сообщение от крепыш

Просто элементарный пример, иллюстрирующий так называемое "самообслуживание" робототехники. Работает робот, крутится туда сюда, детальки переставляет. И вдруг раз и встал колом, как кусок металлолома, перестал детальки переставлять. А причина самая элементарная, деталька в месте захвата немного криво встала и все тут, хоть стой, хоть падай, а робот стоит без движения. Система заметила неисправность и электроника сработала и все. И может так робот стоять до второго пришествия пока человек не подойдёт, не поправит детальки в правильное положение и потом ещё робот нужно поставить в исходное положение, чтобы он начал функционировать, поскольку просто так робот не будет работать. Вот такое "самообслуживание"!!! Не все так просто как Вам представляется в фантазиях. Роботы это хорошо, пока оператор рядом!!!

А роботы будут такие же тупоголовые, как крепыши? Ну тады безработица точно не грозит человечеству.

[jra]

Сейчас школьники уверено конструируют роботы.
Проводятся многочисленные соревнования.

А взрослые дядя, которые в технике ни бум-бум, генерируют всякие глупости.
Так было в СССР советские придурки соображали о кибернетике на уровне идиотов,
а на Западе сделали персональный комп.

[Александр Степанов]

Сообщение от Бумбараш

Извините крепыш, но у меня складывается впечатление, что вы многофункциональные автоматические линии в глаза не видели. Да, действительно современные линии-автоматы пока примитивны и малоспособны - со временем разовьются. Вспомните, как давно люди стали применять электронику в производстве как управляющую систему, когда появились первые станки с ЧПУ - несколько десятков лет назад, а сейчас имеем не отдельно стоящие станки, а линии выполняющие множество высокоточных операций.
Однако я это направление в общении открыл не с целью определить успеет крепыш выйти на пенсию до того момента когда его рабочее место станет ненужным или нет. Вы обратите внимание на суть моего предположения - на тенденцию развития общества. С каждым годом всё очевиднее стремление освободиться в производстве от ручного человеческого труда, от труда наёмной рабочей силы. Обратите внимание на то что в ситуации, которую я предложил, человек будет необходим для организации, разработки, предложения идеи бизнеса, а не для того чтобы гайки гаечным ключом крутить. Обратите внимание на то. что будет востребован иной труд, труд, который сейчас осуществляет капиталист. Ликвидирован будет труд наёмных работников, а не труд капиталиста, ведь в этом главная ошибка Маркса.
Страусиная политика – голову в песок, тут не поможет. То ,что вы не видите что не хотите видеть, развитие не остановит. Человечеству к такой перспективе надо уже сейчас готовиться и думать надо не о том, что сделаем революцию и прогоним капиталистов, а о том, как сделать так, чтобы возможно большее количество молодёжи стремилось стать капиталистами, и у неё такая возможность чтобы была.

Да уж, чем дальше в лес, тем смешнее. Махонький вопрос для дебиловатых либерастов: " А и где ж вы, голубки, прибыль, брать будете, не уж то эксплуатируя автомат с роботом? Вы не думаете, что все вы, дурашки, тады останетесь без трусов? А может вы тады друг дружку жрать начнете?" Дебилы, блин!!!

[крепыш]

Сообщение от Александр Степанов

... Ну тады безработица точно не грозит человечеству.

Всё будет нормально, уважаемый тов.Степанов, прогресс не остановить, так же как и уровень образования у народных масс.

[крепыш]

Сообщение от Бумбараш

Извините крепыш, но у меня складывается впечатление, что вы многофункциональные автоматические линии в глаза не видели. Да, действительно современные линии-автоматы пока примитивны и малоспособны - со временем разовьются. Вспомните, как давно люди стали применять электронику в производстве как управляющую систему, когда появились первые станки с ЧПУ - несколько десятков лет назад, а сейчас имеем не отдельно стоящие станки, а линии выполняющие множество высокоточных операций.
Однако я это направление в общении открыл не с целью определить успеет крепыш выйти на пенсию до того момента когда его рабочее место станет ненужным или нет. Вы обратите внимание на суть моего предположения - на тенденцию развития общества. С каждым годом всё очевиднее стремление освободиться в производстве от ручного человеческого труда, от труда наёмной рабочей силы. Обратите внимание на то что в ситуации, которую я предложил, человек будет необходим для организации, разработки, предложения идеи бизнеса, а не для того чтобы гайки гаечным ключом крутить. Обратите внимание на то. что будет востребован иной труд, труд, который сейчас осуществляет капиталист. Ликвидирован будет труд наёмных работников, а не труд капиталиста, ведь в этом главная ошибка Маркса.
Страусиная политика – голову в песок, тут не поможет. То ,что вы не видите что не хотите видеть, развитие не остановит. Человечеству к такой перспективе надо уже сейчас готовиться и думать надо не о том, что сделаем революцию и прогоним капиталистов, а о том, как сделать так, чтобы возможно большее количество молодёжи стремилось стать капиталистами, и у неё такая возможность чтобы была.

Всё верно, научно-технический прогресс не остановить, так же как и вообще развитие человека.