Новые исследования: Были ли американцы на Луне или нет?

[self-solo]

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, *обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/2019...ite-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Пресловутые «каменные башни» электроды пылеуловители, а так же разнообразные формы каменных растений в случае вакуумной пылевой атмосферы улавливают и поглощают электризованную пыль, всевозможными способами. Все это имеет свой цикл жизни и смерти, улавливая пыль, наращивает массу, затем распадаясь питает всю экосистему первичной биомассой.

Луна кратер Тихо


http://lroc.sese.asu.edu/news/upload...1LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.

https://www.lpi.usra.edu/resources/a...AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/a.../magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется в случае направленных исследоваий на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.

https://www.lpi.usra.edu/resources/a...AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/a.../magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.

Пылевая атмосфера Луны, засекреченный 50-лет рисунок, Аполлон-17, астронавт Сернан.

http://www.nasa.gov/centers/goddard/..._annotated.jpg
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg

http://www.nasa.gov/centers/goddard/...mantine_cz.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/L...l#.VxBroiDHnWQ

http://www.nasa.gov/centers/goddard/.../2010/lhg.html
http://unnatural.ru/luna-signal

Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://www.gazeta.ru/science/2015/0..._7738307.shtml
Обнаружено постоянное изменение поверхности астероидов
Earth encounters as the origin of fresh surfaces on near-Earth asteroids

https://www.nature.com/articles/nature08709
https://www.gazeta.ru/science/2010/0..._3314287.shtml
ИМХО
Изменение состояния поверхности астероидов как факт присутствует, а вот землетрясения вызываемые гравитацией Земли это только гипотеза.


Образцы лунных растений доставленые Аполлоном-17
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.

Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на *фото (слева внизу).

https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl.../S73-15695.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample.../S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample...7&sample=71088

Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности.
Подробно о лунной флоре и фауне Часть 4 – 5
http://www.koob.ru/bykovsky/

[self-solo]

Отсутствующие кратеры на астероиде Итокава

“Как же объяснить отсутствие таких распространенных круглых впадин? Наиболее вероятная гипотеза – астероид Итокава является не монолитным телом, а "кучей щебня" – рыхлым конгломератом из камней и ледяных глыб, связанных слабым собственным притяжением. Если это действительно так, то кратерам не так просто сформироваться, либо они будут заполняться веществом, когда астероид испытывает возмущение от сближения с планетой или удар массивного метеора. “
http://www.astronet.ru/db/msg/1300251
ИМХО
Невразумительное объяснение, поскольку, форма банана, никак не согласуется с якобы «подвижностью», слабо связанной конгломерации камней.
Так же как наличие крупного камня 50-метров на одном из полюсов, наличия сепарации камней (инкубатор или рассада), около 1000 камней примерно одного размера порядка 1-ого метра.

https://nauka.vesti.ru/article/1039954
Центр тяжести смещен в сторону малой, но плотной части.
На астероиде Итокава, нет кратеров, правильнее нет свежих краиеров, но есть заросшие кратеры, как бы засыпаные пылью.

http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
И, факт заросших, или засыпаных или «закопаных» кратеров, требует отдельного анализа. Так как пыль, странным и неестественным образом, заполняет все кратеры ровно до верха, где бы кратеры не образовались! Иогда как форма банана, предполагает крутые склоны, при расположении на которых кратеры могут заполняться пылью, только в нижней части. Причем, одновременно, возникает вопрос об источнике пыли, откуда берется свежая порция пыли, что бы засыпать вновь образованый кратер?
И, если кратер, образовался посредине, то пыль стекала со склонов, а если на склоне или на вершине банана, там пыли взяться не откуда.
Тогда как свежие кратеры не заполненые пылью отсутствуют по всей поверхности астероида. Что собствено и приволит к версии заросших кратеров, так как они так и выглядят как заросшие!

Но, кроме странности с отсутствием свежих кратеров и наличием заросших, Итокава, имеет множество других аномалий, например, остроконечные камни, ориентированные от центра, что так же свойство растений, к тому же каким образом могли бы появиться все эти тысячи камней, не будь они растениями и не ьыли бы закреплены специфической корневой системой.

http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html

Сепарация камней по размеру.

http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html

Большая часть камней, примерно около тысячи имеют одинаковую форму, размер и фактуру, напоминая валуны лежащие на дне высохшей горной реки.

http://galspace.spb.ru/nature.file/24120.html
Почему необходимы направленные исследования?
Да потому что, версия небелковой жизни, имеет свои вопросы и ответы с собственным базисом данных, и согласно данной версии, астероид должен иметь активное ядро, флору и фауну с прилагающимися вторичными признаками. Растения должны цвести, плодоносить, проростать, животные разиножаться, охотиться и все вместе иметь цикл жизни, заканчивающийся смертью и разложением. Поэтому, на астероидах вполне могут быть дюны, как утилизаторы отходов.


Астероид Рюгу: вид с аппарата Хаябуса-2

http://www.astronet.ru/db/msg/1433761
Хаябуса-2 – Рюгу, на поверхности 200-от метровый, деградировавший или согласно небелковой версии – заросший кратер. Официальная версия обтекаемо говорит о «подвижности» и динамичности всего Рюгу, сравнивая с авоськой набитой камнями, периодически встряхиваемую ударами метеоритов.
Но, наличие на полюсе скал более чем 100 метровой высоты, не стыкуется с «подвижным» и соответственно неустойчивым фундаментом. Тем более, что меридианные трещины разрывы, вычеркивают пресловутую зыбкость и неустойчивость.

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/...5je/index.html
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/201806...5-2_orgsize.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
То есть, суммируя особые признаки, как заросший большой кратер, практически ненаблюдаемые мелкие кратеры и наличие каменной растительности, плюс меридианные трещины как признак увеличения ядра – получаем в результате, динамичную экосистему вполне соответствующую живому организму. Польза от подобных выводов простая, направление исследований, необходимо скорректировать с учетом активности ядра, широтных и сезонных изменений, плюс частный вопрос связаный с каменной флорой и фауной.
Возможно данный объект – дюна, нечто из камней и пыли, расщепляющее и поглощающее разлагающуюся биоту..

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=...p;topic=5223.60
Фото с поверхности астероида Рюгу
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/

[self-solo]

Рюгу, скалы высотой более стра метров

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180915/

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/201808...936_tvf_l2b.png
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html

Скала рядом чаша с каменным деревом, все это явные признаки процессов, обнаруженных на Луне в кратере Тихо и в меньших масштабах повсюду.

Луна кратер Тихо


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162...71LE.small2.png

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется в случае направленных исследоваий на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/f...?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...m/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.
Кратер Циолковский, следы валунов у подножия Центральной горки


http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROC...094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
Во-первых, кратер Циолковского существует миллиарды лет и примерно столько же времени с Центральной горки скатываются камни. Обычные камни должны лежать постоянно, тогда как следы камней, как показывают фото ЛРО мест посадок Аполло, исчезают доаольно быстро.
Вывод, если бы скатывались обычные камни, то их количество в миллионы раз превышало количество следов. Тогда как на фото камней не намного больше чем следов, следовательно, камни это обломки «каменных башен» которые расщепляются, примерно с той же скоростью, что и исчезают следы.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.

https://www.asteroidmission.org/20190329-no...site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Возможно вторая «каменная башня», впрочем качество фото, в данном случае хуже, и не совсем видно, это самостоятельный камень или тлоец большого камня.


https://www.asteroidmission.org/20190328-eq...-crater-detail/
https://www.asteroidmission.org/galleries/s...ecraft-imagery/
Похожий объект
https://www.asteroidmission.org/2019...ky-south-pole/

Пресловутые «каменные башни» электроды пылеуловители, а так же разнообразные формы каменных растений в случае вакуумной пылевой атмосферы улавливают и поглощают электризованную пыль, всевозможными способами. Все это имеет свой цикл жизни и смерти, улавливая пыль, наращивает массу, затем распадаясь питает всю экосистему первичной биомассой.
Образцы лунных растений доставленые Аполлоном-17
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.

Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на фото (слева внизу).

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...5/S73-15695.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...8/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, возникло при оцифровывании аналоговых фотографий, которые так же были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции. Образцы, растений занимают значительное место в материале статьи, но все же их поменьше, чем экскрементов.
Аполлон-14, тропические кущи, - кусты и деревья, цветовая гамма растений отсутствует по техническим причинам.

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9452
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?68
В отличие от образцов растений, коллекция экскрементов, необыкновенно велика, имеется, порядка тысячи образцов, самых разных животных, всех размеров, и видов, как плотоядных хищников, так и травоядных. Тем более что, по естественной простоте их конструкции, сообразно
Семечко или орешек.


http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...7/S73-17078.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...17/v2/71087.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=71087
Потенциально это может быть семенем, ягодой или нечто подобным.
Аполлон-17, №71085,3.4 грамма, содержание титан 14.2%
Семечко или орешек (семена каменного растения).

Подробно в статье Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

[self-solo]

Анализ условий жизни на Венере.
Цитата
«Гипотеза российских ученых — насколько бы фантастической она ни казалась — основывается на том, что инопланетные формы жизни не обязательно должны быть похожи на земные. И, соответственно, условия, необходимые для их зарождения и поддержания, также могут отличаться от привычных нам. Следовательно, Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.»
https://ria.ru/20190412/1552614415.html

Авторов понять не сложно, раз условия обитания соответствуют земным параметрам, то в таких условия должна возникнуть копия земной белковой биоты (но на практике это большой вопрос). А, раз условия, радикально отличаются, то жизнь должна существовать на иных физических принципах! Соответственно, «усовия жизни» могут быть проставлены любыми.
Вот и у меня вопрос, условия глубокого вакуума и пылевая атмосфера Луны, достаточно необычны для земной жизни?
И необходимости последовательных исследований фотографий и стенограмм миссии луноходов для последующего опубликования обнаруженных фактов в журнале Физика Земли или УФН.
Луна-9
Запуск 31 января 1966
Посадка 3 февраля 1966
«3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. Продолжительность активного существования автоматической лунной станции(АЛС) на поверхности Луны составила 75 часов.»
Так вот, при сравнении панорам, было обнаружено перемещение или смещение лунных «камней», что, по всей видимости, является первым случаем обнаружения признаков жизни на Луне.
Сообщение о фиксации смещения камней по поверхности Луны, было опубликовано позже, сейчас не помню где именно, но повторный анализ панорам, наверняка выделит, дополнительные объекты напоминающие Белых медведей, овечек, черепах и кроликов.
«Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и --
«Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и форму впадин и камней, их распределение.»
http://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-pu...videniya.shtml
«Приведенные данные относятся к случаю работы прибора на ровной поверхности. Поскольку на поверхности Луны встречается много камней и лунок, возможно искажение результатов измерения за счет перекоса прибора и образования под ним больших зазоров. Анализ с использованием данных о микрорельефе лунной поверхности показал, что вероятность полной браковки результатов опыта на рельефе, снятом станцией «Луна-9», составляет около 30%. В месте посадки «Луны-13» поверхность была несколько ровнее и вероятность получения достоверных результатов выше.»
http://www.kik-sssr.ru/Podrobno_E-6_-_E6M.htm
«Загадочные артефакты обнаружены на архивных советских снимках, переданных с Луны автоматической станцией "Луна-13"

«Капсула не разбилась - советская техника оказалась достаточно крепкой. Аппарат раскрыл створки, развернул антенны и за 7 дней работы передал три панорамы окрестностей при помощи телевизионной системы. На передачу каждой панорамы уходило примерно по 100 минут.»


«Основной корабль все же пострадал. Поэтому не исключено, что в кадры панорамы попали какие-нибудь отвалившиеся от него детали. Хотя интереснее считать, что детали отвалились от корабля пришельцев.»
https://www.kp.ru/daily/26391/3269271/
Панорамы Лунохода 2:
http://www.planetology.ru/panoramas/...nguage=russian
Обсуждение
http://боевой-народ.рф/forum/index.p...0#entry2166987

[self-solo]

Сообщение от nespun,9.05.2019 - 08:00

Нии. Не является. Возможные причины смещения камней - деформация стоек , корпусов (это указано), объектива камеры, матрицы (иконоскопа), погрешности формирования и передачи радиосигнала в условиях больших перепадов температур.

Фантазии, мозг "дорисовывает" то, что сочтёт нужным, на Венере даже нечто похожее на жуков нашли. Чтобы убедиться в этом - уйдите в тайгу с болотами вечером и попытайтесь вернуться в сумерках и в темноте. Ежли чё не так - утром вернётесь. Вы такое увидите, что и рассказывать никому не будете. Там ещё зверья много, топають, фыркають, оруть... В первый раз впечатлений будет ооочень много. Во второй уже меньше.

https://yarportal.ru/topic544532s60.html?#entry32401840

Смещение камней на панорамах Лыны-9, это зафиксированный факт.
Ссылка на потенциальную возможность сотрясения при тепловой деформации конструкции АМС, только предположение.
Поскольку, в данное время существуют и др. факты, например, повсеместные сотрясения лунной поверхности, наступающие с восходом солнца и прекращающиеся вечером, а так же следы перемещения камней, наблюдения, теоретически, вполне, совместимые, с версией перемещения живых организмов, то логично и последовательно, переключить внимание с Венеры на Луну. Поскольку, как факт, приоритет открытия «признаков живых организмов» в обоих случаях за инженерами СССР, а исследование и подтверждение «кажущихся фактов», в случае Луны, примерно в 100 раз проще и дешевле. Поскольку, долгосрочные АМС, работающие на поверхности Венеры, пока выходят за рамки технических возможностей, тогда как «Луноход-3» это продукт, реализованный на практике, причем 50 лет назад и стоящий в музее Космонавтики.
США не желают исследовать Луну с поверхности, Китай секретит 99% информации, Индия откладывает и медлит, для России Луноход-3 из области трагикомедии, послать старый или делать новый, но на лампах моветон, а современной элементной базы, произведенной именно в России недостаточно.
А нам всем, приходится ждать, Ауди перенесли миссию на 1-ый квартал 2020, в течение этого года существует еще 5-ть потенциальных миссий. Так вот кто будет первым доказуемым образом подтвердившим наличие живого на Луне, это открытый вопрос, но то, что это будет Луна, а не Венера… не вызывает сомнений. Все это нелепое шуршание с реставрацией нескольких панорам сделанных Венерами, вызывает недоумение соей детскостью, при том что имеющийся лунный материл просто избыточный, для подобных аналогий и предположений и самых смелых гипотез! Ну, никто не воспримет в серьез – «теоретическое» доказательство обнаружения жизни, для этого необходимо лететь на Луну, установить сейсмометр, обнаружить конкретный источник сотрясения поверхности и луноходом проехать по его следу, сделать сотню видео живых или похожих на живые объектов, потрогать манипулятором, получить контактную информацию, и после этого…объявить чей это луноход и дать название обнаруженного явления, типа на Луне существует полномасштабная экосистема с огромным числом пищевых звеньев, включая специфически вакуумных и основательно мудреных.
Кратер Тихо

http://lroc.sese.asu.edu/news/upload...1LE.small2.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
«Каменные башни» или лунные деревья.
- Ваше мнение о природе валунов на склонах и вершинах гор и холмов?

Кратер Ван Карман фото «Юйту-2»

https://twitter.com/AJ_FI/status/110...ic%3D47004.340

https://twitter.com/AJ_FI/status/112...ic%3D47004.340

https://nplus1.ru/news/2019/04/23/Yutu-two-new-photos
Необычно малое количество камней.
По версии вакуумной жизни, экстремальные холода в ночное время, приводят к бедности фауны и флоры…
Что можно сказать с позиции здравого смысла, о причинах отсутствия камней?

[self-solo]

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, разноцветные образцы, имеющие повторяющуюся форму, ориентированную от центра астероида.

https://www.asteroidmission.org/2019...ky-south-pole/
https://www.asteroidmission.org/gall...craft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
ИМХО
Наблюдаемое разнообразие не типично для просто обломочного материала, впрочем, которого так же не должно было бы быть, на астероиде столь малой массы. Любое сотрясение вызвало бы безвозвратное покидание поверхности, любого не закрепленного камня, все это не оставляет сомнений в сложности процессов формирующих подобные заросли.
А, если сюда добавить, широтное и сезонное различие в наблюдаемых качествах, то совпадение свойств с живой экосистемой становится эквивалентным. Более того, версия наличия «живого» ядра, то есть наличие собственного центра развития, наводит на мысль необходимости, дополнительных, нетипичных для просто камня, методов исследования. Имея в виду не столько ЭКГ, как таковое, а саму интерпретацию результатов, что или кто перед нами, и насколько нам дозволено исследовать прямыми действиями, то, что необходимо отнести к терра инкогнита нашей собственной истории происхождения.
Отбросим, 4 миллиарда лет, в контексте обсуждаемого явления, применительно к нашей собственной планете, проложив параллели и меридианы, между наличествующей тут и здесь тектоникой, и уже много раз обсуждавшейся анизотропией Земли (разницу скорости сейсмических волн от Северного полюса к Южному и наоборот), и более чем ожидаемого совпадения в случае астероидов, переключимся к версии трансцендентного начала первичного действия.
Мы смотрим на колыбель, программа живого работает по собственному календарю, без перерывов на субботу и понедельник, вопросы и ответы которые были поставлены вчера, несовместимы с простой истиной нашего мировоззрения, соответственно, чрезмерно упрощенной концепции наблюдаемого, информация – продукт работы сознания, взяли образцы, получили разложение породы сопровождаемое выделением газа и решили снять ярлык метеоритной опасности… или удвоить таковую! а на самом деле, вывесили ярлык технепригодности, принципиальной ограниченности модели, продукт пресловутой «не готовности думать» соответственно рабочей ситуации. Мягко намекаю на скудость парадигмы, даже не позволяющей внести в список наличествующего, не говоря уже о скрытой реальности, которая прячется за понятиями программа, программисты, софт, железо – индекс и заводской номер изделия.
Не готовность думать, что перед нами растения или изделия, вычеркивает возможность анализа исходняков, тогда как насущно понять физические и философские взаимосвязи проекта в целом, что предпринять всем вместе и каждому конкретно, в конечном счете, жить надо, что бы не было мучительно больно, ни в течение процесса, ни затем впоследствии. «Паутина жизни» Кристофер Бейч, см. комментарии в Часть-9 https://www.koob.ru/bykovsky/ https://www.yugzone.ru/articles/mars/
PS
Если чё критику необходимо воспринимать опосредственно похвалы лично.

[self-solo]

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, Высота булыжника 21,7 м, расстояние 3,6 км, 29 марта

https://planetary.s3.amazonaws.com/a...ll-diamond.png
https://astronomy.ru/forum/index.php...45164.100.html
Архив НАСА
https://www.asteroidmission.org/20190329-benben-north/
https://www.asteroidmission.org/gall...craft-imagery/

ИМХО
Признаки обрушений, учитывая малозаметную силу тяжести, разрушение валунов от перепада температур или естественного разложения, необходимо признать удивительным. Скорее всего, подобные валуны легко разрушить не только прикосновением руки, но и любым предметом, например щупом манипулятора.
Одновременно, подобные кучи трухи, могут соседствовать с живыми, растущими каменными кустами, обладающими большей прочностью, следовательно, взятый одиночный образец, не будет точно отражать характеристики свойств астероида в целом.
Согласимся, если брать наугад пробы в земном «зоопарке» или любом месте изобилующем живыми организмами, то полученные пробы, тем более взятые в мизерном объеме, мало прояснят ситуацию с тем что это за место.
Предположим, во времена колонизации Новой Зеландии, воины маори, захватили личные вещи английского офицера – Трубку, табакерку, компас, карту, флягу с джином, не заряженный пистолет и что могло бы дать самое внимательное исследование?
В стратегическом плане важна карта, особенно политическая карта Мира с нанесенными цифрами численности населения их социального и экономического состояния самой Англии и ее соседей, но для анализа подобной информации и ее диалектически целесообразного применения, необходим опыт, теперь спецы НАСА и Японии демонстрируют нам преимущества «образованности», применение взрывчатых веществ, маневрирование электрореактивными двигателями, возможности видеооборудования, но тем не менее не хватает главного – направленных исследований учитывающих возможное наличие живой экосистемы.
Цитата
«наводит на мысль о том, что возраст астероида составляет около миллиарда лет, то есть он старше, чем думали раньше. Кратеры также указывают на то, что Бенну приобрел куполообразную форму в начале своего существования, а не позже в результате вращения под воздействием Солнца. И наблюдаются признаки того, что материал на полюсах астероида «сползает» в сторону экватора, что указывает на геологическую активность.»
https://astronomy.ru/forum/index.php...45164.100.html
Возможно и так, а возможно и нет, доказательства и аргументы из другого мира и мировоззрения, предположим собранные образцы, соответствуют комплектации полномасштабного гербария, причем взятые с обоих астероидов (Рюгу и Бенну) или даже с 6-7, и что?
Образцы миссии Аполлонов собраны в размере 380 кг из 6 мест! Плюс образцы советских Лун из трех мест, вскоре прибудут китайские образцы, затем опосля несколько десятилетий индийские и японские, впрочем, японские образцы, взятые с астероида Итокава, уже прибыли и изучаются.
Так вот при нынешней рабочей парадигме – обитаемости только Земли и повсеместной стерильности при наличии игры в наукообразные формулировки, рисуются сотня лет, для обнаружения очевидного, ну как в случае с телескопом Галилея…
«Увиденное Галилеем было настолько поразительно, что даже многие годы спустя находились люди, которые отказывались поверить в его открытия и утверждали, что это иллюзия или наваждение[20]. »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео
«буквально следующее: «Если бы Галилей сумел сохранить расположение отцов этой коллегии, он жил бы на свободе, пользуясь славой, не было бы у него никаких огорчений и он мог бы писать по своему усмотрению о чём угодно - даже о движении Земли» и т. д. Итак, Вы видите, что на меня ополчились не из-за того или иного моего мнения, а из-за того, что я в немилости у иезуитов". В конце письма Галилей высмеивает невежд, которые «подвижность Земли объявляют ересью»
http://stuki-druki.com/authors/Galiley.php Штуки-дрюки ©
Вернемся к миссии Аполлон, и напомним несколько фраз из стенограммы Аполлон-17
«Странно, но валуны находящиеся внизу как бы "оплыли”, потеряли форму, характерную дл
я валунов наверху. Похоже оставшиеся на дне валуны разлагаются. Зрительно астронавты так же различают эти два состояния камней. "142:51:13 Шмитт Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне.”. Скорее всего речь идет о флюоресценции, высвобождении накопленной энергии в виде света.»
http://earth-chronicles.ru/index/0-94
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
https://www.koob.ru/bykovsky/
Кстати в Библиотеке много фото с Марса, такого же однозначного содержания.


Панорама Оппортьюнити

7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9...5f2afa42_o.jpg
Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями
Opportunity Sol 3401 Камень вылупился из скорлупы.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...BP2555L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html

50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9...f930b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/M...P1982L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html


1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9...fa060733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9...c1d532a887.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...portunity.html
Осколки разбитого камня и его содержимое, поскольку цвет поверхности вблизи обломков светло-серый, скорее всего из-за высыпавшегося содержимого, заполнявшего камень (среди пыли возможны и зародыши-семена, жаль, нет цветного фото). Один из осколков имеет отверстие, - через которое и происходит обмен веществ камня с почвой (в форме пыли).
Камни похожие на животных небелкового вида, так же заслуживают особого внимания.
Отсутствие деления поверхности на плитку, в области нахождения-прорастания валунов, вполне объяснима, - валуны имеют корневую систему, корневое отверстие и корневую лунку, соответственно собственную систему обмена веществ. Тогда как область, покрытая «каменной плиткой», в свою очередь имеет отдельную систему обмена веществ, некий изолированный марсианский организм, только внешне напоминающий, обычный грунт……..
Камни животные или небелковая форма жизни.
Spirit October 2, 2005 Sоl 00621

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...FP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n618.html[/url]
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00619.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00624.html
Несколько животных ползущих друг за другом. Животные перемещаются с помощью хобота, подтягиванием, используя хобот как рычаг, упор на хобот и перетаскивание всего тела. После чего в грунте остается колея-траншея, которая, скорее всего, через некоторое время, самостоятельно разглаживается, так же как и следы роверов.
Spirit Sоl 01144

(возможно череп, камня с хоботом, во-первых, найден вблизи камней с хоботом, во-вторых, на заднем плане аналогичные камни, в-третьих, конструктивно, череп, имеет место для крепления хобота)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...JP2436L7M1.JPG


На заднем плане несколько разлагающихся «черепов», в центре промежуточное состояние между, ползущим камнем и черепом, точная копия, даже хобот еще не разложился. Провалы глазниц, на том же месте, примерно того же размера и формы что и у черепа.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01144.html

Opportunity Sol 04092

(слева перед мордой явно разрытый грунт, разновидность марсианских камней с развитым носом-хоботом)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html

Opportunity Sol 04092
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04092.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/20173268771/[/url]
Марсианские камни, несомненно, имеют сложную организацию, изучение которой, наиболее доступным способом, без разрушения камней, - радиолокация, мощным радаром, но скорее всего не безвредная для камней животных.
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04081.html
Opportunity Sol 04092

Вполне возможно, камень убирает урожай или проводит неизвестные земляные работы.
Opportunity Sol 03101

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...CP2583L7M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03101.html
Аналогичное расположение камней встречавшееся ранее.

Spirit Sоl 00622 Песчаный Краб.

http://www.midnightplanets.com/web/M...P2295L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00622.html
Песчаный Краб, версия наблюдаемого в пользу живого животного, поскольку, песок по следу краба разрыхлен, на спине комочки не осыпавшегося песка, остальная песчаная поверхность, имеет контрастную однотипно повторяющуюся рябь.
Spirit Sоl 00513

http://www.midnightplanets.com/web/M...P2425L7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00513.html
Если то, что мы видим выше, действительно марсианский песчаный Краб, то его мумификация аналог очень похожего черепа.
Каменные острова, камни имеющие корневую систему и мигрирующую верхушку.
Оппортьюнити Sol 04011

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://savepic.su/5672838.jpg
Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», что подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.

Место погибшего каменного куста (дупло от коневой системы).
Opportunity Sol 04005

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/horton...n/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html
Место, расположенное по соседству с «каменным кустом», и скорее всего, ранее здесь рос, такой же каменный куст. И, как видно по фотографии, имевший глубокие корни под поверхностью, конечно, корни из пыли и песка, который, по всей видимости, был уничтожен, либо дюнами, либо «плиточной» формой жизни, уничтожившей корневую систему, что и привело к последующей гибели и верхней части каменного куста или дерева. Причем возможно некоторые из камней переползли на новое место. Создав новое гнездо.
Подробнее в 11 Части или обсуждение на форуме:
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=27
Оппортьюнити Sol 3585 раздавленный камень превратился в «дупло».

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...5P2543L2M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ity_p3585.html
Во время маневрирования, при исследовании, «блуждающего камня» Оппортьюнити Sol 3585 наехал на остов «старого камня», и останки рассыпавшегося камня, так же похожи на «дупло».

Spirit Sоl 913 «разложившиеся камни» встречались и Спириту.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...0P2278L3M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p913.html
Если присмотреться, то на фотографиях, много разложившихся камней, в виде ободка торчащих осколков, просто данному явлению уделяется мало внимания.

Ниже показаны панорамы, того же «каменного куста» после того как Оппортьюнити сместился и объехал куст с другой стороны, примерно на 180 градусов.

Оппортьюнити Sol 04063 Вид на «сползающий» с постамента камень, но уже с обратной стороны.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04063.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...P0655R0M1.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04059.html
http://www.midnightplanets.com/web/M...P0655R0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04068.html

«Вихляющийся» камень, во время стоянки, Sol 04031 – 04076 в дни, когда Оппортьюнити был на одном месте.

Панорама Opportunity Sol 04031 – 04076

https://www.flickr.com/photos/horton...o/19640864745/
«Вихляющейся камень» должен находиться, на переднем плане в середине панорамы, но его здесь нет, уполз? вряд ли, если движение и есть, то замедленное!
Возможна вторая версия, фото «несуразного» камня исключили из экономии видеоресурсов.
Схема перемещений Оппортьюнити Sol 04031-04076 стоянка на одном месте и скорее всего, смотрели как за «вихляющимся камнем» так и на «каменный остров», отслеживая камень, сползающий с постамента. Ни на что не намекаем, но фотографии за дни 04056, 04057, 04058 в архиве отсутствуют.
Так же как оставили без внимания одиноко стоящую невдалеке скалу.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...5P0745R0M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04006.html
«Скала» необычна, ранее примерно в 5 километрах по прямой Opportunity уже фотографировал аналогичное образование, названное нами «логовище», возможно, это и есть вход в подземное укрытие, ниже фото № 73, 74 в этой статье, повторены данные фотографии.

PS
В течение календарного года, будет несколько новых миссий на Луну, готовится новый марсоход с бортовым лроном, умножится количество фото с астероидов, будут и многие др. события в СС с пролетами и наблюдениями, движуха конечно присутствует, интеллект и инженерные решения – вот Роскосмос готовит к 2028 голу «тяжелый» луноход массой 7-8 тонн, по всей видимости с заменой электронной на механическую автоматику, ну там пружинки, шестеренки… обещают безотказную работу даже при замене Луны на Венеру, мысль работает напряженно информация бьет буквально ключом.
«В концепцию освоения Луны хотят внести проект создания тяжелого лунохода
https://ria.ru/20190128/1550008705.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
«Роскосмос» представил «дорожную карту» лунной программы
https://iz.ru/819112/mikhail-kotov/k...nnoi-programmy

[self-solo]

[quote name='Тихомиров Евгений' date='15.5.2019, 9:54' post='2167115']
Наверное, это черти залезли в валуны и лазают по Марсу и астероидам.

Но я думаю, что это всё-таки органика, скорее всего - простейшие, с наружным скелетом с мимикрией под камни. Такая вот гипотеза. У нас на Земле в неогене жили простейшие, кальцитовые раковины, которых были иногда больше 10 см в диаметре. Назывались Нуммулиты (не помню точно с одним л, или с двумя).

Нам на форум нужен один биофизик и один биолог по простейшим.

Но Дмитрий Ядов не заботится о своих пользователях.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.p...&#entry2167137
Марс, Оппортьюнити 03405

50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9...f930b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/M...P1982L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Ну и зачем «чертям» дырка в оболочке камня, согласно «писаниям» потусторонние обитатели тьмы, не нуждаются в окнах, форточках, дверных проемах и каких-либо других отверстиях, черти проникают всюду по воле нечистого и от них нельзя спрятаться закрыв ставни или …. Только молитва или доказуемая информация (наука) способны развеять туман невежества и одолеть мракобесие.
Список литературы
«Точные знания или вера в мистику»
http://ru-an.info/новости/об-агресси...-в-нашу-жизнь/
http://новости-россии.ru-an.info/нов...сие-с-пелёнок/
https://www.bbc.com/russian/news-48274540
http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/04/07/1694696.html
«Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!
https://forum-msk.org/material/society/12705995.html
Марс, Луна фото и комментарии
https://www.koob.ru/bykovsky/

PS
Область неизвестного изучается направленными исследованиями, и если Марс далеко и его исследование дорого, то Луна ближе и «Луноход-3» мог бы ответить на многие возникшие вопросы.
Тогда как создание «Тяжелого лунохода» - в отдаленном будущем, типичное пускание пыли в глаза, громадье прожектов за которым желание затормозить, остановить или даже обратить вспять прогресс. Планы исследований, а прежде всего, необходимо обозначить объект изучения, а средство изучения это уже дело практиков, например, вместо 1-го тяжелого 7-8 тонн лунохода через 10 лет, 7-8 луноходов по 30-40 кг, но в наше время, для скрупулезных исследований уже видимых проблем и поиска подобных объектов. А в место научных и общеобразовательных проектов, помешательство на религии – сейчас, срочно и в бесчисленном количестве строят соборы, храмы, церкви это вместо школ и кружков «Хочу все знать и уметь», попов и их добровольных кураторов необходимо отделить от государственной кормушки. Знание вот чем будет прирастать культура России.

[self-solo]

Цитата
http://боевой-народ.рф/forum/index.p...0#entry2167177

долго критиковали, что «законы природы» открытые физикой меняются по мере развития науки и …. Затем как выход из данной ситуации предложили свои собственные сентенции. Спасибо.
Приведу пример «принцип относительности», до 20-века физики использовали «принцип относительности Галилея», в 20-веке «принцип относительности СТО», не буду останавливаться на роли Пуанкаре и др. деталях, перейду к главному.
Эффект Шноля (эффекты, связанные с вращением Солнца, Земли и Луны и связанными с этим изменениями состояния частиц и сопутствующим их излучениям )

Шноль обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров.
http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm
http://www.delphis.ru/journal/articl...kh-protsessakh
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=97690.0
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewto...fcc0b20a5e9327

Так вот, согласно обобщению тысяч опытов и миллионов измерений проведенных Шнолем – «принцип относительности» как закон природы не соблюдается. То есть равноправие всех ИСО не соблюдается.
- А что взамен?
Взамен, принципу относительности, приходит установленный опытным путем факт, все ИСО равноправны, при условии, одинаковой скорости в ИСО вакуум.
PS
Будет правильно, если не повторять бесконечно Бог, Бог, Бог а дать определение этого понятия, то есть перечислить известную вам информацию о нем. Например, Бог существует вечно, находится на Седьмом небе или вне пространства времени, с Боном можно беседовать на любые темы и пр. и пр. свойства известные вам из опыта (обобщенный опыт известный вам).
Если Бог знает все, и отвечает на все вопросы, то спросите у него следующее.
1. Сколько времени существует Бог?
2. Что такое время – перечень свойств известных Богу, можно перемещаться во времени, изменять темп времени и пр. свойства.
3. Кто прав Галилей, СТО или Шноль?
4. Опыты Коротаев «Случайное будущее как существующая реальность» http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR..._buduschee.pdf Вопрос. Что Бог говорит о возможности изменения прошлого и будущего, прошлого уже состоявшегося, будущего еще не произошедшего?
5. Опыт Козырева, определение истинной позиции звезд, соответственно вопрос – мгновенное распространение сигнала на бесконечное расстояние, существует подобная возможность или нет?

ИМХО
Пожалуйста, информацию полученную от Бога, изложите вначале и выделите, затем ваши личные сентенции.

[self-solo]

[quote name='Тихомиров Евгений' post='2167185' date='18.5.2019, 12:43']Не выдумывайте, горизонт 2, Бог конечно даёт ответы на все вопросы, но с точки зрения Бога молчание - это тоже ответ. Раз Вам не отвечает Бог, значит,
........
Кстати, дружище горизонт 2, а что Шноль говорил о притяжении вещества к веществу? Это важно. А истинное положение звёзд нам сосем не важно. Может там, где мы их видим они и находятся.

Наконец то вышла долгожданная Космология. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ennoy-vremya-p/[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.p...&#entry2167204

Откуда вы знаете, что думает и делает или хочет делать Бог, может быть у него пять или сто противоположных по смыслу ответов на каждый вопрос или даже без вопроса, пока нет ни 1-го ответа данного Богом, все ваши отговорки…
Если Бог существует, то почему вопрос опять ко мне, а не к Богу, так как в отличие от Всемогущего и Всезнающего, мне необходимы усилия для поиска информации и изложения ответа, а ему напрягаться не приходится. Ведь религиозный Бог в отличие от кого-либо, знает все и отвечает всем на все вопросы, но почему то до сих пор не предоставлено ни одного ответа данного Богом.
Второе, я задаю вопрос вам, а не Богу, которого нет в виду полного отсутствия доказательств его существования! Если это не так, задайте вопрос Богу сами и опубликуйте ответы.
Что значит «малые» тела – сколько это метров или километров в поперечнике.
Привожу сообщения о наличии спутников вращающихся на орбите астероидов, диаметром от 300 метров до десятков километров.

Астероид 2004 BL86, 325 м, спутник 70 м, орбита спутника 500 м. Наличие спутника на орбите астероида невозможно без сил тяготения.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...its_moon_2.gif
https://ru.wikipedia.org/wiki/(357439)_2004_BL86
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22559
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Тройной астероид Электра – наличие на орбите двух спутников невозможно без притяжения.
Период 5,225 ч, Диаметр 215×155 ± 12 км

https://ru.wikipedia.org/wiki/(130)_Электра
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other


Тройной астероид Сильвия

https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия

Архив НАСА
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

ИМХО
Вращение на орбите, период и масса астероида соответствуют закону всемирного тяготения.
Впрочем, приведите здесь же ответ Всевышнего, живая клетка содержит ДНК, РНК создание которых невозможно без знаний физики, на самом глубоком уровне, то есть «инженеры» создавшие ДНК и программу живого вещества, принцип работы сознания знали физику и несомненно долго трудились, проходя все этапы от простых решений к сложным, и, если возможно получать осмысленный продукт не затрачивая труда «Божественным хотением», докажите это, предоставив готовые ответы на заданные выше вопросы.
Бога нет, поскольку отсутствуют доказательства ег