«Почему МАРКС был прав?»

[Бумбараш]

Сообщение от jra

СССР, ничего от Маркса.
1. Маркс "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
СССР: построение социализма в одной стране.
2. Маркс.
Управление производством передается рабочим.
СССР: производством управляет государство.
3. Маркс. Государство отмирает.
СССР государство крепнет.
4. Планирование в СССР.
Маркс не знал слово планирование.

На мой взгляд - правильное замечание. Добавлю то, что методы заинтересовывания в деятельности феодальные, т.е. через насилие, что говорит не о развитии общества, а о его деградации. Собственно это и есть основная причина отказа от принципов навязываемых ЦК КПСС.
Поняли ли это в КПРФ, это пока вопрос.

[klinker]

Степанов, ухожу. Это уже клиника. Я пишу со смайликами, а Бумбараш отвечает, как педоросс на депутатский запрос.

Сообщение от Бумбараш

А, когда один купец говорил другому "По рукам?", он что имел в виду?

Напишешь такому "дорвался, как дурак до мыла", а он примется доказывать, что мыла не ест. А только облизывает, если кусочек "Детского" с ароматизатором клубники попадётся.

[klinker]

Сообщение от Бумбараш

В молодости увлекался аквариумным рыбоводством. На "Птичьем рынке" (на сенге "на птичке") еженедельно покупал мотыля. Многих продавцов знал по именам, но покупал только у тех, кому верил и знал что купленный мною мотыль не сдохнет, а будет иметь вид интересный для рыбы, т.е. подвижный.

По совпадению, или нет, но рассказывал мне Миша такой Сурцуков, что в ИМЭМО по нефтепродуктам спец был, про одного хмыря с "Птички". Мотыльщики про него говорили, что за полчервячка удавится, а у самого рыбки - как у него возьмёшь, то ещё не доехавши до Профсоюзной вверх брюхом в банке всплывают. Уж не Бумбараш ли это был?

[jra]

Сообщение от Бумбараш

На мой взгляд - правильное замечание. Добавлю то, что методы заинтересовывания в деятельности феодальные, т.е. через насилие, что говорит не о развитии общества, а о его деградации. Собственно это и есть основная причина отказа от принципов навязываемых ЦК КПСС.
Поняли ли это в КПРФ, это пока вопрос.

1. Сейчас стало обычной практикой.
Строить свой социализм, без оглядки на других.
2. Госпредприятия есть во всех странах.
Предприятий, управляемых рабочими практически нигде нет.
3. Функции государства расширяются.
Пример ЕС со строгой регламентацией всего.
4. Большинство стран в разной степени планируют экономическое развитие.
Формы разные, сущность одна.

[Бумбараш]

Сообщение от klinker

Степанов, я тут ещё цитат нарыл насчёт «не обманешь — не продашь»
Гиляровский. Пусть и не классик, но его московские наблюдения тоже не с бумбарашского "советского колхозного рынка" списаны:
"И там и тут торговали специально грубой привозной обувью — сапогами и башмаками, главным образом кимрского производства. В семидесятых годах еще практиковались бумажные подметки, несмотря на то, что кожа сравнительно была недорога, но уж таковы были девизы и у купца и у мастера: «на грош пятаков» и «не обманешь — не продашь»."
(Под китайской стеной)

В-семидесятых, какого столетия? В 20-м, действительно такое было, собственно потому люди надевали галоши на ботинки, а иначе размокшая подошва из именуемой "искусственной кожей" кожзаменителя расслаивалась и приходила в негодность после первого же промокания, только это было в пятидесятых - шестидесятых годах, а в семидесятых она применялась исключительно для детской обуви (сандалии, босоножки). Я и сам покупал такую обувь своим детям тогда. Расчёт очень прост – вторая половина июня и до Ильина дня (2 августа) у нас самое сухое и жаркое время, когда по поговорке: «до Ильина дня поп дождя не намолит, а после и баба подолом наметёт», самое время в такой обуви детям бегать. На следующее лето эта обувка, ведь всё равно будет мала, а на два месяца покупать что-то дорогое просто глупо.
Извините, но пока я вижу стремление обмануть только у вас.

"Но и тех и других продавцы в лавках и продавцы на улицах одинаково обвешивают и обсчитывают, не отличая бедного от богатого, — это был старый обычай охотнорядских торговцев, неопровержимо уверенных — «не обманешь — не продашь»."

Известное дело, ведь покупатель не знал и не подозревал об этом и на весы, просто поглядеть сообразительности ему не хватало. Ведь и вы, разве смотрите на весы, когда покупаете что-то в развес? Ведь у вас также, как у этих обманываемых бедолаг, сообразительности на это не хватает. Правда?

А теперь - КЛЮЧЕВСКИЙ! Классик истории, если так можно назвать. ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ!

"Курс русской истории":
"В записках иностранных наблюдателей плутовство московского купечества стало общим местом на тему: не обманешь - не продашь.

И, это абсолютно точно, разве купцу-иностранцу, постоянно покупающему что-то у русского обманывающего купца, сообразительности хватит понять, что его обвесили или обмерили и просто не покупать у него ничего. Нет, конечно, он тупо, как вы, будет покупать товар именно только у этого купца.
Обман, обвес и обмер был и есть до сих пор, но используется он как исключение - видишь лоха - воспользуйся.
Вот вы, занимаясь подборкой, какую цель имеете? А вдруг лох, прочитав, поверит вам на все 100% и будет так оценивать всё общество, а не отдельных индивидуумов. Только не совсем понятно, зачем это вам надо, к чему вы собираетесь подталкивать лохов?

[Бумбараш]

Сообщение от jra

1. Сейчас стало обычной практикой.
Строить свой социализм, без оглядки на других.
2. Госпредприятия есть во всех странах.
Предприятий, управляемых рабочими практически нигде нет.
3. Функции государства расширяются.
Пример ЕС со строгой регламентацией всего.
4. Большинство стран в разной степени планируют экономическое развитие.
Формы разные, сущность одна.

Не знаю кто у вас злобствует, только хотелось бы уточнить - рекомендации в ЕС на что опираются, на спрос в обществе или на волюнтаристские решения администрации ЕС? А, в чём вы видите регламентацию в странах ЕС? Надеюсь вы правильно понимаете что такое регламентация?
А, что такое означает термин планируют в рыночных экономиках, это законодательный акт или рекомендательный?
Да, дополню, а сущность-то в чём? В чём она одна?

[sasha.ispev]

Сообщение от Александр Степанов

Очередной тупой высер либерастного клоуна с зашоренными глазками, если б комидеи, а не пугалки, были не страшны хапкам, для которых нет ничего страшнее на свете, как потерять свое "благоприобретенное" на ниве непосильного воровского хаптруда состояние, то тады хапбарыжные государства не усиливали бы полицейский аппарат для борьбы с трудящимися.

-* Александр Степанов -прав!!!

-* Только всероссийская поддержка представителей коммунистов КПРФ, на будущих проводимых коммунистами акциях позволит Людям России сделать решительный шаг к возрождению
- Советской формы Власти трудящихся
- социалистического производства направленного на обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники!!!

[Бумбараш]

Сообщение от sasha.ispev

-* Александр Степанов -прав!!!

-* Только всероссийская поддержка представителей коммунистов КПРФ, на будущих проводимых коммунистами акциях позволит Людям России сделать решительный шаг к возрождению
- Советской формы Власти трудящихся
- социалистического производства направленного на обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники!!!

sasha.ispev, так что там Маркс, в каком томе он давал прогноз об исчезновении класса пролетариев и предполагал что кровопийцы-капиталисты останутся без необходимой им пролетарской крови из-за отсутствия пролетариата, и, главное (о ужас), бедолаги начнут эксплуатировать не пролетариев, а технику как обычные работяги? Ведь это ж надо ж. Кошмар. Куда экономика катится?
Что там Маркс предполагает будет делаться в этом кошмарном обществе?

[klinker]

Сообщение от klinker

Гиляровский. Пусть и не классик, но его московские наблюдения тоже не с бумбарашского "советского колхозного рынка" списаны:

В семидесятых годах еще практиковались бумажные подметки, несмотря на то, что кожа сравнительно была недорога, но уж таковы были девизы и у купца и у мастера: «на грош пятаков» и «не обманешь — не продашь».

ПОЗОР ДЖУНГЛЯМ!

"москвич" Бумбараш не слыхал о Гиляровском и по-таджицки морщит лоб, пытаясь прикинуть, о семидесятых годах какого века мог писать "дядя Гиляй"

[Александр Степанов]

Сообщение от Бумбараш

sasha.ispev, так что там Маркс, в каком томе он давал прогноз об исчезновении класса пролетариев и предполагал что кровопийцы-капиталисты останутся без необходимой им пролетарской крови из-за отсутствия пролетариата, и, главное (о ужас), бедолаги начнут эксплуатировать не пролетариев, а технику как обычные работяги? Ведь это ж надо ж. Кошмар. Куда экономика катится?
Что там Маркс предполагает будет делаться в этом кошмарном обществе?

Слышь, тролль недоделанный и тупой, ты для начала ответь на поставленные тебе в лоб вопросы, а потом городи очередную глупость про извлечение прибыли с робота и автомата. Дебил, блин!!!