Америка начинает просыпаться

[Alex7]

Сообщение от дисс

Будет и это, Ким!!! Все коренные россияне поднимутся и сметут это сионизированное отребье, которое грабит Расею на сотни миллиардов долларов!!
Ладно бы - просто грабили, так еще уничтожают десятки тысяч заводов и фабрик, выбрасывают станки и оборудование на металлолом!!! Идет тотальное уничтожение страны.

Да вы сами себе противоречите.
Для того что бы грабить - надо что бы у кого то было то, что можно грабить.
А что можнограбить у нищего безработного?
Да ничего.

Вот отсюдова для вского там сионизированного отребья (как вы говорите) было бы выгоднее наоборот, строить заводы и ставить станки - что бы народ пахал и зарабатывал для них денежку.

А то что же это за рабы получаються - сидят себе и ничего не делают. Такого даже гитлер позволить не мог в конц лагерях - там у его все пахали по полной, им кстати станки наоборот ставили, да побольше = что бы можно было побольше с них получить.

Так что Вы уж определитесь - хотят ли нас рабами сделать и кто, или просто у нас своих идиотов хватало и хватает - которые ничего не могут произвести?

[Alex7]

Сообщение от дисс

Дело не в компьютере, а в целом в экономическом механизме, который по воле путиноидов действует в стране таким образом, что свое производство становится невыгодным развивать и все крутится вокруг торговли иностранными товарами.
Я лично ни одного рубля за кордон не отправил. Китай, например, сам производит компьютеры и не тратится на закупку их на Западе.

Один из механизмов уничтожения российского производителя следующий. Например, богоизбранный покупает на нахапанное у россиян завод. Затем продукция, произведенная на заводе, продается своей фирме по цене производителя. Эта посредническая фирма не вкладывая ни рубля повышает цену раза в 2 и уже реализует на стороне всем желающим. А основная прибыль идет богоизбранным, какая=то часть и офисному планктону. А производство быстро хиреет, так как все сливки снимают богоизбранные.

Интересно - а как можно цену в 2 раза завысить?
кому потом это добро продать то по завышенной цене?

[Отставной водолаз]

Сообщение от Alex7

Правильно в системе.
Только вот началось то все в далеком 1917.
Именно тогда и начала жить эта система, которая подавляет желание что то там создвать, ну разве что если только прикажут.

Милостливый Государь!
Я был бы Вам признателен за новую , до того мне не ведомую информацию если бы Вы, облекая свои мысли в буквы клавиатуры компьютера, были бы при этом в трезвом уме и ясной памяти.


Системы подавления желания творить нет! И никогда не было!
С середины 90-х в науку, в том числе прикладную, пришла как раз бессистемность! Рухнуло главное - рухнула организация научного процесса! Рухнули Ученые Советы! Похоронил ее Ваш пресловутый лозунг: "Все на продажу! Обогащайтесь!"

В нынешние времена инженер открытия "на коленке" не сделает. Для того, чтобы делать открытия, организация нужна! Уж слишком много подготовительных мероприятий эти открытия предполагают.

Видно, "эффективные менеджеры" высшего звена начали призадумываться. Наконец то поняли значение науки! Начали наукограды открывать! Ну и что?! Вы думаете ученые туда пойдут? Вряд-ли! На сколько я понял, там обыкновенное научное рабство. Ведь там тоже "эффективные менеджеры" руководят!

[дисс]

Сообщение от Alex7

Интересно - а как можно цену в 2 раза завысить?
кому потом это добро продать то по завышенной цене?

Гоям можно гнать по завышенной цене - так и делается все последние два десятка рыночных лет!!

Мой близкий родственник, например, в Москве занимался тем, что в фирме продавал гидрооборудование в 2 раза дороже заводской цены. Рынок сужается, заводы при этом переходят на суженное производство, потихонечку чахнут и средств для улучшения своих изделий уже не имеют. Зарплаты рабочим и инженерам также постепенно снижают, а часть увольняют. Затем закрывают и сам завод. По такой схеме идет уничтожение путиноидами всей нашей промышленности!!!

Путин на людях деланно возмущался, например, что цены на некоторые лекарства возрастают даже не в 2 раза, а в 4-5 раз по сравнению с тем, что идет от производителей!!!
Так что Алекс, не делайте удивленный вид!!! Не поверим!!! Не пройдет номер!!!


И разговоры в СМИ сионизированных дерьмократов, что рыночная конкуренция в таких условиях способна улучшить наши отечественные изделия - полнейшая чепуха для легковерных!!!

[дисс]

Сообщение от Alex7

Да вы сами себе противоречите.
Для того что бы грабить - надо что бы у кого то было то, что можно грабить.
А что можнограбить у нищего безработного?
Да ничего.

Никакого противоречия!!!
Нищими и безработными коренные россияне стали именно при власти
сионизированного отребья!!
У коренных россиян Абрамовичи отхапали то, что создали многие поколения советских людей!!!
В итоге коренные россияне стали нищими и безработными!!

[Посторонний]

Бурлит Средний Запад Америки

Дыры в бюджете – тема обостряющейся политической борьбы
Многотысячные демонстрации в защиту прав профсоюзов продолжаются в американских штатах Висконсин, Индиана, Огайо и других. Их участники осуждают попытку республиканцев, пришедших к власти в этих штатах, переложить тяготы антикризисных мероприятий на трудящихся. Тем временем Белый дом угрожает прибегнуть к временному «закрытию правительства», если республиканцы в Конгрессе США продолжат противодействие бюджетным предложениям администрации страны.
«Похоже, Каир переместился в Мэдисон», – заявил журналистам законодатель-республиканец из американского штата Иллинойс Пол Райан. Мэдисон – столица штата, и хотя ситуация в Иллинойсе не схожа с кризисом власти в Египте, в одном аспекте есть повод для их сопоставления: две недели у местного Капитолия и даже внутри него продолжаются массовые выступления протеста.
Участники профсоюзов, объединяющих трудящихся-бюджетников, включая школьных учителей, возмущены намерением губернатора штата Скотта Уокера переложить на их плечи бремя устранения прорех в бюджете штата. По некоторым оценкам, она достигает почти полутора миллиардов долларов. Губернатор предлагает принять закон, лишающий профсоюз госслужащих права на заключение коллективного договора с работодателем – властями штата. А это откроет путь к отмене индексации зарплат и ограничению других льгот, которыми пользуются служащие.
За эти две недели Уокер стал общеамериканской знаменитостью. Он активно пропагандирует свой подход к устранению бюджетных дыр, призывая других губернаторов-республиканцев «занять четкую позицию» по финансовым проблемам. По его оценке, они в значительной степени вызваны расточительной политикой администрации Барака Обамы и представителей демократической партии на местах. Платформа Уокера пользуется растущей поддержкой со стороны кругов бизнеса.
Не все штаты идут по пути Уокера, в частности целый ряд местных администраций изыскивает возможности для увеличения налоговых поступлений. Однако круг сторонников рецептов Уокера растет. Ныне предложения о сокращении выплат служащим уже выдвинуты в штатах Мичиган, Теннесси, Нью-Джерси, Оклахома и Миннесота.
В минувшие выходные в демонстрациях в городе Мэдисоне приняли участие десятки тысяч человек, однако, несмотря на эти их требования, обсуждение нового законопроекта в законодательном собрании штата не было отменено. Более того, заседание, начавшееся во вторник, затянулось до рассветных часов среды. И все это время в местном Капитолии продолжалась вахта представителей профсоюзов, которые разместили свои надувные матрасы прямо в коридорах здания.
В среду законодатели-демократы выехали из Иллинойса в расчете на срыв заседания из-за отсутствия кворума. Однако губернатор Уокер от своих намерений не отказался. Более того, настойчивость экономного политика уже обернулась для него политическим барышом – его стали называть перспективным кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах 2012 года.
Тем временем в Вашингтоне продолжается бюджетное противостояние федерального уровня. В минувшую субботу палата представителей Конгресса отвергла предложения администрации по федеральному бюджету текущего года и предложила свой вариант – ниже по расходам на 61 млрд. долл. Предлагается отменить или сократить ассигнования по целому ряду федеральных программ, включая ключевую для Обамы реформу системы здравоохранения. В ответ Белый дом пригрозил «закрыть правительство» 4 марта, когда истечет срок действия текущей резолюции о финансировании органов федеральной власти. В таких случаях до принятии закона о бюджете или в крайнем случае продления резолюции о текущем финансировании руководство администрации должно распустить по домам федеральных служащих, кроме тех, что являются «крайне необходимыми», и воздержаться от выплаты по социальным чекам.
Такое в истории США уже случалось. Так, например, в ноябре и декабре 1995 года президент Билл Клинтон «закрывал правительство» сначала на шесть дней, а затем на три недели. В глазах населения виновником этой меры выглядели республиканцы, контролировавшие Конгресс. Что касается Клинтона, то он тогда быстро достиг наивысшего за свою карьеру рейтинга популярности.

[Посторонний]

Сообщение от Alex7

Интересно - а как можно цену в 2 раза завысить?
кому потом это добро продать то по завышенной цене?

Это делается легко и просто.
Цену производителя определяет руководитель предприятия. Она может быть в разы ниже себестоимости. После чего "левая" фирма продаёт эту продукцию по рыночной цене.

[neupkev]

Что бы кое как заткнуть финансовые дыры США,правительство Америки будет вынуждено поднять подоходный налог для граждан до 60%.

[tanatos49]

Сообщение от дисс

Я лично ни одного рубля за кордон не отправил. Китай, например, сам производит компьютеры и не тратится на закупку их на Западе.

Причём тут вы и Китай (где Intel где в прошлом году фабрику открыл, для развлечения надо полагать)? Или вы сами свой ПК разработали и собрали? Или он состоит из компонентов купленных на Западе? Так что вы платите, пускай косвенно, но платите.

Сообщение от дисс

Мой близкий родственник, например, в Москве занимался тем, что в фирме продавал гидрооборудование в 2 раза дороже заводской цены. Рынок сужается, заводы при этом переходят на суженное производство, потихонечку чахнут и средств для улучшения своих изделий уже не имеют. Зарплаты рабочим и инженерам также постепенно снижают, а часть увольняют. Затем закрывают и сам завод. По такой схеме идет уничтожение путиноидами всей нашей промышленности!!!

Продаёт ваш близкий родственник, но виноваты путиноиды. Забавно.

[Посторонний]

Американцы начали задумываться о введении внутренних валют штатов
Президент Федерального резервного банка Сент-Луиса «ФРС-Сент-Луис» Джеймс Буллард ответил на вопрос относительно возможной программы QE3 поговоркой «Никогда не говори никогда».
Буллард видит вариант покупки облигаций дополнительно в третьем раунде количественного смягчения. Также он подчеркнул вероятность ускорения инфляции и отметил, что является сторонником корректировки текущей программы ФРС. «ФРС может послать сигнал о восстановлении экономики и скорректировать программу. В частности, можно продлить второй раунд количественного смягчения до III квартала путем более медленных покупок», – говорит он. Отметим, что в этом году Буллард не имеет права голоса в Комитете по открытым рынкам (который и принимает принципиальные решения), так что не исключено, что у него больше свободы голоса, чем у других.
Судя по всему, тема изменения денежно-кредитной политики приобретает особо важный оттенок – что, впрочем, неудивительно, с учетом тех массовых выступлений, которые происходят сегодня в американской глубинке (в Висконсине, Огайо, Индиане, Айове и т. д.). И по этой причине имеет смысл более внимательно посмотреть на складывающуюся картину. Прежде всего отметим, что губернаторы всех штатов, в которых происходят возмущения граждан, – республиканцы, и причины выступлений – ужесточение бюджетных ограничений (и, одновременно, некоторых свобод: например, в Висконсине профсоюз госслужащих был отстранен от переговоров по условиям работы его членов). Это – показатель того, что Республиканская партия в целом сегодня выступает за ужесточение денежной политики; в этом же направлении действует наиболее известный в этом плане конгрессмен Рон Пол, который активно критикует ФРС (скорее всего, не без согласования с партийной верхушкой).
А вот Обама, который вроде бы начал критиковать банки (и вообще финансовую систему США) за излишний «эгоизм», сегодня активно поддерживает эмиссионную политику ФРС. Отметим, впрочем, что не исключено, что и под воздействием этой критики сама политика этой организации сильно изменилась, и сегодня основной объем эмиссии идет не на поддержку банковской системы, а на выкуп казначейских облигаций, т. е. на поддержку бюджета. Нужно отметить также, что массовая эмиссия 2008-2010 гг. дала банкам большую «подушку» ликвидности, которая, конечно, частично попала на биржи, вызвав рост цен на нефть, продовольствие и некоторые виды сырья, но все-таки в значительной части осталась на счетах банковской системы (см. рис. [8]), что резко снизило вероятность массовых банкротств финансовых организаций.
Беда состоит в том, что поддержка федерального бюджета слабо отражается на бюджетах штатов, у которых, в общем, дела обстоят не сильно лучше, если не хуже. Кроме того, нужно еще учесть, что инфляция и прочие макроэкономические параметры определяются на федеральном уровне, и даже если рост цен в штате сильно выше, чем эти официальные показатели, добиться от федерального бюджета индексации социальных выплат в полной мере невозможно. Если к этому добавить, что своей ФРС у каждого штата нет, что спрос продолжает падать (а доля реального сектора в провинции выше, чем в крупных городах, так что негативное влияние эмиссии проявляется сильнее), то ситуация становится совсем сложной.
Уже даже начались разговоры о том, что отдельные штаты теоретически имеют право печатать свою собственную валюту, которая может несколько оживить их внутреннюю экономику (до начала рейганомики доля автономии отдельных штатов в США была достаточно велика), причем привязанную не к доллару, про который, в общем, разумные люди уже всё поняли, а к золоту. Другое дело, что не очень понятно, как это право реализовать на практике, но сама тема, которая еще недавно казалось даже не столько невозможной, сколько абсолютно бессмысленной, говорит о многом.
И вот в этой ситуации Демократическая партия США попадает в сложное положение. Да, она сидит в Белом Доме и Сенате, да, она сумела заставить ФРС сделать то, что еще недавно казалось невозможным (начать прямое кредитование бюджета эмиссионными деньгами), но экономическая ситуация-то продолжает ухудшаться! Можно сколько угодно изгаляться над терминами «демократия» и «гражданское общество» (причем такое поведение имеет серьезные объективные основания), но нужно признать очевидный факт: современная политическая модель, действующая на Западе, не позволяет политическим силам (и партиям, и отдельным политикам) игнорировать серьезные проблемы, очевидные для общества.
И демократы обязаны что-то сказать по поводу постоянного ухудшения жизненного уровня, пусть оно и заметно пока только в глубинке. Никакие заслуги в части реформы медицинской страховки, «нагибания» ФРС и т. д., и т. п. (вплоть до восстановления «демократии» в Египте, причем в этом месте сарказм по отношению к этому слову можно применять уже в полной мере) здесь не помогут. При этом и глава ФРС Бен Бернанке, и эксперты в Белом доме, я думаю, понимают, что сама по себе эмиссия вполне бессмысленна: если она не запустит экономический рост, то обвал будет ничуть не хуже того, который бы случился, если бы ее вообще не начинали в 2008 году. А может быть, все будет и хуже, поскольку структура экономики за это время, мягко говоря, не сильно улучшилась. Так зачем же они это все делают?
А дело в том, что монетаристская доктрина, которая прочно пустила корни среди всего вашингтонского экономического истеблишмента, предполагает, что постоянная эмиссия неминуемо запускает экономический рост. И это мнение сидит в головах нынешних вашингтонских экспертов куда сильнее, чем другие мантры монетаризма вроде запрета на прямое кредитование центробанком правительства. И я склонен считать, что и Берданке, и Обама еще недавно искренне верили, что экономический рост можно запустить таким способом.
Разумеется, тем читателям этого текста, которые изучали нашу теорию кризиса, ясно, что это – полная чепуха. Кризис носит ярко выраженный структурный характер, и пока соответствующие искажения экономики (в первую очередь – несоответствие расходов домохозяйств их доходам) не будут исправлены, никакого серьезного роста быть не может (хотя локальные всплески и не исключены). Отметим еще, что эмиссия в нынешней редакции частично компенсирует (не устраняет!) эту диспропорцию, поскольку увеличивает государственный спрос на фоне падения частного. Разумеется, долго такое продолжаться не может: полная компенсация частного спроса обрушит денежную систему очень быстро.
Может быть, и Бернанке с Обамой уже не верят, что рост можно запустить. Но тут они становятся жертвами обстоятельств: они столько положили на этот алтарь и ресурсов, и конкретных людей, которые их поддерживают, что отказаться уже невозможно. Нужно просто тупо держать прежнюю линию и рассчитывать на лучшее.
И вот тут-то снова возникает необходимость что-то сказать. Поскольку, кроме линии на попытки запустить рост путем эмиссии, никакого другого варианта не видно, остается максимально его пропагандировать в расчете на то, что количество недовольных не превысит критические рамки. Не исключено, что именно по этой причине губернаторы от Демократической партии и не урезают бюджеты (интересно, кстати, как обстоят дела в Калифорнии? Надо посмотреть...): если «линия партии» состоит в том, что вот-вот начнется экономический рост, то это – действительно не самое насущное действие. А республиканцы от слов переходят к делу, причем протестуют в первую очередь именно госслужащие, которые, отметим, занимают далеко не самое важное место с точки зрения влияния на результаты выборов.
В идеале республиканцам нужно, чтобы потенциал эмиссии (о котором я пишу в своем прогнозе) был исчерпан до того, как пройдут выборы 2012 года, поскольку это позволит им не только наверняка выиграть выборы, но и обеспечит полный карт-бланш с точки зрения политики, т. к. весь негатив возьмут на себя демократы. Я думаю, что так и произойдет: все-таки до выборов – еще полтора года. Но все эти полтора года положение рядовых американцев будет ухудшаться, а им на головы будет литься все более и более мощная пропаганда. Демократия, что вы хотите…
М.Хазин