Николай II Александрович - Последний русский Император

[Engineer_USSR]

Сообщение от Православный клерикал

Я конечно Св. Царя Николая и его Св. Семью почитаю, т.к. они Святые!

Я пока внимательно не вычитывал тему, но наверняка написано, о том, что Николай-2 относился к народу как к быдло. "Кровавое воскресенье", это лишь наиболее известный пример из хрестоматийной истории. На деле расстрелы демонстраций, стачек, бунтовавших крестьян стали при Николае-2 нормой. Притом применялись самые жестокие, иезуитские методы по тем временам - в безоружных людей порой стреляли из... пушек.

Второе - бездарность царя как руководителя большого государства.

Кроме того я уверен, что причисление Николая к лику святых - это составная часть мероприятий по маранию истории, наряду с оголтелым шельмованием Сталина, Ленина, и вообще СССР в целом.

Но главная на мой взгляд ошибка династии Романовых - это капитализм! То, что они веровали во Христа Бога, любили Православное Христианство, расширяли Российскую Империю и гоняли революционных нехристей - это правильно!

Это все благие намерения, которые не были бы реализованы даже при желании царя. Повторюсь - при капитализме - основной законодатель, это крупный собственник (банкир). Министры пишут законы, выражающие интересы крупного собственника, бануира, олигарха.

Кроме того, Россия времен Николая-2 не была суверенным государством - в экономике было сильно иностранное влияние. А как иначе объяснишь то, что своих крестьян обирали до нитки, отправляя продовольствие сотнями тысяч тонн в Европу (как сейсчас - нефть и газ). А народ пух с голоду. Была колоссальная детская смертность (население не убывало лишь за счет высокой рождаемости), а 40-45-летие считалось глубокой старостью, что характерно при неполноценном питании и полном отсутствии медпомощи.

Насчет расширения границ России, здесь у меня, к сожалению пробел (надо восполнить!) Да и даже ангажированные СМИ об этом не труьят. За то на памяти - поражение в русско-японской войне.

Реально расширил границы, построив Советский Союз - И.Сталин.

Резюмируя - не вижу причин, по которым можно было бы уважительно относиться к Николаю.

[ABD]

Сообщение от Православный клерикал

1. Помазание на царство и провозглашение Государем Императором всея Руси Православного сторонника социализма.

Здесь нестыковочка получается. Социализм подразумевает равенство, а монархия - изначально неравенство. Монархист не может быть социалистом. И уж тем более социалистом не может быть сам царь. Монархия - устаревшее социальное устройство, она давным-давно отжила своё и сохранилась либо в отсталых африканских племенах, либо как бутафория музейного типа в Великобритании, Испании и т.д.

[Мамушкин]

Сообщение от ABD

Здесь нестыковочка получается. Социализм подразумевает равенство, а монархия - изначально неравенство. Монархист не может быть социалистом. И уж тем более социалистом не может быть сам царь. Монархия - устаревшее социальное устройство, она давным-давно отжила своё и сохранилась либо в отсталых африканских племенах, либо как бутафория музейного типа в Великобритании, Испании и т.д.

Опять согласен!
======================================

[Христианский патриот]

Сообщение от ABD

Здесь нестыковочка получается. Социализм подразумевает равенство, а монархия - изначально неравенство.

Абсолютное равенство, только при анархии, но оно заканчивается взаимным отшиванием друг друга, мол ты мне не указ, у нас свобода, взаимным избиением или истреблением друг друга, установлением в конечным итоге диктатуры и жёсткой иерархии. Вот посмотрите эту тему и Вы поймёте, к чему ведёт это анархическое равенство?

http://www.kprf.org/showthread-t_4991.html

При социализме нет тоже абсолютного равенства! Т.к. при всякой власти в том числе и социалистической кто-то главней, кто-то младше! И во главе всякой власти в том числе и социалистической есть свой вождь!

Сообщение от ABD

Монархист не может быть социалистом. И уж тем более социалистом не может быть сам царь.

Как бы Вы назвали такую систему, когда:

1. Правослапвное Христианство и Святая Православная Церковь сохранены. Нет дихристианизации, нет борьбы с религией и все Божьи храмы действующие.

2. Глава государства венчан на царство по Православному обряду и называется царём, королём, государем императором и т.п.

3. Почти во всём остальном социалистические порядки.

Сообщение от ABD

Монархия - устаревшее социальное устройство, она давным-давно отжила своё и сохранилась либо в отсталых африканских племенах, либо как бутафория музейного типа в Великобритании, Испании и т.д.

Монархия подойдёт к любому строю и к любому времени, т.к. любой системе нужен сильный вождь. Этого вождя можно венчать на царство по Православному обряду и провозгласить царём, чтобы был Божьим Помазанником! Но я умеренный монархист, для меня главное, что есть Царь Небесный Иисус Христос, есть Его Пресвятая Матерь Царица Небесная Дева Мария и Они Живые, Безсмертные и Реальные Личности, а форма правления на земле для меня второстепенна. Главное, чтобы земная власть любила Православное Христианство, свой Народ и свою Родину, а форма правления второстепенна! Мне конечно больше нравится Православная монархия, но меня также устроит и Православная республика! Можно сделать и республику, но чтобы республиканская власть уважала Православное Христианство и была патриотической властью!

[Христианский патриот]

Сообщение от Андрей Александрович

Нет больше доверия к вашим словам льстивым у народа,можете не стараться,и ученье ваше несли бы вы туда,куда оно было явлено,цитирую Светлого Пророка:-..

Господь Иисус Христос не просто Пророк, Он Бог Сын - Вторая Личность Пресвятой Живоначальной Троицы!

Сообщение от Андрей Александрович

.а наипаче к погибшим овцам дома израилевого, ибо не здоровые,а больные нуждаются в лечении..

Дело в том, что Иисус Христос Господь Вседержитель и Спаситель всех времён и народов! "И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Мф. 28. 18-20) Т.е. Он завещал Своим Святым Апостолам обратить к Нему и окрестить все народы!

[Офицер запаса]

Сообщение от Православный клерикал

Господь Иисус Христос не просто Пророк, Он Бог Сын - Вторая Личность Пресвятой Живоначальной Троицы!



Дело в том, что Иисус Христос Господь Вседержитель и Спаситель всех времён и народов! "И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Мф. 28. 18-20) Т.е. Он завещал Своим Святым Апостолам обратить к Нему и окрестить все народы!

Он завещал людям соблюдать его заповеди в первую очередь.А у нас сейчас про заповеди забыли,зато делают акцент на атрибутику.При монархии,кстати,было тоже самое.

[Андрей Александрович]

Сообщение от Православный клерикал

Господь Иисус Христос не просто Пророк, Он Бог Сын - Вторая Личность Пресвятой Живоначальной Троицы!



Дело в том, что Иисус Христос Господь Вседержитель и Спаситель всех времён и народов! "И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Мф. 28. 18-20) Т.е. Он завещал Своим Святым Апостолам обратить к Нему и окрестить все народы!

Почитал бы ты батя для разнообразия, откровения всех апостолов,а особенно Андрея,или вам это запрещено?,а почему,ты никогда не задумывался?,хотя и в современной библии можно найти места,где черным по белому написано,что Иешуа говорил о самАрийцах,и как он приводил в пример нашу светлую ВЕРУ..,так что не надо нам тут (преподовать) если у тебя знания не полные...,это наши волхвы его обучали,что бы он поведал недолюдям о совести!,а эти ублюдки его замучили,да еще потом через 300 лет наложили его ученье на иудаизм,и именем его, утопили весь мир в крови!..,и досих пор вся планета у них в руках,благодаря таким слабовольным недоучкам как ты!
И не надо людям головы морочишь в такой трудный час для нашей родины,ведь это и твоя родина!,и никто здесь не против Христа,но только без иудейского (взгляда) на его учение..,и мы не рабы божьи!,как бы это иудам не хотелось,мы-дети богов!,потому как,:боги наши-суть предки наши,а мы чада их!,и наше родное ученье:-нет ничего на земле выше совести!,и главный грех наш это: предательство родной земли и наРОДа!,-вот о чем людям надо говорить сегодня,если у тебя конечно совесть имеется,и такое понятие как долг перед Родиной..

[Владимир Шмелев]

Сегодня в "Аргументах и Фактах" был материал о Николае II, признали, что семьянином он был хорошим, но как государственный деятель - 0.

[petr]

Сообщение от Владимир Шмелев

Сегодня в "Аргументах и Фактах" был материал о Николае II, признали, что семьянином он был хорошим, но как государственный деятель - 0.

Важно понимать, что это "мнение" врагов нашей Родины.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от petr

Важно понимать, что это "мнение" врагов нашей Родины.

Почему врагов?

Пишут что как государственный деятель, - он принёс нулевую пользу для России, только просчёты и вред.

А если семьянин хороший, то и почти все звери отличаются заботой о своих детях. Даже ядовитые змеи рожают змеёнышей с какой-нибудь ветки, чтобы они падали вниз и "по дуре" не укусили мать. А ведь она могла сама, защищая свю жизнь, уничтожить их.