Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.10.2020, 18:58   #71
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

На № 62


Придурок копирует какой-то. бред о Целине.
Целина много дала СССР.
В одном ошибся Хрущев.
Что всё созданное Россией мерзавец Ельцин отдаст другому государству.
https://www.caravan.kz/gazeta/shans-...zakham-556883/

..................................
65 лет назад, в марте 1954 года, Пленум ЦК КПСС объявил работу комиссии неудовлетворительной. Одновременно ЦК принял постановление об освоении целинных и залежных земель в Казахстане, Западной Сибири, Поволжье и на Урале. Партия потребовала распахать не менее 43 миллионов гектаров земли. То есть был принят экстенсивный путь.

В степь начали прибывать первые поезда с комсомольцами из Москвы, Ленинграда, Украины, Беларуси и Молдавии. Всего было задействовано 1,7 миллиона человек. Только в КазССР они создали 337 новых совхозов (советских хозяйств). За 1954–1961 годы на целину выделили пятую часть всех вложений СССР в сельское хозяйство. Общая стоимость программы составила 21 миллиард рублей.

О масштабах можно судить по таким цифрам: средний совхоз занимал 20–30 тысяч гектаров земли. В одном районе было 10–15 таких совхозов. В каждом жило по 700–1 000 человек. Самое крупное хозяйство республики, да и всего Союза, работало в Костанайской области – у совхоза “Буревестник” только посевных площадей было больше 100 тысяч га.

В целом свою задачу программа выполнила. Благодаря чрезвычайному сосредоточению средств, людей и техники новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов – от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. В 1954 году каждая четвертая буханка была получена из целинной муки. А в 1960-м году – уже каждая третья. Страна, наконец, вдоволь наелась.

Но увеличивалась не урожайность, а площадь посевов: доля целинных земель в посевных площадях пшеницы в СССР к 1958 году составила 65 процентов, а доля этих земель в валовом сборе пшеницы в стране была почти 70 процентов. Одновременно усугубилась проблема сокращения сельского населения села в европейской части СССР: целина забирала самые молодые и квалифицированные кадры. Потом, через 20 лет, это аукнется сокращением производства АПК в Нечерноземной полосе и подсаживанием на импорт хлеба.

Для Казахстана целина стала шансом на выживание, который республика использовала на все сто. С нуля была создана новая отрасль производства, которая работает и приносит выгоду государству до сих пор. Свой первый миллиард пудов республика получила в 1956 году. Мы стали крупным экспортером качественной пшеницы. Причем если во времена СССР, чтобы получить “казахстанский миллиард”, засевали 25 миллионов гектаров, то сейчас – всего 11 миллионов гектаров.

На такой базе смогло восстановиться животноводство. Конечно, до 40 миллионов голов стадо не доросло. Но 60 процентов за два года стали прорывом после голощёкинской кампании по раскулачиванию.

Поднялось и качество образования. Вузы республики только в 1959 году выпустили более 9 тысяч специалистов. Для республики, где работало 13 вузов, это было достижение. Через 10 лет число высших учебных заведений вырастет в 2 раза.

Именно на время освоения целины пришелся первый демографический взрыв в Казахстане. После черной полосы число казахов увеличилось примерно на 30 процентов. К 1980 году благодаря такому заделу – уже в 2,4 раза. Таких примеров демография знает не больше десятка.

adil.urmanov@yandex.ru
Алматы

Автор: Адил Урманов

Последний раз редактировалось jra; 27.10.2020 в 19:07.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2020, 19:27   #72
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Генетика осветила, как прожектором, всю биологию
Например, осветила лжеученых.
С их псевдооткрытиями.
А а СССР такие шарлатаны продолжали дурить народ.
Наиболее известные жулики от науки: Лысенко и Лепешинская.
Хрущев, к сожалению, доверял Лысенко и дал возможность проводить"исследования".
Но в отличи от Сталина он не препятствовал и генетикам
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2020, 10:13   #73
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Перед поздним СССР стоял выбор: развитие модели социализма по Сталину или по Хрущеву.
Брежнев, Андропов,Черненко по сути неосталинисты.
Сталин - без крайностей.
А Горбачев - это проблема медицинская.
Вопрос только только в том, как ЦРУ удалось навязать медицинскую проблему лично Горбачёва в проблему всего СССР.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2020, 10:39   #74
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Горбачев - это проблема медицинская.
.....Рыбак рыбака видит издалека.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2020, 12:52   #75
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

КПРФ ориентируется на Сталина, а не на Хрущева.
Это тупик.
Примерно 10 -15% населения верят в Сталина.
Для остальных Сталин не приемлем.
Отсюда стабильные результаты КПРФ, около 20%.
Но не более.
КПК, отдавая формальные почести МАО, признает своим вечным вождём ДЭНа.
Китайским Хрущевым по определению МАО.

Последний раз редактировалось jra; 28.10.2020 в 12:56.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2020, 12:29   #76
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Подлинная история СССР

Посмотрел фильм о визите Хрущева в США.
Хрущев единственный из руководителей РИ – СССР – РФ, который мог вписаться в политическую систему США.
По популярности превзошел Эйзенхауэра.
Тому пришлось организовать провокацию с У-2 для начала новой холодной войны.
В США до сих пор опасаются повтора феномена Хрущева.
Поэтому агенты ЦРУ и прочих западных ОПГ гавкают на Хрущева.
И на данном Форуме.
Заодно та же агентура гавкает на Лукашенко.
Запад явно испугался популярности Лукашенко в соседних странах.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 16:51   #77
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Поэтому агенты ЦРУ и прочих западных ОПГ гавкают на Хрущева.
Давай без цирка.
Хотела бы от тебя услышать,если тебя не затруднит, один единственный ответ.
Зачем Никита Сергеевич начал всё эту "дисталинизацию"?Ну если честно.
Зачем рушить памятники,зачем вычёркивать имя тов.Сталина повсюду?
Что за политика такая?
Надеюсь на серьёзный ответ.
Отчего даже имя Сталинграда не пожалели?А ведь когда-то,даже жестокий немецкий враг не мог порушить имени этого города.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 18:21   #78
sovarm
Местный
 
Регистрация: 16.04.2017
Сообщений: 1,243
Репутация: 310
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Давай без цирка.
Хотела бы от тебя услышать,если тебя не затруднит, один единственный ответ.
Зачем Никита Сергеевич начал всё эту "дисталинизацию"?Ну если честно.
Зачем рушить памятники,зачем вычёркивать имя тов.Сталина повсюду?
Что за политика такая?
Надеюсь на серьёзный ответ.
Отчего даже имя Сталинграда не пожалели?А ведь когда-то,даже жестокий немецкий враг не мог порушить имени этого города.
Что бы задавать вопросы, ты сначала своё фото настоящее покажи. Мокрощелка дорвалась до политики!
sovarm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 18:24   #79
sovarm
Местный
 
Регистрация: 16.04.2017
Сообщений: 1,243
Репутация: 310
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
КПРФ ориентируется на Сталина, а не на Хрущева.
Это тупик.
Примерно 10 -15% населения верят в Сталина.
Для остальных Сталин не приемлем.
Отсюда стабильные результаты КПРФ, около 20%.
Но не более.
КПК, отдавая формальные почести МАО, признает своим вечным вождём ДЭНа.
Китайским Хрущевым по определению МАО.
Чё ты городишь Юрчик, лИзни Просто Надежде!
sovarm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 18:56   #80
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
гавкают на Хрущева
И ещё вопрос личного плана.
Смог бы ,как Никита Сергеевич,сначала быть при тов.Сталине,всё выполнять и т.д,а через несколько лет его втоптать в такое говно,что до сих пор идут разговоры.
Только личное.Смог бы или нет?Или у тебя были бы сомнения"А правильно ли я делаю"?
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Хрущев советскую армию громил ELEKTRO Исторические имена России 5 10.07.2023 06:04
Хрущев для меня - абсолютное зло! А для вас? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 131 25.08.2015 12:32
50 лет назад Хрущев заявил о создании водородной бомбы ELEKTRO Преимущества и недостатки СССР 0 16.01.2013 11:30


Текущее время: 01:33. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG