Бухарин о классовом устройстве советского общества

[Suum Сuique]

Сообщение от gsl2007

у вас путаные мысли, надо распрямить: "выясни, на кого из помещиков, фабрикантов, олигархов, латифундистов" работали нынешние депутаты Госдумы.

Думаю, это не самый трудный вопрос. "Их императорские величества" даже не прячутся, забыли, как мочиться под себя при слове чека. Ну и целая плеяда. Вы не ленитесь, поизучайте, вам будет интересно

Труднее вскрыть фактическую сторону их деятельности внутри СССР. Но можно начать с малого - собирать крупицы информации в открытой прессе хотя бы.

Вы напрасно хотите уйти от этой интереснейшей темы!

Не забудь для поиска в Советском Союзе помещиков, фабрикантов, олигархов, латифундистов задействовать своих коллег по палате, а когда найдёте, то обязательно выпрями мысли и опубликуй список.

[тин]

Сообщение от gsl2007

у вас путаные мысли, надо распрямить: "выясни, на кого из помещиков, фабрикантов, олигархов, латифундистов" работали нынешние депутаты Госдумы.

Думаю, это не самый трудный вопрос. "Их императорские величества" даже не прячутся, забыли, как мочиться под себя при слове чека. Ну и целая плеяда. Вы не ленитесь, поизучайте, вам будет интересно

Труднее вскрыть фактическую сторону их деятельности внутри СССР. Но можно начать с малого - собирать крупицы информации в открытой прессе хотя бы.

Вы напрасно хотите уйти от этой интереснейшей темы! чувствуется, что в вас есть потенциал, надо только плюнуть на дурочек-нянечек и реализовать свой неповторимый потенциал

Вы большой любитель прятаться за циферками. О таких обычно говорят, что за деревьями леса не видят. Все что вы предлагаете в ответ, обычно называют словесным поносом. Человек, который обычно хорошо владеющий вопросом легко переходит общего к конкретики и наоборот. А у вас тут напряг, обычно это свидетельствует что вы плохо понимаете, что тут пишите.

[gsl2007]

Сообщение от jra

Бубнят, бубнят диктатура пролетариата.
И забывают, что в СССР термин "диктатура пролетариата" был снят.
Ибо это пустопорожный термин.
Можно подогнать, что угодно.

совершенно справедливое наблюдение - действительно, был снят в 1936 году.

[gsl2007]

Сообщение от тин

Любопытно, и где это Бухарин высмотрел эту городскую буржуазию,

полагаю, что на Охотном ряду, рядом с Кремлем, да и в других местах - в ресторанах, на скачках, в театре, в магазинах и так далее до бесконечности. Да, в академии наук в первую очередь. Он же был академиком! Не сомневаюсь, что свои наблюдения он подкреплял статистическими знаниями, которые в его время стояли на прочной базе.

[Просто Надежда]

Сообщение от тин

Пролетариат это те, кто не имеет своего имущества, и не может на этом имуществе заработать.

????
Пролетарий может иметь любое имущество,хоть стадо коров и сто мастерских по пошиву обуви.Если он способен один обеспечить функциональность всей этой системы,то ради Господа.Если он хоть одного человека использовал для этого,то он уже не пролетарий,ибо результаты труда того работника он использует тоже себе.
Неужели не понятно?Я же прописные истины Вам говорю.
Ну и найдите в СССР тех,кто использовал чужой труд себе для блага.Ищите.

[gsl2007]

Сообщение от Suum Сuique

Не забудь для поиска в Советском Союзе помещиков, фабрикантов, олигархов, латифундистов задействовать своих коллег по палате, а когда найдёте, то обязательно выпрями мысли и опубликуй список.

помещики (латифундисты), фабриканты, олигархи - это разные категории эксплуататорского класса в зависимости от преимущественного рода деятельности (земля, промышленность, финансы). Юридически в СССР земля и средства производства не могли оформляться на частных лиц, передаваться в наследство, быть предметом частных сделок. Так в какой же области действовали эксплуататорские классы в СССР?

[Просто Надежда]

Сообщение от gsl2007

Так в какой же области действовали эксплуататорские классы в СССР?

В области твоего головного мозга.
Хватит уже чушь переть всякую про эксплуататорские классы в СССР.Достал уже,правда.

[gsl2007]

Сообщение от тин

Вы большой любитель прятаться за циферками. О таких обычно говорят, что за деревьями леса не видят. Все что вы предлагаете в ответ, обычно называют словесным поносом. Человек, который обычно хорошо владеющий вопросом легко переходит общего к конкретики и наоборот. А у вас тут напряг, обычно это свидетельствует что вы плохо понимаете, что тут пишите.

прошу прощения, но это было адресовано не вам (точнее не вашему нику тин, а нику suum cuique)

за циферками можно прятаться, когда речь о собственных результатах. Мои "циферки" (их пока совсем немного, только на первой странице) - это данные ЦСУ СССР, и они ничего не прячут, а наоборот показывают, что 90% городского населения составлял в 1928 году "нерабочий" класс и, вероятно, эта пропорция в целом сохранялась в дальнейшем. Тут не с чем спорить, кроме правдивости статистической информации. Если у вас есть документальные опровержения неточных цифр - милости прошу, предъявите.

[тин]

Сообщение от Просто Надежда

????
Пролетарий может иметь любое имущество,хоть стадо коров и сто мастерских по пошиву обуви.Если он способен один обеспечить функциональность всей этой системы,то ради Господа.Если он хоть одного человека использовал для этого,то он уже не пролетарий,ибо результаты труда того работника он использует тоже себе.
Неужели не понятно?Я же прописные истины Вам говорю.
Ну и найдите в СССР тех,кто использовал чужой труд себе для блага.Ищите.

Как человек он может иметь это имущество, только после этого он по определению перестает быть пролетарием. Он становится мелким буржуем.

Вы еще учить меня будете. Лучше почитайте авторитетные источники в интернете.

Мелкая буржуазия

Мелкая буржуазия — класс мелких собственников города и деревни при системе товарного хозяйства, живущих исключительно или главным образом собственным трудом. При капитализме мелкая буржуазия занимает промежуточное положение по отношению к основным классам — буржуазии и пролетариату.
Наиболее общие признаки, характеризующие мелкую буржуазию как класс, — частная собственность на средства производства (обращения) и личный (семейный) труд. Для мелкого буржуа характерна двойственность: в отличие от пролетария он владеет средствами производства, в отличие от капиталиста — работает сам. Если же мелкий собственник прибегает к использованию наёмного труда, то он отличается от капиталиста постольку, поскольку размеры эксплуатации ещё не позволяют ему освободиться от непосредственного участия в производственном процессе и сосредоточиться на функциях управления и надзора.

https://esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/МелкаяБуржуазия

[Просто Надежда]

Сообщение от тин

Вы еще учить меня будете.

Зачем?Мне интернет не нужен,чтобы понять,что если у меня есть две коровы,я их сама обеспечиваю,продаю на базаре продукцию от этих коров,а сама ещё и в колхозе работаю,то о какой буржуазности идёт речь?
Буржуйкой я стану тогда,когда найму кого-то для обеспечения этих самых коров,а часть труда,наёмного человека,я буду класть себе в карман.
Даже спорить не хочу.