Эксплуатация - это вирус капитализма

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от комар82

ЭКСПЛУАТАЦИЯ – ЭТО ВИРУС КАПИТАЛИЗМА.
Эксплуатация – это, образно говоря, вирус, пандемия капитализма. Но о ней говорят мало, предпочитая утверждать, что капиталист – это вовсе не эксплуататор наёмного труда масс, а работодатель, который заботится о народе, даёт ему работу.

"Даёт работу" и средства существования как можно в меньших количествах, чтобы себе присвоить как можно больше. В том-то и заключается "заболевание" капиталиста. А истоком этого заболевания является ЕГО умственная недоразвитость в понимании смысла жизни и человека в том числе. Отсюда и сопровождающее поведение капиталиста

Сообщение от комар82

"...убийство (войны, уголовные преступления) , принуждение ( рабство, крепостничество, налоги) , обман ( мошенничество ), капитализм, торговля, использование глупости либо других аналогичных качеств (например, любви) эксплуатируемого, право и т. д.».[/B] К этому можно добавить частную собственность, библейскую заповедь ростовщичества (банки, махинации с финансами), акционирование, спекуляцию и т.д., и т.п."
Страну лихорадит, народ разделён на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Этому надо положить конец. А для этого надо уничтожить эксплуатацию – вирус, пандемию капитализма.

...А как это сделать? Опять убийства и прочее подобное...? НЕТ! Надо изменить мышление последующих поколений путем соответствующего воспитания и образования, что является корневым смыслом управления жизнедеятельностью человека в обществе. Попробуйте возразить...

[Просто Надежда]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Попробуйте возразить...

Иди и отработай на хлебозаводе хотя бы смену.Пот по лицу,но надо сделать.Чтобы такие "кирпиченки" смогли поесть хлебушек.
Пойдёшь,хфилософ?Не пойдёшь.Никогда не пойдёшь.
Когда будешь ,в очередной раз,покупать хлеб в магазине-скажи спасибо(!) тем,кто делает его для хфилософов и всех остальных.

[тин]

Сообщение от NIP

Что значит, "не выходя за рамки основных ключевых положений"? Кто эти рамки установил? Ленин такого не писал! Может вы? тогда огласите эти рамки. Будем разбираться насчёт установленных вами границ! Кстати, вы не понимаете самого понятия "догматик"! Разберитесь с этим! Именно, вы стоите на догматических принципах марксизма, именно, вы поддерживаете марксизм, как задубевшую теорию, которую вы пытаетесь всунуть в рамки современности!

Эти рамки есть и они всем известны. Например, отмена и упразднение частной собственности на средства производства, упразднение экономической эксплуатации, упразднение разделения общества на классы, диктатура пролетариата, соответствие производительных отношений производительным силам. Чтоб понять. кто из нас догматик, надо например сравнить феодализм и капитализм. К примеру, при феодализме имеется правовое неравенство, а при капитализме объявляется равенство всех перед законом, но обостряется имущественное неравенство. А ведь свое время идея правового равенства считалось диким, но ни чего люди как-то это пережили. Практически мы начинаем переходить на совместное управление общества людьми и машинами. Создаются технические и технологические способы снижения уровня экономической эксплуатации. Повсеместно идет упразднение бумажных денег и замена их на электронные. Идет создание цифрового общества, своего рода предтеча социализму. Но это цифровое общество, если не предпринимать усилия может стать цифровым концлагерем, новым видом кабалы, цифрового рабства.

[Просто Надежда]

Сообщение от тин

новым видом кабалы, цифрового рабства.

Да просто полный пцъ!
Завтра оцифруют,куда бежать?Ааааа,ёпть,нас оцифровали.Я теперь суп сварить не смогу.

Ты то чего боишься?Как сидел с утра до вечера в нете,так и будешь сидеть.

[NIP]

Сообщение от тин

Эти рамки есть и они всем известны. Например, отмена и упразднение частной собственности на средства производства,....

И что это даст? История показала, что в отдельных областях, например, в лёгкой промышленности частник на порядок эффективнее, чем государственный собственник. Вы опять хотите ходить с пушками, но без трусов? Для чего "упразднение" вы так и не в силах объяснить?

Сообщение от тин

....упразднение экономической эксплуатации, упразднение разделения общества на классы, диктатура пролетариата, соответствие производительных отношений производительным силам.

Декрет, что ль издадите? Вы мне Бальзаминова напоминаете из известного фильма! Помните, как он мечтал стать генералом и издавать указы: чтобы бедные женились на богатых, чтобы с утра все были счастливые и прочее. ВЫ такой же фигнёй страдаете!

Сообщение от тин

Чтоб понять. кто из нас догматик, надо например сравнить феодализм и капитализм. К примеру, при феодализме имеется правовое неравенство, а при капитализме объявляется равенство всех перед законом, но обостряется имущественное неравенство.

А при социализме в СССР существовало привилегировочное неравенство. И что?

Сообщение от тин

А ведь свое время идея правового равенства считалось диким, но ни чего люди как-то это пережили.

Не было такого! Всегда общество стремится к равенству, за неравенство стоят только отдельные классы или группы в обществе, которых, как правило, меньшинство!

Сообщение от тин

Практически мы начинаем переходить на совместное управление общества людьми и машинами.

Как и каким способом? Или вам так приснилось?

Сообщение от тин

Создаются технические и технологические способы снижения уровня экономической эксплуатации.

Это что за глупый термин "экономическая эксплуатация"? Ну, ладно бы он относился к взаимоотношению двух стран. Написали бы проще, как в материалах последних съездов КПСС: физический труд будет вытесняться умственным. Это и то было бы точнее вашего наукообразного сна!

Сообщение от тин

Повсеместно идет упразднение бумажных денег и замена их на электронные. Идет создание цифрового общества, своего рода предтеча социализму.

Доказательства!

Сообщение от тин

Но это цифровое общество, если не предпринимать усилия может стать цифровым концлагерем, новым видом кабалы, цифрового рабства.

Каким образом?
Короче! Кончайте своими хотелками подменять реальность!

[тин]

Сообщение от NIP

И что это даст? История показала, что в отдельных областях, например, в лёгкой промышленности частник на порядок эффективнее, чем государственный собственник. Вы опять хотите ходить с пушками, но без трусов? Для чего "упразднение" вы так и не в силах объяснить?
Декрет, что ль издадите? Вы мне Бальзаминова напоминаете из известного фильма! Помните, как он мечтал стать генералом и издавать указы: чтобы бедные женились на богатых, чтобы с утра все были счастливые и прочее. ВЫ такой же фигнёй страдаете!
А при социализме в СССР существовало привилегировочное неравенство. И что?
Не было такого! Всегда общество стремится к равенству, за неравенство стоят только отдельные классы или группы в обществе, которых, как правило, меньшинство!
Как и каким способом? Или вам так приснилось?
Это что за глупый термин "экономическая эксплуатация"? Ну, ладно бы он относился к взаимоотношению двух стран. Написали бы проще, как в материалах последних съездов КПСС: физический труд будет вытесняться умственным. Это и то было бы точнее вашего наукообразного сна!
Доказательства!
Каким образом?
Короче! Кончайте своими хотелками подменять реальность!

Капитализм порождает чрезмерную экономическую деятельность, неоправданный зуд хозяйственной деятельности, приводящий к неоправданному расходу природных и материальных ресурсов, к экологической катастрофе, захламлению и замусориванию планеты. Возможно социализм и мене экономически эффективный, но сам социализм как система такой задачи не ставит, и это ему ни к чему. Но при социализме расход материальных ресурсов будет оптимальным, но при этом будет полное удовлетворение потребностей людей. Будут пушки, будут и трусы!!!
При истинном социализме, все будет совершаться по доброй воли, ни кого насильно в брак тащить не будут, тем более при социализме будет равные имущественные права, будет имущественное равенство. При социализме психическое здоровье будет под охраной системы, эа этим будут внимательно смотреть, не допуская нервного, гормонального сбоя и рецидива, поэтому будут следить за нормой уровня счастья.
В СССР привилегии по наследству не передавали, тогда все были равными перед законом, в отличии того, что передавали имущество, собственность по наследству. Во время перестройки очень много тогда возмущались, что у тогдашней номенклатуры было очень мало привилегий и жили очень бедно по сравнению с Западом. Такой несправедливостью возмущению не было конца. В то время за увеличение привилегий номенклатуры в Москве собирались стотысячные митинги, но советская номенклатура упиралась, не хотела расширять и увеличивать свои привилегии. Это не понравилось людям и этих упертых свергли.
Неравенство было, есть и возможно будет. Но социализм отменяет имущественное неравенство, делает к имуществу равный доступ и отменяет, упраздняет деление классов по имущественному признаку.
Одним из элементов совместного управления обществом машин и людей является к примеру интернет и разумеется компьютер. Есть примеры и локального применения такого управления, например в производстве, цехом, заводом. Вам же известны примеры безлюдных технологий на производстве?! Только такой опыт будет распространен на все общество в целом.
Экономическая эксплуатация это присвоение результатов трудовой деятельности экономическим способом, например недоплатой за труд путем присвоения. Присвоения чужого труда не будет, так как это будет достоянием всего общества. Но действительно, в обществе будущего главным трудом будет умственный, а физический сойдет на нет.
Капитализм возник почти одновременно с бумажными деньгами, которые вытеснили из оборота металлические деньги. Все это указывает, что при социализме основными деньгами будут электронные, так как отменить полностью деньги пока не представляется возможным.
Как всякое эксплуататорское общество Капитализм стремиться к установлению кабалы, кабальных отношений. Ведь вначале в рабовладельческом обществе подавляющее большинство населения было свободным, а то что считали рабами, на самом деле были работники и слуги, которые могли в любой момент покинуть своих хозяев. Это так же относится к феодализму, там тоже подавляющее количество населения были свободными, в том числе крестьяне.

[крепыш]

Сообщение от тин

.... Но при социализме расход материальных ресурсов будет оптимальным, но при этом будет полное удовлетворение потребностей людей.

Ага, "оптимальным" будет расход при так называемом социализме!!! А чего же это грузовые составы ежемесячно наматывали сотни тысяч тонно- километров без особой на то надобности?! А мы Вам скажем для чего! Для того, чтобы перевыполнить планы по так называемым никому не нужным грузоперевозкам и получить нехилые премии за перевыполнение плана по этим самым грузоперевозкам! А использование трудовых и материальных ресурсов при так называемом социализме это вообще катастрофа вселенского масштаба, когда на единицу готового продукта затраты превышали все разумные пределы!!! И это называется по-Вашему оптимальным! Вы за кого нас здесь держите, уважаемые?!!!

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Просто Надежда

Иди и отработай на хлебозаводе хотя бы смену.Пот по лицу,но надо сделать.Чтобы такие "кирпиченки" смогли поесть хлебушек.
Пойдёшь,хфилософ?Не пойдёшь.Никогда не пойдёшь.
Когда будешь ,в очередной раз,покупать хлеб в магазине-скажи спасибо(!) тем,кто делает его для хфилософов и всех остальных.

...сначала наберитесь культуры общения... а потом еще и грамоты, к примеру: не "хФилософ", а "хвилософ". К себе в собеседники я Вас не приглашаю, Вы самый отрицательный понимающий в теме, о чем и говорит Ваша репутация. Извините.

[Просто Надежда]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Извините.

Извиняю.
Так кем работал,хфилософ?Наверное мозоли и натруженные руки у тебя?Спасибо говоришь работникам хлебозаводов?

[NIP]

Сообщение от тин

Капитализм порождает чрезмерную экономическую деятельность, неоправданный зуд хозяйственной деятельности, приводящий к неоправданному расходу природных и материальных ресурсов, к экологической катастрофе, захламлению и замусориванию планеты.

Дурдом! Россия до сих пор не может вывести всю ту грязь, металл и мусор, которые остались в Арктике после деятельности различных советских организаций! Миллионы тонн металла и тысячи тонн разлившихся нефтепродуктов! Это что "зуд" социализма?

Сообщение от тин

Возможно социализм и мене экономически эффективный, но сам социализм как система такой задачи не ставит, и это ему ни к чему.

Вас не в 4-ом классе из школы выгнали? Социализм, как раз и ставит задачу сделать экономику эффективной! К этому обязывает распределительная система социализма. А вот капитализм такой задачи не ставит, при нём задача только одна - максимальное приращение прибыли!

Сообщение от тин

Но при социализме расход материальных ресурсов будет оптимальным, но при этом будет полное удовлетворение потребностей людей. Будут пушки, будут и трусы!!!

Откуда же в СССР появлялись толкачи, обивающие пороги министерств, в надежде выбить фонды для своего предприятия? Вы точно, с Луны свалились!

Сообщение от тин

При истинном социализме, ......

Всё понятно! Полное отсутствие логики, дурь несусветная! Продолжать разговор с человеком у которого отсутствуют элементарные знания, не вижу смысла!
Совет! Уходите из этой темы, она не для вас!