Критика КПРФ

[Иван Александрович]

[QUOTE=Борис Кирпиченко;65244]

Сообщение от Иван Александрович

Я так по своему невежеству понял, что "восполненный человек" или "автотрофный человек" это те, которых научили так или иначе действовать в своей жизнедеятельности. Но и действия без команды психики, частью которого является и мышлениене, не происходят..., если он при здравии и сознании.
Очень хорошо сказано "в строгих научных рамках "Русской идеи". Надо полагать, это наш национальный опыт в организации жизнедеятельности общества. Но этот опыт полон и жизнеуничтожения: это и Иван Грозный, и Великая Отечественная Война со множеством фактов, и последующие режимы власти, и теперешние заказные убийства и многое другое. Существует ли та "строгая наука", которая способна однозначно определить что жизнеутверждающе, а что нет. Кажется, эту науку мы здесь и ищем или создаем.

Согласен, что вы не поняли меня по невежеству. Поэтому, дабы развеять это невежество, разъясняю:
"Автотрофный человек" - порежде всего, это такой человек, который смог в течение своей жизни восполнить себя. Каждый человек, как Вы знаете, в течение года одной только пищи (с водой) съедает целую тонну. За жизнь (в среднем) - 70 тонн. Но сами по себе в этом отношении люди бывают разные. Имеется в виду их так называемый "Метаболический портрет". Дело в том, что каждый человек живёт (прежде всего) благодаря тому, что он употребляет так называемые материальные блага (пища, одежда, обувь,машины, бензин и т.д.). При этом большая часть за свою жизнь производит больше "материальных благ" , чем они их употребили. А существуют люди, которые вообще за свою жизнь никаких материальных благ не произвели. Например, как я считаю, депутаты ГД. Так вот, с позиций "автотрофности" у людей данной категории нет никакого морального права устанавливать для народа законы. Это ведь всё равно, что , к примеру, пассивным педерастам предложить создать "Закон о материнстве", а "откосившим от армии" "Закон о защите отечества". Понимаете, люди, которые в своей жизни кроме ручки ничего не держали, гвоздя не вбили, своими руками куска хлеба не воспроизвели, вдруг, пишут народу как этому народу жить. А поэтому и законы у нас такие. Потому что большинство депутатов не знает, каких трудов стоит заработать рабочему человеку и крестьянину на своё пропитание. А то они назначили себе сами баснословные жалования и даже не знают, какая сумма минимального пособия выплачивается тем, кого выкинули на улицу.
Поэтому, если мы хотим чтобы законы были народными, то прежде всего, избираемые народом депутаты (которым требуется создавать для народа законы) , должны проходить "трудовые испытания". А иначе никогда депутаты так и не научатся понимать, что народу нужно в действительности от депутатов.
Надеюсь, я Вам ясно изложил свою основную мысль?

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Иван Александрович

Поэтому, если мы хотим чтобы законы были народными, то прежде всего, избираемые народом депутаты (которым требуется создавать для народа законы) , должны проходить "трудовые испытания". А иначе никогда депутаты так и не научатся понимать, что народу нужно в действительности от депутатов.
Надеюсь, я Вам ясно изложил свою основную мысль?

Кому Вы посылаете "свою основную мысль?" Кто приведет ее к реалиям? Это "глас вопиющего в пустыне" и все от того, что Вы видите только то, что было. А что будет, если депутаты станут "умнее"? Единственным пробелом у нас с Вами является то, что не знаем что такое "умный" и как его сформировать. Так давайте этим и займемся вместо призывов к применению силы, хорошо понимая, что применение ее начинается там, где кончается "УМ".

[Офицер запаса]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Кому Вы посылаете "свою основную мысль?" Кто приведет ее к реалиям? Это "глас вопиющего в пустыне" и все от того, что Вы видите только то, что было. А что будет, если депутаты станут "умнее"? Единственным пробелом у нас с Вами является то, что не знаем что такое "умный" и как его сформировать. Так давайте этим и займемся вместо призывов к применению силы, хорошо понимая, что применение ее начинается там, где кончается "УМ".

Да многие и так не дураки,только ум их направлен на обогащение и обман,только и всего.А была бы нормальная система,и мозгам их пришлось бы работать в правильном полезном направлении.

[Иван Александрович]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Кому Вы посылаете "свою основную мысль?" Кто приведет ее к реалиям? Это "глас вопиющего в пустыне" и все от того, что Вы видите только то, что было. А что будет, если депутаты станут "умнее"? Единственным пробелом у нас с Вами является то, что не знаем что такое "умный" и как его сформировать. Так давайте этим и займемся вместо призывов к применению силы, хорошо понимая, что применение ее начинается там, где кончается "УМ".

Я действительно в недоумении от Ваших высказываний. Ну хорошо. Вот сейчас бытует такое понятие как "кремлёвский проект". И есть такая молодёжная организация как "Идущие рядом". И сейчас перед ними будет поставлена задача устранить КПРФ с политической арены. Активистам "Идущих рядом" будет дана инструкция "Быть во всём похожими на коммунистов, завоевать их доверие, пройти в руководящие органы и разрушить организацию изнутри". И как Вы в такой ситуации сможете сказать что данный конкретный товарищ искренне поддерживает "Программу КПРФ", а другой - делает всё, чтобы эта программа никогда не осуществилась. И кого в этой ситуации считать более умным - того, кто сумел предусмотрительно создать механизм защиты от проникновения врага, либо того, кто сумел (благодаря распи...дяйству глупцов от КПРФ) развалить её структуры?
Ведь во всех развитых капиталистических странах коммунистические партии устранены с политической арены. И во многом это сделано искусственным путём.
А Вы тут демагогию разводите - давайте определяться кто окажется умнее.
Умный будет тот, кто в конечном итоге окажется на коне, кто окажется победителем. И вот победителей история как раз и не судит.

[бобер]

история судит всех.и того,кто со щитом,и тог, кто на щите.думаю,нам нужно о себе позаботится, а всякие "идущие","ползущие" и прочие отпадут или мы должны им в этом помогать.наше главное оружие это реалистическое мировоззрение, направленное на созидание.сформируем-победим во всем.

[Иван Александрович]

Сообщение от бобер

история судит всех.и того,кто со щитом,и тог, кто на щите.думаю,нам нужно о себе позаботится, а всякие "идущие","ползущие" и прочие отпадут или мы должны им в этом помогать.наше главное оружие это реалистическое мировоззрение, направленное на созидание.сформируем-победим во всем.

Вы то определитесь : "идущие","ползущие" и прочие отпадут" - это один вариант не требующий внешнего вмешательства , а "мы должны им в этом помогать" - требующий. Вы за какой вариант - Первый или Второй?
Или за тот, за который Ленин?

[onin]

Сообщение от Иван Александрович

Я действительно в недоумении от Ваших высказываний. Ну хорошо. Вот сейчас бытует такое понятие как "кремлёвский проект". И есть такая молодёжная организация как "Идущие рядом". И сейчас перед ними будет поставлена задача устранить КПРФ с политической арены. Активистам "Идущих рядом" будет дана инструкция "Быть во всём похожими на коммунистов, завоевать их доверие, пройти в руководящие органы и разрушить организацию изнутри". И как Вы в такой ситуации сможете сказать что данный конкретный товарищ искренне поддерживает "Программу КПРФ", а другой - делает всё, чтобы эта программа никогда не осуществилась. И кого в этой ситуации считать более умным - того, кто сумел предусмотрительно создать механизм защиты от проникновения врага, либо того, кто сумел (благодаря распи...дяйству глупцов от КПРФ) развалить её структуры?
Ведь во всех развитых капиталистических странах коммунистические партии устранены с политической арены. И во многом это сделано искусственным путём.
А Вы тут демагогию разводите - давайте определяться кто окажется умнее.
Умный будет тот, кто в конечном итоге окажется на коне, кто окажется победителем. И вот победителей история как раз и не судит.

Перед выборами президента России я послал на форуме кандидату от КПРФ-Зюганову Г.А., "Рекомендацию от президента СССР №2 во время не объявленной 3 мировой войны"...В ней предлагалось жизнь начать с нуля,отменив все существующие деньги и кредитовать безналично только товаропроизводителя...Партии не занимаются товаропроизводством и поэтому таковых в обществе не должно быть, в том числе и КПРФ ...Как показали события,программа Зюганова не предусмотрела такого варианта жизнеустройства общества и потому проиграла выборы...Теперь надеятся на чудо,что капитализм и Медведев уйдут в отставку-это утопично...
20 лет капитализм едит на горбу у советского человека,потребляя природно-сырьевые ресурсы страны, и просвета этому злодеянию не видно конца...

[Иван Александрович]

Сообщение от onin

Перед выборами президента России я послал на форуме кандидату от КПРФ-Зюганову Г.А., "Рекомендацию от президента СССР №2 во время не объявленной 3 мировой войны"...В ней предлагалось жизнь начать с нуля,отменив все существующие деньги и кредитовать безналично только товаропроизводителя...Партии не занимаются товаропроизводством и поэтому таковых в обществе не должно быть, в том числе и КПРФ ...Как показали события,программа Зюганова не предусмотрела такого варианта жизнеустройства общества и потому проиграла выборы...Теперь надеятся на чудо,что капитализм и Медведев уйдут в отставку-это утопично...
20 лет капитализм едит на горбу у советского человека,потребляя природно-сырьевые ресурсы страны, и просвета этому злодеянию не видно конца...

А как это "кредитовать безналично и только товаропроизводителя"?А кто "детей товаропроизводителя" лечит и учит, кредитовать не надо?
И как быть с партиями, которые организационно строятся путём внесения добровольных взносов самих членов этой партии - их не считать за партии?
Чё - то вы тут явно не додумываете. Концы - то надо связывать друг с другом. Чтобы была чёткая последовательность.

[Kuznez]

Я хочу похвалить коммунистов!!!
За Байкальск!
ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО

номер от 5 июня 2009 года
Новый пик социальной напряженности в Байкальске

Люди, обреченные жить в городе, где единственным градообразующим предприятием был целлюлозно-бумажный комбинат, доведены до отчаяния. Многие семьи вынуждены перебиваться с хлеба на воду. На этой неделе 42 сотрудника комбината объявили о начале бессрочной голодовки. Так они надеются привлечь внимание власть имущих к своему отчаянному положению.
…………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………..

Я еще в ноябре подписала уведомление об увольнении в связи с сокращением. С марта считаюсь уволенной, но до сих пор не могу получить выходное пособие. Муж тоже работал на БЦБК токарем и тоже ничего не получил. Его долг по заработной плате составляет 50 000 рублей. У нас есть дочь 19 лет. Мы сидим голодом. Как выживаем? Единственные, кто нам помогает, это коммунисты. Они собирают деньги по области, закупают продукты и раздают. От местных властей мы помощи не ждем, они сами нищие…………………………………..
http://pressa.irk.ru/friday/2009/22/016001.html

[onin]

Сообщение от Иван Александрович

А как это "кредитовать безналично и только товаропроизводителя"?А кто "детей товаропроизводителя" лечит и учит, кредитовать не надо?
И как быть с партиями, которые организационно строятся путём внесения добровольных взносов самих членов этой партии - их не считать за партии?
Чё - то вы тут явно не додумываете. Концы - то надо связывать друг с другом. Чтобы была чёткая последовательность.

Дорогой Иван Александрович !Надо кредитовать того,кто лечит и учит...
Есть опыт расчитываться крдитными картами,цену определить не трудно,есть государственное ценообразование,которое было в СССР...Было бы желание жизнь начать с нуля...
Партии могут сосуществовать на добровольных началах,как и религии...
Отмена наличных денег сразу же убивает преступность,войны, терроризм,проституцию,не здоровый интерес...