Открытый и прямой вопрос к вождю коммунистов, Зюганову.

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.м

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Очевидно, что Сталин никакого отношения к ГУЛАГам не имеет. Тогда для чего порочить имя Сталина, скрывая все остальные имена?

Материал из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%...4%D0%B0_%D0%93.

Ге́нрих Григо́рьевич Яго́да (наст. имя — Енон Гершонович (или Енох Гершенович) Иегуда[2]; 7 (20) ноября 1891 года, Рыбинск — 15 марта 1938 года, Москва) — советский государственный и политический деятель, один из главных руководителей советских органов госбезопасности (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД), нарком внутренних дел СССР (1934—1936).

Родился в еврейской ремесленной семье. Перед революцией жил в Нижнем Новгороде, там познакомился с Я. М. Свердловым. К предреволюционным годам относится знакомство Ягоды с Максимом Горьким, с которым они позже поддерживали дружеские отношения.

Был связан родственными отношениями с семьёй Свердловых. Отец Ягоды, Гирш Филиппович, приходился двоюродным братом Михаилу Израилевичу Свердлову, отцу Якова Свердлова. Впоследствии Ягода женился на Иде Леонидовне Авербах (дочери родной сестры Якова Свердлова Софьи Михайловны), своей троюродной племяннице. Братом Иды Авербах был небезызвестный советский литератор Леопольд Авербах.

А. М. Орлов в своей книге «Тайная история сталинских преступлений» отмечал:

«В 1930 году один из заместителей Ягоды — Трилиссер, старый член партии, отбывший десять лет на царской каторге, по собственной инициативе предпринял исследование биографии своего начальника. Автобиография Ягоды, написанная по требованию Оргбюро ЦК, оказалась лживой. Ягода писал, что он вступил в партию большевиков в 1907 году, в 1911 году был отправлен царским правительством в ссылку и в дальнейшем принимал активное участие в Октябрьской революции. Почти всё это было неправдой. На самом деле Ягода примкнул к партии только летом 1917 года, а до того не имел с большевиками ничего общего.»

С 1913 г. работал на Путиловском заводе. В 1915 г. был призван в армию. Участвовал в Первой мировой войне, служил в 5-ом армейском корпусе, ефрейтор 20-го полка. Осенью 1916 г. получил ранение и вскоре был демобилизован. В 1917 г. сотрудничал в газете «Солдатская правда».

Участник Октябрьского переворота в Петрограде.
С 1918 года работал в Петроградской ЧК. В 1918—1919 гг. сотрудник Высшей Военной инспекции РККА. В 1919 его заметили Я. М. Свердлов и Ф. Э. Дзержинский и перевели в Москву. В 1919—1920 гг. член коллегии Народного комиссариата внешней торговли. С 1920 член Президиума ВЧК, затем член коллегии ГПУ. С сентября 1923 года — 2-ой зам. председателя ОГПУ.

Конечно, Сталин в качестве начальника должен отвечать за деятельность своих подчиненных. Да, он и ответил так, положено. Взял, и расстрелял. Это разве не ответ? Это ответ. Но вопрос не в этом.

А, если у этих подчиненных кроме Сталина были свои кровные начальники, что тогда?

У Бормана, в известном фильме, один Штирлиц сколько дел натворил. Кто исследовал, что все они не были связаны круговой порукой, и все выполняли задание лишь одного центра?

Биографии их не точны. Это скорее легенды, чем подлинные биографии.

Что предшествовало ГУЛАГам, Нафталину Френкелю?

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Новая Экономическая Политика.

Новая экономическая политика — экономическая политика, проводившаяся в Советской России начиная с 1921 года. Была принята в марте 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны. Новая экономическая политика имела целью восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму. Главное содержание НЭП — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.

Очевидно же, что марксизм никаких рецептов ведения хозяйства не давал, и сейчас он ничего дает. Да, и не должен он ничего давать, его дело защищать капитализм, который он прикрыл, и очень глубоко сокрыл.

Раз ты пишешь о коммунизме, ты и должен показать расчеты и все методы ведения хозяйства, социалистического, коммунистического ли, в том числе и капиталистического. А, не разводить многотомные байки о стоимости сюртука и сукна. Вот, совершили большевики революцию, всех врагов своих покалечили. А, как вести хозяйство?

Да, если бы Маркс показал, как это делать, то и революций никаких не требовалось бы. Царям, буржуям, помещикам, Генсекам и Президентам тоже абсолютно нет никакой необходимости в нищем населении и в нищей стране. Да, совсем иное Марксу требовалось. Ему нужна была мировая революция, разрушения государств, братоубийства людей. Поэтому он ничего и не дал.

А, Ленину, очевидно, нужно было совсем иное. Просто так в людей не стреляют. Значит, дорогу перешел, чьи-то планы нарушил. Но, как бы там не было, марксисты ничего не дали для ведения социалистического хозяйства. Потому и Новая экономическая политика на свой страх и риск, на ощупь, методом тыка.

Несомненным успехом НЭПа было восстановление разрушенной экономики, причём, если учесть, что после революции Россия лишилась высококвалифицированных кадров (экономистов, управленцев, производственников), то успех новой власти становится «победой над разрухой». В то же время, отсутствие тех самых высококвалифицированных кадров стало причиной просчётов и ошибок.

Значительные темпы роста экономики, однако, были достигнуты лишь за счёт возвращения в строй довоенных мощностей, ведь Россия лишь к 1926/1927 году достигла экономических показателей довоенных лет[источник не указан 537 дней]. Потенциал для дальнейшего роста экономики оказался крайне низким. Частный сектор не допускался на «командные высоты в экономике», иностранные инвестиции не приветствовались, да и сами инвесторы особо не спешили в Россию из-за сохраняющейся нестабильности и угрозы национализации капиталов. Государство же было неспособно только из своих средств производить долгосрочные капиталоёмкие инвестиции.

Также противоречивой была ситуация и в деревне, где явно притеснялись «кулаки».

Но даже такой метод представлял опасность для настоящих капиталистов.

В 1920 Совет народных комиссаров принимает декрет об учреждении Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликвидации безграмотности (ВЧК ликбез), постановления которой имеют обязательный характер. Она образуется для выполнения принятого в 1919 году декрета о ликвидации безграмотности и будет в 1920—1930 руководить обучением неграмотных и малограмотных. Ведал делами этой комиссии нарком просвещения Анатолий Луначарский[3].

Вот, ведь, чего творит Ленин с большевиками.

А, это значит, наличие опасности открытия знаний по ведению хозяйства страны. Государство есть. НЭП не ослабляет государство, усиливает его. Открытие новых знаний обязательно бы привело к раскрытию истинной сути капитализма. Не зря в Ленина стреляли. В такой стране, как Россия всегда были и есть одаренные люди, дай им немного знаний, то все остальное они сами сделают. По всем посылкам и предпосылкам, в этом случае, уже невозможно было остановить экономическое развитие страны. Все было для этого.

Что нужно было сделать врагам России, СССР для того, чтобы этого не случилось?

Да, ничего особенного. Нужно было опередить нежелаемые события. Просто ввести подложную систему хозяйствования, да так, чтобы никто ее не смог разгадать. А, ведь, и до настоящего времени никто и ничего не разгадал.

Но, как ввести такую систему. Ленин, Сталин были не простыми людьми. Они были гениальными. На мякине их не очень проведешь. Марксизму они очень-то не подчинялись, хотя и говорили сладострастные речи в его адрес. Но в жизни исходили из практической ситуации. Значит, сначала надо показать действенность подложной системы.

Но, и Ленина надо было побыстрее убрать. Ну, наверняка, еще раз отравили. В противном случае, логики нет. Вот, для такой показухи и нужны были ГУЛАГи. Кто обращает очень-то внимание на быт заключенных? Да, никто, что царь, Президент и прочие будут вникать в жизнь лагерей? Для этого есть назначенные люди. В настоящее время – Минюст. А, тогда, выше мной показано, кто был.

Солженицын:

"О Нафталии Френкеле, неутомимом демоне «Архипелага», особая загадка: чем объяснить его странное возвращение в СССР из Турции в 20-е годы? Уже благополучно удрал из России со всеми капиталами при первом дуновении революции: в Турции уже получил обеспеченное, богатое и свободное положение; никогда не имел и тени коммунистических взглядов. И — вернуться? Вернуться, чтобы стать игрушкою ГПУ и Сталина, сколько-то лет отсидеть в заключении и самому, — зато вершить беспощадное подавление заключённых инженеров и уничтожение сотен тысяч «раскулаченных»? Что двигало его ненавистно злым сердцем? Кроме жажды мести к России не могу объяснить ничем. Пусть объяснит, кто может." (Солженицын Александр. Двести лет вместе (1795–1995). Ч.2. Гл.20. М., "Русский путь", 2001, 509 с.)

Да, никакой загадки. В Турции его и подготовили ко всему. Или, в другом месте, какая разница? Истинной, однозначной биографии нет.

1923 - Арест. Следствие ведет ОГПУ
1924 - 14 января приговорили к расстрелу. Но потом осудили как мошенника и дали 10 лет лагерей

Странные совпадения. Ленин-то в этом году, и тоже в январе умер.

Интересна еще одна цитата, сейчас их много можно найти. Где правда, а где ложь, уже не разберешь.

В московский ЧК стали поступать донесения, что в Одессе все так запутано, что невозможно разобраться, где чекист, а где бандит. По приказу Дзержинского в жемчужину у моря направляются свежие силы ГПУ. Френкеля арестовывают. Суд приговаривает Нафталия Френкеля к расстрелу. Но в последний момент казнь ему заменяют десятью годами каторги на Соловках.

Глава НКВД Менжинский не согласен с мягким приговором Френкелю и требует пересмотра дела. Новый суд и снова приговор - расстрел.

Но Френкель не был бы самим собой. Огромная взятка и судье - и ему вновь заменяют смертный приговор на десять лет каторги. В таких играх Менжинский, по существу, ничего не решал. И Нафталий Аронович уезжает на Соловецкую каторгу.
И тут происходит чудо. Нафталий Аронович предлагает лагерному начальству свои способности в строительстве. Лагеря расширялись, строить надо было много, и Френкель проявляет себя. В мае 1926 года Управление Соловецких лагерей (СЛОН) сокращает срок Френкеля вдвое. А через год его досрочно освобождают и назначают...

Кем же его назначают?

1927 - Освободился досрочно
1927 - Май. В органах ОГПУ—НКВД—МВД: нач. произв. отд. УСЛОН ОГПУ
1929 - Нач. представительства УСЛОН ОГПУ в Москве

И, что же в это время?

С октября 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства. При этом в качестве плана на первую пятилетку был принят не проект, разработанный Госпланом СССР, а завышенный вариант, составленный ВСНХ не столько с учётом объективных возможностей, сколько под давлением партийных лозунгов. В июне 1929 года началась массовая коллективизация (противоречившая даже плану ВСНХ) — она проводилась с широким применением принудительных мер. Осенью она дополнилась насильственными хлебозаготовками.[7]

В результате этих мер объединение в колхозы действительно приобрело массовый характер, что дало повод Сталину в ноябре того же 1929 года выступить с заявлением о том, что середняк пошёл в колхозы. Статья Сталина так и называлась — «Великий перелом». Сразу после этой статьи очередной пленум ЦК одобрил новые, повышенные и ускоренные, планы коллективизации и индустриализации..

А, сам-то Нафталин остался в сторонке.

В чем же секрет его фокуса?

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Секрет Нафталина прост. Сам он никакого отношения к нему не имеет. Сам он не догадался бы об этом. Одно дело заниматься спекуляцией, бандитизмом, и быть успешным в этом деле. Систему расчета он получил из рук иных.

Допустимы всего два направления в существовании и развитии людей. Эти направления абсолютно противоположны и антагонистичны. Одно направление направленно против другого. И никогда одно направление не может перейти в другое, одно направление обязательно должно уничтожаться другим, исключать другое.

При этом если положительное направление уничтожает отрицательное направление в существовании и развитии людей, то, естественно, развитие людей продолжается. Если же отрицательное уничтожает положительное, то человечество гибнет, в обязательном порядке. И вместе с ним исключается, естественно, и отрицательное направление.

Так онкологическое отрицание человеческого организма уничтожает сам организм, исключая и себя. Ничего нового в природе нет, и быть не может.

Очевидно, что одного направления в существовании и развитии людей не должно быть, это отрицающего направления. Но, пока есть. И это направление я называю капиталистическим, или просто капитализмом.

Другое направление, естественное, нормальное направление я называю коммунистическим или коммунизмом.

Такое положение связано с экономикой.

Экономика – это есть явление, присущее только жизни людей и своими корнями уходящее глубоко в законы эволюции природы, и которое либо способствует существованию и развитию людей, либо отрицает это существование и развитие, в зависимости от правильного, верного использования законов этого явления.

И, все зависит от того, как мы, люди, используем законы экономики, пользуемся ими, применяем.

Основным законом экономики является закон обогащения. Согласно этому закону, каждый человек должен стремиться к своему обогащению. В противном случае, развитие человека прекращается. Как ни крути, это тоже природа, но природа уже человеческая. Этот закон выражается и формулой.

B = ±k*P/N.

Иначе говоря, богатство каждого человека или какой-либо общественной структуры, народа, например, определяется величиной общественно-полезного продукта в обществе (Р) и количеством членов общества (N), претендующих на этот продукт, и коэффициентом полезности или вредоносности (k), потому и знак «плюс-минус». И, у любого человека есть выбор: либо работать на рост (Р), либо уничтожать население (N).

Такова экономика, корни ее запрещают уничтожение людей друг другом, а вершки не запрещают. Согласно, опять же, законам экономики обогащение, то есть развитие человека через посредство общества, в обществе людей. Ничего другого не дано. И по это причине тоже верный и правильный путь в развитии людей я называю коммунистическим, общим, общественным.

Для существования и развития общества людей необходим общественно-полезный продукт (ОПП). Этот продукт люди и распределяют между собой, и опять же в согласии с экономическими законами. В данном случае с законом распределения ОПП.

Но, общественно-полезный продукт подвержен потреблению людьми. Потребление требует постоянного его извлечения из окружающей природной среды и видоизменения до состояния потребления.

Производство – это есть процесс извлечения из окружающей природной среды продукта, удовлетворяющего потребностям внутренней среды живых существ, в том числе и людей, и видоизменения его до состояния употребления.

Законы общественно-экономического развития требуют опережения роста производства ОПП относительно его потребления.

С другой стороны закон экономики не запрещает обогащения человека за счет извлечения продукта для удовлетворения из человеческой среды, а не из природной.

В экономическом плане, воровство – это есть процесс извлечения людьми, которые именуются ворами, из окружающей их человеческой среды продукта, удовлетворяющего потребностям их внутренней среды.

Именно такое положение и позволяет, в принципе, наличию в общественном развитии, при соответствующих условиях, формирования двух общественных структур (А и Б). Одна из этих структур (А) является всегда первичной и основной. Вторая (Б) – вторичная.

Эти две структуры, по всей своей сути являются антагонистическими, направленными на уничтожение друг друга. При этом, агрессивность на уничтожение исходит от вторичной структуры (Б). И никогда и ничего не сможет изменить этого принципа потому, что таковы законы не только общественно-экономического развития, но и законы самой эволюции, законы всего естества.

При этом, агрессивность структуры (Б) является скрытой, незримой, тайной, как и само воровство. Что и делает эту структуру предельно опасной для всего существования и развития людей. Любое воровство – суть паразитация на естественных общественных образованиях людей.

Организованная паразитация – это есть оценка, характеризующая высшая степень изощренности в организации воровства.

Капитализм – это есть наименование, с одной стороны, времени действия, функционирования исключительно изощренной системы паразитации на обществе людей, с другой стороны, это и наименование самой системы.

Капитализм, капиталисты – это производные слова от термина «капитал». Сам этот термин означает имущество в собственности, главной и основной частью которого являются деньги.

Конечно, в двух словах и в трех предложениях ничего здесь не объяснишь. Нужно выдавать ряд спокойных и четких теорий. Но всему свое время. Итак, для начала, экономический закон допускает наличие двух антагонистических структур (А) и (Б). Одна из них является вторичной, тайной и агрессивной в отношении первичной.

Опасность для капитализма представляют:

1) сам коммунизм, естественное развитие в существовании и развитии людей;

2) родовая аристократия, появляющаяся вследствие зарождения общественных структур и организующая эти структуры;

3) государство, форма объединяющая людей под началом родовой демократии или буржуазии, или коммунистов;

4) буржуазия, самым естественным образом связанная с научно-техническим познанием.

5) Коммунисты, направляющие свои усилия на объединение людей в государстве и сброс капитализма.

Ключи же даю для разгадки ребуса всей нашей жизни, которой осталось всего лишь миг относительно всей нашей истории. Ясность появляется лишь в последнее мгновение, если кто видел глаза, умирающих от рака некоторых больных, но возврата к жизни уже нет.

Продолжу, всем ясно будет, как убили советских рабочих и крестьян, советское государство, как добивают современную Россию.

Френкель Нафталин – всего лишь пешка в большой игре, но проходная пешка, она и стала фигурой уничтожения.

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Так уж случилось, что нашей всей цивилизации пришлось всегда жить при капитализме. Миф о всемирном потопе, конечно, миф, как легенда для реальных резидентов разведки и шпионов. И, сказка эта совсем не про евреев, а для евреев.

Да, не предки евреев это спаслись, не их родоначальник. Спаслись преступники, угробившие свою цивилизацию, достигшую все высших уровней в своем развитии, на кораблях которых были не голуби с голубками, а тонны золота. Просчитались они только немного с потопом, излишним он получился, слишком большим. Почти голым все стало. Царствовать им не пришлось, царства не получилось. Но дело свое они не оставили, зная все наперед, зная, как будет развиваться весь последующий ход событий на Земле.

После Потопа разрушился весь естественный ход событий. В общественно-экономическом плане это не так уж и страшно. Все восстановилось бы. Но, печальное заключено в том, что в нашу цивилизацию внедрилась уже высокообразованная вторичная структура (Б) из другой цивилизации, которая знала и предвидела все наперед.

Выше мной сказано, что самую наибольшую опасность для капитализма представляет – государство. Не имеет значения, каким оно себя представляет: аристократическим, во главе которого родовая аристократия, буржуазным ли, во главе которого буржуазия, или коммунистическим, во главе которого коммунисты – важно, что это государство.

Государство – это есть форма существования и развития какого-либо народа.

Почему вы все, уважаемые товарищи, принимаете за государство аппарат насилия? Вас же всех учили и учат тому, чтобы разрушать государства и уничтожать свои народы. Почему вы все так усердны в учебе? Ума своего собственного нет?.. Уроки Ленина и Сталина не впрок.

Ленина потому и расстреляли, что он пошел на формирование государства.

Счастье, Великое счастье для нас всех, и для Путина тоже, и для Медведева тоже, что Ленин остался жив.

Но, должен прерваться…

Прошу извинить за разрывы, перерывы, за сумбурность.

Но, сегодня День Советской милиции. Надо идти.

Через несколько часов продолжу, если продолжу…

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Но, это мало, что Ленин пошел на строительство государства и заложил его основы. Он пошел еще на новую экономическую политику. Но и этого мало ему было. НЭПу предшествовал план ГОЭЛРО.

Сообщение от БСЭ

ГОЭЛРО план, первый единый государственный перспективный план развития народного хозяйства Сов. республики на основе электрификации страны, разработанный в 1920 по заданию и под руководством В. И. Ленина Государственной комиссией по электрификации России (ГОЭЛРО), образованной Президиумом ВСНХ 21 февраля 1920 в соответствии с резолюцией сессии ВЦИК от 3 февраля 1920 о разработке плана электрификации.

Интересно об этом прочитать: http://pgups-es.ru/1/goelro_myth.htm

http://www.nkj.ru/archive/articles/5906/

Много можно об этом плане прочитать.

Словосочетание "план ГОЭЛРО" известно в России каждому со школьных лет, но не все помнят, что именно оно означает. И если расшифровку аббревиатуры некоторые хоть с трудом, но вспоминают (Государственный план электрификации России), то о сути его имеют весьма относительные и противоречивые представления, прямо зависящие от того, в какие годы они были приобретены. Дело в том, что преподносившаяся нам информация об этом плане всегда основывалась на мифах - тех или иных.

Да, во всем у нас мифы, сказки и шпионские легенды. Когда будем жить открыто, и будем ли…

По одной группе версий, возникших еще в 30-х годах минувшего столетия, патриархальная Россия вообще не имела собственной энергетической базы, план ГОЭЛРО - детище исключительно Октябрьской революции и лично В.И. Ленина, а одним из главных идеологов электрификации России был И.В. Сталин.

Другие версии, родившиеся на 60 лет позже, утверждали, что роль В.И. Ленина и большевиков в разработке и реализации плана ГОЭЛРО ничтожна, что сам план не рожден отечественной научно-технической мыслью, а представляет собой кальку с зарубежных разработок, что выполнен он в итоге не был, а то, что все-таки сделано в рамках его реализации, удалось исключительно благодаря иноземной помощи и т.д.

Любопытно, кстати, что и те и другие мифы либо замалчивали, либо вопреки всяким фактам вообще отрицали роль промышленного потенциала дореволюционной России и ее национальной электротехнической школы.

Нельзя историю рвать на части. Но рвем. Но почему обучены этому, рвать, резать, разрушать, делить, отрицать?

Однако рано или поздно на смену мифам приходят знания и истина. На самом деле идея разработки плана ГОЭЛРО, его концепция, программа и конкретные характеристики восходят к уровню и обстоятельствам развития и энергетики России, и вообще всей ее промышленности на рубеже XIX-XX веков.

Все верно и обязательно. Всем мифам, в том числе и мифу о Ноевом ковчеге, приходят знания и истина. Вот, это самое страшное для капитализма. Все преступления, в конце концов, раскрываются. Переименуешь наименование правоохранительных органов, или не переименуешь, все равно, все раскроется.

Россия, как известно, вступила на капиталистический путь позже ряда стран Западной Европы и США и значительно отставала от них по многим важнейшим характеристикам. Обладая, например, огромными природными богатствами, она добывала во много раз меньше полезных ископаемых - угля, железной руды и даже нефти, чем США, выплавляла гораздо меньше чугуна и стали.

Но темпы промышленного развития России были более высокими, чем на Западе: за одно только последнее десятилетие XIX века ее промышленное производство выросло вдвое, а в тяжелой промышленности - почти втрое. Но несмотря на это, а также на дешевый рынок рабочей силы и мощный приток иноземного промышленного капитала, Россия даже в 1913 году продолжала отставать от ведущих стран мира.

Интересный экономический фактор, критерий: темпы промышленного развития были выше, чем на Западе. Не по этой ли причине произошло убийство царской России?

А, сейчас какие у нас экономические темпы? Россия мертва, если исходить из современных темпов. По крайней мере, находится в коме. Ни боли, ни движений…

Между тем отечественная электротехническая школа считалась одной из лучших в мире. Деятельность ее координировалась VI (электротехническим) отделом Русского технического общества, а также всероссийскими электротехническими съездами, которых с 1900 по 1913 год состоялось целых семь.

На этих съездах рассматривались как технические, так и сугубо стратегические проблемы. В частности, вопрос о том, где лучше строить тепловые электростанции: непосредственно в промышленных регионах - с тем, чтобы подвозить к ним топливо, или, напротив, - в месте добычи этого топлива, чтобы затем передавать электроэнергию по линиям электропередач.

Большинство российских ученых и инженеров-электротехников склонялись ко второму варианту - главным образом потому, что в центральной России имелись крупнейшие запасы бурых углей и особенно торфа, для перевозки непригодного и в качестве топлива практически не применявшегося.

Нельзя сказать, что до Февральской революции Россия была дикой и отсталой страной. Нельзя. И, сейчас по своим богатствам и уму она не отсталая, но гибнем же…

Почему? Цари, Генсеки, Президенты виноваты?

Нельзя, однако, сказать, чтобы российские государственные власти хоть как-то реагировали на эти резолюции, тогда как у местной общественности энергостроитель ство вызывало порой весьма своеобразные реакции. К примеру, разработка Г.М. Кржижановским проблемы использования гидроресурсов Волги в районе Самарской Луки стала причиной следующего письма:

"Конфиденциально. Стол П 4, П 685. Депеша. Италия, Сорренто, провинция Неаполь. Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову. Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии. С истинным архипастырьским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец. Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский. Июня 9 дня 1913 года".

Аргумент, конечно, слабый. Он ничего не доказывает и ничего не отрицает. Необходимо полное исследование и расследование не дееспособности царского правительства. Как говориться, по всем правилам.

Все это вместе взятое не могло не влиять на настроения инженеров-электротехников и, возможно, стало одной из причин того, что многие из них, и в том числе Аллилуев, Красин, Кржижановский, Смидович и другие, были причастны к революционному расшатыванию страны. Тем более, что вожди мирового пролетариата оказались в этом отношении куда прозорливее властей царской России и предвидели ту ключевую роль, которую предстояло сыграть в социальном преобразовании общества электричеству.

Эта цитата подтверждает гениальность Ленина в том, что он именно государственник, а не марксист. По крайней мере, меньше марксист и больше государственник. Государь.

Одним из тех политических деятелей, кто верно оценил эту роль, был В. И. Ленин - большой энтузиаст электрификации России. Базируясь на тезисе Маркса о капитализме как эпохе пара, Ленин считал, что эпохой электричества станет социализм.

Еще в 1901 году он писал: "...в настоящее время, когда возможна передача электрической энергии на расстояния... нет ровно никаких технических препятствий тому, чтобы сокровищами науки и искусства, веками скопленными, пользовалось все население, размещенное более или менее равномерно по всей стране".

Разве не замечательно, что это сказано за многие десятки лет до появления не только Интернета, но и компьютера и даже телевидения! Не исключено, впрочем, что Ленин видел в электрификации не только социальную, но и сугубо политическую задачу: надеялся завоевать с ее помощью крестьянство. Ведь свет в России еще с дохристианских времен всегда ассоциировался с правдой и миропорядком, и ясно, как в получившей свет глухой деревне должны были отнестись к тому, кто его принес.

Что сказать? Гений, он и есть Гений. И, Маркс ему не чета, с его стихами к Сатане.

Кто же входил в авторы плана ГОЭЛРО.

• Г.М. Кржижановский – председатель.

• А.И. Эйсман - заместитель председателя. Неизвестен.

• А.Г. Коган – товарищ председателя.
• Б.И. Угримов – товарищ председателя.
• Н.Н. Вашков – заместитель товарищей председателя.
• Н.С. Синельников – заместитель товарищей председателя.
• Г.О. Графтио – член.
• Л.В. Дрейер – член.
• Г.Д. Дубелир – член.
• К.А. Круг –член.
• М.Я. Лапиров-Скобло – член.
• Б.Э. Стюнкель – член.
• М.А. Шателен – член.
• Е.Я. Шульгин –член.
• Д.И. Комаров – заместитель членов.
• Р.А. Ферман – заместитель членов.
• Л.К. Рамзин – заместитель членов.
• А.И. Таиров – заместитель членов.
• А.А. Шварц – заместитель членов.

Меньше чем через год - в декабре 1920 года план был разработан и утвержден на расширенном заседании Комиссии ГОЭЛРО. (Оно, кстати говоря, происходило в том самом здании, где теперь располагается редакция журнала "Наука и жизнь" и на котором имеется о том соответствующая табличка.)

Всего 19 человек. И все сделали очень быстро. Как пишет БСЭ: «. К работам комиссии было привлечено свыше 200 деятелей науки и техники».

По-разному сложились и судьбы членов Комиссии ГОЭЛРО. Все они принадлежали к энергетической элите страны, а должности, которые они занимали к началу 30-х годов, соответствовали верхним ступенькам в иерархии советской партийно-хозяйственной номенклатуры. И.Г. Александров - главный инженер Днепростроя, а затем член президиума Госплана, А.В. Винтер - директор Днепростроя, а затем - управляющий Главэнерго, Г.М. Кржижановский - председатель Госплана и т.д. Многие из них пользовались в народе большой популярностью.

Возможно, именно это и побудило Сталина убрать электрификаторов с руководящей работы и выдвинуть на первый план собственную креатуру: А.А. Андреева, Л.М. Кагановича, В.В. Куйбышева, Г.К. Орджоникидзе и других. И тогда он передал многих главных творцов плана ГОЭЛРО в систему Академии наук: минуя все необходимые промежуточные ступени, академиками стали И.Г. Александров, Б.Е. Ведереев, А.В. Винтер, Г.О. Графтио, Г.М. Кржижановский.

Не у всех, однако, судьба сложилась столь благополучно. Из одного только руководящего ядра Комиссии ГОЭЛРО пять человек были репрессированы: Н.Н. Вашков, Г.Д. Дубеллир, Г.К. Ризенкамф, Б.Э. Стюнкель, Б.И. Угримов.

Но, есть ли истина в последней цитате в отношении Сталина?

Легко валить на царя. Легко валить на Сталина, на Брежнева, на Горбачева, на Путина, на Медведева. Но, ведь, и сами они валят на Сталина, на Ленина, на коммунистов. И, этим самым валят на себя.

Но, истина в ином…

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.


Данные есть в СЭС (Советский Энциклопедический Словарь) и БСЭ (Большая Советская Энциклопедия).

• Г.М. Кржижановский – Председатель.

• Г.О. Графтио – член.

• Г.Д. Дубелир – член.

• М.А. Шателен – член.

• К.А. Круг –член.

• Л.К. Рамзин – заместитель членов.

Данных нет СЭС и БСЭ:

• А.И. Эйсман – заместитель Председателя.

• А.Г. Коган – товарищ Председателя.

• Б.И. Угримов – товарищ Председателя.

• Н.Н. Вашков – заместитель товарищей председателя.

• Н.С. Синельников – заместитель товарищей председателя.

• Л.В. Дрейер – член.

• М.Я. Лапиров-Скобло – член.

• Б.Э. Стюнкель – член.

• Е.Я. Шульгин –член.

• Д.И. Комаров – заместитель членов.

• Р.А. Ферман – заместитель членов.

• А.И. Таиров – заместитель членов.

• А.А. Шварц – заместитель членов.

Очевидно, что из 19 членов первичного ядра комиссии ГОЭЛРО, 13 членов не существует в энциклопедических документах СССР.

Не у всех, однако, судьба сложилась столь благополучно. Из одного только руководящего ядра Комиссии ГОЭЛРО пять человек были репрессированы: Н.Н. Вашков, Г.Д. Дубеллир, Г.К. Ризенкамф, Б.Э. Стюнкель, Б.И. Угримов.

Очевидно, из писка 19 репрессировано лишь 4.

Рамзин не считается репрессированным. Данные о нем есть. Ризенкамф не входил в начальное ядро комиссии.

Что это все значит? Братская могила неизвестного ученого в СССР? Или, все гораздо проще, чем это кажется?

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

О революционной истории России написано много книг и трудов не только нашими авторами, но и зарубежными. Но все здесь видимые части крупнейшего исторического айсберга. В тайны его не заглянешь из всего исторического материала. Его только можно вычислить. Желающие могут, например, познакомиться с интересными мыслями, например, http://www.ahmerov.com/book_445_chap...1%D1%96ja.html

Сообщение от Тайная война против Советской России

Большой террор" 1937 года - любимая историческая тема российских псевдодемократов. Не в силах предоставить народу даже малой толики того, чем он обладал в советскую эпоху, они запугивают его страшилкой "37-го года", показывают эти события как ничем не оправданные и характерные для советского строя. Вывод, по мнению всех "борцов за свободу и права человека", очевиден: либо нынешняя политико-экономическая система, которую они почему-то называют "демократической", либо установление кровавого социалистического режима.

Между тем объективное историческое расследование дает совсем иную картину так называемых сталинских репрессий. Авторы данной книги, М.Сейерс и А.Кан, на основе изучения огромного количества документального материала пришли к выводам, что Сталин в своих действиях был совершенно прав и только благодаря ему России удалось выстоять в беспрецедентной по масштабам борьбе, которую вели с ней внешние и внутренние враги российской государственности.

К сожалению, в профиль моей работы не входит изучение документального материала. Мое познание строится по другой методике. Это не значит, что оно обязательно должно быть верным. Но и метод отталкивания от существующего документального материала тоже необязательно может быть верным. Материалы могут быть искажены, вольно или невольно, даже их авторами.

С моей точки зрения, мы все не видим реального капитализма, а наше внимание им же и отвлекается совсем на иное, например, на исторические формации. Но, так и должно быть, если капитализм суть преступление. Преступник всегда отвлекает внимание от своего преступления и от себя, чтобы не подлежать раскрытию.

Если капитализм – преступление, то между правомерностью и преступностью не может быть перехода. Так не может быть, чтобы совершая преступление, утверждать переход через совершение преступления к правомерности. Поэтому между капитализмом и коммунизмом я не вижу перехода, социализм не рассматриваю, его не может быть. Либо отказываемся от совершения преступлений, исправляем все, возмещаем ущерб, либо продолжаем преступление.

Характерным признаком капитализма является не частная собственность на средства производства, а частная собственность на деньги.

Характерным признаком коммунизма является не общественная собственность на средства производства, а общественная собственность на деньги.

Ничего особенного нет в том, что втягивая современную Россию в капитализм, в свое нутро, капиталисты отделяют банк, деньги, от государства. В США же, вообще, никогда не было государственных денег. Здесь уже государство – всего лишь машина, печатающая или изготовляющая деньги. Это нонсенс, чтобы государство, или его содержание, народ, население были бы должником у самих себя. Ну, как человек может быть должен самому себе? Как общественная структура может быть должником у самой себя? Все это фикция и обман.

Только в силу одного того, что деньги в распоряжении государства, государственные деньги, любое государство представляет опасность для капитализма. Ничего удивительного тогда не должно быть в том, что капитализм устами многих, в том числе и Маркса, упрямо обучает тому, что государство – это суть аппарат насилия. Но, здесь, собственно говоря, звучит истина, но истина недоговариваемая. Любое государство – это есть аппарат насилия для капитализма, для всех преступников. Но, марксизм учит не этому, а учит тому, что государство аппарат насилия для бедных людей. Как говориться, здесь, сам вор кричит – держи вора, но показывает от себя подальше и в свою пользу.

Любое настоящее, естественное, нормальное государство является обязательным условием для естественного, коммунистического существования и развития людей. Кому не нравится слово «коммунистического» может его не употреблять, суть условия от этого не меняется. При любой терминологии государство – обязательно.

Именно только из-за государства капиталисты и организовали расстрел Ленина. Но, к счастью, Каплан оказалась обычной психопаткой, не умеющей стрелять хладнокровно и быстро. Да, и организм Ленина оказался могучим.

Любое государство, если оно является естественным, нормальным должно быть аристократическим. Иначе говоря, во главе государства должны быть лучшие из лучших людей. Аристократия. Возможно, что это родовая аристократия, возможно, буржуазная аристократия, возможно крестьянско-рабочая аристократия, возможно коммунистическая аристократия. Важно, чтобы лучшие люди из лучших людей. И, при любой аристократии, при правильно организованном государстве, всегда коммунистический путь или путь постоянного развития людей, общества, постоянного обогащения себя, окружающей среды, всех и каждого человека. Обогащение – это развитие, а не алчность дураков, придурков и больных людей или преступников. Здесь всегда действует всеобщий и естественный закон насыщения. Ни один человек никогда не употребит больше, чем он употребит, всегда есть пределы насыщения. А, идиотов надо лечить, это больные люди. Преступников, надо изолировать в тюрьмы, но, не изгоняя из общества.

Ничего удивительного нет в том, что капитализм всегда вел, ведет и будет вести борьбу с государствами и аристократией, насаждая по всему миру демократию, растлевая людей. Демос, он и есть демос, как и плебс. «Кратия» - это не только власть, но это и умножение. Многократно, то это не много власти, а много раз умноженное. Приумноженный демос, можно и так понимать демократию.

Система паразитации – капитализм основана на манипулировании деньгами, управлении ими. С этой целью деньгам придается совсем иное значение, чем они есть на самом деле. В данном случае, деньги понимаются, как товар. Хотя это даже и не эквивалент товара. Изменили одни деньги на другие, и старые деньги превращаются в пустой звук. Пусть они даже и на золотой основе.

Товар – это всего лишь форма продукта потребления, предназначенного для обмена на другой продукт потребления, в такой же форме.

Метод паразитации на обществе или метод воровства у общества продукта потребления капитализмом, или конкретными капиталистами, весьма прост. В основе его лежит, так называемый закон отрицания отрицания, который капитализм устами своей агентуры, в том числе м марксизма называет всеобщим законом. Так Робин Гуд грабил вельмож. Вельможи грабили своих подданных крестьян, ремесленников. Часть награбленного отдавалась беднякам. Но и сам разбойник не страдал от бедности. То есть, сначала отнимается у бесправной части населения, после отнимается у тех кто, отнял. Но разбойник – это примитив данного метода.

Капиталисты доводят этот метод до исключительной изощренности, растлевая родовую аристократию через посредство денег. Для успешного растления родовой аристократии необходим противоречивый естеству воспитательно-образовательный процесс. Без ошибочных и подложных знаний такой процесс исключен. Чтобы не было бы такого исключения, капитализму нужен институт внедренных агентов в этот процесс. Без такого института капитализм не может быть продолжительное время.

В нашей цивилизации для решения задача капитализма использовались и используются евреи. Следует обратить внимание, что евреи не имеют признака национальности. Признак национальности характеризуется наименованием земли, на которой зарождается тот или иной народ, формируется. Евреи – это искусственное народообразование. Есть Палестина – земля, но нет еврееландии. Из племен семитов предки современных капиталистов и сформировали нужную им общественную структуру, соединили племена, людей, вождей в народ, и обучили так, как это было им необходимо для осуществления своих планов. Рассеянный народ. Именно такой народ и нужен для внедрения в страны и государства.

Буржуазия представляет для капиталистов гораздо большую опасность, чем родовая аристократия. Сама по себе буржуазия не противоречит родовой аристократии. Ну, кто такие буржуа? Выходцы из простого городского трудового населения, ремесленники, гончары, ткачи и прочее. Единственное, что у них было богатством, так это мозги, позволяющие совершенствовать орудия своего труда. Здесь уже научно-техническое познание. Но такое познание более опасно для капитализма, чем познание родовой аристократии. Такое ведет к расчетам, к счету. Буржуи могли бы раскрыть и тайны денег, и вскрыть сам капитализм. Ничего особенного нет в том, что агенты капитализма устраивают буржуазные революции. Противопоставляя родовую аристократию и буржуазию. Но и буржуазии надо что-то противопоставить, отвлечь ее внимание от счетов и расчетов, от вникания в тайны денег. Что можно противопоставить?

Естественно, коммунизм, свалив на то, что буржуи – это и есть капитализм. Вот, такая преступная изощренность. И все это успешно решается через посредство марксизма.

Хотя, в принципе, ни родовая аристократия, ни буржуи, ни коммунисты не могут быть в противоречии. Всем им нужны свои государства, страны с сытым населением. Здесь противоречия нужны только капитализму.

И, противопоставление достигается через посредство учения Маркса и марксистов.

Но, Владимир Ильич Ленин, вопреки всем планам капитализма, уже сам прикрывая себя марксизмом, по сути, обводит капитализм вокруг своего пальца. ГОЭЛРО и НЭП по всей своей сути ведут к формированию буржуазно-коммунистическому государству с переходом к чисто коммунистическому.

В таком переходе нет ничего особенного. Просто экономически нецелесообразно иметь в частной собственности средства производства при верно обустроенном государстве. Частная собственность не цель, цель – обогащение, развитие, совершенство. Зачем, при этом лишние заботы? Да, никому они ни к чему.

Деньги в руках государства. А, научно-технический прогресс, а здесь он обязателен, должен был привести к простой экономической формуле расчета.

Pw = p*(W + X)

Иначе говоря, количество материального продукта, производимого руками рабочих и крестьян (Pw) должно быть равным сумме числа рабочих и крестьян с неизвестным количеством той же материи (Х) и умноженным на величину (р).

Очевидно:

X = (Pw/p) – W.

Очень простая формула. Но, очень интересная. И, крайне необходимая для ведения хозяйства. Что же такое Х?

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.



Очевидно, что формула, приведенная мной выше, Pw = p*(W + X) является уравнением с одним неизвестным.

X = (Pw/p) – W. – решение уравнения.

Очевидно, что уравнение получается из р = Рw / W (6).. Через Pw = p*W.
Для меня (р) – это всего лишь коэффициент размерности между (Pw) и (W). На практике – это производительность одного рабочего или крестьянина. То есть, количество продукции выпускаемое одним рабочим или крестьянином. Не исключен и другой коэффициент размерности между данными величинами. То есть, количество рабочих или крестьян, требующихся для производства единицы продукта.

Мне прекрасно известно, что ни одно живое существо, в том числе и человек, не может произвести больше чем, он может произвести, при любых самых благоприятных условиях. Это связано с ограничениями внутренней среды живых существ, в том числе и людей, в данном случае, рабочих и крестьян.

Поэтому p – const, уже принципиально.

Но, кроме рабочих и крестьян мне в своем хозяйстве нужны и другие люди. Например, хотя бы врачи, солдаты. С рабочих и крестьян, я ничего не могу взять, согласно принципу.

Ленин-то хорошо понимал, что все надо брать от природы, потому и план ГОЭЛРО. Но, как все это в расчетах для хозяйства взять. Станции знали, как считать. Здесь техника, физика. Если не все дают теории, то многое выводимо из этих теорий для практики. В экономики не только практика физики, но и люди. Марксизм и другие обществоведческие науки ничего не дали для расчетов в человеческой практике. Бей белых, бей красных – вот и вся наука. Это, конечно, один из способов ведения хозяйства, и при таком способе можно достичь искусства в ведении своего хозяйства. После битья одних людей другими, остается имущество, по крайней мере, в карманах мертвых, убитых. Это, конечно, доход. Но доход для мародеров. Настоящему хозяину нет смысла в таком подходе к ведению хозяйства.

Поэтому я и добавляю в формулу Pw = p*W к величине (W) рабочим и крестьянам неизвестное (Х), то есть людей, тех же учителей и всех прочих, которые нужны не только мне, но самим рабочим с крестьянами. Но эти люди не производят (Рw).

Но, решение данного уравнения не ведет к вводу дополнительного контингента людей в хозяйстве.

X = (Pw/p) – W.

Х = 0, так как W = Pw/p.

Рабочие и крестьяне, уже в самом принципе, отвергают ввод в среду хозяйства тех людей, которые не производят Pw.

Все, что возможно в принципе, то допустимо на практике.

Все, что в принципе невозможно, на практике исключено.

Что же мне делать, если сам принцип, не допускает ввода в хозяйство никого, кроме самих рабочих и крестьян? Мне нужны в моем хозяйстве, хотя бы врачи, да и сам я должен, что-то есть. Вот, Бог поставил меня быть царем, да не поцарствуешь на голодный желудок. Маркс мне ничего не дает на счет организации хозяйства. Здесь только бей буржуев и царей. Но, за что меня голодного бить, не отнимаю я ничего у рабочих и крестьян, а кушать хочется. Что же делать? Отнять все же, что ли у рабочих и крестьян, или украсть, хоть и ни царское это дело? Но, голод – не тетка.

Ленин-то знал, что делал, вероятно, если математически не знал, то на ощупь, руками чувствовал.

Ну, как найти принцип ввода в хозяйство учителей, врачей, ученых и солдат, и прочих? Ну, как считать это?

До, сих пор, никто и ничего об этом не знает. Есть, например, деньги у Олега Денежного, но не поднял этот князь доморощенный наш Горьковский завод. Ничего, кроме продал-купил-продал считать не может. Но не он первый, не он последний. Никто в России считать не может свое родное российское хозяйство. Ну, какому царю, Генсеку ли, или нашему Президенту есть нужда не обладать искусством ведения хозяйства? От этого искусства и сам не будешь бедным, и все тебе рады будут, да по всей еще истории.

Но, у нас лишь исполнители неизвестно чьей власти и борцы за эту неизвестно чью власть. Позиционеры и Оппозиционеры, и все еще пионеры в хозяйственном деле. Ну, нельзя, в принципе, нельзя отнимать у крестьян и рабочих. Любишь ты их, или не любишь, а хозяйничать ты не можешь. Потому и в ямы тебя бросают прямо и переносно. И короны, и авторитеты не помогают, и умные маски на лицах тоже, все хотим как лучше, но всегда как всегда…

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Конечно, я не буду разворачивать все формулы, чтобы показать правильность, верность ленинской идеи НЭП и плана ГОЭЛРО. Этого не надо делать, формулы не являются общедоступными, но кому-то они известны в этом мире. Покажу лишь, что следуя из

X = (Pw/p) – W.

Х = 0,так как W = Pw/p.

можно придти к мысли о сфере производства и сфере потребления. Рабочие и крестьяне производят и сами же употребляют.

В сферу потребления и нужно вводить дополнительный контингент людей в хозяйстве. Но, не ущемляя потребление крестьян и рабочих. Ничего сложного в управлении хозяйством нет. И никакого марксизма здесь не требуется.

Чтобы не ущемлять интересы в потреблении рабочих и крестьян, необходимо в сферу потребления ввести дополнительный продукт потребления. Где его взять?

Да, где угодно. Можно вести грабительские войны, грабить другие хозяйства. Можно в сферу производства ввести животных, рабов, силы самой природы, тогда усиливаются крестьяне и рабочие. Из сферы производства исходит больше продукта, а сами крестьяне и рабочие не ущемляются.

Войны и любые преступления не являются экономически эффективными по той простой причине, что здесь всегда ответная реакция. Иначе говоря, сама война и грабеж в конечном итоге сводят на нет обогащение и развитие. Далеко за примером ходить не надо. Вторая мировая война показала не эффективность такого подхода к решению экономических вопросов. На этой войне лишь нагрели руки мародеры или капиталисты. Ну, для них любая война – хлеб насущный. Речь пока не о них.

Рабы тоже не эффективны. Рабы люди. Пределы их физических сил для производства, как и всех людей, ограничены. Но, энергетические силы самой природы, хотя и не беспредельны, но эти пределы ни с чем не сравнимы ни с какими иными пределами по своим значениям. По гениальному пути пошли, по простому, пути пошли Ленин организаторы плана ГОЭЛРО. Использовать силы природы для обогащения или развития людей. Да, это понимали и все советские люди, большевики, коммунисты. Да, и сейчас мы все это понимаем. Но ничего у нас не получается. А, не получается потому, что у нас нет правильного счета, расчета, учета…

Но, Ленин и руководители ГОЭЛРО в обязательном порядке к этому бы и пришли. Любая техника требует счета и расчета при ее производстве, изобретении. К этому обязательно приложился бы и, скажем так, физико-экономический счет и экономический учет. Именно по этой причине капиталисты и отвлекли внимание буржуев коммунистами, организовав коммунистов против буржуев.

С ленинским подходом СССР предельно быстро становился бы самой передовой страной в мире, вовлекая в коммунистическое движение, все страны и всех буржуев. Но, чтобы этого не произошло, и придуман был марксизм. Придуман капиталистами. Маркс – обычный исполнитель этой придумки. Никакой он не коммунист.

Но, и здесь, если бы капитализм не вмешался в ленинское дело, коммунизм в СССР был бы обязательно. Каким же образом произошло это вмешательство?

Уже не однократно я говорил, что капитализм существует изначально вместе с началом нашей цивилизации. Мы всегда жили и живем в эпоху капитализма. И никогда не существует никакого перехода от капитализма к коммунизму. Капитализм сбрасывается, исключается из действительности.

Для действия и развития капиталистической системы всегда необходимы деньги в собственности капиталистов, всегда необходим рынок, всегда необходим институт внедренных агентов в страны и государства. Это основа капитализма. Три кита, на которых и строится вся система.

Рынок организуется, исходя из требований людей к обмену товарами, то есть, продукта потребления, предназначенного не для потребления самим собственником, а для обмена на другой продукт потребления у другого собственника.

Деньги изобретаются, исходя из требований организации рынка. Без денег обмен товарами предельно трудоемок, не эффективен.

Институт внедренных агентов организуется для втягивания производителей, производства в сферу рынка.

Но самой главной функцией действия капиталистической системы является ввод денег капиталистов в обращение через посредство рынка.

Буржуи и коммунисты, надо сказать, в принципе не могут быть капиталистами, при всем наличии у них денег. Здесь просто надо видеть разницу между положениями: а) иметь в собственности и распоряжаться ей, б) владеть не своей собственностью и распоряжаться ей. В принципе, любого буржуя капитализм может обанкротить, сделать нищим. На практике таких примеров достаточно.

Развитие института внедренных агентов в обязательном порядке ведет к установлению власти и господства капитализма над производителями, но не для развития производств, а для паразитации.

Даже в принципе не представляется возможной руководящая функция капитализма для производителей. Такое положение связано с тем, что продукт производства из своей сферы движется в сферу рынка в форме товара и выходит из сферы рынка в сферу потребления продуктом потребления. Очевидно, что здесь прямолинейное движение. Деньги же от капиталиста тоже движутся в сферу рынка от капитализма. И независимо от того, где и как они оседают на время и обращаются между товаровладельцами, они постоянно возвращаются к капиталисту, в его собственность, и снова уходят в рынок, это денежное колесо.

Два движения, прямолинейное и круговое. При этом, при такой схеме, в функции денежного колеса не может входить функция разгона товаропотока. В функции денежного колеса заключены в формировании ассортимента продукта, необходимого каждому человеку в сфере потребления. В принципе, здесь функция распределяющей решетки. Стенки с отверстиями, по другую сторону которой приварены трубы потребителей. Как входит в рынок множество товаров, так и выходит с рынка множество продуктов потребления. Разница лишь в том, что выходит необходимый продукт в ассортименте для употребления каждым человеком.

Не денежное колесо движет поток товаров, а поток товаров вращает денежное колесо, и в результате его вращения распределяет товары по ассортименту. Но лопатки этого колеса, деньги, выхватывают из потока товаров столько товаров, сколько это нужно для сферы потребления капиталистов. Безусловно, поток товаров вращает и множество денежных колес всякого рода спекулянтов и мошенников. Но, все равно, главным колесом является денежное колесо капитализма.

Чтобы изменить данную системную схему, необходима общая, общественная собственность на безмерное количество денег, и ввод денег в обращение через сферу производства. И, независимо от всех форм собственности на орудия и средства производства, естественно, при всем четком расчете и учете, всего хозяйства.

Но, для выполнения всего этого и необходимо государство, формы, защитной формы существования и развития для любого народа. Вот почему всех обучают искаженным представлениям о государстве, капитализму любое государство, что крестьянский серп по определенному месту, да тут еще молот в советском гербе. Страшное дело для капитализма.

История еще оценит Гений Ленина, да и Гений Сталина тоже. Это Вам не Маркс, покорно исполнивший волю своих ненавистных хозяев, капиталистов. Хотя и он трусливо намекал, что делать так не надо, как он пишет. Но не все умеют читать эзоповские тексты.

Вероятно, сионская династия существует, если исходить из текста протоколов Сионских Мудрецов. Да, она и должна быть, по крайней мере, ее наличие не противоречит всему порядку в нашем мире. Это не евреи. Евреи были организованы, соединены в рассеянный народ в качестве института внедренных агентов. Не надо полагать, что если не все, то ряд евреев, умышленные вредители. Умышленные вредители есть среди всех народов, пока никуда от преступников не денешься. Да, среди евреев их, умышленных вредителей, может быть и меньше, чем думают некоторые товарищи.

Схема совершения преступления через посредство института внедренных агентов довольно простая. Представьте себе производство, например, какого-то секретного оружия. Задействованы тысячи и тысячи людей. Сколько людей могут иметь представление о том, что ими производится в конечном итоге? Да, меньше сотни из многих тысяч. Какая разница, что точить токарю, ему и самому не интересно, для чего он точит деталь. Дали задание, дали чертеж, и больше ничего ему и не надо, кроме зарплаты.

Примерно, по такой же схеме работает и институт внедренных агентов. Здесь важно лишь умение и подчинение, что достигается традиционным еврейским воспитанием, с определенными пряниками и кнутами, как говориться. И обычное государственное, но более строгое и никому невидимое, функциональное устройство по принципу всевидящего ока.

Обратите внимание, что даже физиологический, обычный глаз, сам себя не видит. Глаз слепой для самого себя. В этой слепоте опасность капитализма не только для всего человечества, но и для самого себя. Система, запущенная предками, скажем, Сионов, угробит всех, и себя в том числе.

Устроено все просто. Вершина пирамиды – Царь. Ниже – всего лишь 4 человека в подчинении. Можно 3, но 4 рациональней. Это высший ярус. Все друг друга видят, и все знают, кто есть кто. Под каждым из 4-х еще четыре. Второй высший ярус. Всего 16 человек. Но эти 16 человек не видят всех 16. Хотя, с начальниками 20 человек. Четыре пятерки, пирамидки. Их вершины, начальники знают Царя и себя. Но уже кто под ними не знает, кто именно Царь. Не знает, кто именно в числе 16, кроме известных им в своей пятерке. Да, и вообще совсем необязательно знать про 16, про 20. Важно лишь знать своего начальника, и быть в подчинении. И так, практически, до самого основания всей пирамиды.

Если по движению какой-то детали в секретном производстве можно определить конечное ее место, и повесить зачинщиков этого производства, и покончить с таким производством. Но здесь деталь движется снизу вверх, если верхом признать конечное место производства. Но в системе всевидящего ока вверх движется лишь информация, а вниз движется исполнение. Ни один оперативник, ни один следователь, ни один разведчик никогда не сможет проникнуть в тайны это системы. Ее можно лишь предположить.

Предательства здесь исключены так, как здесь не назначение на должность, а ритуальное посвящение в должность. Во-вторых, если под пытками выведывается что-то, то кроме 4 человек ничего не найдется. В-третьих, информация вверх идет быстрее, даже если совершается предательство. Моментально убирается необходимая пирамидка-звено. 5 человек отправить на тот свет – не велика проблема. Но, в принципе, даже этого делать не надо. Достаточно убрать одного начальника. Остальные 4 как хотят. На место сброшенной пирамидки восстанавливается новая, с другим составом.

Я иногда грожу евреям, смотрите, мол, все от вас обособятся, руки вам подавать не будут, ни на какие работы вас не возьмут. Действительно, Россия может обойтись и без услуг евреев. Но такое решение уже бессмысленно и политически вредоносное. Конечно, в вокруг Президента есть внедренцы и в правительственной среде они есть, и в каждой партии они есть. Но это уже не только евреи, но и масоны, и просто предатели за деньги, преступники. К тому же камушку в общей мозаичной картине совсем необязательно осознавать себя в это картине и понимать саму картину. Любого человека можно заставить предавать и вредить, что он и понимать этого не будет. Один спел всего лишь «до», другой «ре» и так далее, получилась целая мелодия. Все пишет композитор, а не ноты. Поэтому уже не имеет никакого смысла обосабливать, или обосабливаться от евреев. Такой подход, все равно, ни к чему хорошему не приведет, абсолютно ничего не решит.

Единственное, что, с моей точки зрения, имеет смысл, то это плавное и расчетное видоизменения все системы хозяйствования и со всей политикой в этой системе, и на идеологической государственной основе дружбы, товарищества и братства между всеми людьми, народами, укрепляя каждый народ в одном единстве, в том числе и российский еврейский народ. По сути, на коммунистической идеологической основе СССР. И, вот здесь вся нагрузка должна лежать на КПРФ.

К сожалению, КПРФ еще слаба для такого груза. Но время еще есть, чтобы приобрести силу, откачать свои мышцы. Пока снова возвращаюсь к подлости, внедренной в СССР в самом его начале и погубившей все ленинские планы и замыслы. И при всей гениальности Сталина в противостоянии этой подлости.

Увы, не Сталин виновен в извращении ленинского плана, ленинской политики…

Медленно, медленно и медленно. Но, лучше так, чем никак. А, ведь, как хочется ничего не делать, жить в достатке и в удовольствии. Для кого-то все это достижимо. Но, каждому – свое.

Самое забавное для нас всех в том, что если бы ленинские планы осуществились бы, то нас практически никого не было бы. Были бы другие люди потому, что был иной бы ход событий, наши отцы и матери не встретились бы друг с другом, за редким исключением.

Но, раз живем, то надо исправлять, то, что нам не по душе. Действительно, каждому свое. Какие мы, такая нам и жизнь. Очевидно, самим надо исправляться, начинать с себя, все остальное приложиться. Наше поведение – это не наше сознание, а реальное бытие. Да, и само сознание, вполне реальная часть бытия, производная от реального мозга.

Итак, что же эта за подлость, которая дала нам, по сути, жизнь. Без этой подлости нас не было бы на свете, были другие люди. Вероятно, лучше нас…

[Владимир Александрович]

19. Подлость, внедренная в Россию, в СССР.

(продолжение)

Стоимость и деньги.

Мной уже неоднократно говорилось, что советскую экономику погубила такая простая вещь, как измерение труда в согласии с марксизмом. Сам Маркс указал, что мерой труда является мера времени.

Безусловно, труд можно измерять временем. Как и любой процесс, труд имеет протяжённость во времени. Например, 8 часов труда, 12 часов труда. Хотя, очевидно, что измеряется длительность труда. Но не сам труд. Но, все равно, можно измерять труд временем, если дать верное определение труда. Но Маркс не дает верного определения труда. Диалектика, как это и должно быть, вообще, ничего не определяет. Что и нужно для обмана людей. На чем акцент, то и истина. Акцент, но не доказательства и не определения.

Дав верное определение труду людей, легко определяется, что при производстве, да и при совершении любой работы происходят затраты труда. Трудовые затраты, или иные затраты, но связанные с так называемыми физиологическими затратами. Все равно, здесь нужные числа и цифры. Счет.

Но марксизм не дает такого счета. Да, и не должен он этого давать, если направлен, в истинном своем значении против рабочих и крестьян.

Ленин, вопреки марксизму и в абсолютном окружении марксистов всех мастей и евреев всех мастей, друзей и врагов, вопреки марксизму пошел на строительство нового государства российского. Он понимал, как и большинство людей, что производительность человека, да и любого животного предельна. Производящая сила здесь не значима, по сути, нужна энергия природы, производящие силы природы к рукам рабочих и крестьян. Да, это понимали все нормальные люди всегда, и всегда понимают. Что гребцы движут лодку, а что ветер движет лодку. Ветру платить не надо. Энергия природы является бесплатной. Но, жулики и мошенники сейчас нам и ветер продают, дерут нас, как хотят и как котят, безмозговых еще. Но котята подрастают, когти у них уже тигриные.

Ленин, план ГОЭЛРО, все верно, все последовательно. Все верно, что устанавливается тарификация труда и оплата, согласно этой тарификации. Труд оплачивается по времени. Время, в принципе, неизменно, установлено законодательно. Но при таком положении инженеры, технологи, командиры производства обязательно должны приходить к выводу о необходимости счета затрат труда. Дело в том, что есть, да это в основном, производства, где труд жестко связан с количеством выпускаемой продукции. Что наблюдается в этом случае?

А, наблюдается простое явление. Один рабочий, например, выпускает продукции больше за установленное время, а другой меньше, тарифы одинаковые. Следовательно, и зарплата одинаковая. Но, почему тот, кто выпускает больше, должен выпускать больше за одну и ту же зарплату? Естественно, он будет выпускать меньше, чем выпускал. Это нормально и естественно.

Каждый человек по всему своему естеству должен стремиться к тому, чтобы меньше работать, а получать больше.

Безусловно, такое положение при Ленине заставило бы научно-техническую элиту России-СССР, а в план ГОЭЛРО было втянуто еще 200 инженеров, технарей, как говориться, идти, вопреки марксизму, на верные определения труда и счет труда не мерой времени, а именно затратами труда, с определениями величин эффективности труда и интенсивности затрат труда. И, уже тогда бы марксизм летел бы к своей чертовой бабушке вместе с сатанинскими стихами Маркса, а СССР двигался бы только по коммунистическому пути, более точно, в силу НЭПа, по ленинскому буржуазно-коммунистическому с переходом на чисто коммунистический путь существования и развития.

Ломались бы все представления об экономике, сбрасывался бы и марксизм, прикрывающий, накрепко скрывающий капитализм. Уже к сороковым годам СССР вышел на все передовые позиции в своем развитии, оставив позади, буквально, намного позади, весь существующий мир. Никаких революций и войн не было бы. Буржуи пошли бы по ленинскому пути, по пути СССР. Нет никакого резона буржую грабить своих работников, когда богатым можно быть без какого-либо грабежа. Чем богаче население, тем богаче и царь, буржуй ли, помещик ли, коммунист, Генсек или Президент. Это нормальная, естественная пирамида. Никто против нее и слова не скажет. Глава государства или вождь народа и должен быть богатым. Плохо и противно до блевоты лишь тогда, когда страна нищая, а царь – в роскоши.

Если Сионская династия, согласно протоколам Сионских мудрецов, существует, то как она должна поступить в такой ситуации, стремясь к легализации своей власти и господства над миром людей, прекрасно понимая ее, и к чему она ведет?

Даже, если и нет такой династии, то какая разница? Все равно все осуществляют и осуществляли ряд подчинённых своему верховному начальству евреев и ряд марксистов. Остальные 90% очень-то и не нужны для исполнения, а нужны для жертвоприношения, служа защитным буфером прикрытия для активных агентов капитализма. Это как безвинные люди, дети, женщины и старики, выставленные впереди цепей атакующих головорезов. Прежде, чем достать этих головорезов, нужно убить безвинных. Вот, такую функцию и выполняет большинство еврейского населения, и большинство ничего непонимающих марксистов. И, гибнут же именное безвинные.

Так, что нужно сделать капитализму, чтобы не допустить коммунизма, в данном случае в реальной ленинской России, СССР?

Думайте, головушки русские, бесшабашные, свято верующие и доверчивые. Ленин не умер, Ленина убили.

Я же продолжу.