Почему КПРФ проигрывает на выборах единой России

[Посторонний]

К чему привёл оппортунизм вождей компартий

Уже более десяти лет мы живем в условиях окончательно сформировавшегося олигархического строя, который утвердился после поражения левых сил на президентских выборах 1999 года. При этом многие левые партии, в том числе и КПУ, делают вид, что борьба за возвращения к социалистическому общественному устройству все еще продолжается, и стоит лишь изменить законодательство, как само собой начнется возвращение к социализму. Очевидно, что подобная напускная наивность является лишь идейным прикрытием для деятельности, позволяющей на словах представать сторонниками социализма, а на деле - добиваться как можно более теплого места в рамках политической системы, легализующей бесчеловечный олигархический капитализм.

Марксистско-ленинская теория ясно говорит о том, что капиталистический строй (как и любой другой) нельзя свергнуть при помощи учреждений, созданных этим строем. Нужно широкое общественное движение, ставящее своей задачей коренное преобразование социально-экономической и политической системы в интересах трудящихся масс. Такое движение, по мере развития революционной ситуации, неизбежно будет сдвигаться в строну социалистических требований, если его ядром будет партия, стоящая на марксистско-ленинских позициях. В противном случае стремление народных масс к новому, более справедливому обществу может быть использовано для свертывания социалистического строительства и даже для укрепления олигархического строя. Мы с вами на протяжении последних двух десятилетий неоднократно становились свидетелями подобных процессов и в Украине, и в других государствах.

Почему же КПУ, имевшая вплоть до конца 90-х огромную общественную поддержку, фактически самоустранилась от роли политической силы, консолидирующей и направляющей народные массы? Здесь есть две причины.
Во-первых, Коммунистическая партия восстановилась как сила, выражающая ностальгические настроения трудящихся, а не их классовые интересы. Это предоставило свободу действий политическим интриганам и авантюристам. Они получили возможность отказаться от политической борьбы (которая, согласно базовому положению марксизма, всегда носит классовый характер) и заменить ее безвредной для правящего класса (а потому и полностью безопасной) социальной демагогией.
Руководство КПУ не только не предпринимало попытки установить связь с трудящимися массами, опереться на их волю и поддержку, но и последовательно уничтожало доставшиеся в наследство от советской политической системы механизмы обратной связи партии и общества. Компартия отказалась от работы с профсоюзами, фактически отдав их под контроль собственников предприятий, тем самым, оставив наемных работников беззащитными перед произволом работодателей. Верхушка КПУ свернула работу в молодежной среде, превратив комсомол в полностью подконтрольную структуру, напоминающую, скорее, бюрократическую секту, а не реальную политическую организацию.
Партийная бюрократия сделала все, чтобы отвратить от КПУ широкие массы трудовой интеллигенции и новых, высокообразованных слоев рабочего класса (программистов, инженерно-технических работников, специалистов, работающих в сфере информационных технологий). В результате коммунисты проиграли борьбу олигархическим группировкам за влияние на общественное сознание. Точнее говоря, верхушка КПУ эту борьбу даже не начинала и безжалостно изгоняла из Компартии тех, кто ее пытался вести.

Во-вторых, правящая группировка на протяжении многих лет проводила политику приручения руководителей КПУ, по втягиванию их в различные политические коррупционные схемы, превращению в послушных исполнителей политической воли господствующего класса. Мы видим, что эта тактика увенчалась успехом, правящая группировка сумела подчинить себе верхний эшелон партийной бюрократии, создав тем самым угрозу фактического уничтожения украинского коммунистического движения. То, что КПУ остается в парламентской коалиции с Партией регионов, которая открыто проводит курс на ликвидацию остатков советской социальной системы и поддержку банков и корпораций за счет остального общества, свидетельствует о том, что ставленникам олигархии, - Симоненко и его окружению, - удалось окончательно лишить Компартию статуса самостоятельной политической силы.

Крайне негативная ситуация, сложившаяся в Компартии, полностью устраивает оппортунистов всех мастей, которые хотели бы подменить борьбу за социализм выступлениями за некоторое улучшение трудящихся при капиталистическом строе. Однако можно с уверенностью сказать, что перед своим окончательным политическим крахом группировка П. Симоненко вступит в конфликт даже с оппортунистами, позиция которых будет казаться ей все более радикальной, по мере того, как курс Партии регионов, который она прикрывает своей демагогией, будет принимать все более антисоциальный характер. Пока же сторонникам социализма противостоит единый фронт ставленников олигархии и оппортунистов так же, как в 1991 году сторонникам социализм противостояла нарождающаяся крупная буржуазия, опиравшаяся на либералов и националистов. Очевидно, что мы потерпели новое крупное поражение, которое, если мы не сумеем в скором времени исправить ситуацию, по своим последствиям для народа Украины может оказаться не менее страшным, чем катастрофа 1991 года.

Фактически вся политическая деятельность КПУ свелась к работе парламентской фракции. Для чего это нужно коррумпированной верхушке Компартии, совершенно очевидно. Отказ КПУ от реальной политической борьбы является главным условием встраивания Симоненко и его окружения в систему власти, установленную олигархией. Но это явление превращается в фактор деградации и разрушения всего социалистического движения Украины. Давайте вспомним мысль В.И. Ленина, высказанную им в работе «Детская болезнь левизны в коммунизме»: «Действие масс - например, крупная стачка, важнее парламентской деятельности всегда, а не только во время революции или при революционной ситуации». Отказавшись от какой-либо активной деятельности за пределами парламента, верхушка КПУ лишила политическую борьбу ее важнейшей составляющей - массового социального протеста. Без работы по формированию массового социального протеста, без превращения Компартии силу, переносящую протестные требования в политическое пространство (для этого коммунистам, главным образом, и нужна парламентская трибуна) парламентская деятельность коммунистов становится спектаклем, разыгрываемым в интересах олигархии.

Коммунисты могут победить, только возглавив массовое социальное движение за свержение олигархического строя, превратив свою парламентскую фракцию в центр объединения всех политических противников олигархии, вынудив при помощи массового протеста политических представителей мелкой и средней буржуазии выступить против олигархического строя. Заниматься политикой по правилам, установленным олигархией, - значит заранее обрекать себя на поражение. Ф. Энгельс писал, что «парламентский кретинизм» - это неизлечимый недуг, «несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов». Мы видим, как на наших глазах эта болезнь поражает не только деятелей Компартии Украины, зависящих от Симоненко и его окружения, но и относительно здоровые силы внутри КПУ.

Нужно ясно понимать, что подавляющее большинство активистов и сторонников КПУ составляют приверженцы социалистических взглядов. Они остались без идейного руководства вследствие предательства группировки Симоненко, они сбиты с толку примиренческой демагогией оппортунистов, они искусственно загнаны в политическое гетто и лишены общественного влияния. Но они готовы вести борьбу за уничтожение олигархического строя и возвращения Украины на социалистический путь развития. Именно за их политическую поддержку, за их доверие мы и ведем борьбу с оппортунистами и ставленниками олигархии, захватившими господствующее положение в КПУ.

Мы не боремся против коммунистов Украины, мы ведем борьбу за превращение Коммунистической партии рабочих и селян в массовое социалистическое движение, стоящее на марксистско-ленинских принципах. Разоблачая ставленников олигархии, освобождая коммунистическое движение Украины от идейного влияния оппортунистов, мы формируем массовое социальное протестное движение, призванное покончить с капиталистическим строем.

[fagot]

Сообщение от Гридень

Я работаю на предприятии, рабочие которого зарабатывают неплохо.

Нескромный вопрос-неплохо,это какой порядок цифр?Я работаю на НПЗ ЛУКойла,средняя з.плата 18-20 т.руб,это тоже неплохо?!Директор-около миллиона,штаты ИТР раздуты до невероятных размеров,рабочие единицы сокращаются,нагрузка увеличивается,вредность снимается,и т.д.И всё равно считается удачей работать там,т.к.какой-то соц.пакет есть.Рабочие недовольны,но открыто выступить против-это вряд ли...Мне интересно,на всех избирательных участках при выборах присутствуют представители КПРф?И как происходит подтасовка результатов?

[ViLar]

Сообщение от Черномор

да плевать мне на фланги))) я хочу жить хорошо, дети мои хотят жить хорошо, надеюсь и у других похожие желания... я за хорошую жизнь для всех россиян... а на сайтах конечно всё всегда прекрасно, только у меня есть глаза и сужу я по ДЕЛАМ а не по болтавне... партий много, все обещают счастье вагонами, но завтра, после выборов. выборы прошли и благодатная тишина воцаряется. не верю я никому... видимо, как это говорится: спасение утопающих - дело рук самих утопающих(((

Чтобы что то сделать, надо иметь ВЛАСТЬ. Только власть дает право проводить в жизнь народные законы и устраивать хорошую жизнь для людей труда, а не паразитов, которые присосались к телу народа. Управляющая компания увеличила оплату за управление. Пришла делегация дома и спрашивают: услуги не увеличились, почему такое увеличение. Нам ответили- налог на зарплату увеличили с 14 до 34%. Где же мы возмем эти деньги, что зарплату уменьшать? ЗА ВСЕ РАСПЛАЧИВАЕТСЯ НАРОД. Сейчас нефть подорожала, а народу беда. Барыги с дорогой нефти будут делать дорогой бензин и солярку, а значит подорожает ВСЕ. Только олигархам в карман потечет поток долларовый.Так что господа утопающие, не спасетесь, власть высосет все до капли, налогами ли, законами ли.

[Соболев]

А в нашем районе(Коломенский район М.О) на АЗС Лукойла зарплата рабочего составляет всего 9000 рублей и люди работают. Не хочешь работать уходи, другие придут. И приходят.

[впш]

впш.Почему КПРФ проигрывает выборы?Слишком большие надежды-народ оторвётся от сериалов и проснётся,а этому народу-80-90 лет.Среднее и молодое поколение упустили.Старшее поколение приспособилось клянничать деньжат у ельциноидов для внуков,а те и рады.Их пока безработица не гнетёт:бабушка и дедушка прокормят,а им то уже под 40. Вот где объект работы для КПРФ.

[unicorn]

Сообщение от fagot

И как происходит подтасовка результатов?

1. Переписка протоколов УИКов. За закрытыми дверями в ТИКе.
2. Вбросы
3. Карусели.

Выборы в Нижегородской области сфальсифицированы
http://www.sarov.net/news/?id=25137
(там протоколы по 51 УИКу)

Кто переписывал протоколы в Шахтах?
(16 протоколов)
http://www.shakhty.su/forum/4036/1-10/

Итоги выборов. Данные ЦИК и наблюдателей.
http://www.kartaitogov.ru/diff
(520 протоколов)

[drakon]

проигрывают потому что сильно задействован административный ресурс.Сегодня у нас в школе отменили уроки и сделали родительское собрание где мер огитировал за Путина

[SANDER]

Сообщение от unicorn

1. Переписка протоколов УИКов. За закрытыми дверями в ТИКе.
2. Вбросы
3. Карусели.
......................................

Здесь можно много еще чего добавить:
а) голосование на закрытых изб. участках: воинские части, места лишения свободы, психбольницы(!) и т.д.
б) голосование на новых и нигде не зарегистрированных участках (только для определенного контингента);
в) использование гастарбайтеров, с НОВЫМИ, только-что выданными паспортами;
г) использование БОМЖей (вообще без паспорта и прописки): многократное голосование за булочку с чаем...
д) открепительные талоны ....
... как видите список можно продолжать и продолжать.
Игра с веб-камерами показала: власть пойдет на ЛЮБЫЕ финансовые расходы, лишь бы задурить нам голову. Сколько перед выборами толдычили, чтобы ИТОГОВЫЙ протокол заполнялся перед этими камерами, но в 20-00 их повыключали, а результат: полная фальсификация, некоторые председатели изб. комисий вообще убегали с ним и т.д.
Как избавиться от всего этого? Я уже не раз отмечал: надо ИСКЛЮЧИТЬ человеческий фактор! Каким образом?
Предложение:
а) ВСЕ листки для голосования снабжаются ИНДИВИДУАЛЬНЫМ штрих-кодом. (для непосвященных: штрих-код это то, что вы видите на КАЖДОМ товаре, покупая продукты в универсамах и который считывается кассиром при расчете за товар и т.п.)
б) за сутки перед голосованием ВСЕ подготовленные бюллетени проходят первоначальное чтение через спецприставку (как у кассира) и это заносится в базу данных как данного уч-ка, так и в региональную и далее центральную базу данных ИК;
в) Бюллетень: клетка для голосования помечается не произвольным знаком (как сейчас), а только определенной конфигурации, скажем "крест" (Х);
г) все открепительные талоны, должны иметь тот же штрих-код и занесены в базу данных и т.д.
д) голосование: результат выводится сразу на табло: сколько проголосовало и сколько ОСТАЛОСЬ (из общего числа зарегистрированных);
д) результат голосования в ЦИК- в 20-01 на центральном табло. Задержка в передаче данных в 3-5 минут - данные аннулируются!
Все это можно сделать значительно меньшими затратами, чем установка веб-камер и главное:
а) исключаются неучтенные бланки;
б) карусели;
в) переписка итогового протокола(!);
г) вбросы и двойные бланки и т.д.
Хватит нам жить в "каменном веке"(!) - надо ПРИНЦИПИАЛЬНО менять методику голосования!

[Аврора]

Да причем тут методики? Реально у КПРФ поддержка 15-20 проц. Это здесь на форуме вроде большая. А зайдите на политфорум. И все... КПРФ там еле отбивается. Что тут поделать? Ну сказать,что у нас народ неправильный только и всего. Где-то другая причина,а не в подтасовках.

[Gena]

Сообщение от Аврора

Да причем тут методики? Реально у КПРФ поддержка 15-20 проц. Это здесь на форуме вроде большая. А зайдите на политфорум. И все... КПРФ там еле отбивается. Что тут поделать? Ну сказать,что у нас народ неправильный только и всего. Где-то другая причина,а не в подтасовках.

Другая и единственная причина-это запредельное использование административного ресурса. И пока этот ресурс находится в руках действующей власти, никакие нововведения не изменят ситуацию, она изменится только при смене власти.