Вопрос собственности - основной вопрос экономики.

[Соболев]

Коммунисты подарили всю социалистическую собственность страны буржуям, а теперь этим почему-то недовольны.

[yhtyht77]

Сообщение от Соболев

Коммунисты подарили всю социалистическую собственность страны буржуям, а теперь этим почему-то недовольны.

Операция Ы . Шоп ни хто не догадался ...
Вся эта собственность убыточна была уже лет 100. Затраты огромные .Поликлинники , детские сады , школы . А на выходе недовольный советский человек . Исключением являлась ресурсная база . Тут да . Никто не прогадал . Но просто подмять её под себя наменклатура не могла . Нужно было делиться с ушлой мировой общественностью . Шоб она не сильно возмущалась. Ну и поделили . Соблюли права человеков .
Сегодня им и этого кажется мало .Человеки Хотят всё прибрать . Под лозунгом у ворья забрать , народ только опладировать стоя будет.
Вот сегодня у нашей ылиты и закрались сомнения . А верной ли дорогой пошли . Товарищи .

[Александр Степанов]

Сообщение от Алексей1

Обеспечить спрос можно двумя способами:
при капитализме - провокация дефицита;
при социализме - устраняя дефицит.

Маленько не так. Что толку провоцировать дефицит, если отсутствует платежеспособный спрос, ты тут хоть запровацируйся, максимум здесь что можно сделать - это заливать экономику баблом, наращивая финансовый пузырь, но пузыри имеют свойство лопаться, что сходу очень негативно сказывается на экономике, происходит спад производства и уничтожение ПС на фоне активного обнищания масс. Это мы наблюдали в живую в 2008-м году и этот финансовый кризис ни куда не делся.

А при Социализме платежеспособный спрос является двигателем производства, причем здесь осуществляется баланс между произведенной стоимостью и потребленной, долги при этом отсутствуют, кризисных явлений не возникает, а вот благосостояние трудящихся при этом неуклонно растет. Это мы наблюдали на протяжении функционирования Советской власти в СССР. А дефицит в данном случае лишь следствие в несовершенстве планирования, не боле.

[Александр Степанов]

Сообщение от Алексей1

Это миф.
Просто изначально Цена была задрана "до-небес", история с iPhone тому свидетельство.
Уровень Дефицита (спекулятивная составляющая) определяет отпускную цену.

Какой же это миф, когда именно так и функционировала советская экономика? А цена производства определялась потребительной стоимостью, а не меновой, спекулятивной то бишь. А дефицит при социалистической экономики является лишь следствием несовершенства в планировании, это в принципе вполне устранимо и не стоило ради нескольких десятков колбасы сомнительного качества разрушать довольно стройную систему СССР.

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Хотите разобраться? Пожалуйста!
Все о труде и его результате.
http://www.proza.ru/2014/08/13/1400
Буду признателен за суждения.

Шибко много букаф, зачастую запутывающих смысл, в общем сплошная болтология с попыткой ревизии Капитала Маркса.

[Александр Степанов]

Сообщение от Сергей Леоон

О, у нашего троля появилась искорка сознания

Соболев, ответе мне пожалуйста, как должно быть в вашем понимании : "государство для народа и ради народа" или "государство ради государства, а народ населяющий его второстепенен" ?

Здесь можно добавить, где народы, живущие в таком госудрастве на уровне бесправных аборигенов и быдла!!!

[Александр Степанов]

Сообщение от Свой_взгляд

Господ рано или поздно, ОПУСКАЮТ, ты этого не знал?

Под шконку, поближе к параше, а то и ваще к стеночке приставляют!!!

[Александр Степанов]

Сообщение от Соболев

Государство должно существовать и развиваться по принципу государство ради человека, а не государство ради государства.

Остается лишь уточнить, ради какого человека существует и развивается государство, и все будет Ок!!!

[Александр Степанов]

Сообщение от владимер

Есть частная собственность, когда конкретная вещь принадлежит конкретному лицу.
Есть Общественная собственность, когда конкретные вещи принадлежат всем сразу, а по сути - никому.
Можно сказать, есть еще один вид собственности, когда данные вещи принадлежат небольшой группе людей,например 100 чел. и находятся в долевой обезличенной собственности. Скажем, каждому члену коллектива принадлежит 1% от всей собственности данного товарищества и при выходе из него этот чел. может забрать по согласии с товариществом на выбор любую обналиченную собственность или денежный эквивалент...
(мысли вслух)

Какие виды частной собственности существуют? Не будем пока трогать общественную собственность, данный вид собственности существовал всегда, причем еще до рождения частной формы собственности.

[Александр Степанов]

Сообщение от voxverus

Что такое "собственность"? Это факт принадлежности "конкретной вещи" кому-либо.
Если при "общественной собственности" вещи не принадлежат ни кому, следовательно, здесь вообще нельзя говорить о собственности!

То есть "общественная собственность" - это иррациональное понятие, абсурд!

Факт принадлежности - это право субъекта иметь конкретную определенную вещь и распоряжаться ее в зависимости от рамок этого права. Абсолютное право распоряжения, владения, присвоения, обмена, дарения и т.д.. возможно установить только в том случае, если эта конкретная вещь была получена за счет личного труда конкретного субъекта собственности, в остальных случаях это право не может быть абсолютизировано.

А собственность - это прежде всего отношения конкретного субъекта собственности к объекту собственности и именно эти отношения регулируются правом собственности, то бишь законом, который пишут люди, и они же его могут и изменять.