Православие и Социализм

[Игорь Голаев]

Сообщение от Yuri

Я бы назвал Христа первым буддистом на Западе.

"Если тебя ударят по левой щеке, подставь правую" - образное выражение закона кармы. Ибо ударяющий неизбежно получит кармическое возмездие.
И наоборот, месть ухудшает карму пострадавшего и ставит его на один уровень с обидчиком.

"Иоанн Креститель есть пророк Илия" - эти слова Иисуса христиане дружно игнорируют 2000 лет. Типа, их бог сморозил какую-то глупость.
А ведь это ясное подтверждение веры Христа в реинкарнацию, метемпсихоз, переселение душ.

Так что учение Христа есть буддизм, адаптированный для восприятия последователей Ветхого Завета пророка Моисея.

Да, а каким образом Иисус стал буддистом? А может ли хоть один христианин объяснить, где их учитель был с 14 до 30 лет? Ни в одном евангелии об этом не сказано ни слова.

А ведь рождественские волхвы пришли с востока, и вполне возможно из Индии. И были буддийскими монахами. И оставили младенцу Иисусу "официальное приглашение".

Истина одна и Иисус Христос, Будда, Заратрушта и другие говорили об одной и той же истине, только это делали в разное время и говорили разному народу, а потому и внешне они отличаются, тогда как в сути едины.

Волхвы с востока могли быть зороастрийскими священниками.
Зороастрийский апокалипсис в точь точь говорит также, как и Новый Завет. Расцвет Зороастризма пришелся, как раз на время жизни Иисуса Христа.

[Игорь Голаев]

Учение Христа -зороастризм это научный коммунизм.

"Истина сделает вас свободными" Иисус,
"Учиться, учиться и ещё раз учиться" В.И.Ленин.

То что учение Заратрушты коммунизм это да. Но только еще не научный.
Научным коммунизм стал ТОЛЬКО марксизме.

А до этого коммунистическая идея жила в религиозной идеи и была также в философии (учение Гераклита и Платона).
Объективный идеализм (не путать с идеализмом) - это предтеча материализма.

Я не понимаю коммунистов, которые поливают грязью религиозную идею, которая является изначально коммунистической.
Нужно отрицать путь к ИДЕИ, но не саму идею.
А так получается, что выливают грязную воду вместе с ребенком.

[ABD]

Сообщение от Игорь Голаев

Я не понимаю коммунистов, которые поливают грязью религиозную идею.

А кто поливает грязью идею??? Можно пример? Коммунисты критикуют РПЦ как бизнес, организованный для поддержания существующей власти.

[Ярило]

Сообщение от ABD

А кто поливает грязью идею??? Можно пример? Коммунисты критикуют РПЦ как бизнес, организованный для поддержания существующей власти.

Примеров более чем достаточно и не только от коммунистов.
Любая полемика на данную тему переходит на обсуждение не верховного духовенства РПЦ, а на право человека исповедовать свое понимание справедливости, веры и надежды на лучшее.
Один из полемистов по инету договорился до того, что предлагает "третировать верующих студентов, заваливать их на экзаменах, а врачам посоветовал "залечивать" православных".
В то же время он представился профессором каких-то наук.
Как вы понимаете такая форма "борьбы" сродни фашизму.
Поэтому, прежде чем открывать "критику" - необходимо критикующему знать элементарные правила культуры речи.

[ABD]

Сообщение от Ярило

Любая полемика на данную тему переходит на обсуждение не верховного духовенства РПЦ, а на право человека исповедовать свое понимание справедливости, веры и надежды на лучшее.

Как можно осуждать чье-то право думать? Какой в этом смысл? Хотите верить в бога, деда Мороза, Хамунаптру - кто вам это запретит?

[orlec]

Сообщение от ABD

Как можно осуждать чье-то право думать? Какой в этом смысл? Хотите верить в бога, деда Мороза, Хамунаптру - кто вам это запретит?

Как это кто, да вы, христанутые! Да вот уже http://www.gazeta.spb.ru/1278596-0/ или http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/07/1149743.html! Особенно понравились слова одного бородатого "...Мы живем в православном государстве, в православной среде. У нас много церковных и общегосударственных праздников, почитаемых в народе...". Во как! Ну-с, как скоро запылают костры инквизиции?

[Игорь Голаев]

Мир - это дух и материя.
Современная наука изучает только материю. Но дух более важен, так как дух является первопричиной всего.
Когда люди будут иметь научный подход к духовному миру, тогда человечество будет идти вперед.
Коммунизм нельзя построить, зная только устройство материального мира.

Именно, религия сегодня и возмещает этот недостаток, напоминая людям о вечном и духовном мире, который является первопричиной всего. Отвергать духовный мир, это все равно что плевать против ветра.

[Валерий Витальевич 2]

Сообщение от orlec

Как это кто, да вы, христанутые! Да вот уже http://www.gazeta.spb.ru/1278596-0/ или http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/07/1149743.html! Особенно понравились слова одного бородатого "...Мы живем в православном государстве, в православной среде. У нас много церковных и общегосударственных праздников, почитаемых в народе...". Во как! Ну-с, как скоро запылают костры инквизиции?

Или костры иквизиции, или полетят колокола на земь, это еще чья возмет?

[topols]

Сообщение от Игорь Голаев

Мир - это дух и материя.
Современная наука изучает только материю. Но дух более важен, так как дух является первопричиной всего.

Как раз я материалист потому, что для меня Бог реален, также как и материя.
То что материя первична, а сознание вторично - это Евангельский принцип.

http://www.kprf.org/showpost-p_40360...count_731.html

Мое мировоззрение очень сильно отличается от мировоззрение современных людей, но это совсем не означает, что оно неправильное.
Мое мировоззрение основано не на религии, а на Евангелии. Люди за 2000 лет так и не смогли понять, что есть Евангелие и не понимают в Евангелии ничего, связывая Евангелие только с Библией и религией.
Евангелие - это СЛОВО (Логос), которое находится в основе мироздания. То есть это его сущность.

http://www.kprf.org/showpost-p_40369...count_743.html

Евангелие и есть материализм. Евангелие - это Новый Завет.
Ветхий Завет основан на идеализме. Новый Завет есть отрицание Ветхого Завета.

http://www.kprf.org/showpost-p_40360...count_731.html

Библия (каноническая) - это 66 книг, из низ 39 это книги Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета.
На самом деле в Библии нет противоречий, противоречия возникают в толковании и понимании Библии человеками.

http://www.kprf.org/showpost-p_40472...count_790.html
Как можно вести дискуссию с подобной кашей в голове?

[В. Иванова]

Сообщение от Валерий Витальевич 2

Или костры иквизиции, или полетят колокола на земь, это еще чья возмет?

Вы верную мысль сказали. Но только не чья возьмёт. а кто кому больше ненавистен- это уже диагноз. Смотрите от ненависти не свихнитесь.