ПРАВДА О РЕПРЕССИЯХ В СССР

[ССедьмой]

Сообщение от Галочка

Там и без Берии желающие нашлись.

Несомненно. .

[cherry]

Сообщение от jra

Почему-то родственники не публикуют дел репрессированных, хотя закон разрешает.

Ещё бы:
там такой ящик Пандоры.

Скажем, в 80-90-е на Украине
в верхушку Руха вылезли "репрессованные" по статьям УК (за малолеток), зубные техники (тоже ясно, за що )* , стукачи ...
Их время настало !!!

-----------------
* А на нарах перекрашивались в нацики.

[cherry]

Сообщение от Просто Надежда

Спасибо тебе,Галинка.Спасибо за правду и откровения.
Страшно всё это читать,действительно страшно.
Господь,словно отвёл моих родственников от этого ужаса.

По той простой причине, что весь
этот ужос-ужос - % на 99 - миф либерасов и прочих подлецов.

В моей семье - ни одного репрессованного. В семье жены - тоже.
Более того: тесть, светлейшей памяти, раненым бежал из плена. Так его не только восстановили в ВКП/б/ и всех правах, но и сгодом дорос до мэра города.
Спрашивал сокурсников.
Но лишь одна девочка сообщила,
что её тётка (какой-то чин Ленобкома), как там запахло жареным, - бежала в Москву. И тут её уже не доставали: не те грехи, надо полагать.

Вот такие "репрессии".

[Гость1]

Сообщение от ССедьмой

на носу были выборы с альтернативными кандидатами,

Какие выборы с альтернативными кандидатами в те времена? Ты историю СССР изучай, выдумщик, а не сказки из сайтов приколов и укропомоечного бреда . Чем дальше в историю уходжит СССР, тем затейливее фантазии разного рода выдумщиков, теперь уже и из укропомойки.

[cherry]

Сообщение от Галочка

Может и есть, не могу огульно обвинить ни одного из перечисленных. Но то, что их мизерная часть от общей массы казнённых и приговоренных к лагерям- уверена.

Ага ,
потому что
все л/бандерлоги так гутарят ...

А там
- порядок тотальный:
шаг влево-вправо и репрессий неминуем.
На пример Венедиктова и Явлинского , посмевших
​ляпануть что-то не кошерное про электрон-голосовку, да повединку Навального.

[cherry]

Сообщение от Галочка

1. Он уже почти оправдан, к моему большому сожалению.
2. Ещё год-другой и могут вовсе запретить упоминать о репрессиях. Я думаю, что так скоро будет.

1. А это уже совсем по демо-либерному:
оправдание не виновного Вас так огорчает ,Галочка ?

2. Зачем, если их по сути не было ?
Скажем, увязнение Улюлюкова, Наворовального, аресты губернатов, полкашей и прочих хапуг - репрессии по-Вашему, Галочка?

[cherry]

Сообщение от Ихалайнен

Это ложь! Очевидно, что дед Галочки был репрессирован по квотам и во исполнение печально знаменитого преступного приказа НКВД 00447. Приказ подписан Ежовым, но ясно, что в таком государстве как СССР образца 1937 года подобный приказ без ведома и прямого одобрения Сталина вступить в действие не мог.
1. Поэтому Сталин несёт персональную ответственность за каждого
2. незаконно репрессированного в годы Большого террора советского гражданина!

1. Глупость.
2. А такие были, если отбросить брехню хрущовцев и демо-либеров?

[Гость1]

Сообщение от cherry

1. А разве такие были ?

2. А разве тебе не надоело заниматься словесными кривляниями на этом форуме, изображая полное незнание истории СССР?

[cherry]

Сообщение от Галочка

И Берия ее не насиловал
Там и без Берии желающие нашлись

Во-во, а виноват Сталин.
(варианты: Путин, комунисты, Россия, русские, москали, евреи, медузы, газ ... )

[cherry]

Сообщение от Гость1

А разве тебе не надоело заниматься словесными кривляниями на этом форуме, изображая полное незнание истории СССР?

Ну почему же ?
Речь-то о "сталинских репрессиях "
- омерзитной хрущ-демо-либерной клевете.

Так что неча ,Гость, кривляться,
пытясь поддержать врагов Сталина, СССР, России, русских, коммунизма ...