Пути прихода к социализму

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Свой_взгляд

Как можно не владеть вещью, хотя бы по доверенности, пусть даже от собственника, и ее использовать?

Я еду в автобусе, троллейбусе, поезде метро, самолёте и т. д., то есть использую их. Но я ими не владею.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Леонид Ильич™

Я еду в автобусе, троллейбусе, поезде метро, самолёте и т. д., то есть использую их. Но я ими не владею.

Вы пользователь, получатель пользы, за палату.
Владение, распоряжение, управление, пользование.
Это все права доверенных лиц.
И каждое лицо в той или иной мере имеет все эти виды права, даже рабочий. В его руках находится часть производства, он этой частью владеет, распоряжается, управляет и пользуется. Согласно необходимых для его труда рамках.
Поэтому я говорю, что -
Не собственник нанимает работника на работу. А работник берет в наем имущество собственника. При этом собственник передает имущество в пользование работнику, согласно договора сторон.
Все участники войдут в историю, ибо все они стоят у истоков Русского права, а о Римском праве, мы скоро забудем.
Я нашел тему, которая заслуживает право на первоочередное освещение.
"Русское право, как основа хозяйственных действий в России."
Леонид Ильич, как Вам такое название?

[ССедьмой]

Сообщение от Леонид Ильич™

Это неверно. По договору хранения, например, хранитель владеет вещью, но использовать её не имеет права.

Это неверно только в вашей , отжившей свой исторический срок, Системе Права.
Где есть такое понятия как "Собственник, Собственность".
В новой прогрессивной Системе все по-другому. Здесь присутствует только "Хозяин" и нет никаких Собственников и Собственностей, а традиционные буржуазные категории Права, позаимствованные у старой Системы, приобретают новое прогрессивное смысловое звучание ..

[ССедьмой]

Свой_взгляд

Водитель владеет автобусом в пределах разрешенных ему хозяином, автобус находится в его руках, но он им только пользуется.

Значит водитель, в нашем случае, не обладает правом "использования", он только приобретает право "владения" по доверенности?

Извините я ошибся, сейчас исправлю. Вопрос не простой, тем более что он должен был дан нам с пеленок, а мы только жизнь прожив, с ним знакомимся.
Седьмой. можно не скромный вопрос, сколько Вам лет?

А вы с какой целью интересуетесь?

[ССедьмой]

Сообщение от Леонид Ильич™

Я еду в автобусе, троллейбусе, поезде метро, самолёте и т. д., то есть использую их. Но я ими не владею.

Это вас не про то спросили.
Интересовал вопрос ... если Вы едете в автобусе или в самолете с ДОВЕРЕННОСТЬЮ в кармане, а не с балетом... если Вы управляете автомобилем или ослом, а не передвигаетесь на них только по праву владения проездными документами ..

[Свой_взгляд]

Сообщение от ССедьмой

Свой_взгляд
Значит водитель, в нашем случае, не обладает правом "использования", он только приобретает право "владения" по доверенности?
А вы с какой целью интересуетесь?

Значит!
А интерес мой не случаен, старую гвардию, направить в новое русло, видимо не получится. Они очевидные факты, материально доказанные, не признают.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Вам сто раз уже объясняли.
Хозяин (создатель или приобретатель вещи) имеет ВСЕ права на использование вещи. Владеть автомобилем можно и по доверенности.
А собственник САМОЗВАНЕЦ, его права не подтверждены основаниями для появления у него прав. У всего есть причина, если нет причины для признания права собственника, никто их не признает.
Людям навязали права собственника, и они думают, что если есть прав, то есть и основания для их появления. На самом деле нет никаких оснований для появления права у собственника, на владение вещью созданной другими.
Ну что еще не понятно? Читайте сами.
https://www.proza.ru/2017/07/10/255

Хозяин - это чувство, ощущение.
Собственность - это тот, вид ПРАВА, который обеспечивает появление этого ЧУВСТВА (ощущения хозяина).

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Хозяин - это чувство, ощущение.
Собственность - это тот, вид ПРАВА, который обеспечивает появление этого ЧУВСТВА (ощущения хозяина).

Фантазия прогрессирует! Нет прав у собственника, это фальсификация права.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Свой_взгляд

ГАИ давно уже нет работники ДПС не имеют доверенности на действия с третьими лицами. Вы ДОБРОВОЛЬНО штрафы платите, и они идут на благотворительные счета, а не в казну государства!
Когда перестанете содержать продажных, тогда и умничать будите!
Налоговый кодекс РФ отменяет все налоги, а Вы их платите!
От ума великого, или от дури беспробудной?
Все коммунальные расходы оплачены из бюджета, оплачены Вами. А Вы опять за все платите, и даже не знаете кому и на какие счета Ваши денежки идут. По закону положено 408 810, а идут на 407 810, 409 810 которые не контролирует налоговая инспекция, это благотворительные счета. 409 810 имеет выход за рубеж. Перекройте этот выход, Вы же с этого хотите начать. Хотя бы не перечисляйте туда Ваши деньги. Уж это сделать Вы можете!

О-о! Как всё запущено. Движение средств только через счета и всё что на них поступает в зависимости от движения по отчетам собираются и относятся на отдельные статьи расходов и приходов, Если передается куда то об этом должна быть выписка о движении через банк!
А у вас все наперекосяк по вашему усмотрению. Так Вы никуды не доберетесь!

[Свой_взгляд]

Сообщение от В ИЛЬИН

О-о! Как всё запущено. Движение средств только через счета и всё что на них поступает в зависимости от движения по отчетам собираются и относятся на отдельные статьи расходов и приходов, Если передается куда то об этом должна быть выписка о движении через банк!
А у вас все наперекосяк по вашему усмотрению. Так Вы никуда не доберетесь!

Нас всех так ОБУВАЮТ. Но Вы увидели другое!
У всех на руках платежки, с нарушением законодательства РФ и финансовой отчетности. Банки, ответственные и знающие о нарушениях, ничего не боятся, нарушение законодательства РФ их совершенно не беспокоит. Я так понимаю, что все с самого верха до самого низа организовано, и никто ничего не боится, за исключением нарушения законодательства СССР. Как не это странно прозвучит.
А у меня все наперекосяк?
Уважаемый, это у нас все наперекосяк!