Конец России

[кикимора]

4. Угроза деградации культуры рационального мышления
Для жизни индустриальной страны нужно массовое овладение инструментами рационального мышления – адекватным современной реальности языком, навыками логических умозаключений, «духом расчетливости» (меры), навыками рефлексии и проектирования. Все эти инструменты и навыки были сильно повреждены в ходе тяжелого длительного кризиса.
Сейчас сознание общества, в том числе его экономической и политической элиты, хаотизировано и не справляется с задачами, которые ставят императивы восстановления и развития. Резко снизилось качество решений и управления, возникли аномальные зоны, где принимаются наихудшие решения из всех возможных. Самопроизвольного устранения повреждений не происходит, инерция деградации рационального сознания велика. Дальнейшее развитие этого процесса – всеобщая угроза.
5. Ухудшение здоровья и снижение культурного уровня населения
Реформа нанесла тяжелый урон населению. Ухудшилось физическое и психическое здоровье большинства граждан России всех возрастов и социальных групп: народ болен в прямом смысле слова. Очень высока доля детей, которые рождаются больными или заболевают после родов. Растет заболеваемость «социальными» болезнями, особенно туберкулезом.
Снижаются формальные и качественные показатели уровня образования, появляются ниши невежества и мракобесия. Упала до красной черты и продолжает падать квалификация главных групп работников. Возникли общности, «подгрызающие» структуры цивилизации. Наступает «цивилизация трущоб», обитатели которых привыкают к своей новой культуре.
Эти процессы не останавливаются или стабилизируются на слишком высоком уровне угрозы.


6. «Внедрение» системы потребностей, несовместимых с реальностью России
«Экспорт потребностей» – один из главных видов оружия в цивилизационных войнах Запада против «варваров». Теперь оно применяется против России. Два десятилетия ведется интенсивная идеологическая кампания по дискредитации ценностей непритязательности, средствами масскультуры внедряются стереотипы западного общества потребления с его шкалой престижа. Навязанные рекламой недоступные стандарты потребления и несбыточные желания вызывают массовую фрустрацию и девиантное поведение, особенно в среде молодежи.
Эта операция информационно-психологической войны против России продолжается и разрывает связи солидарности людей, без которой не преодолеть кризиса.

[кикимора]

7. Угроза деградации системы власти и управления
Страна – как самолет, а власть и управление – его экипаж. От его квалификации, здоровья и совести зависит жизнь страны.
За 90-е годы произошло глубокое падение качественных характеристик и кадров управления, и всей системы управления в целом. На высокие посты пришли люди, не имевшие представления о системах, которыми они должны были руководить. Из-за непрерывных административных перестроек и кадровых перемещений эти люди не связывают свое будущее с конкретным объектом управления и не осваивают знание о нем. Зачастую они занимают вынужденно агрессивную позицию по отношению к специалистам, что ухудшает качество решений.
Из всех социальных групп именно у состава высшего эшелона управления поражение рационального мышления сопровождается самым резким отрывом от здравого смысла. Это усугубляется расширенным воспроизводством коррупции.
Государственный инстинкт заставляет чиновников тянуть лямку, однако эта угроза нарастает, поскольку процесс деградации вышел в режим самоускорения, а программы лечения нет.


8. Кризис легитимности власти и угроза «оранжевых» переворотов
Постсоветская власть не может преодолеть кризис легитимности – нехватку авторитета, уверенности граждан в том, что эта власть гарантирует жизнь страны и народа. Как следствие, недостаточна активная поддержка власти со стороны большинства. До предела сузилась социальная база власти: ее кадры отбираются из узкого слоя «своих».
Кризис легитимности был смягчен с приходом В.В. Путина, который получил огромный кредит доверия. Это служило стабилизирующим государство фактором и являлось важным ресурсом в преодолении кризиса. Но этот ресурс растрачивается, и кризис углубляется, пока в латентной форме, однако с опасными срывами. Высокий рейтинг президента или главы правительства при очень низком доверии к правительству (формула «добрый царь – злые министры») – симптом риска.
Множество опросов последних лет показали высокую степень отчуждения населения от власти. По многим проблемам в массовом сознании сложилось мнение, что власть действует не во благо населения, а во вред ему.
Возникло неустойчивое равновесие, дестабилизация которого может быть достигнута сравнительно небольшими воздействиями. Культура и квалификация властной верхушки и ее интеллектуальных бригад не отвечают тем вызовам, которые содержатся в современных «оранжевых» технологиях.
Эти технологии позволяют со сравнительно небольшими затратами создавать контролируемые политические кризисы. Единственный способ для власти преодолеть эту угрозу – пойти на честный и открытый общественный диалог, но это сопряжено с рядом сложных политических и методологических проблем.
9. «Раскрытие» России и угроза оттока ее ресурсов, необходимых для собственного воспроизводства
До последнего времени экономика России складывалась по типу «семейного хозяйства», которое принципиально отлично от «рыночной экономики». В семье ресурсы и усилия не продаются и покупаются, а складываются. Реформа последних двадцати лет еще не смогла полностью преобразовать тип хозяйства России. Но хозяйство семьи нельзя «раскрывать» внешнему рынку, действующему на принципе максимизации прибыли предпринимателя – он высосет из «семьи» все средства.
Внешняя торговля должна регулироваться исходя из принципа максимизации выгоды целого (страны). С начала реформы за рубеж стали переправляться большие объемы ресурсов, дефицитных для развития и даже поддержания отечественного хозяйства, особенно капиталов, сырья и энергоресурсов в разных видах – нефти и газа, металлов и удобрений. Экономическая система стала настроена на субоптимизацию отдельных предприятий. Принятие норм ВТО в нынешнем состоянии чревато усилением этой тенденции. Возникнет угроза утраты ряда системообразующих отраслей производства и направлений научно-технической деятельности.

[кикимора]

10. Угроза утраты школы и науки
Школа – «генетический механизм» национальной культуры. Ее главная задача – не обучение техническим навыкам, а воспитание – передача следующему поколению неявного знания и нравственных устоев, накопленных за века народом. Российская школа, в основу которой положена модель, выработанная за полтора века в русской культуре, строит и воспроизводит большую российскую нацию. Попытка слома национальной школы приводит к тяжелейшему культурному кризису и длительному хаосу. Такая попытка и предпринята в России с начала 1990-х годов. Даже частный, хотя и принципиальный элемент реформы – ЕГЭ – вызвал большую напряженность в обществе и устойчивое осознанное неприятие.
Смысл школьной реформы – заменить культурный и социальный тип русской школы на тип западной школы, выработанный в ходе Великой Французской революции. Западная школа воспроизводит не народ, а классы. Это «школа двух коридоров»: один – для производства «элиты», другой – для «массы». Выходят из школы люди двух разных культурных типов. Ликвидации русской школы сопротивляются и учителя, и родители. Это сопротивление стихийное и неорганизованное, но упорное. Если его одолеют, это нанесет России очень большой ущерб.
То же самое можно сказать о высшем образовании и о науке. Их Россия выращивала 300 лет. Они устроены по-иному, нежели на Западе. Так, вузы России «производили» специфический тип специалиста – российскую интеллигенцию. Переход к Болонской системе, требующий изменения социального уклада вуза и программ обучения, означает смену культурного генотипа образованного слоя России.
Точно так же социальный уклад и организация науки России, адекватные ее культуре и государственности, обеспечивали высокую жизнестойкость научного сообщества в самых трудных условиях и специфический «русский стиль», позволявший решать крупные проблемы с очень скромными средствами. Он сделал возможными и успехи в развитии России, и ее военные победы. Русская наука – замечательное культурное явление, достояние человечества.
Теперь наука – один из необходимых устоев России как цивилизации, без нее нам ей уже не сохраниться. Очень многие виды знания, которое добывают и хранят ученые России, нельзя купить за границей ни за какие деньги. За 90-е годы нашу науку почти задушили, но ее еще можно возродить. Однако начинается новый виток «реформы» с целью сломать культурный генотип русской науки и превратить ее в «маленький рентабельный бизнес».
Утрата сложившихся в России высшей школы и науки грозит глубокой деформацией общества и потерей культурной независимости с неопределенными перспективами.

[кикимора]

11. Угроза деградации производственной системы и систем жизнеобеспечения
Реформа привела к спаду производства примерно вдвое (в машиностроении – в 6 раз). Последние 8 лет (за исключением периода начавшегося в 2008 году нового кризиса) наблюдался прирост – в основном благодаря загрузке простаивающих мощностей. Но параллельно идет неумолимый процесс старения и выбытия основных фондов и мощностей при отсутствии инвестиций, достаточных для их капитального ремонта, восстановления и модернизации.
Вложения средств в последние двадцать лет несоизмеримы с масштабами провала. Латание дыр и чрезвычайные аварийные меры не компенсируют массивных процессов старения и деградации. Программы восстановления основных фондов и всей производственной ткани страны нет. Состояние многих систем близко к критическому, и в любой момент может начаться лавинообразный процесс отказов и аварий с тяжелыми последствиями.
Деградация систем жизнеобеспечения по своему типу – это такой же процесс, как и разрушение производственной базы. Разница в том, что при остановке многих производств мы можем сколько-то времени протянуть за счет продажи нефти и газа, а при массовом отказе теплоснабжения замерзнем в первую же холодную зиму. А на грани такого отказа – целые блоки ЖКХ. За 1990-е годы из ЖКХ изъяли амортизационные отчисления, не велся капитальный ремонт жилья, не перекладывались трубы водопровода и теплосетей. Попытка переложить эти расходы на население или местное самоуправление несостоятельны, привлечь в эту сферу частный капитал трудно из-за ее убыточности.
12. Угроза ликвидации русской армии
Армия – ключевая опора любой цивилизации, важная ипостась народа. Свою современную армию Россия выращивала, как и науку, 300 лет. В армии воплощены главные смыслы и коды культурных ценностей и мировоззренческих установок. С 1991 года делаются попытки изменить культурный тип Российской армии, превратить ее в «силовую структуру», равнодушную к проблеме добра и зла. Армию – защитницу народа хотят переделать в профессиональное «охранное предприятие».
Это пока не удается и, скорее всего, не удастся. Но вынуть из армии духовный стержень и лишить боеспособности возможно. Так получилось во многом потому, что мы не желали понять, чем наша армия отличается от наемных западных армий, что именно в ней так стремятся сломать. Потеря своей национальной армии – фундаментальная угроза. Эта угроза может при ее реализации вызвать мультипликационный эффект распада многих культурных норм.

[Аврора]

Ну праздник в рядах сторонников КПРФ! )) кикимора опубликовала статью близкую к реальной оценке ситуации. Хоть царя в ней не клеймят. И сразу читается с интересом. Еще вот тоже интересную работу Федя Федин (вроде он) выкладывал,но в другой теме. А найти блин чет навскидку не могу. Где-то затерялась и никто внимания не обратил. Я думал обсудит народ. Но видимо больше интересны статьи,что Путин украл 50 млрд,но ему мало и он по вечерам у народа в трамваях кошельки щиплет.

[SANDER]

Сообщение от Аврора

Верно wаll,у нас почти монархия. Вот поэтому и почти живем. Путин и слепил подобие монархии боле-мене жизнеспособное. А как еще Россией рулить? Да никак больше. Отдать власть коммунистам? Так у них нет теории даже социализма с частной собственостью,уж не говоря про коммунизм. А если соц-м с частной собсвенностью,то он с теорией Маркса не стыкуется. Национализировать? Это гражданская война. Снова на радость Западу. Короче если Путин за 6 лет правления поумнеет (а он и так не глупый),то даст отмашку на народный референдум по восстановлению монархии в России. Едросы сразу разбегутся в разные стороны как тараканы. Кто-то и к КПРФ прильнет. И будет наконец у коммунистов вожделенное парламентское большинство. Вот вам товарищи сторонники большевиков и меньшевиков монархический социализм на блюдечке! Здорово два Тюменца SАNDЕR и Аврора придумали? ))).

По поводу одной фразы:

Здорово два Тюменца SАNDЕR и Аврора придумали? )))

Здесь, господин или госпожа "Аврора", SANDER не имеет к "гениальным" идеям никакого отношения. Вам нравится монархия? - пожалуйста! Только не забывайте одного, что верховный, будь он монарх, царь, шейх, султан и т.п. был всегда самым богатым среди своих хищников, а значит имел больше земель, наделов, дворцов и соответственно прислуги, крестьян, рабов и т.д. Так кем вы хотите быть в этом вашем "монархическом социализме"?? Свое родословное дерево не покажете, а то я может быть спорю с отпрыском семьи Романовых - тогда все становится на свои места...

[Универ]

По поводу слов Аврора- национализировать? Снова гражданская война.- думаете они воевать будут? Сомневаюсь.

[SANDER]

Хочу высказать КИКИМОРЕ свои соображения по опубликованным заметкам (1-12). Дело в том, что Россия как бы всегда выделялась из общего окружения граничащих с ней государств. Ну, конечно, прежде всего территорией, но и своим "обустройством" общества. Во-первых мы удивили мир своей революцией, которая никак не вязалась с теорией Маркса, т.к. по его учению такое должно было произойти в наиболее РАЗВИТЫХ капиталистических государствах, где подьем индустрии обострял внутренние противоречия -как говорится: между трудом и ккапиталом. Россия выпадала из этого списка: она только ВСТУПИЛА на путь капитал. развития, а по сути была аграрной и одной ногой стояла в феодализме... Но все это так - к слову. А что мы видим сейчас? Наши "реформы" власти породили определенный КЛАСС - класс чиновников. Это раньше мы их называли мягким словом: госслужащие. Но нынешнее время сформировало именно КЛАСС ЧИНУШ. А что представляют собой эти люди? У них что - "творческие" мысли или порывы как "обслужить" остальную часть общества? Какие их знания? Они, что специалисты в областях науки? Нет! - это бездарнейшая часть общества, без особых знаний, но страшно АЛЧНАЯ и ненавидящая всех остальных. Для них самая "голубая" мечта - чтобы нас совсем небыло, но были бы ПРИВЕЛЕГИИ, сумасшедшая зарплата и вседозволенность... Но увы - с нами приходится "мириться" - иначе, кто же будет кормить эту араву? Но, заполучив в свои руки право утверждать законы, формировать систему "правосудия", закрывшись силовыми структурами, перенаправлять финансовые потоки и т.д. эта армада нахлебников, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯЩИХ, ненавидит людей творческих, одаренных и вообще мыслящих не на уровне "зеленых". Развитие государства "РОССИЯ" остановилось! Нам даже не позволяют поднять голову: вам достаточно ЕГЭ, платного образования (значит исключить прогресс в науке), свертывания промышленности (чтобы снова не возник класс РАБОЧИХ) и использовать нашу территорию как сырьевой придаток Запада... Увы, сформировалось новое поколение молодых людей, идеалы которых далеко ушли от идей их предков и которые мало что смыслят в происходящем. Доказательство? - их множество, но чтобы не обременять вас рассуждениями скажу одно - молодые перестали читать. Разве не так? Мне возразят: зато возник Интернет. Но, извините, Интернет не дает той глубины мысли, которая присутствует в изложении книгой, газетой, каким-то печатным произведением и т.д. ВСЕ массовые средства информации в руках этих самых представителей НОВОГО КЛАССА, который и формирует своих рабов на долгие годы вперед... И к сожалению, большая часть населения покорно идет в этом русле, как тот ослик, ходящий по кругу с вытянутой шеей за висячей перед ним морковкой...

[Светлана]

«У нас есть все основания обратиться в суд». Госдума приняла закон о митингах


Автор: Андрей Артемов
Опубликовано 06 июня 12 (11:45)

Его противники сдаваться не собираются

Минувшей ночью, несмотря на активное противодействие оппозиции, устроившей так называемую «итальянскую забастовку», внесшей в скандальный законопроект о митингах около 400 поправок, Госдума его все же приняла. В поддержку документа высказался 241 депутат, против – 147 парламентариев. При этом в реальности в зале заседаний перед итоговым голосованием, начавшимся около 23:38 находилось всего 141 человек. Как написал в своем микроблоге лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, «Профанация и грубейшее нарушение регламента! Но ЕР так и делает!», - заключил он.
О том что кворума не набирается писал в Твиттере и коллега Миронова Геннадий Гудков: «Кворума точно нет и доверенностей тоже. Просто беспредел! Вот за что наградили Чурова! Мы продолжаем нашу забастовку», - сообщил парламентарий.
Впрочем, по словам спикера Думы Сергея Нарышкина все отсутствующие депутаты оставили своим коллегам доверенности. Таким образом, незадолго до полуночи законопроект был все же одобрен. Перед этим заседание покинула фракция «Справедливой России».
Как заявил с трибуны Сергей Миронов, «стыдно, господа законодатели, когда так в стенах Госдумы попирается и регламент, и здравый смысл, и абсолютно не уважается наш народ. Это плевок в сторону нашего народа накануне Дня России».
По словам члена СР Ильи Пономарева, голосование по законопроекту о митингах заставило Думу принять этот закон с нарушениями процедуры. «Теперь у нас есть основания идти в Конституционный суд с требованием отмены этого закона», - заявил он.
Как ожидается, сегодня документ будет рассмотрен в Совете Федерации. То, что он будет поддержан, нет никаких сомнений. Вице-спикер верхней палаты Александр Торшин заявил, что в странах с развитой демократией подобные законы уже давно приняты и работают. При этом штрафы там ощутимей.
После прохождения через Совфед законопроект будет представлен на утверждение президенту Путину, который вправе наложить на документ вето. Об этом его просят многочисленные правозащитники. Сегодня утром глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов в письме к спикеру Совфеда Валентине Матвиенко также просил его отклонить.
«Тем самым Совет Федерации исправит ошибку Госдумы, чреватую серьезными нарушениями прав человека и углублением общественного конфликта. Президентский Совет по правам человека полагает, что одобрение закона неприемлемо по целому ряду причин, связанных как с процедурой его принятия, так и с его нормативным содержанием. В частности, мы обращаем внимание на отсутствие заключения правительства на этот законопроект, которое должно быть обязательным в силу требований статьи 104 Конституции», - говорится в послании Федотова.
Впрочем, сам Путин, ранее высказывался за ужесточение наказаний за нарушения на митингах. По его мнению, таким образом, они будут соответствовать европейским стандартам.
«Я знаю, что за нарушения правил проведения массовых мероприятий применяются административные меры воздействия в адрес тех, кто нарушает соответствующие правила, насколько мне известно, в настоящее время все они на свободе и готовятся к новым протестным акциям, это нормально. Но единственное, что мы должны сделать - мы должны будем внести в свое законодательство такие нормы европейского права, которые применяются во многих европейских странах при регулировании мероприятий подобного рода и которые, безусловно, являются демократическими, но, с другой стороны, создают определенный режим массовых мероприятий», - заявил он в понедельник.
Новый закон о митингах принимается в спешном порядке. Власти надеются, что документ вступит в силу до 12 июня – числа, когда в Москве и других городах страны должны пройти очередные акции оппозиции. Тогда манифестантов смогут наказывать уже по новым правилам.

[Gena]

Не зря же Совет Федерации в спринтерском режиме поддержал этот "закон".